Hvala.
Ovo od društva sudskih vještaka se također poziva na staru normu HRN 9836:2002 koja je van uporabe kao i stara HRN u.c 100 (ne znam tocno kako se zvala no nije ni bitno jer je van snage), a obje su definirale uporabu koeficijenata.
Dakle sad bez koeficijenata imas drugacije vrijednosti Neto korisne povrsine u odnosu na one koje bi prije par godina bile za isti stan.
na pitanje broj 2. sam u međuvremenu saznao odgovor u misljenju ministarstva graditeljstva klasa: 360-01/12-02/79
ovaj tekst pod 2. ekscentar, izrada elaborata etažiranja-posao geodeta od Davora Bubala ing.geod. je dosta zastario jer se u vise navrata mijenjao zakon o gradnji pa tako sastavni dio glavnog projekta više nije projekt etažiranja, a vidi se slijed događaja i iz ovog misljenja.
Dakleu misljenju pise da za nacrt koji nema propisano ime pa nema zapreke da se zove plan posebnih dijelova može izraditi i osoba kpja nema strukovni naziv ovlašteni arhitekt. No budući da je za izradu takvog nacrta potrebno stručno znanje iz područja arhitektonske ili građevinske struke suvlasnici / vlasnici zgrada u svrhu grafičkog prikaza posebnih dijelova zgrade na kojima pisanom suglasnošću odnosno očitovanjem volje žele uspostaviti etažno vlasništvo, redovito angažiraju osim ovl.arh. i ovl. inženjere, dipl.ing.arh./dipl.ing.građ/druge osobe s potrebnim stručnim znanjem/pravne osobe u kojima su zaposlene osobe s takvim znanjem, za što u važećim propisima nema zapreke.
Dakle skraćeno etažni elaborat može napraviti svatko tko zna.
Jedini je problem što više nitko ne zna kako točno jer brkaju končiće s normama
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Zadnje uređivanje Marko13 : 21.11.2016. at 00:31.
|