Pravo na oružje - ukinuti antigrađanski zakon o oružju

[Tvrd0linijaš]

Ne živimo, hvala kurcu, u totalitarnoj državi gdje vlasti imaju pravo braniti pojedincu/građaninu svaku sitnicu "za njegovo dobro". Oružje u rukama obučenih odgovornih ljudi ne predstavlja nikakvu opasnost, kao što statistika i pokazuje. Katastrofa koliko je ovaj narod glup ko kurac.

[JAWS]

Tvrd0linijaš kaže:

Ne živimo, hvala kurcu, u totalitarnoj državi gdje vlasti imaju pravo braniti pojedincu/građaninu svaku sitnicu "za njegovo dobro". Oružje u rukama obučenih odgovornih ljudi ne predstavlja nikakvu opasnost, kao što statistika i pokazuje. Katastrofa koliko je ovaj narod glup ko kurac.

zivimo u punom gorem totalitarizmu....koji se odaziva na ime demokracija...u kojem vecina ugnjetava manjinu

demokracija je kad dva vuka i jedna ovca raspravljaju sto ce biti za veceru

[Pizvo]

Tvrd0linijaš kaže:

Ne živimo, hvala kurcu, u totalitarnoj državi gdje vlasti imaju pravo braniti pojedincu/građaninu svaku sitnicu "za njegovo dobro". Oružje u rukama obučenih odgovornih ljudi ne predstavlja nikakvu opasnost, kao što statistika i pokazuje. Katastrofa koliko je ovaj narod glup ko kurac.

Jedini problem je taj što većina ljudi nije niti odgovorna niti obučena, a SVI imaju pravo posjedovati ga. Pa tako SAD, gdje ga svi mogu furati, ima veći postotak samoranjavanja vatrenim oružjem nego što RH ima ukupan postotak žrtava oružja. Zato što i nepismeni idioti na granici mentalne retardacije zakonito i slobodno rukuju s njim, a kupe ga u supermarketu samo s osobnom iskaznicom.

A znaš koja država daje oružje samo onima koji prođu rigoroznu provjeru i prilože medicinsku dokumentaciju iz koje se vidi psihofizička sposobnost za rukovanje, odnosno osigurava da samo odgovorni i obučeni ljudi rukuju njime? Hrvatska.

[Tvrd0linijaš]

Pizvo kaže:

Jedini problem je taj što većina ljudi nije niti odgovorna niti obučena, a SVI imaju pravo posjedovati ga. Pa tako SAD, gdje ga svi mogu furati, ima veći postotak samoranjavanja vatrenim oružjem nego što RH ima ukupan postotak žrtava oružja. Zato što i nepismeni idioti na granici mentalne retardacije zakonito i slobodno rukuju s njim, a kupe ga u supermarketu samo s osobnom iskaznicom.

Ne trebaš biti pismen da bi znao odgovorno rukovati oružjem. I Ameri nemaju osobne iskaznice.

Pizvo kaže:

A znaš koja država daje oružje samo onima koji prođu rigoroznu provjeru i prilože medicinsku dokumentaciju iz koje se vidi psihofizička sposobnost za rukovanje, odnosno osigurava da samo odgovorni i obučeni ljudi rukuju njime? Hrvatska.

Rigorozna provjera? lol mjere ti šećer u krvi i ispituju susjede o tebi i tvom ponašanju, a famozna "medicinska dokumentacija" je komad papira od tvog obiteljskog liječnika. Dovoljno bi bila ta potvrda liječnika (da nisi munjen/alkić/narkić) i čist policijski dosje + obuka ofkors. A ovo sranje da ja svakih pet godina moram pljunut 500 kuna da mi gledaju šećer u krvi i tlak, da mi mogu upasti u stan u svako doba dana da vide jel se pridržavam propisa u držanju vatrenog oružja i sl je smijurija i glupost. I ako je istina da ljudi u buduće na strelištu bez oružnog lista, ali u pratnji obučene osobe ne će moći više gađati.... :klap:

[Tvrd0linijaš]

JAWS kaže:

zivimo u punom gorem totalitarizmu....koji se odaziva na ime demokracija...u kojem vecina ugnjetava manjinu

demokracija je kad dva vuka i jedna ovca raspravljaju sto ce biti za veceru

Ilitiga "Prava demokracija je ono što ja velim da je demokracija."

[SaatanaPerkele]

Pizvo kaže:

A znaš koja država daje oružje samo onima koji prođu rigoroznu provjeru i prilože medicinsku dokumentaciju iz koje se vidi psihofizička sposobnost za rukovanje, odnosno osigurava da samo odgovorni i obučeni ljudi rukuju njime? Hrvatska.

Daj prosim te, da znaš kolke teških alkoholičara na kraju uspevaju si nabavit novu duplenku i još k tome imat arsenal sakakvih drugih pucaljki sam zato kaj su lovci, iznenadil bi se. Kak je i navek slučaj s takvim zakonima ko ovaj kojeg sad oću uvest, na kraju jedini šteri zvuku debši kraj jesu oni šteri se zakona najviše i pridržavaju.

[JAWS]

U hrvatskoj prije ces nastradati od pijanog vozaca...nego od pijanog vlasnika oruzja....ustvari vlasnici oruzja puni vise paze na pravila...nego vozaci....

[The_End]

JAWS kaže:

U hrvatskoj prije ces nastradati od pijanog vozaca...nego od pijanog vlasnika oruzja....ustvari vlasnici oruzja puni vise paze na pravila...nego vozaci....

Pa zato jer nemamo utkan odgovoran nacin voznje. Plus zakone koji prekrsiteljima zakona idu na ruku.
A i vozila je puno vise tako da je usporedba s oruzjem losa.

To je meni slicno kao cesto spominjanog primjera Svice gdje se nju navodi kao primjer zasto trebamo biti gun free zemlja, Eto kod njih je stopa ubojstava od strane vatrenog oruzja 0.5 na 100 000. Mislim nije stopa 0.5 zato jer je ovaj htio ubiti osobu, pa eto bas u tom trenutku naletila osoba s pistoljem koja je to sprijecila, nego zato jer se drustvo osvjestenije i moralno obzirnije, to nema nikakve veze s oruzjem.
Ne uce njih u skoli nemoj upucat ovog pored sebe jer vjerojatno i on ima pistolj nego nemoj to napraviti jer nije u redu.

[Adelholzener]

The_End kaže:

...primjera Svice ...Ne uce njih u skoli nemoj upucat ovog pored sebe jer vjerojatno i on ima pistolj nego nemoj to napraviti jer nije u redu.

Nemaju svicarci cesto pistolje koje nose okolo, nego se radi o tome da svicarski vojni obveznici kod kuce drze lako oruzje - nesto kao SIG550 i borbeni komplet municije. Ono sto je vojno "lako" oruzje je automatska puska kojom za tren pobijes nekoliko prolaznika, ali gle cuda, to se ne desava, niti se to oruzje koristi u pijanim obracunima., kako kazes, postoji svijest da se to ne radi.

Mislim da je zemlja s najvise oruzja u EU Finska s 34 komada oruzja na 100 stanovnika (USA ima 112, Srbija 58, Hrvatska 22). U Finskoj ljudi imaju cesto lovacko oruzje, ali opet ne koriste ga cesto za obracune. USA ima problem da se svi boje svih a i imaju tradiciju koristenja oruzja, sto je lose.

Na kraju krajeva kriminalci se docepaju oruzja, tako da je glavna prepreka koristenju oruzja za ubojstva to da ljudi ne zele ubijati druge, a ne da se ne mogu docepati pljuce.

[Goku-san]

Jedna od rijetkih tema za koju se ne mogu odlučiti je li dobro da ljudi mogu kupiti oružje ili ne. Ako bi svakom dozvolili da ima oružje riskiramo kad se netko naljuti ili napije da učini glupost. S druge strane loši ljudi će uvijek doći do oružja, a ako ne dozvolimo da dobar čovjek može posjedovati oružje onda se on ne može obraniti od razno raznih razbojstava i povrede posjeda.

Nisam siguran što reći po ovom pitanju, dvosjekli mač.

[InterMezzo]

Tvrd0linijaš kaže:

I Ameri nemaju osobne iskaznice.

Zapravo - imaju. Tzv. ID card.

Vozačka (Drivers License) je u SAD-u važeća kao osobna u Hrvatskoj no osobama koje ne mogu ili ne žele imati vozačku izdaje se ID card - što je de facto osobna iskaznica. Imali smo dvije ID cards u obitelji (žena jedno vrijeme i kćer).

A uskoro bi mogli imati i Real ID.

[Danchy55]

Goku-san kaže:

Jedna od rijetkih tema za koju se ne mogu odlučiti je li dobro da ljudi mogu kupiti oružje ili ne. Ako bi svakom dozvolili da ima oružje riskiramo kad se netko naljuti ili napije da učini glupost. S druge strane loši ljudi će uvijek doći do oružja, a ako ne dozvolimo da dobar čovjek može posjedovati oružje onda se on ne može obraniti od razno raznih razbojstava i povrede posjeda.

Nisam siguran što reći po ovom pitanju, dvosjekli mač.

A tko kaže da dobar čovjek ne može posjedovati oružje?

[JOHABI]

Danchy55 kaže:

A tko kaže da dobar čovjek ne može posjedovati oružje?

Svatko normalan može posjedovati oružje.
Ne i nositi.
I to je dobro.
Osobno, u moju kuću je oružje ušlo prije dvadeset i više godina.
U kuću. Ne u đep pa u šetnju sa njim.
Tako veli zakon - posjedovati možeš, za nositi naokolo moraš imati razlog više nego za posjedovati i držati u kući.

[Boki000]

Ne bih ništa mijenjao što se tiče zakona o posjedovanju/nošenju oružja, ali bih uveo puno slobodnije zakone o samoobrani i o zaštiti privatnog vlasništva tim oružjem. Nešto slično kao u Teksasu .

[Goku-san]

Boki000 kaže:

Ne bih ništa mijenjao što se tiče zakona o posjedovanju/nošenju oružja, ali bih uveo puno slobodnije zakone o samoobrani i o zaštiti privatnog vlasništva tim oružjem. Nešto slično kao u Teksasu .

Slažem se, privatno vlasništvo je svetinja, i pojedinac ga mora moći zaštiti od vandalizma, provale, itd.

[pinzgauer]

JOHABI kaže:

Svatko normalan može posjedovati oružje.
Ne i nositi.
I to je dobro.
Osobno, u moju kuću je oružje ušlo prije dvadeset i više godina.
U kuću. Ne u đep pa u šetnju sa njim.
Tako veli zakon - posjedovati možeš, za nositi naokolo moraš imati razlog više nego za posjedovati i držati u kući.

To nije istina.

Prakticki nitko vise ne moze posjedovati to jest dobiti dozvolu zs posjedovanje oruzja.
Samo osobe koje mogu dokazati da im je zivot ugrozen i da im treba za samoobranu mogu dobiti dozvolu.

Sto je teski idiotizam jer su vrlo vjerovatno vec mrtvi, ranjeni ili ce oni ubiti ili raniti tog nekog tko im ugrozava zivot.

Drzava je poduzela sve mjere da onemoguci stanovnistvu da legalno posjeduje oruzje.
Pa ih stanovnstvo lijepo nabije na k*'**" i ilegalno kupi sto hoce.

Kad ste debili i umjesto da imate tocnu evidenciju tko sto posjeduje i da mozete kao u Srbiji onda opaliti porez na oruzje prema toj evidenciji, stanovnistvo ce lijepo pospremiti ilegalno oruzje po tavanima i podrumima i izvaditi ga kad zatreba besplatno.

A na vijestima ce biti da je opet pocinjeno ubojstvo ilegalnim oruzjem i da treba jos poostriti kriterije za dobivanje dozvole.

Debilna drzava da ne moze biti debilnija.

[Lee Champa]

1. Komplicirano je službeno dobiti dozvolu za pljucu i skupo - lijčnički, provjere (mrko pogledaš ženu...), liječnički nakon nekoliko godina - jednostavnije je ilegalno!
2. "pošteni" u politici se boje naroda!!!!!

[jojo jojić]

Ček, kaj za pištolj treba dozvola? Kaj ga nemreš imati za streljanu?

[JohnDoe-25]

Ma, što će ti pištolj s dozvolom, kupiš si haubicu, pa nek' susjed pita di je međa?

Sad ozbiljno, samo država koja se boji naroda brani istome posjedovanje oružja.
Ja se zalažem za američke propise, gdje svatko može dobiti oružje, gdje se u zakonu ubojstvo definira kao "unlawfully killing", i gdje svatko ima pravo braniti svoje vlasništvo i/ili život.

[Skeewe]

Nemože svatko upravljati vozilom, nemože svatko upravljati teškom mašinerijom.... nemože niti svatkome oružje u ruke. Amen!