Pitalice-mozgalice

[liquid112]

civilizacija I kaže:

Ovo pitanje ne bi smjelo biti teško.

"Kuda ide zec dok dođe do polovine šume?"

Kuda ide mali zeko?

Ide šumom.

[Apemant]

liquid112 kaže:

Sljedeci;
3 inteligentna princa zele ozeniti princezu. Kralj ih je stavio na test. Prvo su im zavezane oci te su stavljeni u istu sobu te su okrenuti jedni prema drugima. Ovaki glasi: 3 su bijele i 2 crne kape. Princ ne smije skidati svoju kapu niti govoriti koju drugi ima. Onaj tko prvi tocno kaze koje mu je boje kapa dobiva princezu. Krivi odgovor je smrt.

Ti si u sobi i vidis da druga dva princa imaju bijele kape. Isto tako nitko od njih ne moze sa sigurnoscu reci koju kapu imaju( a vrlo su inteligentni). Koje je boje tvoja kapa? I takoder ne vide ostale 2 kape koje nisu na njihovim glavama.

Ovo bi bio racing condition, nešto si fulao u priči.

Naime. Ja bih ovako rezonirao: kad bi moja kapa bila crna, onda bi svaki od ove dvojice vidio jednu crnu (moju) i jednu bijelu kapu. No onda bi svaki od njih odmah pomislio, da njegova kapa mora biti bijela, jer da je crna, onda bi onaj treći vidio dvije crne kape i odmah znao da je njegova bijela. Budući da oni šute, očito i svaki od njih vidi po dvije bijele kape, ergo moja je isto bijela.

Problem s time je što su i ova druga dvojica jednako inteligentni kao i ja, pa bi i oni to isto tako rezonirali, što znači da bi i oni došli do zaključkda da je njihova kapa bijela. Zašto onda šute? E, zato što si sjebao zadatak.

[dtomas]

civilizacija I kaže:

Imaš pravo.

"Trećina i po od sto" je točno 50.

Ali sada idi na određeni forum(dam ti adresu), pa im tamo to objasni ako možeš. Ne vjeruju mi da je točan rezultat 50. Njima je "trećina i po od sto" pet šestina a ne tri šestine (dakle jedna polovina).

Inače se može to izračunati i tako da se uzme 100 kao cjelina, i pošto jedna cjelina ima tri trećine, onda je trećina i po od te cjeline jedna polovina. Ništa preteškoga.

Ali moderator na onom forumu ne misli tako, što samo dokazuje da ne zna logično razmišljati.

Ako se drugačije pogleda rečenica i ako se zbrajaju ⅓ i ½ od 100? Onda ispada 5/6 :-"

Cijela ova zavrzlama postoji jer nije posve jasno od čeg ta polovica: od ⅓ ili od 100 (jednog cijelog)...

[dtomas]

civilizacija I kaže:

To da.

Ali da li ih je isti broj ili je jedna manje.

Onu koju si pojeo više nema.

Isti je broj jabuka za vlasnika jer je on pojeo jabuku, tj. i dalje je njegova iako je pojedena > nalazi se u njemu i dalje je ima ;D

Ozbiljnija bi bila fora odgovoriti s: beskonačno-1 ;-) što stvara konačni broj jabuka...a to je nelogično jer beskonačnost se ne može učiniti konačnim. Zadatak je log.pogreška :P

[LIQ]

Apemant kaže:

Problem s time je što su i ova druga dvojica jednako inteligentni kao i ja, pa bi i oni to isto tako rezonirali, što znači da bi i oni došli do zaključkda da je njihova kapa bijela. Zašto onda šute? E, zato što si sjebao zadatak.

Ne mora značiti da ova druga dvojica razmišljaju jednako.
Pretpostavimo da sam ja jedan od te druge dvojice.
Ja bih razmišljao ovako:
Na našim glavama, ukupno može biti samo jedna crna kapa, jer kad bi
bile dvije, onda bi onaj koji ih vidi lako zaključio da ima bijelu, i to bez
previše inteligencije.
Ako tako razmišljaju ova druga dvojica, tj. zaključili su da može biti
samo jedna crna kapa, onda će, ako istu, tj. crnu kapu vide na meni
lako zaključiti da imaju bijelu.
Za to treba, eto, zeru više inteligencije.
Međutim, ako ne vide niti jednu crnu kapu, kao što je ne vidim niti ja,
onda će malko pričekati rezoniranje druge dvojice, jer nikad ne možeš
znati koliko je onaj drugi inteligentan.
E sad u tom trenutku čekanja je poanta.
Onaj kojem je baš do princeze jako stalo, i voli je više od vlastita života
odgovor će ponuditi prvi, a ova druga dvojica potražit će sreću u drugom
kraljevstvu.

[Apemant]

LIQ kaže:

Ne mora značiti da ova druga dvojica razmišljaju jednako.
Pretpostavimo da sam ja jedan od te druge dvojice.
Ja bih razmišljao ovako:
Na našim glavama, ukupno može biti samo jedna crna kapa, jer kad bi
bile dvije, onda bi onaj koji ih vidi lako zaključio da ima bijelu, i to bez
previše inteligencije.
Ako tako razmišljaju ova druga dvojica, tj. zaključili su da može biti
samo jedna crna kapa, onda će, ako istu, tj. crnu kapu vide na meni
lako zaključiti da imaju bijelu.
Za to treba, eto, zeru više inteligencije.
Međutim, ako ne vide niti jednu crnu kapu, kao što je ne vidim niti ja,
onda će malko pričekati rezoniranje druge dvojice, jer nikad ne možeš
znati koliko je onaj drugi inteligentan.
E sad u tom trenutku čekanja je poanta.
Onaj kojem je baš do princeze jako stalo, i voli je više od vlastita života
odgovor će ponuditi prvi, a ova druga dvojica potražit će sreću u drugom
kraljevstvu.

To što si gore opisao se u programiranju zove 'racing condition', kao što već rekoh. Kad imaš 2 ili više threada i nije konkluzivno koji thread će prvi npr. pristupiti nekoj shared varijabli i slično - dakle, to nije konkluzivno iz samog koda, nego ovisi o slučaju. Tako i ovdje, nije konkluzivno rješenje iz načina na koji je postavljeno pitanje; možda se ja prvi javim, a možda se neki drugi javi sekundu ranije, jer je sekundu ranije zaključio sve to isto što i ja itd.

[Apemant]

BTW, onaj tko 'voli princezu više od života' (bonus pitanje: na temelju čega LOL) - taj ne bi ni rješavao takvu zagonetku nego bi maskiran upao u njenu sobu kroz prozor na dvorcu, a dolje bi ih čekao njegov konj vranac, i onda bi zajedno odjahali u noć.

[civilizacija I]

liquid112 kaže:

Ide šumom.

Blizu si.

"Kuda ide zec dok dođe do polovine šume?"

Pa kamo god išao ide VAN iz šume.

[civilizacija I]

Evo jedne kajkavske pitalice:

Ovu ću napisati bez velikih i malih slova.

"Išla tri lovca u šumu, i na bregu na krošnji spazili tri fazana, pa je saki ubil jednoga, ali su ipak dva fazana od ta tri živa i zdrava odletela u šumu".

Kak je to mogoće?

[Apemant]

Jedan od njih se zove 'Saki'?

[Sigmund]

Sva trojica ubiše istog fazana?

[civilizacija I]

Apemant kaže:

Jedan od njih se zove 'Saki'?

Nije pošteno.

Tu pitalicu si od prije znao, je li?

Priznaj!

[civilizacija I]

Ajde onda riješi ovo.

Isto kajkavska pitalica, za one koji razumiju kajkavski.

"Dvajstipet i dvajstipet je četrdesetpet".

Iliti po "naški" 25 i 25 je 45.

Znači traži sa KAKO može biti 25 i 25 zbilja 45.

Zapravo ako si i ovo već prije čuo, daj malo vremena da oni koji to nisu čuli pokušaju sami to točno riješiti, pa ako neće znati onda slobodno objasni. Može?

[Požuri Polako]

civilizacija I kaže:

Nije pošteno.

Tu pitalicu si od prije znao, je li?

Priznaj!

Nije, znam ja da nije. Njegov ogromni intelekt koji mu je preko noći intravenozno usadio tim novopridošlih ekstraterestrijanih bića, nedokučiv je u ova vremena globalizacije i opadanja impulsa kolektivne svijesti.

[civilizacija I]

dtomas kaže:

Isti je broj jabuka za vlasnika jer je on pojeo jabuku, tj. i dalje je njegova iako je pojedena > nalazi se u njemu i dalje je ima ;D

Ozbiljnija bi bila fora odgovoriti s: beskonačno-1 ;-) što stvara konačni broj jabuka...a to je nelogično jer beskonačnost se ne može učiniti konačnim. Zadatak je log.pogreška :P

Pitanje o jabukama je i te kako logično, mada se rezultat ne može praktično provjeriti.

Isto tako ako od beskonačno oduzmeš jednu jedinicu, sigurno nećeš dobiti konačno, to je istina, ali je isto tako je istina da će ostati jedna jabuka manje nego prije, jer te jedne više NEMA, i to je sasvim logično.

Može se postaviti i pitanje KOLIKO je jabuka ostalo za pojesti ako je jednu već pojeo, pa će opet odgovor biti da mora pojesti jednu jabuku manje nego što ih je bilo prije. Sve ostalo jednostavno nije logično. Pozdrav

[civilizacija I]

dtomas kaže:

Ako se drugačije pogleda rečenica i ako se zbrajaju ⅓ i ½ od 100? Onda ispada 5/6 :-"

Cijela ova zavrzlama postoji jer nije posve jasno od čeg ta polovica: od ⅓ ili od 100 (jednog cijelog)...

U pitanju je sasvim jasno NA ŠTO se odnosi ono "po". Može se odnositi samo na trećinu, jer se traži NEŠTO od sto. Dakle to nešto je povezana cjelina.

Da bi dobili rezultat 5/6 pitanje je trebalo glasiti ovako:

"Koliko je trećina i polovina od sto?" Ali ne piše tako.

Kada kažemo recimo kruh i po, onda se to "po" može odnositi samo na kruh, a ne na nešto što dalje piše.

Tako da jedini ISPRAVAN odgovor na pitanje "koliko je trećina i po od sto" može biti samo 50. Uostalom to i piše u samom rješenju toga zadatka, kod onih koji su ga izmislili. Da je točan odgovor 50. I nema drugoga.

[civilizacija I]

Požuri Polako kaže:

Nije, znam ja da nije. Njegov ogromni intelekt koji mu je preko noći intravenozno usadio tim novopridošlih ekstraterestrijanih bića, nedokučiv je u ova vremena globalizacije i opadanja impulsa kolektivne svijesti.

Ne bi rekao.

Uvjeren sam da je barem tri pitalice od prije znao. Garant!

Ali nema veze.

I tako je ono bitno da se TOČNO riješi pitalica, i da to onda vrijedi za sve a ne samo za neke ljude.

A možda zbilja ima "prebrzo paljenje", ljudi imaju različite talente, pa tako netko riješi za minutu zadatak kojega mnogi neće do kraja života riješiti.

[civilizacija I]

A ima i ovakva pitalica.

S obzirom da se vjeruje da je Bog vječan, dakle postoji oduvijek, pitanje koje slijedi se na to odnosi:

"Što Bog nikako ne može doživjeti?"

[Požuri Polako]

civilizacija I kaže:

"Dvajstipet i dvajstipet je četrdesetpet".

Iliti po "naški" 25 i 25 je 45.

Pijani su ko šupci.

civilizacija I kaže:

"Što Bog nikako ne može doživjeti?"

Stvaranje.

[toto tamuz]

Imam ja jedan kaj sam vidio nedavno mozda se svidi nekom ko ga nije cuo heheh.

Imamo dakle tri osobe. Marija, josip i ivan.

I sad marija hoce da ova dvojica pogode kada joj je rodendan. I da im 10 datuma medu kojima je i rodendan. 15.5., 16.5., 19.5., 17.6., 18.6., 14.7., 16.7., 14.8., 15.8. i 17.8.

I sad marija ivanu sapne koji je tocan mjesec, a josipu koji je tocan dan. Znaci ivan zna mjesec rodendana, ali nezna dan, a josip zna obrnuto.

I sad ivan kaze: "neznam kada je marijin rodendan, ali znam da ni josip ne zna."
Na to josip odgovori: " ispocetka nisam znao kada joj je rodendan, ali sada znam"
A onda opet ivan kaze: "sada i ja znam kada joj je rodendan"

Kako su to zakljucili i kada joj je rodendan?