Pravni fakultet

[Tihana]

LadyInRed kaže:
zašto se priča da je u Rijeci teže? naime imamo većinu istih profesora pa gostuju malo tamo malo tu čak nam je i literatura u nekim predmetima ista. nije u tome problem. problem je da u Rijeci NEMA vježbi, kolokvija, ničega što ti može malo olakšati, prepoloviti komad ispita od 500-700 strana. imaš Teoriju na 1. g. i to je to. NEMA KOLOKVIJA. postoje nekakvi kvazi-kolokviji iz Kaznenog i sl. pomoću kojih možeš proći nekakav mizerni uvodni dio gradiva, kao npr. povijesni dio u Kaznenom pravuod 40 strana. nemamo dovoljno asistenata, profesori koji gostuju često odgađaju i ono malo predavanja što imaju....sve je koncentrirano u Zagrebu. koliko znam, tamo iz jednog predmeta postoji 2-3 profesora i svaki ima 2-3 asistenta. tu imaš jednog profesora i to ti je to. seminari ti također baš ništa ne znače, vježbe na sudu imaš nešto malo na 4. godini i to je to. mižerija. prepušten si zapravo sam sebi i na tebi je koliko ćeš truda uložiti u učenje ali i shvaćanje materije. jer su predavnja, kad ih ima, u Rijeci vrlo nekvaliteta.

eto tu leži sva težina studiranja na Pravnom u Rijeci. iako se zadnjih godinu-dvije malo situacija mijenja, ali daleko je to od interakcije profesora i studenta, zajedničkog rada i pravog pripremanja ispita. sjedi na stolicu, štrebaj, položit ćeš. nema kriterija ni filtera.
vrsni pravnik iz Rijeke mi je jednom rekao -na pravnom faxu uspijevaju samo najuporniji, a ne najsposobniji (najinteligentniji blablabla) tako da nije na mjestu primjedba da treba odustati ako ti ne ide. pravni fax ni najmanje nije mjerilo sposobnosti, nego upornosti, mogućnosti percepcije velike količine gradiva i sjednja, sjedenja, sjedenja.......dajte ljudi, pa nije to kvantna fizika da ti trebaju posebne sposobnosti da ga završiš

potpisujem

i još dodajem da su predavanja (osim malobrojnih izuzetaka9 čista nula, loša i nitko se uopće ne trudi kvalitetnoispredavat materiju, pa sve moraš učit sam, snađi se druže

[flint]

Vojky kaže:
Ne, jednostavno je stvar struke - pravo je u osnovi zatvoren sustav normi, tj. ako si naučila gradivo - prolaziš. Nije to kao matematika ili fizika gdje uvijek može postojati n+1 zadataka.

nemoj vojky, svega ti. koji je to idealan svemir, paralelna dimenzija? procitam ovako nesto i dobijem napadaj zuci.

[MilkyWay]

I onda tip zatuče svoju ženu daljinskim za televizor i eto ti zadatka n+1.

[Mljacko]

Je, tak je na Političkoj frend prepisivao od mene - on prošao ja pao:

Onda je fino kod profesora, kad ono neocijenjen, odgovor je bio, a čuj, zalomi se



Mislim, ne vjerujem baš previše tim glupavim studenstskim pričicama, al je ovo bilo na mojoj koži

[vaci]

Spinnaker kaže:
U ST imamo vjezbe,ali ne sluze nicemu,samo se naglas cita iz knjige.
Kolkvija nema.

Samo sta je to meni plus,manje vremena provodim na faxu.
Na predavanja vec neko vrime ne idem.
Na prvoj godini sam skuzija da mi nece nimalo koristit.Puno ce bit bolje da ostanem doma to jutro i ucim taj predmet.
Jer 90% mojih predavanja se svodi,ka sta sma vec reka,na profesorovo citanje iz knjige.
Ima i par skroz dobrih profesora,mora se rec,i tim ljudima skidam kapu.
Segvic iz ustava(on je asistent,ali nije bitno,covjek ima prakse strasno puno),pokojni prof.Bilic iz Politicke ekonomije,Kacer iz Gradanskog bi ibja dobar da se toliko ne prederaje.Strasan je pravnik,ali kao profesor,malo se previse cijeni.
Malenica iz Sociologije,mozda i najbolji od mojih dosadasnjih profesora.
To bi bilo to...vjerujem da nisam nikog zaboravio.

Moram priznat da sam sokirana, sokirana ovakvom kvalifikacijom splitskih profesora. Prof. Bilic, nazalost pokojni, bija je malo zivcaniji sam od sebe, a predavanja (ona kad sam nadobudno isla na 1. godini) su bili citati iz knjige (koju je naravno ona napisa) - dakle nista novo, dvi ure mlacenja prazne slame.
Segvic je bija kompleksas jer nije bija dotorira (sad eto ima doktorat) pa samim time nije moga uzet Bacicu (koji je lik za sebe) katedru tj. nije moga ispitivat, pa se sad preporodija kad su mu dali izborni iz kojeg ljudi, naravno padaju, jer covik oce vidit sta je propustija svih ovih godina.
Ovo o Malenici necu ni komentirat, pravit cu se da si ga zabunom uvrstija (jedno je bit strucnjak, sta on je, al sinko nije on materijal za profesora, pa u njega se u moje vrime cekalo do 6 popodne - bez stanke!!!)
A dragi Kacer (ok, covik zna, svaka cast i tira nas da se totalno aktiviramo, al brate postoje neke granice, necemo sad cilo jutro pricat o dijelovima krave i na tome bacit 32 studenata) ce nas ako ima pravde, ubrzo pozdravljat iz zatvora...



I sta se tice faksa, stvar je organizacije - da je dobro organiziran (npr da ne prijavljujemo ispite u jednom godisnjem dobu a polazemo u drugom, da na komisiji ne ispituje onaj ko te bacija vec 3 puta, da ti ne lista index prije nego upise ocjenu, jer je to onda sve prepisivanje one 1. - kao ako mu je on da 2, onda bi bilo dobro da i ja, pa da se ne mucim, da ti obavijesti o ocjeni( pa mozes mozda i odbit upisat je), a ne upisuje nesto u index a ti veze nemas sta, mislis da si dobija 3, a onda izades i vidis da si pa) bilo bi lakse, ovako nas svi omalovazavaju - ka oni luzeri sta nisu imali sta drugo upisat, najlaksi fakultet, a ti se jadan trudis objasnit kako je sve u nekoj stvari i kako je toliko rasulo da su se cak studenti poceli s balkona bacat (upitno je jel to bija balkon na faksu ili doma)

[Vojky]

legenda kaže:
Svako ima svoje individualno iskustvo, ali ono nije slika stanja. Imam i ja, pa je bilo tocno onako kako vojky kaze - nikad nikakvih problema ako naucis kako treba. Pa sta sad.

Ma, sve se prođe, uz malo volje i malo više upornosti kod zagrijavanja stolice. Ako baš zapne - uhvatiš se ispita par mjeseci intenzivno, malo smanjiš poslovne i socijalne kontakte - i prođeš.

Ja sam recimo imao dvije dvojke u indeksu - a jedini profesor kod kojeg sam baš pao ispit i prošao iz drugog puta (dobio jednu od te dvije dvojke) mi je 5 godina kasnije imenovan za mentora magistarskog rada! I pomogao mi je da taj rad bude kvalitetan i zaokružen!

Faks ne bi bija faks da je lagan... Vjerujem da ih ima i puno težih od pravnog. Recimo - farmacija.

Također, i kasnije u znanosti - dok ja radim na notebooku u klimatiziranoj sveučilišnoj, netko tko piše magisterij iz biologije mora mora provodit godinu-dvije s menzurama na pustom otoku. Ili jedna moja prijateljica - zapeo joj magisterij iz genetike, jer se mišice nikako da zaljube u partnere, a ako nema parenja nema rezultata istraživanja.

Dakle, triba sist i radit. Nikad se nisam opterećivao time da je faks težak ili lagan. Ovisi o osobnim preferencijama - kažem, nekima je lakše FER završiti nego pravo, ali da ima objektivno trežih fakulteta - ima.

Ono što je kod prava ili ekonomije dobro jest da se možeš u životu baviti gotovo bilo čime osim medicine: kada je negdje npr. natječaj za nekog direktora, obično se traži ili dipl.ing. struke kojom se firma pretežno bavi ili pravnik ili ekonomista...

Na pravu je lijepo i što dobiješ jedno solidno društveno obrazovanje koje je sasvim zgodno imati u životu.

[Spinnaker]

vaci kaže:
I sta se tice faksa, stvar je organizacije - da je dobro organiziran (npr da ne prijavljujemo ispite u jednom godisnjem dobu a polazemo u drugom, da na komisiji ne ispituje onaj ko te bacija vec 3 puta, da ti ne lista index prije nego upise ocjenu, jer je to onda sve prepisivanje one 1. - kao ako mu je on da 2, onda bi bilo dobro da i ja, pa da se ne mucim, da ti obavijesti o ocjeni( pa mozes mozda i odbit upisat je), a ne upisuje nesto u index a ti veze nemas sta, mislis da si dobija 3, a onda izades i vidis da si pa) bilo bi lakse, ovako nas svi omalovazavaju - ka oni luzeri sta nisu imali sta drugo upisat, najlaksi fakultet, a ti se jadan trudis objasnit kako je sve u nekoj stvari i kako je toliko rasulo da su se cak studenti poceli s balkona bacat (upitno je jel to bija balkon na faksu ili doma)

Ovo sta si rekla stoji.
Kazu da se doma bacila sa balkona.


A ono o profesorima,i ocekiva sam da ce neko rec da nije tako.
To je valjda sve subjektivno.

Bilic,koji je meni dosa tek u drugom semestru,je 3 klase bolji profesor od Crnkovica.Tu nervozu koju spominjes kod njega,nisam primjetio.Covjek je cili prvi semestra provea u bolnici,pa je valjda skuzija da nema svrhe nervirat se oko faxa.Skroz u redu covjek,nosija nam je neke casopise,da iz njih citamo,kao lakse je nego iz knjige,i dava skroz dobre teme za referate.

Malenica je meni osobno najbolji profesor na prvoj godini.Ne mislim tu tolko na predavanja,nego na ispitivanje.
Na predavanja nisam isa,jer je on sam reka,da nisu obavezna,i da se sve da naucit iz knjige.
Tako je i bilo.

Segvic mi je drza vjezbe iz Ustava,i bija je skroz ok na tim vjezbama.
Nego,koji izborni on drzi?

Kacer....he...zajeban igrac.A sta se tice zatvora,mozemo opalit ja i ti jednu okladu....nema sanse da on najebe.
Koliko god da je kriv...
Inace,primjetno se steka studentima,kojima su starci neki cunke.

[Penny]

Spinnaker kaže:
E to je najgori dio......
Popusija sam na Obiteljskom,mijenja se zakon....popusija sma na Financijskom,opet se mijenja zakon...
Pa oce li mene uvatit bas svaka revizija??

Ja sam apsolvent prava u inozemstvu i tamo je ista stvar sa stalnim mjenjanjem zakona...

[vaci]

Pa to je normalna stvar, zakoni moraju pratit dinamiku razvoja u svim aspektima - nemoguce je imat krute zakone - one jednom za svagda. To je svima jasno. Pa tko bi prije 30, ma i 15 godina govorija o kompjuterskom kriminalitetu, priznavanju prava homoseksualcima isl.. - naravno da se to minja, kao i poimanje odredenih drustvenih pojmova.
Tragedija je to da bi Ustav triba bit jednom za svagda, a u nas se minja mislim 4 puta - od 90!!!

[Spinnaker]

Normalno,sa tim se slazem.
Samo caka je sta ja momentalno nemam iz cega ucit kako treba.
Knjiga iz Obiteljskog jos nije tiskana,pa sad moram ispred sebe drzat 400-tinjak clanaka iz narodnih novina,i staru knjigu.

I onda padnem kad me pita koje su razlike u ovlastima sudaca po novom i starom zakonu.....
Moze me tako pitat usporedbu ovog i zakon iz 74.

katrin kaže:
koliko sam ja cula, svake godine diplomira oko 1000 pravnika, aposla ima za 200-tinjak. tak nam je reko prof na faxu...a valjda i oni nekog vraga znaju

O, pa nama je prof. na faksu vec prvi dan dao doznanja da se ne zavaravamo previse,jer da ce, "prema njegovoj slobodnoj procjeni i skustvu ovaj fakultet zavrsiti svaki cetvrti od vas ovdije".
da vidis kakva ja frka nastala, svi su brojali tko je taj "cetvrti"
Ma ne daj da te starac uplasi, upisi samo ako imas zivaca strebati po cijele dane, inace...bolje nemoj

[cicibella]

Pozdrav drustvo! Vidim, ima vas sa Splitskog PF.... Zanima me, kad vec spominjete imena profesora, predaje li jos Rimsko Pravo prof. Smodlaka? U ono vrijeme (bilo je to poprilicno davno) slovila je za strah i trepet nadobudnih brucosa . Problema s njom nisam imala, ali fakat je bila gadna. Od egzoticnijih likova izdvojila bih prof. Vrcana iz Sociologije i njegovu termos-bocu na predavanjima .
Sto se same organizacije tice, izgleda da je sve ostalo vise-manje isto - sto i nije za pohvalit. Naime, ni onda vjezbe nisu ispunjavale svrhu.
Da sam opet u mogucnosti birati poziv u zivotu, vjerojatno bih ucinila isti izbor - zato bih ohrabrila one koji imaju namjeru uciniti isti korak. Tezina je iskljucivo u cinjenici da ima jako puno citanja, sto trazi dobru organizaciju i puno strpljenja.

[Spinnaker]

Rimsko predaju prof. Sarac i Stanicic,a Sociologiju samo Malenica.
Kako sam skuzija tako je vec bar 7-8 godina.
Nemam blage kad su otisli ti koje si ti navela.

I onda su predavanja bila vise-manje beskorisna?
he....ko bi reka......

[Katrin]

Lizzie kaže:
Ma ne daj da te starac uplasi, upisi samo ako imas zivaca strebati po cijele dane

ma upisala ja davnih dana i strebam, dabome

[cicibella]

Spinnaker kaže:
Rimsko predaju prof. Sarac i Stanicic,a Sociologiju samo Malenica.
Kako sam skuzija tako je vec bar 7-8 godina.
Nemam blage kad su otisli ti koje si ti navela.

I onda su predavanja bila vise-manje beskorisna?
he....ko bi reka......

Hvala Spinnaker. U ono vrijeme Malenica je bio asistent. Di li je onda nestala Smodlaka? Zanimljiva pojava je bio i Komazec iz Financija.... Ma sad vec davim s likovima iz prapovijesti.....

A cuj, sto se predavanja tice nije bas da su bila od velike koristi, tako da su ih ljudi mahom izbjegavali i pripremali ispite uceci iz knjiga. Uostalom, sve se svodilo na preveliko teoretiziranje, a prakticne primjene ni za lik. To sad vidim kad sam u prilici razgovarati s ljudima koji su diplomirali vani i koji se bave pravom na Zapadu. Kazu da su na nastavi imali konkretne primjere koje su razradjivali i ucili na njima. Naravno teorija treba kao osnova, ali ipak malo vise prakticne primjene ne bi skodilo.

[Spinnaker]

Ocito se nije previse promijenilo
Mi dosad nismo nista konkretno radili,a vecina predavanja se svodi na profesorovo prepricavanje knjige.
Ja sam polozija Teoriju i Sociologiju bez da sam isa na ijedno predavanje.

[Anteaa]

Synodo kaže:
ako je nekom tezak, onda jednostavno nije za tu osobu i mora upisati nesto lakse, tipa filozofski, politologija i sl. nema nikakve sramote u tome

Moram na ovo reagirati. Za Fakultet političkih znanosti (kako li se već zove!) ne znam, ali znam kako je na Filozofskom. I da, nije sramota studirat Filozofski, tu se slažemo. Ali ne bih ga kategorički ubacivala među lakše fakultete jer tamo ima nekoliko stvarno teških smjerova.

Eto, morah! Sad skužajte. Bižin dok me neko nije izlupa .

[Ir@]

Jel Margetić (Lujo) još predaje u Rijeci?

[hana]

Ir@ kaže:
Jel Margetić (Lujo) još predaje u Rijeci?

formalno je na popisu u indexu ali tehnicki ne predaje...

[Pink Lemon]

HELLO KOLEGE!

evo samo sam se htjela prijavit - da sam prosli tjedan dala zadnji ispit na pravu (pravo drustava) i sad sam NAPOKON gotova!!!!

Iskreno: ne znam bas da bi opet ovo studirala - jednostavno previse sam toga ucila - nepotrebnog, a na kraju jako malo toga znam. previse truda ulozila u to da polozim ispit i strebala zakone do detalja, koji su se izmijenili, a i jos ce dok ih ja ne pocnem primjenjivat u praksi. s druge strane, jednom u zivotu smo kao neku tuzbu sastavljali na nekom seminaru. nista prakticno i upotrebljivo nismo radili - zato predavanja i jesu nepotrebna - puka teoretiziranja, dok on prepricava iz nesto iz svoje skupe knjige koju svi moramo kupiti i imati na predavanju - lijepo doma za isto vrijeme procitas duplo vise. imam frendicu koja je isla redovno na predavanja, pa nije stigla uciti, pa je pala godinu! Ma kriva je organizacija toga, inzistiranje na stvarima s kojima se nitko nece susretati u praksi (teorije, podjele, povijesni razvoj, sto profesor Triva misli o blabla), ponekad mi je izgledalo da na sve obrazuju zato da bi bili znanstveni novaci na faksu, a ne da bi nesto prakticno radili.
Eto, najvise me sram sto sad, skoro sa diplomom u ruci, ne bi znala tuzbu sastavit, ni zalbu, ma najosnovnije! al sta Toma Akvinski misli o kamatama, to sam imala na ispitu!
I kako je netko rekao, na kraju vise ni ne primjecujes je li tesko, al na kraju se osjecas kao da si izasao iz zatvora!

odoh sad dalje slaviti! vi koji studirate drz' te se!za one koji zele, uvijek se nadju i mogucnosti da se na druge nacine, izvan faksa upoznaju s praksom, pa onda skuze svidja li im se to ili ne!