Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave |
|
11.11.2011., 09:02
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: knin
Postova: 10
|
Prekid ostavinskog postupka radi parnice
pozdrav svima
molim savjet,uputu,informacije ....bilo šta
dakle,postoji kuća i zemlja i četvoro nasljednika,jedan sam ja po punomoći moje mame.Sporna je kuća.Naime moja mama tamo živi i uz blagoslov ostalih troje ulaže u tu kuću poprilično novaca kroz zadnjih 15 god da bi se danas (sad bi trebala biti ostavinska)gospoda dijelila sa tom kućum tj tražila svoj idealni dio u njoj bez obzira na naš uložen novac koji ne žele vratiti u svom omjeru a ne žele ni ustupiti dio ,što znači da idemo na sud.Pitanja : tko plača taj sud? Tko pokreće parnicu? Imam li pravo kad tražim naknadu u vidu novaca ili dijela kuće s obzirom na uloženo primjerice: kuća nije imala kupaonu a sad ima? Postoji li neka zakačka ili nešto na šta moram paziti ....? nisam navikla riješavati stvari na taj način
|
|
|
13.11.2011., 19:20
|
#2
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Ulaganje u tu kucu treba biti takve vrste da se sama nekretnina bitno promjenila. Npr. Nadogradila, prosirila....uredjenje kupaone nije dovoljno.
Za ulozeni novac, tj poboljsanje i povecanje vrijednosti nekretnine imate pravo na obvezno pravni zahtjev iskljucivo samo - za isplatu tih ulaganja. Radi takve parnice za isplatu se ostavinski postupak ne bi trebao rekidati. Sud ce rjesenjem o rekidu ostavinskog postupka uputiti, koji od nasljednika treba pokrenti parnicu i kakvu pranicu. Uputit ce onog nasljednika cije su sanse za uspjeh manje. Dakle vasu majku.
|
|
|
13.11.2011., 20:58
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: knin
Postova: 10
|
hvala na odgovoru,
međutim kuće se je znatno promijenila,uvelim smo plin,gradski vodovod ,ponavljam nije imala kupaonu,znaći nismo je uredili nego napravili iz nule,novu odvodnu jamu i šaht za vodu itd.... i osposobili iz jedne nus prostorije vrlo kvalitetnu sobu u kući,što znači da sad kuća umjesto dvije ima tri sobe itd....radi se o svoti od 15 000 eura za uloženo i sve to uz usmeni pristanak spomenutih.Ono što me tišti jest činjenica da bi sad svi koristili sve a izričito nisu htjeli ulagati kad smo to predložili.Nešto mi ne valja tu,hvala na odgovoru
|
|
|
13.11.2011., 23:29
|
#4
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Upravo sam sličan slučaj imao u praksi i 2 sudska vještaka građevinca su se izjasnila da nekretnina nije promjenjena, s time da su još izljevane betonske ploče umjesto prijašnjih drvenih i svota uloženog novca je bila bar dupla.
Uglavnom, samo bi se mogla dobiti isplata, iako je i to upitno, jer ste to trebali tražiti za života tog vlasnika, koji je sad umro i iza kojeg se sada vodi ostavinska rasprava. On bi bio obveznik te naknade ulaganja, a ne njegovi nasljednici.
To što ste ulagali "na slijepo" računajući na stjecanje vlasništva, bez pisanih darovanja, ugovora, izjava.... je vaša kriva procjena.
|
|
|
14.11.2011., 09:48
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: knin
Postova: 10
|
hvala,
oprez je majka mudrosti !
šta mislite, u ovom slučaju, o razvrgnuču suvlasnčke zajednice (dogovor je nemoguč),fizički je kuća djeljiva na razne načine
|
|
|
14.11.2011., 16:20
|
#6
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Quote:
milllana kaže:
,fizički je kuća djeljiva na razne načine
|
Sve ste sami rekli.
Ako nema dogovora, na sud nakon ostavinske. Izvanparnični postupak razvrgnuča suvlasničke zajednice.
|
|
|
15.11.2011., 10:02
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: knin
Postova: 10
|
hvala,
kad bi bar bila zadnja koja ima takvu rodbinu!
|
|
|
27.04.2012., 20:55
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2012.
Lokacija: makarska
Postova: 128
|
problem oko raspodele imovine
postovani,molim vas ukoliko je neko imao slican problem ili moze da me uputi kako delovati dalje,unapred hvala,; moj deda je umro i ostavio je testament,;od imovine imamo 35 cestica zemlje.pokojni deda nije naglasio koja cestica pripada kom sinu,tj.mome ocu a koja stricu;stric nezeli da se podelimo mirnim putem,a pri tome on je u posedu,dok moj otac ne eksplatise cestice,tj ono sto je na njima.testament je otvoren i precizan o podeli na jednake delove.rocista su zakazivana,ali odbija da se pojavi 2g na rocistu; kako delovati dalje,kakav potez mi mozemo povuci.Hvala!
|
|
|
28.04.2012., 10:01
|
#9
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Pa ako je uredno primio tu oporuku, a nije junosporio i ne dolazi na rocista, nema razloga zasto javni biljeznik ne napise rjesenje o nasljedivanju.
Nasljednici se pred javnim biljeznikom u ostavinskom postupku na moraju podjeliti sta kome pripada. Dapace to se cesce radi nakon ostavinske nego tijekom.
|
|
|
02.12.2013., 00:07
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Postova: 4,787
|
Ja sam mislila da se baš mora već pred javnim bilježnikom odrediti sta kome pripada. Je li to sigurno točno?
Poslano sa mog HUAWEI Y300-0100 koristeći Tapatalk 4
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:31.
|
|
|
|