Zašto neki misle kako je pokrštavanje ili islamizacija, lijep i miran proces???

[Basta]

Slizim kaže:

Ma nemoj?
Sada cemo izmisliti unutarnjeg i vanjskog neprijatelja katolicanstva i falsificirati povijest?
Cak je i vodja njemackog rajha u II sv. ratu koristio spise crkvene inkvizicije kako bi efikasnije kinjio i mucio politicke i druge zarobljenike, ako nisi znao.

A da ne spominjemo pape koje su stalno pravile djecu, bavile se politikom visenego vjerom i koje su stalno bile upletene u kriminal i ubojstva.
Moze ih se nabrojati jedno 13 koliko sam uspjela pronaci da ih je katolicantsvu najbolje zaboraviti kao da nisu postojali.

I inace je, je li Basta, najbolje zaboraviti lose stvari. Pa kad se zaborave lose stvari, sto ti onda osta i da li je to, onda, ono sto je masa prihvatila i u cije ime se krstavaju djeca koja su tek progledala.
Kada god se traze greske u drugim religijama, trebalo bi prvo pocistiti svoje dvoriste.
Za mene ne postoji ispravna religija dok god on nije = vjera.

demanti koji to nije...

što misliš odakle sve te priče u koje vjeruješ nego od "prijatelja" katoličanstva koji su stoljećima bacali ljagu... ne shvati me krivo da tvrdim da je sve bilo bajno i krasno, ali sasvim zasigurno nije bilo kako kažu neprijatelji katoličanstva...

[hogar23]

Slizim kaže:

hogare23, smijesno je, ali evo jedne male pricice o duplom krscanstvu i duplom islamu
kada je moj sin bio zlocest i nije slusao, moja svekrva bi svima rekla tada da je nalik na mene i moju rodbinu, kada je mali bio dobar i slusao je, onda bi rekla da je isti caca (njen sin) i da je na njih.
Interesantno je kako se pripadnost nekih religija mijenja kada se analiziraju ucinci i djela tih religija. Cas nam je dite a cas nahoce.

ja uvijek govorim o službenoj religiji koju vode klerikalci ,poštujem iskrene vjernike kojima je njihova vjera svetinja u izvornom neiskvarenom smislu,onaj post gore kao da si prepisala od mene ili ja od tebe svejedno

[Slizim]

Basta kaže:

demanti koji to nije...

što misliš odakle sve te priče u koje vjeruješ nego od "prijatelja" katoličanstva koji su stoljećima bacali ljagu... ne shvati me krivo da tvrdim da je sve bilo bajno i krasno, ali sasvim zasigurno nije bilo kako kažu neprijatelji katoličanstva...

Ne radi se samo o katolicanstvu. Radi se o krscanstvu koje se na mnogim prostorima vrlo ruzno sirilo. Ne radi se o ranom krscanstvu zbog cijeg su prihvatanja ljudi svjesno isli u rizik i trpili jer su vjerovali i jer su kako su vjerovali tako i zivjeli.
Radi se o izvitoperenom krscanstvu koje se svezalo sa plemstvom, vodjama tadasnjih drzava, krscanstvu koje se prestalo oslanjati na Bibliju i pocelo praviti neka SVOJA crkvena pravila koja su oprecna BIbliji.
Na zalost, kazem, i to veliku zalost.

Sto se tice neprijatelja katolicansva ili neceg slicnog, nema potrebe za neprijateljima, ono samo, kao i drugi razliiti dijelovi koji potjecu od krscanstva stoje na vrlosumnjizim postulatima, ljudi koji koriste njihove sakramente makar bili i krem naseg i drugih drustava koriste prihode koje nisu zaradili da od cukundjeda pa do danas niko od njih nije ni jeo ni pio ni oblacio se ni skolovao vec samo stedio i ulagao - pa ne bi mogli imati toliko.
Toliko o pripadnicima odredjenih religija. Tako vam je isto i sa prtestantima i sa pravoslavcima iz raznih drzava i sa nekim frakcijama istih religija.
Onaj mali procenat postenih krscana je pripadnik religije po inerciji i uopce ne razmislja sto to znaci niti je ikad razmisljao. U njihovom malom svijetu religija im je opijum i pomaze im da ne razmisljaju da su samo posluga onima koje je dobar zivot i raj snasao za zivota zemaljskog.

[J-C]

hogar23 kaže:

neznam ja što je tebi pravo,ja govorim o krščanstvu kojem je papa šef

To nije kršćanstvo, oni su jedna političko-religijska organizacija (firma) koja ima svoje sljedbenike ili kupce njihove robe.

[Nemruth Dagi]

J-C kaže:

To nije kršćanstvo, oni su jedna političko-religijska organizacija (firma) koja ima svoje sljedbenike ili kupce njihove robe.

Kakvo je to kršćanstvo bez političko religiozne organizacije koja ima svoje sljedbenike???

Misliš konzumirati samo ono što ti se svidi iz njenog djelokruga a ostalo ne???

[hogar23]

Kad bi se iz biblije izbacilo 4/5 gluposti dobila bi se sasvim pristojna knjižica ,jednima vodič kroz vjeru ,drugima putokaz kroz život

[mukotrpak]

hogar23 kaže:

Kad bi se iz biblije izbacilo 4/5 gluposti dobila bi se sasvim pristojna knjižica ,jednima vodič kroz vjeru ,drugima putokaz kroz život

Kad bi se iz Biblije izbacile nadnaravne blonje i argumenti tipa to je tako zato jer je meni bog tako rekao dobili bi ono što ona i jeste: povijest Židova.

[Nemruth Dagi]

mukotrpak kaže:

Kad bi se iz Biblije izbacile nadnaravne blonje i argumenti tipa to je tako zato jer je meni bog tako rekao dobili bi ono što ona i jeste: povijest Židova.

Da, SZ je po nekima rad židovske mašte a NZ istina... kakva se preobrazba tu sama dogodila

[hogar23]

mukotrpak kaže:

Kad bi se iz Biblije izbacile nadnaravne blonje i argumenti tipa to je tako zato jer je meni bog tako rekao dobili bi ono što ona i jeste: povijest Židova.

a koliko imaš stranica gdje bog ili neko njegovo potkrkalo nešto ne kvoca ili nema veze sa nekim božjim mudrim savjetom ili prijetnjom tipa da te nebi mali medo

[mukotrpak]

hogar23 kaže:

a koliko imaš stranica gdje bog ili neko njegovo potkrkalo nešto ne kvoca ili nema veze sa nekim božjim mudrim savjetom ili prijetnjom tipa da te nebi mali medo

Evo, recimo, osvajanje obećane zemlje Kanaana. Mojsije je poveo Židove u pustinju, naoružao ih u ljevaonicama bakra na Sinaju, drži ih u oazi, uvodi obavezno služenje vojnog roka (umjesto plaćenika kao do tada) i čeka da im broj poraste. Trenira vojsku na egipatski način. Sve jako lako shvatljivo bez upletanja više sile. Čovjek je bio profesionalni vojnih, i to viši čin u egipatskoj vojsci, i znao je kako se to radi. Da bi sačuvao moral i izbjegao pobune zbog stege, poziva se na vrhovni autoritet: bog mi je dao deset zapovjedi, levitske zakone, blabla. U biti, drevni ekvivalent modernom strijeljanju dezertera, špijuna i defetista, samo što se to danas radi u ime države a ne boga (u stvari, neki i u ime boga). Sam napad na Kanaan izveden je po svim parvilima vojne struke taktikom spaljene zemlje, daleko prije Kutuzova. Mojsije zna za PTSP pa svoje koljače koje je motivirao božjom voljom (četnici su u tu svrhu koristili lubanjcu malog Ilijice i mošnje kneza Laze) prisiljava da ostanu određeni broj dana van logora da se "očiste" (određeni oblik psihoterapije), opet po božjoj volji. Kad se makne bog ostaje vrlo jasna i tvrda priča o osvajanju.

[hogar23]

mukotrpak kaže:

Evo, recimo, osvajanje obećane zemlje Kanaana. Mojsije je poveo Židove u pustinju, naoružao ih u ljevaonicama bakra na Sinaju, drži ih u oazi, uvodi obavezno služenje vojnog roka (umjesto plaćenika kao do tada) i čeka da im broj poraste. Trenira vojsku na egipatski način. Sve jako lako shvatljivo bez upletanja više sile. Čovjek je bio profesionalni vojnih, i to viši čin u egipatskoj vojsci, i znao je kako se to radi. Da bi sačuvao moral i izbjegao pobune zbog stege, poziva se na vrhovni autoritet: bog mi je dao deset zapovjedi, levitske zakone, blabla. U biti, drevni ekvivalent modernom strijeljanju dezertera, špijuna i defetista, samo što se to danas radi u ime države a ne boga (u stvari, neki i u ime boga). Sam napad na Kanaan izveden je po svim parvilima vojne struke taktikom spaljene zemlje, daleko prije Kutuzova. Mojsije zna za PTSP pa svoje koljače koje je motivirao božjom voljom (četnici su u tu svrhu koristili lubanjcu malog Ilijice i mošnje kneza Laze) prisiljava da ostanu određeni broj dana van logora da se "očiste" (određeni oblik psihoterapije), opet po božjoj volji. Kad se makne bog ostaje vrlo jasna i tvrda priča o osvajanju.

da moglo bi proči iako jahve uvjek baulja u blizini i prisvaja si zasluge jer iz tekstova uvijek proizlazi da si židovi nebi ni guzicu obrisali bez konzultacije sa svevišnjim

[sunwatcher]

Zato što pobjednici pišu povijest.

Neće kršćanstvo ili islam pisati i propovjedati da je im je religija širena nasiljem. Zašto bi sami sebi uskakali u usta.

Ako želiš da saznaš te stvari, moraš izaći iz okrilja religije i svojom glavom početi razmišljati. Za mnoge je to težak proces.

[mukotrpak]

hogar23 kaže:

da moglo bi proči iako jahve uvjek baulja u blizini i prisvaja si zasluge jer iz tekstova uvijek proizlazi da si židovi nebi ni guzicu obrisali bez konzultacije sa svevišnjim

Ne baulja već svaki onaj koji hoće nešto postići tvrdi da za to ima dopuštenje najvišeg autoriteta. Pa ti sad idi protiv njega ako si muško. Tko prvi jhvi, njegov jhva.

[hogar23]

mukotrpak kaže:

Ne baulja već svaki onaj koji hoće nešto postići tvrdi da za to ima dopuštenje najvišeg autoriteta. Pa ti sad idi protiv njega ako si muško. Tko prvi jhvi, njegov jhva.

Šodra im po mozgu ,što češ više ,stvarnost je ono što mozak prihvača,znači baulja

[mukotrpak]

hogar23 kaže:

Šodra im po mozgu ,što češ više ,stvarnost je ono što mozak prihvača,znači baulja

Baulja kad to misliš zaistač. Oni su ga uglavnom potezali kao toljagu za utjerat svoje interese. Počesto su ga rabili i za opravdavanje vlastitih pušiona.

[Tavus-baba]

Basta kaže:

u čemu se razlikuje radikalni islam od običnog islama? oružano širenje kršćanstva se prvi put dogodilo 8 stoljeća nakon postanka, a oružano širenje islama je provodio sam njegov osnivač, a godinu nakon njegove smrti su provalili i srušili dva velika carstva... je li to radikalni islam ili obični islam?

zato se danas kršćanstvo širi oružanim putem a islam miroljubivo i dobrovoljno

[hogar23]

Tavus-baba kaže:

zato se danas kršćanstvo širi oružanim putem a islam miroljubivo i dobrovoljno

Je ,je živa istina, čuo sam, to je nedavno izjavio i jedan predsjednik,iranski ako se dobro sječam

[Basta]

Tavus-baba kaže:

zato se danas kršćanstvo širi oružanim putem a islam miroljubivo i dobrovoljno

tko i gdje širi kršćanstvo oružanim putem? je, islam se širi miroljubivo, od indonezije preko sudana do nigerije...