Tko bi se sve trebao ujediniti u novi treći put?

[SeekerOfLove]

sivkić kaže:

Pojavljivat se i kritizirat je samo mrvg više od onoga koji se nije pojavio ni pričao.I novimari kritiziraju pa ništa.I onda je njegov rad ništa,

Eto vidiš da je nešto radio predložio bi ízmjenu d hondta koji ni njemu nije odgovarao.Ali eto nije

On se samo pojavljivao a od toga nema ništa nego samo od predlaganja izmjena zakona.

A vi i dalje mislite da je radio.

Bitno da se ti ne izjasniš za koju si ti stranku, valjda zato što oni koje ti zagovaraš niti su dolazili, niti radili, ali su zato uspješno pljačkali. Kad se izjasniš za koga si, imat ćeš prilike kritizirati ove koji dolaze. Dok se ne izjasniš teško ćeš biti u poziciji kritizirati stranku koja je najmanje kriva za situaciju u državi, a koja je definitivno najpotentnija od ovih koje dolaze.

[sivkić]

Jebi ga momče,previše si mlad da bi uopće znao kako funkcionira država i što sve treba da bi ista funkcionirala jer ti Sinčić nije obajasnio a i ne može pošto ni on sam ne zna i hvata vas na fore.

Nisam ni za jednu što ne znači da ne znam ako ekipa ne zna svoj posao.

A što se tiče potencije vide se da si neiskusan,potencija ne vrijedi ako ga nemaš kome uvalit jer ostaje samo ručni rad.Toliko o tvojem poznavanju politike.Ako budeš dobar nešto bi mogao i naučit.

[goran2hr]

Kako nam se redom nižu na vlasti, razni Kurte Murte, koji su još k tome i redom lijevo liberalni eurofili, osvježenje u Saboru bila bi hrvatska domoljubna opcija. Konačno jedan "treći put". Doduše (ako bi inzistirali na principima) ne bi baš bili materijal za koalicije.

Kandidati - Treći put - Jedino Hrvatska, ABH, HČSP (valjda više nisu sa HDZ-om?), AHSP, HSP, UiO, a na listi te koalicije, svakako bi trebao biti i gosp. Francišković (neka mi oproste oni sa hrvatske domoljubne scene, koje sam zaboravio navesti).
Tu svakako ne bi trebali biti Paraga i njegovi, Ruža Tomašić, Toči Tadić i Anto Đapić.

Kao prvo pokvarili bi u Saboru ljigavu idilu, i razotkrili svu bijedu phoney domoljubne desnice, koja već 25 godina "ide u centar" tj. skreće ulijevo (dok istovremeno čini nevjerojatne, bizarne i antihrvatske stvari, dostojne anacionalnih lijevih liberala). A također mogli bi ponuditi nova rješenja, koja bi išla na ruku hrvatskog naroda, a ne stranaca i antihrvata.
A kada se zbroje svi njihovi mali decimalni brojevi, koje dobivaju na izborima, sakupilo bi se > 5% (u sinergiji možda i više). Saborske mandate mogli bi podijeliti na određene termine (tako da se svi mogu prezentirati javnosti). I za početak - dobro.

[sivkić]

goran2hr kaže:

Tu svakako ne bi trebali biti ... Toči Tadić i ...

Najpametnijeg i sposobnog bi izbacio a ostavio neke i planine?I btw čovjek više nije u pravaškim strankama.

"Ukupno, do studenoga 2007., dao je 107 zakonskih prijedloga i izborio je 14 zakona."

[SeekerOfLove]

Da, nitko nema pojma o politici pa tako ni ja. Daj mi knjigu o ustavnim pravima i ostalim zakonima, 48 sati da si osvježim pamćenje i znati ću o politici više nego prosječni uljezi koji tamo sjede.

Ajde ne filozofiraj ok? Di si bio prije 25 godina da kritiziraš HDZ I SDP, možeš ti pričati što hoćeš, da ti nisi neki zagovaratelj klasičnih rasturi Hrvatsku probisvijetova, ne bi ni ljude dezinformirao i nazivao "treće" kao nesposobnima i krivom odlukom. Mislim da sam sve rekao. Napadaš i mene i Gorana i sve nas koji tu kažemo svoje mišljenje, a ne izjašnjavaš se uopče. Čisti troling po temi s cilje odrađivanja posla za HDZ, Most ili SDP. Ja bi ti puknuo karton, ništa osobno.

Tako da bez zamjerke, tvoja riječ mi znaš što znači. Znam kome ide moj glas, ostale ne pucam ni na razmatranje. U iduće četiri godine donijeti ću novu odluku (ako itko bude vrijedan truda). Ali stojim iza svojih riječi, da bi itko imao pravo napadati ŽIvi Zid, prvo ga mora pustiti, da uđe na PRVE izbore kao PRAVA stranka, pa tek onda gledati njegove rezultate kao stranke koja će po svim anketama imati oko 5 mandata. Tek nakon toga može se vidjeti tko je što radio, a ja i dalje stojim iza svojih riječi da samo socijalna stranka (kao ŽIVI ZID), može nešto napraviti za selo, za ljude i razumjeti njihove probleme. SDP, HDZ, a već i MOST, pokazali su da su marionete koncerna (velikih firmi).

Dotle su sve priče rekla kazala.

[goran2hr]

sivkić kaže:

Najpametnijeg i sposobnog bi izbacio a ostavio neke i planine?I btw čovjek više nije u pravaškim strankama.

"Ukupno, do studenoga 2007., dao je 107 zakonskih prijedloga i izborio je 14 zakona."

U jednom dijelu bi se složio sa Vama. Zastupnik Tadić je vjerojatno bio nešto najbolje što je sjedilo u Saboru i osobno sam ga simpatizirao. A ne znam, da li mu je još uopće stalo do povratka u politiku? I nisam mislio samo na okupljanje pravaških stranaka, nego šire, jedne hrvatske istinski domoljubno desne koalicije (znači bez HDZ-a).
Ali, također gosp. Tadić je uspješno odradio upropaštavanje ostataka domoljubno desne opcije (ne idealne, ali barem nekakve), a to je još odradio i na vlastitu štetu (kandidirajući se posebno, pošlo je za rukom gosp. Tadiću, a i gđi. Tomašić da ne uđu u Sabor, a da su ostali u HSP-u, ušli bi u Sabor oboje i s njima još neki pravaši). Rezultat - olakšali su "posao" Sanaderu, a domoljubno desna opcija, još se nije oporavila i došla do nekih ~ 10%, koje mislim da bi realno mogla imati. Uz to, me je kod njega neugodno iznenadila, brzinska transformacija od hrvatskog nacionalista u dalmatinskog autonomaša. I tako pored svih kvaliteta koje ima, ostavio je na mene dojam nelojalne, nepouzdane i prevrtljive osobe.
Čak bi ga rado ponovno vidio u Saboru, ali ne preko neke domoljubno desne liste.

[sivkić]

Ako te donoljubne stranke budu i dalje postavljale šatore ne da neće imat10% nego će spast ispod 1%.

Neke stvari se ne rada tako kako se rade.

[goran2hr]

sivkić kaže:

Ako te donoljubne stranke budu i dalje postavljale šatore ne da neće imat10% nego će spast ispod 1%.

Neke stvari se ne rada tako kako se rade.

Pa sad, ima raznih šatora.

Onaj u Savskoj nije bio šator hrvatske domoljubno desne opcije, nego (nažalost) HDZ-a. Treba li su definirati svoje zahtjeve u obliku zakonskog prijedloga i onda (prije izbora) inzistirati da se o tom prijedlogu izjasni upravo HDZ, jer od kukurikavaca ionako nisu mogli očekivati ništa. Međutim, na kraju je ispalo, da ni sami nisu znali što žele, a znakovito je i vrijeme kada je šator uklonjen. Naravno, baš krasno, osnovana je "komisija".....

Pravaši u šatoru? Znači radi se o stranci koja nema fondove i "fondove", potporu tajkuna, stranaca, medija, banaka i EU-nije. I u javnost se moraju probijati nekom vrstom "gerile" i "diverzija". I ovo je upravo takav slučaj. Pokvariti idilu, jedne u suštini antihrvatske proslave, gdje se slavi antifašistički ustanak u Srbu, u kojem nije poginuo ni jedan njemački ni talijanski vojnik, pa čak ni Ustaša, ali zato je veliki broj hrvatskih civila.
AHSP možda time neće dobiti puno glasova, ali sigurno neće izgubiti niti jedan, jer ljubitelji proslave u Srbu, ionako nisu njihovi potencijalni glasači. A u konkretnom slučaju, nije sve ni u sakupljanju glasova, već je to više stvar principa.

[Papapapagenije]

U vezi tih pravaša zanimljivo mi je ovo: Petrina je zapravo bivši pravaš. On sebe definira kao lijevog kad se radi o interesima obične raje, a desnog kad se radi o nacionalnim interesima. To i jest izvorno Starčevićeva ideja. Ali je radikalno protiv HDZ-a. A nije ljevičar. I sad svi desničari pljuju Petrinu, ali zapravo - zašto? Nije starčevićanac? Nije nacionalno svjestan? Ispada samo zato što je protiv HDZ-a i što smatra da je HDZ čista suprotnost njegovoj poziciji. A onda ispada da su svi ostali pravaši samo sateliti HDZ-a i nikakav autentični treći put.

[goran2hr]

Papapapagenije kaže:

U vezi tih pravaša zanimljivo mi je ovo: Petrina je zapravo bivši pravaš. On sebe definira kao lijevog kad se radi o interesima obične raje, a desnog kad se radi o nacionalnim interesima. To i jest izvorno Starčevićeva ideja. Ali je radikalno protiv HDZ-a. A nije ljevičar. I sad svi desničari pljuju Petrinu, ali zapravo - zašto? Nije starčevićanac? Nije nacionalno svjestan? Ispada samo zato što je protiv HDZ-a i što smatra da je HDZ čista suprotnost njegovoj poziciji. A onda ispada da su svi ostali pravaši samo sateliti HDZ-a i nikakav autentični treći put.

Koje kukavičje jaje. Domoljubni desničar - Titoljubac (http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...o-dobar-covjek). HOS-ovci ga se odriču - http://www.maxportal.hr/damir-markus...ipadnik-hos-a/. A sumnjiv je i njegov invaliditet - http://www.maxportal.hr/dokumenti-st...ovinskog-rata/. Ni križ mu baš nije po volji - http://www.24sata.hr/news/hrg-postav...u-smece-343085.

Logično bi bilo da se Stipe Petrina, stisne na listi pored Stipe Mesića. Da li će ga MOST ponovno prigrliti, to je njihova stvar, ali da ga neka domoljubno desna opcija "kupi" pod domoljubnog desničara i stavi na izbornu listu, bilo bi to nešto nevjerojatno i totalno srozavanje.

[Papapapagenije]

goran2hr kaže:

Koje kukavičje jaje. Domoljubni desničar - Titoljubac (http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...o-dobar-covjek). HOS-ovci ga se odriču - http://www.maxportal.hr/damir-markus...ipadnik-hos-a/. A sumnjiv je i njegov invaliditet - http://www.maxportal.hr/dokumenti-st...ovinskog-rata/. Ni križ mu baš nije po volji - http://www.24sata.hr/news/hrg-postav...u-smece-343085.

Logično bi bilo da se Stipe Petrina, stisne na listi pored Stipe Mesića. Da li će ga MOST ponovno prigrliti, to je njihova stvar, ali da ga neka domoljubno desna opcija "kupi" pod domoljubnog desničara i stavi na izbornu listu, bilo bi to nešto nevjerojatno i totalno srozavanje.

Dobro, a što misliš o Kačinariju? To je onaj koji tuži Zagrebačku banku, dosljedan vjernik i domoljub. Isto ne voli HDZ, jer je omogućio pljačku (i u Zagrebačkoj banci).

http://www.kacinari.org/pask-kacinari/

"Između SDP-a i HDZ-a zapravo nema nikakve razlike. Obje stranke u 25 godina nisu napravile ništa dobro za hrvatski narod. U njihovim redovima se tradicionalno nalaze ljudi koji imaju iskaznice još pet drugih stranaka. Njima nije bitan hrvatski narod nego njihov vlastiti imidž, promocija i privatni interes."

[The Great Duck]

Stipe Petrina je na današnjoj hrvatskoj političkoj sceni najbliži izvornom starčevićanskom pravaštvu i jedini za kojeg se doista može reći da je baštinik Radića i Starčevića.
Svi ovi ostali "seljaci", "pravaši", "domoljubi" itd. ne znaju ništa osim dijeliti se, kurvati se, biti privjesci HDZ-a (seljaci i SDP-a) i prosipati raznorazne idiotske desno-populističke fore, a konkretnih programa i rezultata nigdje.
Da se Petrina priključi nekoj kvazidomoljubnoj opciji, bilo bi to srozavanje Petrine, a ne tzv. desnice.

[SeekerOfLove]

Joj kako mi je smiješno to pravdanje stranaka i političara! Reći ću vam kako ja na to gledam, to je dakle samo moj stav:

- vama je jasno da je svaki političar bez obzira koliko je politički ispravno opredjeljen, loš izbor ako ima krive poglede na svijet i pritajene vizije? Pogledajte masu primjera u cijelom svijetu, kasnije pokažu pravo lice, počinju ukidati religije, stvarati ekstremizam i tako dalje (ako dobe najvišu vlast, ne svi, ali ima ih).

- vama je jasno da je stranka sa jednim korumpiranim ili nekim s crnom mrljom, stranka s jednim takvim previše i ne treba je se uzeti na razmatranje?

Jedan takav u ijednoj stranci je previše (jasno da neki daju drugu šansu, ali ovo je prebitno (političko djelovanje - odlučivanje u ime naroda) da bi se dijelile fotelje i davale šanse takvima). Ima uvijek kvalitetnih ljudi sa čistom prošlosti. Eto tako ja na to gledam, pa tako i glasam, za one koji mogu nanijeti najmanje štete i do tada je nisu ni nanijeli, a da nisu prokazani i dokazani kriminalci itd itd.

[rezon@tor]

sivkić kaže:

Najpametnijeg i sposobnog bi izbacio a ostavio neke i planine?I btw čovjek više nije u pravaškim strankama.

"Ukupno, do studenoga 2007., dao je 107 zakonskih prijedloga i izborio je 14 zakona."

Još reci da živiš u prvoj izbornoj jedinici i možemo skupa radit svoju listu

[sivkić]

SeekerOfLove kaže:

Ali stojim iza svojih riječi, da bi itko imao pravo napadati ŽIvi Zid, prvo ga mora pustiti, da uđe na PRVE izbore kao PRAVA stranka, pa tek onda gledati njegove rezultate kao stranke koja će po svim anketama imati oko 5 mandata. Tek nakon toga može se vidjeti tko je što radio, a ja i dalje stojim iza svojih riječi da samo socijalna stranka (kao ŽIVI ZID), može nešto napraviti za selo, za ljude i razumjeti njihove probleme.

Pa već su bili na izborima.
Koje su to ankete?
Što bi to oni napravili za selo?Dozvolili uzgoj indijske konoplje?

goran2hr kaže:

A ne znam, da li mu je još uopće stalo do povratka u politiku?

Možda i nije.

goran2hr kaže:

Onaj u Savskoj nije bio šator hrvatske domoljubno desne opcije, nego (nažalost) HDZ-a. ...

To svi znaju.A opet im hdz nije u ovim mjesecima ništa dao.

rezon@tor kaže:

Još reci da živiš u prvoj izbornoj jedinici i možemo skupa radit svoju listu

Ne živim,ali ne mogu na listu jer ne znam lagat ljudima.

[rezon@tor]

sivkić kaže:

Ne živim,ali ne mogu na listu jer ne znam lagat ljudima.

Mene zanima lista brutalno iskrenih ljudi

[Midfielder]

sivkić kaže:

Pa već su bili na izborima.
Koje su to ankete?
Što bi to oni napravili za selo?Dozvolili uzgoj indijske konoplje?

Da, ali su tek kasnije postali prava stranka, bili su više kao pokret, odnosno ne više kao pokret, nego su to i bili, borili su se isključivo za socijalna prava, što je eto kasnije preraslo u stranku. Ovo su im prvi pravi izbori.
Ne znam kaj bi napravili, al znam sigurno da budu više od HDZ i SDP koji su do sad jedino ceste koje ne vode nikud i poluizgrađeni Pelješki most. To im bar dobro ide ovih 25 godina, ne čini ti se? Do sad im je jedino svima išlo dobro prodavanje magle i državne imovine, krađa građana i zaduživanje o tuđi račun. Tu su svi jaki.
Sad se vade na turizam. Samo je žalosno što je država sada mogla biti Europski raj i lider po tome kak smo mali a kaj sve imamo, i zarađivati državne rezerve u milijardama, a ne da ćemo idućih zlatnih 25-50 godina sanirati dug i sramotu koju su nam napravili, da bi počeli profitirat bez obzira što sad napravimo, tek će nam možda unuci u miru živjet i to pod uvjetom da se klima ne skrši do kraja il asteroid ne grune taman kad izađemo iz duga. Jadno. Ponavljam tko god dođe a da nije SDP, HDZ i Most, nemre promašit, gori od njih je teško bit. Uostalom toliko su veliki da cijelu svoju vojsku koristoljubaca (čitaj njih 98 + tisuća dovedu koliko ih ima HDZ ako ne i više), treba sve to financirati. Kaj nama tak neš treba? Malo sutra.
Od trećih opcija Most je brutalan promašaj jer su čistokrvni manipulanti i lovci na fotelje, pokazali su da nisu sposobni ništa napraviti, niti su išta pokušali ostvariti, to su stranke koje su svakom čovjeku sa zdravim razumom izvan želja za glasove. Ja sam vjerovao da možda taj Most stvarno nešto vrijedi, ali vrlo brzo mi je sinulo da su oni još jedna pogrešna opcija u nizu. Uopče mi je bilo žao što sam im i na sekundu povjerovao.

[Italian stallion]

Midfielder kaže:

Od trećih opcija Most je brutalan promašaj jer su čistokrvni manipulanti i lovci na fotelje, pokazali su da nisu sposobni ništa napraviti, niti su išta pokušali ostvariti, to su stranke koje su svakom čovjeku sa zdravim razumom izvan želja za glasove. Ja sam vjerovao da možda taj Most stvarno nešto vrijedi, ali vrlo brzo mi je sinulo da su oni još jedna pogrešna opcija u nizu. Uopče mi je bilo žao što sam im i na sekundu povjerovao.

Nažalost, mnogi su im povjerovali i vidjeli u njima "treći put"; a što reći, ni dijete ne vjeruje da je nešto vruće dok se ne opeče.
Dobili su toliko glasova jer je ljudima pun qrac lijevog i desnog što je po meni ispravno shvaćanje.
Hrvatska jednostavno nije država koja si može dozvoliti podjelu na lijeve i desne.

Stisneš drek u šaku - i s lijeve i s desne strane jednako smrdi. A mi uporno ponavljamo taj pokus na svakim novim izborima pa očekujemo drugačiji rezultat.

A da se prestanemo dijeliti na lijeve i desne, možda da pokušamo na poštene i nepoštene? Ili na sposobne i nesposobne?
Još samo treba pronaći one kojima naziv ne počinje sa "ne".

[Midfielder]

Italian stallion kaže:

Nažalost, mnogi su im povjerovali i vidjeli u njima "treći put"; a što reći, ni dijete ne vjeruje da je nešto vruće dok se ne opeče.
Dobili su toliko glasova jer je ljudima pun qrac lijevog i desnog što je po meni ispravno shvaćanje.
Hrvatska jednostavno nije država koja si može dozvoliti podjelu na lijeve i desne.

Stisneš drek u šaku - i s lijeve i s desne strane jednako smrdi. A mi uporno ponavljamo taj pokus na svakim novim izborima pa očekujemo drugačiji rezultat.

A da se prestanemo dijeliti na lijeve i desne, možda da pokušamo na poštene i nepoštene? Ili na sposobne i nesposobne?
Još samo treba pronaći one kojima naziv ne počinje sa "ne".

Upravo to. Zato i ja sad tražim tu zlatnu sredinu, al ne zbog lijevih i desnih, ja nikad nisam vjerovao u to, tko je zdrav čovjek mentalno i jednako tako odgojen i školovan, taj će i politički stajat u sredini jer će mu pogledi na svijet biti razumni i spremni na razumijevanje prema drugim ljudima, religijama i pogledima na svijet, pa sam uvijek težio nekoj sredini, problem je što ne mogu vjerovati da ovih 50 tisuća iz SDP i HDZ su takve kokoši da ne vide isto što i mi, kako ti njihovi uništavaju našu državu, nego se prepiru među sobom tko je u pravu umjesto da nešto poduzmu i ako treba i izađu iz stranke i glasaju za nekog normalnog.

Ja upravo kao i ti tražim nekoga tko neće napraviti štetu odnosno za koga tako procijenim, a obavezno ne smije imati mrlju u smislu korupcije il nečeg slično. Za Sinčića me ne smeta što su ga privodili jer znam da su ga privodili zbog socijalne potpore građanima, što je totalno deseto naprema ostalima. Iako bilo bi mi drago da se sve te moralne stranke nekako ujedine i da dođe ta neka opcija ili zajednička struja koja kako kažeš nebude ni lijeva ni desna, nego baš za spasiti nas od sramote i ropstva, pa da napokon i naši ljudi i sportaši imaju zdrav zrak u državi koju tolko volimo. Valjda se jednom i nama ostalima mora dobro dobrim vratit ipak smo u 21-om stoljeću, još da se svi slože da je vrijeme birat pametne i poštene i možda bi nam uspjelo, ipak ja vjerujem da razum mora jednom prevladat i da ćemo uspjet.

[sivkić]

Misliš da sinčić ne bi napravio štetu s obzirom da ne zna kako treba vodit državu?S obzirom što priča ne zna.Nema govora gdje bi zaposlio nezaposlene,nema govora odakle lova za mirovine,nema govora o plaćama i broju zaposlenih u javnim i državnim službama,nema govora o mirovinama branitelja,nema govora o broju gradova,općina i županija,nema govora o kolapsu zdravstva..

E vidiš sve to moraš znat,uz masu drugoga,da bi se vodila država.

Ili bi trebali birat tko će napravit manje štete?