Hrvatska perspektiva unatrag

[Hlebyn]

Pizvo kaže:

Pričaš gluposti. Kuna je druga najslabija valuta u EU (samo švedska kruna je slabija) i šesta najslabija u Europi.

Opet glupariš s nečim što nema veze s onim što sam govorio. A ni sa konkurentnošću, jer što ti uopće znači "jaka valuta" i zašto je to važno? Po tebi je onda Euro čak 123 puta jači od japanskog jena, budući da je to sada približni faktor konverzije: 1 Euro = 123 jena. Ili da ostanemo u Europi, ti dakle misliš da je Euro malo jači od švicarskog franka - točnije, oko 7% jači jer je sada 1 Euro = 1.07 SFr ?? A prije rasta švicarskog franka prošlih godina, da je Euro bio bitno jači, a jadni SFr "slabiji"? Je l' to misliš?!?

Ali znam ja da ima takvih majstora, pa u raspravama o efektima na izvoz/uvoz nastojim rabiti isključivo termin "čvrsta valuta", ili kad je o kuni riječ još radije "precijenjena valuta" (što i jesam činio na ovoj temi) u nadi će to takvima biti manje zbunjujuće. Ali kod tebe ni to ne pomaže, izgleda zbog tvojih jakih preduvjerenja i iskrivljene slike što pojedini sugovornik tvrdi.
Zato ponovo apeliram da pročitaš interview akademika Baletića "Hrvatska od 1993. propada zbog fiksnog tečaja kune" http://www.jutarnji.hr/vijesti/zvoni...-kune/1534953/

Naravno, nemoj mi onda po običaju pripisati nešto lažno, na pr. da se zalažem za abruptnu devalvaciju od 30% da bi se ispravila višedesetljetna kriva monetarna politika. I ja se bojim da bi NAGLI skok cijena uvezenih komponenti uništio ono malo proizvodnje što je ostalo. Zato daj da na vrijeme pojasnim da se zalažem za postepenu deprecijaciju kune, uz odgodu preuzimanja Eura dok ne implementiramo ona ostala, PUNO SLOŽENIJA poboljšanja konkurentnosti o kojima desetljećima samo pričamo dok nam se proizvodnja gasi uz precijenjenu kunu.

RH bi samo zbog rasta BDPa u protuvrijednosti dosadašnje izgubljene dobiti uvozila toliko više stranih proizvoda i proizvodila jeftinije za strance da bi im to bilo neusporedivo profitabilnije (npr. da je RH rasla istim stopama kao Poljska, danas bi razlika stvarnog i idelanog uvoza robe bila veća od ukupnog uvoza RH iz EU, odnosno EU je izgubila tržište veličine Hrvatske zbog našeg sporog rasta). RH je jedina zemlja Europe koja je bila u recesiji 6 godina. RH je jedina bivša komunistička zemlja koja je zabilježila ukupno negativne ekonomske trendove od 1991. do danas.

Pa dobro, što je sad? Ovakve stvari i ja govorim, samo ističem da je najvažniji uzrok našeg pada u klopku - višedesetljetna politika precijenjene domaće valute. Jedan od najvažnijih uzroka što su druge zemlje uspješnije je to, što nitko drugi ne vodi tako uporno, desetljećima, toliko pogrešnu monetarnu politiku previsokog tečaja.

Zar ti nije to malo čudo da je zla Europa uzela baš nas 4.2 milijuna za tako golemu pljačku i sprječavanje razvoja?

Gdje sam ja to rekao, da nas "zla Europa pljačka"? Opet mi nešto pripisuješ bez temelja.
Zapravo sam čak indirektno naglasio da tu nema nasilja, samim tim što sam istakao da su naše političke i financijske "elite" za štetnu monetarnu politiku pridobile golemu većinu građana i time ostvarile konsenzus u prilog ekonomskog upropaštavanja. Ako Hrvatska fiksiranjem kune pristaje da se ponaša kao da ima Euro i time podupire politiku ECB-a, a zapravo nema Euro pa ECB ne boli glava od nevolja Hrvatske (za razliku od Grčke, Španjolske, Italije ...), zašto bi se bilo tko u EU protivio, bez obzira na malenost Hrvatske.

I zar ti nije čudno da je RH, sa petom najnižom prosjećnom plaćom u EU i drugom najslabijom valutom, druga najnekonkuretnija zemlja u Uniji (jači smo samo od Bugarske, čak nas je i Rumunjska prestigla ove godine)? Kako je Poljska mogla pokrenuti monstruozan izvoz, sa zlotyem koji je skoro duplo jači od kune?

Opet "zloty duplo jači od kune" Kažem opet, ne znam što s tim misliš, ali su Poljaci itekako manevrirali sa zlotyem kad im je zatrebalo, a ne kao Hrvatska držali praktički fiksiran precijenjen tečaj preko dvadeset godina. Kad smo onomade iali "nisku inflaciju", ipak je godinama bila za oko 1% godišnje višlja nego u Eurozoni, pa ipak nismo za toliko godišnje deprecirali kunu. Rezultat - otrov za domaću proizvodnju. Ali se onda barem naši političari ne moraju brinuti zbog kritika iz ECB-a niti se bojati ovakvih kritika od strane glasača:

lee_chan kaže:

Češka Narodna Banka izdala priopćenje da će ukoliko bude potrebno još oslabiti CZK prema EUR, trenutni tečaj je 1 EUR = 27 CZK.
http://ekonomika.idnes.cz/vetsina-ra..._ekonomika_nio

Češko gospodarstvo je inače jedno od dinamičnijih u cijeloj EU s najmanjom nezaposlenošću u EU i pristojnim standardom.

Ono što je meni zanimljivo su komentari čitatelja koji uglavnom smatraju da ih ČNB već sada pljačka i da Česi ovim tečajem u biti subvencioniraju proizvode za Njemačke građane.
...

A meni je najzanimljivije to što ne piše da su Česi pogođeni promjenom tečaja zbog kredita s valutnom klauzulom!
Jer oni su kod nas razog zašto se deprecijaciji protive i oni koji razumiju da precijenjena kuna guši našu proizvodnju i gasi radna mjesta. Očito su češki parlament i č. Narodna banka u startu stvari postavio drugačije, i očito patriotskije, nego naš Sabor i HNB.

Jel znaš npr. da imamo višu otkupnu cijenu mlijeka od Njemačke, iako nam je radnik 4 puta jeftiniji, a poticaji veći?

Nisam to znao za Njemačku, nego za Mađarsku. Za Mađarsku međutim znam i ovo: nakon uvođenja kune, prije 22 godine, za nju su Mađari davali oko 14 forinti, a sada oko 42 forinte. Tvojim riječnikom rečeno, forinta je oslabila prema kuni za oko tri puta, i naravno da je bila inflacija cijena i plaća u forintama. Ali ne u eurima - kupovna moć Mađara (u Mađarskoj, za forinte) je odavno prestigla našu u Hrvatskoj - a proizvodna cijena mlijeka u Eurima 30% manja nego u Hrvatskoj.

A ne, nije nama Europa kriva. Apsolutno sve smo si sami priredili. Sve od reda, bez iznimke...

Pa to i ja kažem - kriva je prevelika poslušnost naših političkih i financijskih "elita". Da se ponašaju domoljubnije i više suverenistički, poput onih u Češkoj, Poljskoj, Mađarskoj, Sloveniji, ... i Hrvatska bi se razvijala sličnije tim zemljama. Ali i prije ulaska u EU stalno se ponavljalo da moramo voditi takvu monetarnu politiku, jer da su takvi kriteriji iz Maastrichta. A ulaskom u EU da smo preuzeli još više obaveza na poslušnost prema ECB. Zabavno je bilo kad su nas Oreškovićevi bankarski "prijatelji" htjeli izlihvariti za kamate dobrano preko 5%, pa je ministar Marić morao odigrati, apage satanas, lovrinovićevski potez pomoću primarne emisije umjesto zaduživanja.