Hrvatska će plaćati mirovine vojnicima HVO-a

[McAucliffe]

vojvo kaže:

A što su trebali ?? pro bono ratovati? zašto ti ne radiš pro bono? zašto onda ne budeš toliko dosljedan pa kažeš da se ne isplaćuje mirovina radnicima nakon radnog vijeka! Jer eto, pa nisu valjda radili da bi imali mirovinu
Da, zaradili su mirovinu!
Koliko god to tebi ili drugima smetalo.
Što smo trebali, potapšat ih po ramenu, reći hvala niste trebali i šutnut u stranu ?

Zadaća i obaveza, ne pravo, svakog punoljetnog pojedinca je braniti svoju zemlju...

Gdje to nakon 4-5 godina (neka bude beneficirani,pa nek bude 10 godina) zaradiš za mirovinu?

A što se trebalo?

Ponovno uključiti ljude u život, omogućiti im radi,školovanje koga je zanimalo, raznim potporama i poticajima raditi na što veće vraćanju ljudi u normalan život...

Ionako ljudi koji su ratovali cijelo vrijeme DR i nema toliko puno...

[Srebrni-medvjed]

Garofeeder kaže:

Jasno. Zasto bi hrvatska drzava placala ista udovicama i sirocadi ljudi poginulih u njenoj obrani. Nek se snadju, jel tako?

Najbolje da nitko ne radi ništa, tako da se ljudi ne moraju snalaziti.

[saurus]

funes kaže:

Nije u redu da prosječna braniteljska mirovina bude 3-4 puta veća od radničke.

Nemojmo pretjerivati. Najsvježiji podaci HZMO za mjesec listopad 2016. pokazuju da prosječna starosna mirovina po općem propisu iznosi 2.426,99 kn, a prosječna braniteljska mirovina (HRVI) 4.853,48 kn.

Osim toga, uspoređivati iznose braniteljskih mirovina s ostalim mirovinama nije primjereno, jer se radi o ljudima koji zbog nesposobnosti za rad nisu imali priliku svojim radom nešto steći za svoga života, priliku koju su imali svi drugi umirovljenici. I koji su, osim toga, mlađe životne dobi, sa djecom koju još uvijek uzdržavaju i stambenim kreditima koje još uvijek otplaćuju. Ako se takvima želi pružiti pravo na dostojanstven život, onda je jedina ispravna paralela ona sa prosječnom plaćom, a ne sa prosječnom mirovinom.

Dobar dio tih branitelja i dalje radi i ruši cijenu rada.........

Rješenje je u povećanom nadzoru rada na crno, a ne u proglašavanju cjelokupne umirovljene braniteljske populacije utegom države.

[djemba]

vojvo kaže:

A što su trebali ?? pro bono ratovati? zašto ti ne radiš pro bono? zašto onda ne budeš toliko dosljedan pa kažeš da se ne isplaćuje mirovina radnicima nakon radnog vijeka! Jer eto, pa nisu valjda radili da bi imali mirovinu
Da, zaradili su mirovinu!
Koliko god to tebi ili drugima smetalo.
Što smo trebali, potapšat ih po ramenu, reći hvala niste trebali i šutnut u stranu ?

Da li je sklopljen kakav ugovor možda ? Nije.
Ja imam pola godine na fronti i za to "dobijem" dupli staž ,dakle računa mi se kao godina rada.
Raditi ću godinu dana manje od nekog tko nije bio u ratu .
Mislim da ni to nije u redu , zašto bi ponavljali SUBNOR i ostale beneficije po kojima smo mrzili te ljude.
Rađe čisti obraz nego beneficija.

Prošle godine me zvao kolega koji traži mirovinu radi ranjavanja ,pitao me da li ću posvjedočiti da je ranjen na ratištu ( gdje naša brigada nije bila a kroz rat se izvukao bez ogrebotine ) ?
Svašta ..inače dobar dečko ali jbg

Ovo se ne tiče invalida ( madato treba dobro istražiti ) i obitelji poginulih jel...

[ball]

saurus kaže:

Slažem se. No, treba reći i zašto je tako. Zato što je ova država, za razliku od bivše, puno svojih ratnika faktično potjerala u mirovinu, umjesto da potiče njihovo zapošljavanje. Razvojačeni branitelji nisu bili dovoljno dobri za preostala malobrojna radna mjesta - njih je trebalo čuvati za sinove i kćeri podobnih, kako s lijeve, tako i sa desne strane.

Kad kažeš "država" onda se to prvenstveno odnosi na Hdz, ovi drugi su pokušali praviti reda pa su dobili šator u Savskoj. Hdz i dalje nastavlja po istoj špranci pa proširuje taj broj, a i jedna od prvih odluka ove Vlade je bila ovo http://www.vecernji.hr/hrvatska/vlad...-posto-1130677. Istodobno se natežu s javnim službama kojima, ako je ikako moguće, nastoje izbjeći dati obećanih 6% povišice plaće. U ovoj zemlji ispada budaletina svatko tko radi, pametni su se sklonili u kojekakve mirovine...

[saurus]

djemba kaže:

Da li je sklopljen kakav ugovor možda ? Nije.
Ja imam pola godine na fronti i za to "dobijem" dupli staž ,dakle računa mi se kao godina rada.
Raditi ću godinu dana manje od nekog tko nije bio u ratu .
Mislim da ni to nije u redu , zašto bi ponavljali SUBNOR i ostale beneficije po kojima smo mrzili te ljude.
Rađe čisti obraz nego beneficija.

Sve dok prema općim propisima postoji staž osiguranja koji se računa s povećanim trajanjem (beneficirani staž), pravo na dupli staž za vrijeme DR nije nikakva posebna privilegija. Policajci, vojnici, vatrogasci, zaposleni na razminiranju, u USKOKU, carinici, pomorci, svi oni zbog težine poslova imaju pravo na povećani staž (neki i 12/18). Sasvim je logično da vojna služba u vrijeme rata daje pravo na uvećanje u dvostrukom trajanju (12/24).

Prošle godine me zvao kolega koji traži mirovinu radi ranjavanja ,pitao me da li ću posvjedočiti da je ranjen na ratištu ( gdje naša brigada nije bila a kroz rat se izvukao bez ogrebotine ) ?
Svašta ..inače dobar dečko ali jbg

Dobar dečko!? Trebao si ga prijaviti za poticanje na počinjenje kaznenog djela prijevare.

[saurus]

ball kaže:

Kad kažeš "država" onda se to prvenstveno odnosi na Hdz, ovi drugi su pokušali praviti reda pa su dobili šator u Savskoj. Hdz i dalje nastavlja po istoj špranci pa proširuje taj broj, a i jedna od prvih odluka ove Vlade je bila ovo http://www.vecernji.hr/hrvatska/vlad...-posto-1130677. Istodobno se natežu s javnim službama kojima, ako je ikako moguće, nastoje izbjeći dati obećanih 6% povišice plaće. U ovoj zemlji ispada budaletina svatko tko radi, pametni su se sklonili u kojekakve mirovine...

Ovi drugi koji su, kako kažeš, pokušali praviti reda, napravili su samo nered sa svojim nepravedenim načinom na koji su razdvojili tzv. "povlaštene" mirovine (o tome sam pisala na temi o Vladi, pa neću ponavljati). A u odnosu na tzv. povećanje od 10%, ne znam kako se uopće može govoriti o povećanju nakon što je istoj kategoriji čak dva put u tri uzastopne godine umanjena mirovina po 10%!? Osim toga, to "nepravedno" vraćanje jednog dijela ranije oduzetog bit će provedeno postupno, po 3,33% svake godine, počevši od 2018.

Znam ja da bi neki voljeli vidjeti sav teret nedostatnog proračuna na leđima branitelja, ali ima i onih koji vide kada se s nečim pretjeralo.

E, da, a propos toga da je HDZ krivac za njihova masovna umirovljenja... Ne znam jesi li upoznat da je najveći broj branitelja koji su bili zaposleni u MUP-u i MORH-u umirovljen u razdoblju od 2000-2004, u vrijeme vladavine SDP-a. Baš kako rekoh, s desna i slijeva jednako, svi su radili na izguravanju branitelja na margine, u ropotarnicu povijesti, kako bi bilo dovoljno mjesta za njihove sinove i kćeri.

[funes]

saurus kaže:

Osim toga, uspoređivati iznose braniteljskih mirovina s ostalim mirovinama nije primjereno, jer se radi o ljudima koji zbog nesposobnosti za rad nisu imali priliku svojim radom nešto steći za svoga života, priliku koju su imali svi drugi umirovljenici. I koji su, osim toga, mlađe životne dobi, sa djecom koju još uvijek uzdržavaju i stambenim kreditima koje još uvijek otplaćuju. Ako se takvima želi pružiti pravo na dostojanstven život, onda je jedina ispravna paralela ona sa prosječnom plaćom, a ne sa prosječnom mirovinom.

Ok. Što ćemo onda s dugotrajno nezaposlenima? Hoćemo li i njih obeštetiti, jer Ustavom zajamčeno pravo nisu mogli ostvariti. A isto su mlađe životne dobi, s djecom koju uzdržavaju, kredite možda imaju, a možda ih nisu mogli ni podići. Ili drugim ugroženim skupinama? Ili oni ne trebaju imati dostojanstven život? Mirovine je trebalo dodijeliti jedino invalidima (pravima) i obiteljima poginulih.

Rješenje je u povećanom nadzoru rada na crno, a ne u proglašavanju cjelokupne umirovljene braniteljske populacije utegom države.

Govorim o dijelu te populacije, koji je svoje ratovanje dobro naplatio, a politički je instrumentaliziran. I taj dio predstavlja jedan od mnogobrojnih utega ove države.

[saurus]

funes kaže:

Ok. Što ćemo onda s dugotrajno nezaposlenima? Hoćemo li i njih obeštetiti, jer Ustavom zajamčeno pravo nisu mogli ostvariti. A isto su mlađe životne dobi, s djecom koju uzdržavaju, kredite možda imaju, a možda ih nisu mogli ni podići. Ili drugim ugroženim skupinama? Ili oni ne trebaju imati dostojanstven život? Mirovine je trebalo dodijeliti jedino invalidima (pravima) i obiteljima poginulih.
Govorim o dijelu te populacije, koji je svoje ratovanje dobro naplatio, a politički je instrumentaliziran. I taj dio predstavlja jedan od mnogobrojnih utega ove države.

I ja govorim o pravima, ne o lažnima (vjerojatno se ne slažemo tko su ovi drugi, ali ovo nije tema na kojoj bi mogli u dubinu, pa ću ovdje stati).

[twistdrum]

goran2hr kaže:

***HVO je branio hrvatski narod.

????
Nisu li oni branili prvenstveno sebe???
No, a što sa Hrvatima koji su ranjeni na - "južnom bojištu".
I to NE Česićevom južnom bojištu. Imaju li pravo tražiti od BiH sve beneficije, na primjer

[twistdrum]

saurus kaže:

Nemojmo pretjerivati. Najsvježiji podaci HZMO za mjesec listopad 2016. pokazuju da prosječna starosna mirovina po općem propisu iznosi 2.426,99 kn, a prosječna braniteljska mirovina (HRVI) 4.853,48 kn.

Osim toga, uspoređivati iznose braniteljskih mirovina s ostalim mirovinama nije primjereno, jer se radi o ljudima koji zbog nesposobnosti za rad nisu imali priliku svojim radom nešto steći za svoga života, priliku koju su imali svi drugi umirovljenici. I koji su, osim toga, mlađe životne dobi, sa djecom koju još uvijek uzdržavaju i stambenim kreditima koje još uvijek otplaćuju. Ako se takvima želi pružiti pravo na dostojanstven život, onda je jedina ispravna paralela ona sa prosječnom plaćom, a ne sa prosječnom mirovinom.

Rješenje je u povećanom nadzoru rada na crno, a ne u proglašavanju cjelokupne umirovljene braniteljske populacije utegom države.

A koliko ima tih mlađe životne dobi koji još imaju djecu koju uzdržavaju???
Kaj ti znači to mlađe životne dobi?
Od rata je prošlo 20 godina. Kaj su svi ti otišli u rat sa 20 pa sad imaju 40 i malodobnu djecu?

[saurus]

twistdrum kaže:

A koliko ima tih mlađe životne dobi koji još imaju djecu koju uzdržavaju???
Kaj ti znači to mlađe životne dobi?
Od rata je prošlo 20 godina. Kaj su svi ti otišli u rat sa 20 pa sad imaju 40 i malodobnu djecu?

Ako su početkom rata imali 20 do 30 godina, a takvih je najviše, i nakon rata dobili djecu, sada imaju 45 do 55 godina. Dakle, ne pripadaju u treću životnu dob, djeca su im još na školovanju ako studiraju i dužni su ih uzdržavati sve dok se ne zaposle (do navršene 26-te godine života), velik dio njih ima i stambene kredite ako su ih uzeli na 30 godina (kao većina ostalih). Sasvim drukčija situacija od ostalih umirovljenika koji su u starosnoj mirovini, sa kojima ih stalno uspoređuju.

Razumijem da im neki ne bi ništa dali, ni djecu, ni obitelj ne bi trebali imati, ali neka onda otvoreno kažu da za njih mare kao za lanjski snijeg, a ne prodaju floskule o nekakvom pravu na dostojanstveni život sa 2.400 kn prosječne hrvatske mirovine.

[judolino]

goran2hr kaže:

Na ovoj temi se ogleda i ideološki svjetonazor pojedinaca forumaša.

Dopuštam da nisam potpuno u pravu, ali ekipa koja sada kritizira ovu odluku, nije se bunila kada je priznat radni staž pobunjenim Srbima za vrijeme okupacija (kada ništa nisu uplaćivali u hrvatski zdravstveni i mirovinski fond, također ništa poreza), kada su građeni stanovi za one stanare koji su ih svojevoljno napustili (bez prijetnje i prisile) i prebacili se na suprotnu stranu, koji nisu za to da se traži odšteta od onih koji su uništili ili ukrali skupu imovinu (npr. prelazili na suprotnu stranu sa vozilima u vlasništvu poduzeća (autobusi, kamioni...)) itd. Tu nije bilo upitno, bacanje ni milijuna ni milijardi.


HVO je branio hrvatski narod.

Onda nek HVO plaća hrvatski narod.
Ali ne samo iz RH, nego i iz BiH, Kanade, Australije itd.
Znatno bi se lakše disalo.

Wikiceha kaže:

Ovo je ok, samo je problem kaj se kod nas ne proizvodi ništa, pa je bilo lakše spremiti višak u penziju, uhljebe u administraciju (svako selo ima općinu), pa živjet na dug.

Za ostatak, jbg. ne možeš tako. HVO je hrvatska vojska i obje trebaju imati isti tretman.
Rat nije prestajao na granicama RH.


Svaki čovjek koji se žrtvovao za domovinu (dakle za sve nas) treba biti nagrađen. Likovi poput Kosorice to nisu i oni def. ne zaslužuju nikakva posebna prava. A nažalost takvih je puno previše.

Ajde, dečko - ne pretjeruj.
Malo si ipak zelen da daješ sudove o zaslugama o ratu i kako ih vrednovati.

Jbg. ovo nije ok.
Nasljeđivanje mirovina samo po sebi, no ok, za starce još koliko toliko (da se nekoj baki ne režu primanja, samo zato što joj je suprug umro).
U konačnici sve to netko treba platiti.
Bilo bi ok da se iznos smanjuje na godišnjoj razini, te da nikako ne može prebaciti svotu koju je ta osoba uplaćivala za vrijeme radnog staža.
Ratne udovice ili osobe ljudi koji su zaradili invalidninu u ratu (dakle u ratu, a ne da su bili piskarala poput Kosorice) bi bile izuzete od toga, odnosno imale bi neki blaži tretman.
Definitivno nije u redu da se isplaćuju mirovine za nešto što je završilo prije više od 70 godina.
Ista priča bi trebala vrijediti i za DR jednog dana.

Čuo sam neku priču gdje su ljudi iz Imotskog (neki frend imao rodbinu dole) radili sljedeće. Kada je deda koji je bio na baušteli u Deutschlandu bio blizu smrti, svekrva bi se razvela od sina i udala za dedu.
Da može dobiti mirovinu.
I onda bi mirovina kapala sljedećih 50 godina...
Jbg. ljudi, to nije ok.

Svekrva, sin, deda...
Kaj ti briješ?!

saurus kaže:

Ako su početkom rata imali 20 do 30 godina, a takvih je najviše, i nakon rata dobili djecu, sada imaju 45 do 55 godina. Dakle, ne pripadaju u treću životnu dob, djeca su im još na školovanju ako studiraju i dužni su ih uzdržavati sve dok se ne zaposle (do navršene 26-te godine života), velik dio njih ima i stambene kredite ako su ih uzeli na 30 godina (kao većina ostalih). Sasvim drukčija situacija od ostalih umirovljenika koji su u starosnoj mirovini, sa kojima ih stalno uspoređuju.

Razumijem da im neki ne bi ništa dali, ni djecu, ni obitelj ne bi trebali imati, ali neka onda otvoreno kažu da za njih mare kao za lanjski snijeg, a ne prodaju floskule o nekakvom pravu na dostojanstveni život sa 2.400 kn prosječne hrvatske mirovine.

Pa ko ih jebe sve skupa!
Navikli su se na podmazivanje, dosta je bilo!

Kako može penzić kupovat stan na kredit, jebem ti ekonomiju da ti jebem?

Ako se zadovoljio penzijom - nema on šta kurac kupovat stan, jer nije financijski sposoban za to!

Kurac su oni dužni svoju djecu uzdržavat do 26. godine - ja sam ih dužan uzdržavat jer oni NE RADE.

Ne ciljam na one koji su fakat najebali, nego na gomilu šupaka kojima je HDZ omogućio da odu mladi i sposobni u penziju te da mrse muda dok ih pošteni ljudi uzdržavaju.

Ma dok takvi ne dobiju katran i perje, od ove usrane države nikad ništa.

A i ne bu ništa.

[ZloPrase]

Wikiceha kaže:

Bosna nije ni na jedan jedini način pomogla RH, osim što je davala vojsku (npr. Prijedorske muslimane, koji su kasnije na*ebali od Srba) za napad na Vukovar i iz koje se granatirala i napadala RH.
A i krnje predsjedništvo BiH je napalo Hrvate, dakle građane RH, po srednjoj Bosni i sjevernoj Hercegovini, te su planirali skupa sa Srbima okupaciju djela teritorija RH, dolina Neretve, Ploče, Dubrovnik...

I sitnica što su krvarili protiv Srba dajući predah HVu da ojača između 92 i 95, sudjelovali u Oluji i koješta.

ball kaže:

Kad kažeš "država" onda se to prvenstveno odnosi na Hdz, ovi drugi su pokušali praviti reda pa su dobili šator u Savskoj. Hdz i dalje nastavlja po istoj špranci pa proširuje taj broj, a i jedna od prvih odluka ove Vlade je bila ovo http://www.vecernji.hr/hrvatska/vlad...-posto-1130677. Istodobno se natežu s javnim službama kojima, ako je ikako moguće, nastoje izbjeći dati obećanih 6% povišice plaće. U ovoj zemlji ispada budaletina svatko tko radi, pametni su se sklonili u kojekakve mirovine...

Predlažem da se svi proglase braniteljima, i čekam šator u Savskoj koji prosvjeduje plinskim bocama protiv davanja prava braniteljima.

judolino kaže:

Onda nek HVO plaća hrvatski narod.
Ali ne samo iz RH, nego i iz BiH, Kanade, Australije itd.
Znatno bi se lakše disalo.

Preko noći bi se naglo smanjio broj Hrvata u inozemstvu.

[Wikiceha]

Forum, opet šteka, bio napisao post, pa je nestao.

@Saurus
@Judo, imam 35, ne bih rekao da sam zelen.
Riječ je o snahi, ne svekrvi.
@ZloPrase, pa nisu.
U Oluji su se borili i građani RH islamske vjere, uključujući i one koji se smatraju Bošnjacima. Kakve veze oni s Bosnom imaju?
Bošnjački vrh je u razdoblju 92-94 ratovao kontra RH, a skupa sa Srbima južno od Zenice.
Ratovali su i prije s njima kontra Hrvata, npr. Prijedorčani u Vukovaru, Dudaković u Škabrnji, umjesto da su se spremali na rat kontra Srba, pa su ih Srbi za "zahvalnost" skupljali u Omarskama i Manjačama.
Kada pogledaš sveskupa, oni su nama (RH) samo odmogli, jbg.

[ZloPrase]

Wikiceha kaže:

@ZloPrase, pa nisu.
U Oluji su se borili i građani RH islamske vjere, uključujući i one koji se smatraju Bošnjacima. Kakve veze oni s Bosnom imaju?
Bošnjački vrh je u razdoblju 92-94 ratovao kontra RH, a skupa sa Srbima južno od Zenice.
Ratovali su i prije s njima kontra Hrvata, npr. Prijedorčani u Vukovaru, Dudaković u Škabrnji, umjesto da su se spremali na rat kontra Srba, pa su ih Srbi za "zahvalnost" skupljali u Omarskama i Manjačama.
Kada pogledaš sveskupa, oni su nama (RH) samo odmogli, jbg.

A peti korpus što je u Oluji prelazio i u Liku i na Banovinu?

I nerealno je reći da su na odmogli. Da se nisu dohvatili sa Srbima, i danas bi se ZETom moglo do RSK.

[Wikiceha]

ZloPrase kaže:

A peti korpus što je u Oluji prelazio i u Liku i na Banovinu?

Ti si ozbiljan?
U Lici su doslovce tražili kruha/brašna od HVa.
U Banovini su navodno napravili ratni zločin nad lokalnim srpskim starcima.
Oni su bili sve samo ne pomoć, jbg.

ZloPrase kaže:

I nerealno je reći da su na odmogli. Da se nisu dohvatili sa Srbima, i danas bi se ZETom moglo do RSK.

Realno je.
Dok smo mi krvarili od Vukovara do Dubrovnika, oni su odlazili u JNA (Škabrnja i Vukovar su ti dobri primjeri).
Kada smo mi potpisali primirje sa Srbima, onda su ih ovi krenuli trpati u konc logore i pod zemlju, pa smo ih mi krenuli spašavati.
Nakon toga ti opet ide nož u leđa i napad na nas.
91 je RH preživjela kontra njih, ne uz njihovu pomoć.

Nisu se oni dohvatili Srba, nego su se Srbi dohvatili njih.
Da ih nije bilo, mi bi puno bolje prošli.
Bez Silajdžića, vjerojatno bi se barem veći dio Posavine održao, a s obzirom koliko je materjala i pomoći otišlo za njih, rat bi trajao puuuuuuno kraće.
Pa oni su išli klati srednjobosanske i sjevernohercegovačke Hrvate za vrijeme akcija HVa, Medaka, Maslenice....

Korist od njih
A ako Srbi 91 nisu došli do Zagreba, sumnjam da bi bilo kad kasnije.

[goran2hr]

twistdrum kaže:

????
Nisu li oni branili prvenstveno sebe???
No, a što sa Hrvatima koji su ranjeni na - "južnom bojištu".
I to NE Česićevom južnom bojištu. Imaju li pravo tražiti od BiH sve beneficije, na primjer

Ne, nisu branili prvenstveno sebe. Moja iskustva su ZNG-HV i mogu posvjedočiti, da smo bili svjetski presedan po lakoći, te ne rizičnosti dezertiranja, i izbjegavanja služenja vojske. Dapače one koji su "branili prvenstveno sebe", tj. zbrisali u inozemstvo (čak ni taj napor nije bio nužan), Hrvatska je naknadno nagradila statusom povratnika i povlasticama kod uvoza. Vjerujem da je i u HVO-u bila slična priča.

Od BiH Srba i Muslimana koji su vršili agresiju na Hrvatsku i općenito Hrvate, a HV i HVO su im poremetili planove, Vi se nadate nekakvim benificijama? Na primjer kojim?

[shtefy]

goran2hr kaže:

Meni je bitna sudbina Hrvata, pa bilo tu u Hrvatskoj, BiH ili drugdje.

Ali of kors samo dobrih domoljubnih rvata, a ne komunjara, ljevičara, jugonostalgičara i ostale stoke sitnog zuba. Kojoj je sudbina da robuje za kikiriki kako bi se moglo namiriti kastu podobno-zaslužnih.

[ball]

saurus kaže:

Ovi drugi koji su, kako kažeš, pokušali praviti reda, napravili su samo nered sa svojim nepravedenim načinom na koji su razdvojili tzv. "povlaštene" mirovine (o tome sam pisala na temi o Vladi, pa neću ponavljati). A u odnosu na tzv. povećanje od 10%, ne znam kako se uopće može govoriti o povećanju nakon što je istoj kategoriji čak dva put u tri uzastopne godine umanjena mirovina po 10%!? Osim toga, to "nepravedno" vraćanje jednog dijela ranije oduzetog bit će provedeno postupno, po 3,33% svake godine, počevši od 2018.

I te smanjivane su i dalje znatno veće od onih za 35-40 godina radnog staža, ne?

Znam ja da bi neki voljeli vidjeti sav teret nedostatnog proračuna na leđima branitelja, ali ima i onih koji vide kada se s nečim pretjeralo.

Ovo je pak čista insinuacija. Osobno bih željela više zaposlenih, manje umirovljenika, no ne ide nam baš. Shvatili mladi da tu nema svjetla na kraju tunela pa digli sidro i odu gdje im je bolje..., a kako stvari idu, za moju penziju, doživim li je, neće ni bit...

E, da, a propos toga da je HDZ krivac za njihova masovna umirovljenja... Ne znam jesi li upoznat da je najveći broj branitelja koji su bili zaposleni u MUP-u i MORH-u umirovljen u razdoblju od 2000-2004, u vrijeme vladavine SDP-a. Baš kako rekoh, s desna i slijeva jednako, svi su radili na izguravanju branitelja na margine, u ropotarnicu povijesti, kako bi bilo dovoljno mjesta za njihove sinove i kćeri.

E tu se sjećam prosvjeda na ulici, štrajka glađu...
A ako ćemo o nepotizmu...i tu Hdz debelo prednjači...