neće da se dijeli

[precjednik]

Rođak, rodica i ja jedini smo nasljednici bakine imovine. Najvrijednije od ostavštine je kuća u Splitu na izvrsoj lokaciji čija prodaja bi riješila stambeno pitanje rodice i mene dok je rođak već finacijski osiguran i eventualna prodaja mu ne utječe na financijsku situaciju. Međutim, rođak i rodica su u svađi pa se rođak inati i ne želi nikakvu podjelu. Uglavnom, neće da se dijeli i spreman je na svaki oblik opstrukcije. (Ah, možete li zamislit da ima takvih ljudi?)

Šta da radim? Da ga tužim? Da provalim u kuću? Da se urotim sa njim ili njom? Je li ko ima sličnih iskustava?

Navodno postoji neki člakak zakona prema kojem ako se dvoje dogovore za prodaju onda se onog trećeg i ne pita.

[The_Equilibrist]

Mozda bi on htio kupiti? Mislim, mozda ne zeli da se proda bakina kuca.

[Vojky]

Kod nasljedstva - ako nije moguća naturalna podjela - tipa kuća ima tri stana pa svatko dobije jedan, onda se vrši novčana - kuća se proda, i kada se namire svi troškovi ostatak se dijeli...

S obzirom da ti je potreban sud u svemu tome, javi se odvjetniku i dogovori posao.

Naravno, ako se rođaku kuća sviđa - uvijek može vas dvoje isplatiti: gotovinski, kreditom, dati neku drugu nekretninu...

[happygoose]

Ohhh, ljepote hrvatskog nasljednog zakona.........ahhhh

Od vec potencirane svadje napravi totalni razdor u obitelji ...ahhh i potpune strance......

[Vojky]

happygoose kaže:
Ohhh, ljepote hrvatskog nasljednog zakona.........ahhhh

Od vec potencirane svadje napravi totalni razdor u obitelji ...ahhh i potpune strance......

A kako bi to neki drugi nasljedni zakon riješio? Imaš tri nasljednika i ako nema oporuke svakome po 1/3, to je bar jednostavno...

[morbidangel]

Vojky kaže:

A kako bi to neki drugi nasljedni zakon riješio? Imaš tri nasljednika i ako nema oporuke svakome po 1/3, to je bar jednostavno...

Je jednostavno, ali često postoji netko tko nije zadovoljan, misli da je iz bilo kojeg razloga oštećen, iako realno gledajući dobije i više nego ostali pa se rođaci međusobno zavade i više ne razgovarajuerek:
Pa jednostavan proces koji može završiti u jednom roku radi međusobnog otezanja s ciljem da se drugom napakosti traje godinama
Nikad mi nije bilo jasno zašto to suci odmah ne sasjeku i zaključe slučaj.

[Josey_Wales]

Po meni do ovakvih zavrzlama dolazi zbog neodgovornosti onoga tko je umro, a nije rijesio ostavinsko pitanje za zivota... Mislim da li su ti ljudi pali sa Marsa ili sta??? Kao da je tesko pretpostaviti da ce biti rata kasnije za nekretninu i eventualnog razdora u obitelji... Ovako jasno oporukom definiras sto koga ide i problema ne bi trebalo biti...

[morbidangel]

Josey_Wales kaže:

Po meni do ovakvih zavrzlama dolazi zbog neodgovornosti onoga tko je umro, a nije rijesio ostavinsko pitanje za zivota... Mislim da li su ti ljudi pali sa Marsa ili sta??? Kao da je tesko pretpostaviti da ce biti rata kasnije za nekretninu i eventualnog razdora u obitelji... Ovako jasno oporukom definiras sto koga ide i problema ne bi trebalo biti...

Drek, da je samo to. Imam slučaj kod bratića čija je obitelj uzdržavala neku ženu i ona im je ostavila svu svoju imovinu, pa su se javili njezini rođaci (ta žena nije bila u nikakvom rodu sa bratićem) koji su bili kakti siromasi bez ičega i tražili su dio imovine a prstom nisu makli za staru ženu, nisu je niti vidjeli desetak godina. I sud je trajao valjda dvije godine, puno izgubljenih živaca i novaca. Sad je srećom presuđeno u njihovu korist. Tako da ti oporuka, koliko god tupili ovdje često ne znači i brzu proceduru nakon smrti.

[Neuson]

Josey_Wales kaže:

Po meni do ovakvih zavrzlama dolazi zbog neodgovornosti onoga tko je umro, a nije rijesio ostavinsko pitanje za zivota... Mislim da li su ti ljudi pali sa Marsa ili sta??? Kao da je tesko pretpostaviti da ce biti rata kasnije za nekretninu i eventualnog razdora u obitelji... Ovako jasno oporukom definiras sto koga ide i problema ne bi trebalo biti...

Oporuka ti je u Hrvatskoj go*no na štapu. Trebala bi biti nečija posljednja i neosporiva volja no kad izrone "zakoniti nasljednici" pa traže SVOJE "nužne dijelove" samo na temelju srodstva (a za pokojnika nisu prstom mrdnuli jer bi ih ovaj onda i u oporuku stavio ) sve ode u mp3 i potežeš se po sudu ni kriv ni dužan >5 god.

[Josey_Wales]

morbidangel kaže:

Drek, da je samo to. Imam slučaj kod bratića čija je obitelj uzdržavala neku ženu i ona im je ostavila svu svoju imovinu, pa su se javili njezini rođaci (ta žena nije bila u nikakvom rodu sa bratićem) koji su bili kakti siromasi bez ičega i tražili su dio imovine a prstom nisu makli za staru ženu, nisu je niti vidjeli desetak godina. I sud je trajao valjda dvije godine, puno izgubljenih živaca i novaca. Sad je srećom presuđeno u njihovu korist. Tako da ti oporuka, koliko god tupili ovdje često ne znači i brzu proceduru nakon smrti.

Neuson kaže:

Oporuka ti je u Hrvatskoj go*no na štapu. Trebala bi biti nečija posljednja i neosporiva volja no kad izrone "zakoniti nasljednici" pa traže SVOJE "nužne dijelove" samo na temelju srodstva (a za pokojnika nisu prstom mrdnuli jer bi ih ovaj onda i u oporuku stavio ) sve ode u mp3 i potežeš se po sudu ni kriv ni dužan >5 god.

Da ali na kraju ipak vrijedi jer da nije bilo oporuke bio bi corak kako god okrenes... A sto se tice nasih sudova oni su kriminal sam po sebi, mozda cak i najgori od svih u cijeloj zemlji...

[nn-st1]

Ohhh, ljepote hrvatskog nasljednog zakona.........ahhhh

ajd da čujemo kako se to u francuskoji i 'merici radi..
de nas prosvjetli..

[happygoose]

Vojky kaže:
A kako bi to neki drugi nasljedni zakon riješio? Imaš tri nasljednika i ako nema oporuke svakome po 1/3, to je bar jednostavno...

A da se recimo postuje oporuka i potencira pisanje oporuka, da nema famoznih nuznih dijelova.......opet bluzanim i sanjam....

[happygoose]

nn-st1 kaže:
ajd da čujemo kako se to u francuskoji i 'merici radi..
de nas prosvjetli..

Stvarno za fra bih dusu grijesila da idem nekaj pricat, a za ameriku necu ponavljati jer kao pravnici vjerojatno ste dobro upoznati sa temom, sta bi vam ja obicni laik isla pricat o svetoj oporuci u americi....

[nn-st1]

a tko reče da nema oporuke?
možda u oporuci piše na 3 dila..
a i inače, kad starci neće da dile dici nego svima jednako, onda jednostavno ne prave oporuku.. jer se onda ide po automatizmu, tj. prema zakonu na proporcionalne djelove..

[happygoose]

nn-st1 kaže:
a tko reče da nema oporuke?
možda u oporuci piše na 3 dila..
a i inače, kad starci neće da dile dici nego svima jednako, onda jednostavno ne prave oporuku.. jer se onda ide po automatizmu, tj. prema zakonu na proporcionalne djelove..

Aha......
E vis u rancuskoj, samo mi je to poznato iz jednog eksponiranog slucaja, ako se ne nadju nasljednici sve ide drzavi......

[Vojky]

happygoose kaže:
A da se recimo postuje oporuka i potencira pisanje oporuka, da nema famoznih nuznih dijelova.......opet bluzanim i sanjam....

Pa nečija je slobodna volja da li će napisati oporuku ili neće (ima i propisano nekoliko oblika oporuke).

Da je ovdje primijenjen instutut nužnog dijela (koji nikako nije izum hrvatskog prava), onda imovina ne bi bila podijeljena na trećine, jer je nužni dio manji od zakonskog koji se primjenjuje kada nema oporuke.

[happygoose]

Hmm....

[Vojky]

happygoose kaže:
Aha......
E vis u rancuskoj, samo mi je to poznato iz jednog eksponiranog slucaja, ako se ne nadju nasljednici sve ide drzavi......

I u Hrvatskoj. Istina ne državi - nego općini/gradu.

"Smrću ostavitelja koji nema nasljednika ostavina prelazi na općinu, odnosno grad određene ovim Zakonom, koji time dobivaju jednak položaj kao da su ostaviteljevi nasljednici, čega se oni ne mogu odreći."

To je inače pravilo još rimskog prava, imovina bez nasljednika bi pripala fiskusu.

[nn-st1]

E vis u rancuskoj, samo mi je to poznato iz jednog eksponiranog slucaja, ako se ne nadju nasljednici sve ide drzavi

pa to je i ovdje.. onda sve ide u gradsku imovinu tj lokalnoj upravi..

[Vojky]

nn-st1 kaže:
pa to je i ovdje.. onda sve ide u gradsku imovinu tj lokalnoj upravi..

Lokalnoj samoupravi, da budemo precizni!