Hrvatski jezik: jezikoslovni i filološki pogled

[InterMezzo]

sunshinestar kaže:

Znači naslv eme nije na hrvatskom?

Pitam se da li je ovaj tvoj post uopće na hrvatskom?

[Shain]

Ovih se dana na potforumu "Povijest" pisalo nešto u vezi s "kompleksom hrvatskoga, srpskoga, bošnjačkoga i crnogorskog jezika" (kako taj fenomen naziva Ranko Matasović).

Na "Jezikoslovlju" se obično u takvom kontekstu spominju govornici hindija i urdua, a evo i luteranskih i katoličkih Litavaca i katoličkih i protestantskih sjevernih Iraca (uz Tutsije i Hutue).

"Za pruske su Litavce lojalnost njemačkoj državi, snažna vjerska uvjerenja i materinski jezik bila tri glavna kriterija samoidentifikacije. Zbog razlika u vjeri i lojalnosti drugoj državi pruski Litavci nisu Litavce iz Velikog Vojvodstva (Grand Duchy of Lithuania) smatrali dijelom svoje zajednice (...).

Kao i kod drugih blisko povezanih skupina s različitim religijama (npr. Sjeverna Irska, bivša Jugoslavija), antagonizam je bio čest između luteranskih pruskih Litavaca i katoličkih Litavaca Velikog Vojvodstva unatoč zajedničkom jeziku." -link

[MystSky]

Oni su si bliži jer su zapadni kršćani i jedni i drugi. Ovdje kod nas je podjela na zapadne i istočne kršćane od 1054. godine.
A to sa sobom nosi između ostalog i to da zapadni kršćani teže Zapadu, bili oni katolici ili protestanti, dok pravoslavci teže Rusiji.

Tako da nije baš usporedivo.