Ridley Scott

[Deckard]

Ajutokintumi kaže:

o pearl harboru do 2001. praktički nije snimljen jedan pošten film.

To što ti ne znaš za njih, ne znači da nisu snimljeni.

1, 2, 3, 4... Onako, tek površinski. Da ne pišeš bedastoće.

i štaj je tu sad zicer pitam ja tebe?

Religija. Isus, Mojsije, Bog... Uvijek pali. Ne možeš promašiti s tim. Odnosno, možeš, ako si Ridley Scott Dva filma u sličnom tonu i promašaj.

poanta je da ridley snima filmove koji su skupi a riskantni u svojoj isplativosti. i još je tu, eno ga, vedri i oblači

Hmm... Jesi bacio pogled na budžete njegovih zadnjih filmova? Hint, postaju sve manji jer ne isporučuje povrat love. Čak mu je i Alien otkazan zbog toga. Pa, sad, može vedriti i oblačiti koliko hoće, ali činjenica je... čovjek ne isporučuje ono što bi trebao.

[Ajutokintumi]

Deckard kaže:

To što ti ne znaš za njih, ne znači da nisu snimljeni.

1, 2, 3, 4... Onako, tek površinski. Da ne pišeš bedastoće.



Religija. Isus, Mojsije, Bog... Uvijek pali. Ne možeš promašiti s tim. Odnosno, možeš, ako si Ridley Scott Dva filma u sličnom tonu i promašaj.



Hmm... Jesi bacio pogled na budžete njegovih zadnjih filmova? Hint, postaju sve manji jer ne isporučuje povrat love. Čak mu je i Alien otkazan zbog toga. Pa, sad, može vedriti i oblačiti koliko hoće, ali činjenica je... čovjek ne isporučuje ono što bi trebao.

za razliku od baya ridleyevi filmovi ne sadrže samo puste akcijske scene koje prethodnici nisu bili u stanju isporučiti. štoviše, njegovi filmovi razbijaju dogme koje prethodnici nisu bili u stanju učiniti.

mislim da si ti vrlo površno gledao njegove filmove kad to nisi do sad polovio

[Deckard]

Ajutokintumi kaže:

za razliku od baya ridleyevi filmovi ne sadrže samo puste akcijske scene koje prethodnici nisu bili u stanju isporučiti. štoviše, njegovi filmovi razbijaju dogme koje prethodnici nisu bili u stanju učiniti

Stvarno?

Koje to dogme?

[Ajutokintumi]

Deckard kaže:

Stvarno?

Koje to dogme?

skoro svaki njegov film izaziva kontroverze, dakle puno je toga u igri pa da sad idem navoditi. mislim da sam dovoljno jasan.

recimo feminizam, tu je učinio jako puno.

[Deckard]

Ajutokintumi kaže:

skoro svaki njegov film izaziva kontroverze, dakle puno je toga u igri pa da sad idem navoditi. mislim da sam dovoljno jasan.

Jasan po čemu? Nisi rekao ništa. Velika riječ - i to je to. Puno toga je u igri, kontroverze, masoni, iluminati... Valjda imaš neki primjer koji je to njegov film razbio neku dogmu i ustali drugo mišljenje. Valjda nije tako teško za reći?

recimo feminizam, tu je učinio jako puno.

Koji feminizam? Ima ih više vrsta. Sve zajedno, kao sveopći paket? I što je učinio točno? Snimio Thelmu i Louise? G.I. Jane?

[Ajutokintumi]

Deckard kaže:

Jasan po čemu? Nisi rekao ništa. Velika riječ - i to je to. Puno toga je u igri, kontroverze, masoni, iluminati... Valjda imaš neki primjer koji je to njegov film razbio neku dogmu i ustali drugo mišljenje. Valjda nije tako teško za reći?

2018 Sav novac svijeta
2017 Alien: Savez
2015 Marsovac
2014 Egzodus: Bogovi i kraljevi
2013 Savjetnik
2012/I Prometej
2010 Robin Hood
2008 Tijelo od laži
2007 Američki gangster
2006 Dobra godina
2005 Kraljevstvo nebesko
2003 Sibicari
2001 Pad crnog jastreba
2001 Hannibal
2000 Gladijator
1997 G.I. Jane
1996 Pakleno more

jel treba još il je dovoljno?

1992 1492: Conquest of Paradise
brutalan prikaz koliko ljudska pohlepa može odrediti budućnost tj. posljedice

1991 Thelma i Louise
filmska oda feminizmu

1989 Crna kiša
refrešanje japansko-američkog odnosa

1987 Detektiv i dama
jedno drugo viđenje opasnosti s kojima se susreću različite profesije

1985 Legenda
bajka s jakim konotacijama o maloljetnoj seksualnoj delikvenciji pa i pedofiliji

1982 Istrebljivač
ljubav između čovjeka i androida (premda ja mislim da je između androida)

1979 Alien: Osmi putnik
pojava prve akcione heroine - feminizam u filmu

1977 The Duellists -
karakterna studija vojnika koja razbija ustaljena vojna pravila ponašanja

Koji feminizam? Ima ih više vrsta. Sve zajedno, kao sveopći paket? I što je učinio točno? Snimio Thelmu i Louise? G.I. Jane?

utjecao je na svijest žena, razbijao tabue, činio ih ravnopravnima tj. važnima i u filmskom smislu. jel ti trebam crtat?

[Deckard]

Ajutokintumi kaže:

2018 Sav novac svijeta
2017 Alien: Savez
2015 Marsovac
2014 Egzodus: Bogovi i kraljevi
2013 Savjetnik
2012/I Prometej
2010 Robin Hood
2008 Tijelo od laži
2007 Američki gangster
2006 Dobra godina
2005 Kraljevstvo nebesko
2003 Sibicari
2001 Pad crnog jastreba
2001 Hannibal
2000 Gladijator
1997 G.I. Jane
1996 Pakleno more

Filmografija Neki od tih filmova su kriminalno loši. G. I. Jane, npr. Hannibal je valjda najgori nastavak koji postoji.

1992 1492: Conquest of Paradise
brutalan prikaz koliko ljudska pohlepa može odrediti budućnost tj. posljedice

Povijesna slikovnica naspram istine.

1991 Thelma i Louise
filmska oda feminizmu

Jedan film koje su same feministice pretvorile u himnu; Ridley ga uopće nije imao takvog u planu. Cameron je debelo jači u portretiranju jakih ženskih likova.

1989 Crna kiša
refrešanje japansko-američkog odnosa

Ozbiljno? Film koji prikazuje da je cijela japanska policija glupa kao točak te da slučaj moraju riješiti Amerikanci; jedan priglupi žandar uz pomoć zgodne Amerikanke. Ovaj film je valjda neki payback za Pearl Harbor, čudim se da ga Japanci nisu bojkotirali koliko je tulav.

1987 Detektiv i dama
jedno drugo viđenje opasnosti s kojima se susreću različite profesije

Buahahaha, ispodprosječni triler o žandaru koji padne na svjedoka koje čuva. Mislim, može li u tom filmu biti išta veći klišej?

1985 Legenda
bajka s jakim konotacijama o maloljetnoj seksualnoj delikvenciji pa i pedofiliji

Bajka je ponekad samo - bajka. Poprilično dosadna, već kada smo kod toga, i bezvezna. Znakovito je to što se Ridley nikada više nije vratio tom žanru.

1982 Istrebljivač
ljubav između čovjeka i androida (premda ja mislim da je između androida)

Vidim da nisi shvatio film. Pogledaj ga ponovo. Kakva mrtva ljubav? To je tek jedan od motiva. ALI, ne spominješ da ga se Ridley praktički odrekao kad je dočekan hladno i na kritičarski nož te da nije htio imati ništa s njim cijelo desetljeće? Zvuči li to kao netko tko je ponosan na svoj rad?

1979 Alien: Osmi putnik
pojava prve akcione heroine - feminizam u filmu

To si pomiješao Camerona. Kod njega je Ripley akcijska heroina, koja je za to bila čak nominirana za Oscara. Kod Ridleyja je tek pametna ženska u ukletoj kući, lik kojeg je godinu dana prije njega na ekran postavio John Carpenter i uveo tu inovaciju u horor žanr.

utjecao je na svijest žena, razbijao tabue, činio ih ravnopravnima tj. važnima i u filmskom smislu. jel ti trebam crtat?

Svaki redatelj čini žene ravnopravnima To što mu je jedan film pretvoren u odu feminizmu, kako ti kažeš, ne čini ga nekim borcem za ženska prava jer to nije. I koje to tabue je razbio? Da žena može raditi posao muškarca ako sama postane muškarac? Nekako feministice nisu bile oduševljene tim filmom. Naspram Camerona i njegovih portreta žena; Ripley i nominacija za Oscara, Sarah Connor... tu se zove stvaranje ikona Ridley nije napravio ništa posebno.

I još čekam da čujem koje je dogme razbio.

[MagicRat]

Imam deja vu. Svaka tema koja ima veze s Ridleyem, pojavi se Ajuto koji ga uzdize daleko, daleko iznad njegove vrijednosti. Zatim odmah dolazi Deckard, koji pak ode u drugu krajnost i stavlja Ridleya na razinu nekog nebitnog redatelja.

I onda krecu vec videne rasprave, jedino pitanje je hoce li to biti na temi Prometheusa, Ridley Scotta ili neceg treceg.

[Ajutokintumi]

Deckard kaže:

Filmografija Neki od tih filmova su kriminalno loši. G. I. Jane, npr. Hannibal je valjda najgori nastavak koji postoji.

za G.I. Jane se valjda slažem s tobom, nisam ga nikad odgledao zato što demi moore jednostavno ne mogu smisliti

hannibal je npr. meni bolji od seven, suptilnije aludira na svojevrsno kažnjavanje korumpiranog dijela sustava.

Povijesna slikovnica naspram istine.

istina je da su kadrovi prekrasni tj. svrsishodni za takvu vrstu filma tako da se slažem da je i svojevrsna slikovnica. samo zašto ondak traje 2:34 minute?

interesantno, a malickovi filmovi koji su slikovnice se promatraju kao dubokoumne meditacije

izopačeni kriteriji na najjače

Jedan film koje su same feministice pretvorile u himnu; Ridley ga uopće nije imao takvog u planu. Cameron je debelo jači u portretiranju jakih ženskih likova.

mda, njemu se sve slučajno posloži, svi drugi su zaslužni za njegove filmove samo on ne

Ozbiljno? Film koji prikazuje da je cijela japanska policija glupa kao točak te da slučaj moraju riješiti Amerikanci; jedan priglupi žandar uz pomoć zgodne Amerikanke. Ovaj film je valjda neki payback za Pearl Harbor, čudim se da ga Japanci nisu bojkotirali koliko je tulav.

pa valjda bi ga bojkotirali da misle drugačije

Buahahaha, ispodprosječni triler o žandaru koji padne na svjedoka koje čuva. Mislim, može li u tom filmu biti išta veći klišej?

da, vrsta klišeja koji pršti od erotike i napetosti. i to ga izdvaja od običnog klišeja.

Bajka je ponekad samo - bajka. Poprilično dosadna, već kada smo kod toga, i bezvezna. Znakovito je to što se Ridley nikada više nije vratio tom žanru.

šta se ima vraćat kad je već s prvom ušao u svijet odraslih?

Vidim da nisi shvatio film. Pogledaj ga ponovo. Kakva mrtva ljubav? To je tek jedan od motiva. ALI, ne spominješ da ga se Ridley praktički odrekao kad je dočekan hladno i na kritičarski nož te da nije htio imati ništa s njim cijelo desetljeće? Zvuči li to kao netko tko je ponosan na svoj rad?

ne, očigledno ti nisi shvatio film jer je ljubav između deckarda i rachael kruna onoga što prethodi u filmu.

To si pomiješao Camerona. Kod njega je Ripley akcijska heroina, koja je za to bila čak nominirana za Oscara. Kod Ridleyja je tek pametna ženska u ukletoj kući, lik kojeg je godinu dana prije njega na ekran postavio John Carpenter i uveo tu inovaciju u horor žanr.

ti ćeš meni govoriti tko je prva heroina a ja gledao aliena u kinu kao desetogodišnjak

Svaki redatelj čini žene ravnopravnima To što mu je jedan film pretvoren u odu feminizmu, kako ti kažeš, ne čini ga nekim borcem za ženska prava jer to nije. I koje to tabue je razbio? Da žena može raditi posao muškarca ako sama postane muškarac? Nekako feministice nisu bile oduševljene tim filmom. Naspram Camerona i njegovih portreta žena; Ripley i nominacija za Oscara, Sarah Connor... tu se zove stvaranje ikona Ridley nije napravio ništa posebno.

njihov nagon za avanturom u kojoj apsolutno nikome ne moraju polagati račune je sve samo ne uobičajeno ponašanje za žene.

I još čekam da čujem koje je dogme razbio.

pa evo npr. razbio je jednu dogmu u kojoj moderator mora biti uvijek u pravu

trgikomična je tvoja antipropaganda koju vršiš nad ridleyem. čak i u slučaju da ne snimi više niti jedan dobar filma oporavanje njegovog djela na ovakav način je sramotno za nekoga tko bi trebao cijeniti filmsku umjetnost.

eto toliko za ovaj put.

[fordescort]

American Gangster mu je jedini dobar film (za arhivu). Gladiator je također dobar film. Ali samo za jednom pogledat i bacit u smeće.

[Ajutokintumi]

ne samo to, on je i jedan od rijekih živućih režisera koji su uveli tolike značajne novine u filmsku umjetnost kroz svoje prepoznatljive filmske tehnike.
dakle kad pričamo o njemu ne pričamo samo o filmovima

[late bloomer]

Ajutokintumi kaže:

ne samo to, on je i jedan od rijekih živućih režisera koji su uveli tolike značajne novine u filmsku umjetnost kroz svoje prepoznatljive filmske tehnike.
dakle kad pričamo o njemu ne pričamo samo o filmovima

Koje?

[Pablo]

late bloomer kaže:

Koje?

storyboard

[Deckard]

Ajutokintumi kaže:

hannibal je npr. meni bolji od seven, suptilnije aludira na svojevrsno kažnjavanje korumpiranog dijela sustava.

Čime? Onim oky-doky rečenicom dok papa mozak od Ray Liotta? Hannibal je od uber negativca postao Dexter. Nije to Ridley kriv, to je pisac kriv. Ridley je jedinu pametnu stvar tamo napravio što je promijenio kraj jer bi originalni bio još gluplji.

istina je da su kadrovi prekrasni tj. svrsishodni za takvu vrstu filma tako da se slažem da je i svojevrsna slikovnica. samo zašto ondak traje 2:34 minute?

Kakve veze ima trajanje s bilo čime. Originalni Aliensi traju 3 sata.

interesantno, a malickovi filmovi koji su slikovnice se promatraju kao dubokoumne meditacije

Kako tko. Malick je obično style over substance, zadnjim filmovima pogotovo.

mda, njemu se sve slučajno posloži, svi drugi su zaslužni za njegove filmove samo on ne

Pa kad je tako Blade Runner je postao kult par godina kasnije, nakon što ga se Ridley praktički odrekao i rekao da više neće režirati SF filmove. To je napravila publika. On nije imao ništa s tim. T&l je isto tako publika proglasila feminističkim filmom, on koliko sam ja čitao, nijednom rječju nije taj film samostalno proglasio feminističkim, ni snimljenim scecijalno samo za žene. U čemu je točnu problem s tim da mu se stvari poslože? To su dva filma, sve ostalo je normalna reakcija.

pa valjda bi ga bojkotirali da misle drugačije

Ustvari, ni ne znam jesu li ga bojkotirali. Nema financijskih rezultata za njega tamo. Samo USA, možda su ga i bojkotirali.

da, vrsta klišeja koji pršti od erotike i napetosti. i to ga izdvaja od običnog klišeja.

Ma, da, čiste Sirove Strasti prije sirovih stvari. Mo'š mislit. Film je dosadan za popizdit, generični triler 80-ih.

šta se ima vraćat kad je već s prvom ušao u svijet odraslih?

Aha. I Michael Mann je s The Keep napravio horor stoljeća, pa zato više nije imao što raditi u tom žanru. Ti nekako ne uviđaš obrazac kod Ridleyja. Ako film propadne, što Legenda jest, on se više tome ne vraća. Robin Hood ti je savršeni primjer toga, nikad nije napravio obećavani nastavak.

ne, očigledno ti nisi shvatio film jer je ljubav između deckarda i rachael kruna onoga što prethodi u filmu.

Nije. Poanta je da su strojevi više ljudi od samih ljudi. Kreacija koja je nadmašila svog kreatora. I film je običan noir-krimić, uz to. Zato i funkcionira. Rachel je preslika žena iz 40-ih.

ti ćeš meni govoriti tko je prva heroina a ja gledao aliena u kinu kao desetogodišnjak

Poanta toga? Tko je Sigourney osigurao nominaciju za Oscara u akcijskoj ulozi u SF filmu? Ni prije, ni kasnije to se nije dogodilo. Cameron. Dajmo čovjeku kredite gdje ih zaslužuje.

njihov nagon za avanturom u kojoj apsolutno nikome ne moraju polagati račune je sve samo ne uobičajeno ponašanje za žene.

Znači, znatiželjne žene koje ne žele biti vezane za peć i djecu su izmišljotina Ridley Scott? Da mu možda ne pridodajemo više kredita nego što ih stvarno ima. Jer, znaš, postojala je i Scarlett O'Harra prije, samo da se spomene.

pa evo npr. razbio je jednu dogmu u kojoj moderator mora biti uvijek u pravu

Pa, gle, mogu ja reći da je John Carpenter kralj svijeta, pa ga to neće napraviti kraljem svijeta. Ako kažem da je Ridley napravio 3 povijesna filma i da su sva tri bili više-manje promašaji, to su činjenice. Znači, ni ne moram lagati ili izmišljati, rezultati govore sve.

trgikomična je tvoja antipropaganda koju vršiš nad ridleyem. čak i u slučaju da ne snimi više niti jedan dobar filma oporavanje njegovog djela na ovakav način je sramotno za nekoga tko bi trebao cijeniti filmsku umjetnost.

Trebao bi uzdizati osrednje ili loše filmove samo zato što ih je snimio Ridley Scott? Nije li to licemjerstvo? Gdje treba, ja mu dajem zasluge. Crna Kiša mi je zabavan film, iako je realno glup kao kamen. Čak ni ne izmišljam ništa o njemu; sve što kažem ili napišem o njemu stoji kao čvrsta činjenica. Sad ćeš reći da nije likvidirao Branka Lustiga iz svog tima jer je želio samostalno da dobije Oscara? Ili je i to antipropaganda? Mislim, što da ti kažem Tvoj ljubimac, super. Samo ne izmišljaj pizdarije o razbijanju dogmi (za što nisam ni siguran da znaš što točno znači) jer to jednostavno zove da bude opovrgnuto.

[Mr Smoogj]

Idem pitati moderatore pdfa Religija da uzmu ovaj topic sebi.

[bezobrazno lud]

Mr Smoogj kaže:

Idem pitati moderatore pdfa Religija da uzmu ovaj topic sebi.

hahahaha ,

i na alternativu.

[earthsea]

Mr Smoogj kaže:

Idem pitati moderatore pdfa Religija da uzmu ovaj topic sebi.

Čekaj, ambiciozni smo, nećemo bilo kojeg apostola. Kod G.I.Jane ga je jednom zanijekao, još samo dva filma i imamo Petra.

[Ajutokintumi]

late bloomer kaže:

Koje?

directors-trademarks-ridley-scott

"...cinematography, lighting, texturing, and overlays..."

meni osobno najviše imponira rad kamere, pogotovo:

medium shot
mid close up
extreme close up

Pablo kaže:

storyboard

da, to je ono što ga izdvaja od drugih, kompozicija kadrova je kao strip.
meni je to npr. nevjerojatno važno i nužno

[Ajutokintumi]

recimo ovi close up-ovi iz aliena su mi fenomenalni

[Ajutokintumi]

Deckard kaže:

Čime? Onim oky-doky rečenicom dok papa mozak od Ray Liotta? Hannibal je od uber negativca postao Dexter. Nije to Ridley kriv, to je pisac kriv. Ridley je jedinu pametnu stvar tamo napravio što je promijenio kraj jer bi originalni bio još gluplji.

pa ta scena je "prekrasna" u toj svoj svojoj morbidnosti, nisam siguran da bi se itko drugi sjetio prirediti/prikazati takvu "romantičnu večeru u dvoje".
u biti to je duboko uznemirivajuća, horrorična, beznadežna scena.

kao i ova prethodnica jednako tako uznemirujućeg završetka



taj film je horrorčina na kvadrat

Kakve veze ima trajanje s bilo čime. Originalni Aliensi traju 3 sata.

pa ti tvrdiš da je slikovnica a ja tvrdim da je pun više od toga, u 2 i pol sata stane puno više od toga.

Kako tko. Malick je obično style over substance, zadnjim filmovima pogotovo.

tlaka mu radit s masom ljudi (čitaj zvijezda)

Pa kad je tako Blade Runner je postao kult par godina kasnije, nakon što ga se Ridley praktički odrekao i rekao da više neće režirati SF filmove. To je napravila publika. On nije imao ništa s tim. T&l je isto tako publika proglasila feminističkim filmom, on koliko sam ja čitao, nijednom rječju nije taj film samostalno proglasio feminističkim, ni snimljenim scecijalno samo za žene. U čemu je točnu problem s tim da mu se stvari poslože? To su dva filma, sve ostalo je normalna reakcija.

kako bi izgledao svijet kad bi znali kako će se odvijati stvari?

Ustvari, ni ne znam jesu li ga bojkotirali. Nema financijskih rezultata za njega tamo. Samo USA, možda su ga i bojkotirali.

japanci su previše samoljubivi da bi reagirali na bilo šta.

Ma, da, čiste Sirove Strasti prije sirovih stvari. Mo'š mislit. Film je dosadan za popizdit, generični triler 80-ih.

a viš, ja ga se još uvijek jako dobro sjećam, ondašnja seksualna edukacija za mene.

Aha. I Michael Mann je s The Keep napravio horor stoljeća, pa zato više nije imao što raditi u tom žanru. Ti nekako ne uviđaš obrazac kod Ridleyja. Ako film propadne, što Legenda jest, on se više tome ne vraća. Robin Hood ti je savršeni primjer toga, nikad nije napravio obećavani nastavak.

mislim da je jedna bajka sasvim dovoljna u karijeri jednog režisera

Nije. Poanta je da su strojevi više ljudi od samih ljudi. Kreacija koja je nadmašila svog kreatora. I film je običan noir-krimić, uz to. Zato i funkcionira. Rachel je preslika žena iz 40-ih.

ne, poanta je da mi ne znamo dovoljno cijeniti ono što imamo i za što smo predodređeni.

Poanta toga? Tko je Sigourney osigurao nominaciju za Oscara u akcijskoj ulozi u SF filmu? Ni prije, ni kasnije to se nije dogodilo. Cameron. Dajmo čovjeku kredite gdje ih zaslužuje.

to je samo ispravljanje nepravde prema alienu

Znači, znatiželjne žene koje ne žele biti vezane za peć i djecu su izmišljotina Ridley Scott? Da mu možda ne pridodajemo više kredita nego što ih stvarno ima. Jer, znaš, postojala je i Scarlett O'Harra prije, samo da se spomene.

ali kraj je taj koji taj film debelo izdvaja od drugih

Pa, gle, mogu ja reći da je John Carpenter kralj svijeta, pa ga to neće napraviti kraljem svijeta. Ako kažem da je Ridley napravio 3 povijesna filma i da su sva tri bili više-manje promašaji, to su činjenice. Znači, ni ne moram lagati ili izmišljati, rezultati govore sve.

ja to njemu ne osporavam, ne pada mi napamet osporavat njega i njegovo djelo radi katastrofalnog zalaska karijere. očigledno ga je iscrpilo.

Trebao bi uzdizati osrednje ili loše filmove samo zato što ih je snimio Ridley Scott? Nije li to licemjerstvo? Gdje treba, ja mu dajem zasluge. Crna Kiša mi je zabavan film, iako je realno glup kao kamen. Čak ni ne izmišljam ništa o njemu; sve što kažem ili napišem o njemu stoji kao čvrsta činjenica. Sad ćeš reći da nije likvidirao Branka Lustiga iz svog tima jer je želio samostalno da dobije Oscara? Ili je i to antipropaganda? Mislim, što da ti kažem Tvoj ljubimac, super. Samo ne izmišljaj pizdarije o razbijanju dogmi (za što nisam ni siguran da znaš što točno znači) jer to jednostavno zove da bude opovrgnuto.

pa nisam to ja izmislio

bit kontroverzan i uspješan u takvom jednom biznisu je umijeće