Rušenje Pentagona

[AFRODITA69]

tema za sve zainteresirane o pentagonu na september ,11th 2001.
zavjere,politika i sve u tom stilu.
dakle....tko ce zapoceti?

[-ParadoX-]

Vec monogo puta ispricana prica...Sve se znalo..

[AFRODITA69]

je,ali tema je da bi pentagonasi ovdje cavrljali samo o tome.
pentagon ima svoj kutak a wtc svoj.mislim,nije to jedno te isto,kuzis?
niti je impact isti.

[KungFuMonkey]

Joj.... ne valjda jos jedan topic o nicemu....

[Covjek]

KungFuMonkey kaže:

Joj.... ne valjda jos jedan topic o nicemu....

Ovo je topic za "vjestice", protjeranje sa "njihovog" topica. Ovo je topic inkvizicije! Znas, "ono dvoje" sa "njihovog" topica? Oni jos lamentiraju i istovremeno "svrsavaju u mlazevima" na teme "Pali su, oba su pala" i "Zasto su oba pala i kako su oba pala ?". A ovo je tema na kojoj se samo "gadja" i na kojoj nista ne "pada". I to je vrlo bitna, sustinska razlika izmedju tema. Na "njihovom topicu" se obradjuje statika i urusna dinamika "ukrucenih" i "podgrijanih" gradjevinskih konstrukcija, a na ovom topicu aerodinamika oko uzgonskih povrsina niskoletecih komercijalnih prometala, vodjenih sigurnom rukom i neocesljanom glavom spodoba sa "Tora Bora" zrakoplovne akademije. I sve bi bilo u redu da teme nemaju zajednicki motiv zbog kojeg se dogadjaju i zajednicki vremenski period u kojem se dogadjaju.

[KungFuMonkey]

Covjek kaže:

Ovo je topic za "vjestice", protjeranje sa "njihovog" topica. Ovo je topic inkvizicije! Znas, "ono dvoje" sa "njihovog" topica? Oni jos lamentiraju i istovremeno "svrsavaju u mlazevima" na teme "Pali su, oba su pala" i "Zasto su oba pala i kako su oba pala ?". A ovo je tema na kojoj se samo "gadja" i na kojoj nista ne "pada". I to je vrlo bitna, sustinska razlika izmedju tema. Na "njihovom topicu" se obradjuje statika i urusna dinamika "ukrucenih" i "podgrijanih" gradjevinskih konstrukcija, a na ovom topicu aerodinamika oko uzgonskih povrsina niskoletecih komercijalnih prometala, vodjenih sigurnom rukom i neocesljanom glavom spodoba sa "Tora Bora" zrakoplovne akademije. I sve bi bilo u redu da teme nemaju zajednicki motiv zbog kojeg se dogadjaju i zajednicki vremenski period u kojem se dogadjaju.

Aaaaaaaa

Ako ovo znaci da je dosadno do zla boga onda si u pravu.

Ma ko proćeran? Kako proćeran? Koji je motiv???
Hm, hm... To je CIA sve smutila bit ce.

Sad me vec zanima sto se moze pricat jos i o pentagonu da nije receno na onoj drugoj temi.

[normall]

BORAT je u svome filmu izjavio da su Židovi srušili "blizance", pa su vjerojatno upetljani i u "slučaj" Pantangon.

Kako su na susjednoj temi rekli OTVORI UM, evo ja ga otvorio i što bih sada trebao raditi s tom informacijom !!!????

[Shadowhunter]

ajde da pitam vas paranoike, teoreticare zavjera i sve slicne

a zakaj vi mislite da su ameri gadali pentagon raketom? kaj im nije lakse zaletit se avionom i prica im nema rupa?

[Endimion17]

nikad nisam baš shvaćao te "no-plane" teorije. luđi teoretičari zavjere su to pokušavali primijeniti i na WTC. tisuće i tisuće ljudi je vidjelo zrakoplove, stotine je to snimilo, a netko još uvijek govori da su to bili hologrami ili rakete s krilima
onda je ono što tipično rade - hvatanje screenshotova low-res clipova s interneta te povećavanje par stotina puta te gledanje ima li na zrakoplovu nekakva raketa ili tako nešto


u pentagon je definitivno udario zrakoplov. sad kakav, to ne mogu reći jer nemam snimku.
nije ga opizdila raketa, nije ništa takvog. ljudi su vidjeli zrakoplov.
ali što je, je. sumnjivo je to kako nije snimljeno. pomislio bih da tako važnu građevinu snimaju desetci kamera.

[Shadowhunter]

Endimion17 kaže:

nikad nisam baš shvaćao te "no-plane" teorije. luđi teoretičari zavjere su to pokušavali primijeniti i na WTC. tisuće i tisuće ljudi je vidjelo zrakoplove, stotine je to snimilo, a netko još uvijek govori da su to bili hologrami ili rakete s krilima
onda je ono što tipično rade - hvatanje screenshotova low-res clipova s interneta te povećavanje par stotina puta te gledanje ima li na zrakoplovu nekakva raketa ili tako nešto


u pentagon je definitivno udario zrakoplov. sad kakav, to ne mogu reći jer nemam snimku.
nije ga opizdila raketa, nije ništa takvog. ljudi su vidjeli zrakoplov.
ali što je, je. sumnjivo je to kako nije snimljeno. pomislio bih da tako važnu građevinu snimaju desetci kamera.

pa da, al nitko ne snima vanjski zid (koji je ionako bio u rekonstrukciji, pa su vjerojatno maknuli kamere) ili livadu ispred

[Covjek]

Endimion17 kaže:

nikad nisam baš shvaćao te "no-plane" teorije. luđi teoretičari zavjere su to pokušavali primijeniti i na WTC. tisuće i tisuće ljudi je vidjelo zrakoplove, stotine je to snimilo, a netko još uvijek govori da su to bili hologrami ili rakete s krilima
onda je ono što tipično rade - hvatanje screenshotova low-res clipova s interneta te povećavanje par stotina puta te gledanje ima li na zrakoplovu nekakva raketa ili tako nešto


u pentagon je definitivno udario zrakoplov. sad kakav, to ne mogu reći jer nemam snimku.
nije ga opizdila raketa, nije ništa takvog. ljudi su vidjeli zrakoplov.
ali što je, je. sumnjivo je to kako nije snimljeno. pomislio bih da tako važnu građevinu snimaju desetci kamera.

Mislis da ti mi vjerujemo da ti to ne znas?

He he he, hajde kazi ti nama, sto se to strmopizdilo u Pentagon?

[Ace Ventura]

Shadowhunter kaže:

ajde da pitam vas paranoike, teoreticare zavjera i sve slicne

a zakaj vi mislite da su ameri gadali pentagon raketom? kaj im nije lakse zaletit se avionom i prica im nema rupa?

Naravno da bi im bilo lakse i da prica nebi imala rupa ali im dio ljudi koja vjeruje da su sami spizdili pentagon i blizance treba za kasnije (ta ekipa planira godinama unaprijed takve akcije i njihove krajnje rezultate).
A i nije neka fora kad svi vjeruju u jednu stvar ljude treba max. podijeliti oko svega pa tako i oko 9/11

[Endimion17]

Covjek kaže:

Ovo je topic za "vjestice", protjeranje sa "njihovog" topica. Ovo je topic inkvizicije! Znas, "ono dvoje" sa "njihovog" topica? Oni jos lamentiraju i istovremeno "svrsavaju u mlazevima" na teme "Pali su, oba su pala" i "Zasto su oba pala i kako su oba pala ?". A ovo je tema na kojoj se samo "gadja" i na kojoj nista ne "pada". I to je vrlo bitna, sustinska razlika izmedju tema. Na "njihovom topicu" se obradjuje statika i urusna dinamika "ukrucenih" i "podgrijanih" gradjevinskih konstrukcija, a na ovom topicu aerodinamika oko uzgonskih povrsina niskoletecih komercijalnih prometala, vodjenih sigurnom rukom i neocesljanom glavom spodoba sa "Tora Bora" zrakoplovne akademije. I sve bi bilo u redu da teme nemaju zajednicki motiv zbog kojeg se dogadjaju i zajednicki vremenski period u kojem se dogadjaju.

gledaj, napad na pentagon nije bio katastrofalan, urušilo se desetak metara jednog ogranka krila.
pentagon je prava tema za zavjeru, jer ima puno više materijala za to. afrodita vam je dala sandbox, sad se igrajte.

tema o WTC-u je izuzetno opsežna jer je to tako katastrofalan događaj s puno različitih mogućih rješenja, a sve je vrlo otporno na čiste američke zavjere (amerikanci su se sami krivi, irak, nafta, itd.) i moze se primijeniti LIHOP teorija.

nije mi jasno kako se to ponašaš, kao neurotični klaun. pun ku*ac smileya, ta kvazi-geza boja (ispravnu još nisi naučio), bezvezne histerične rečenice...
skuliraj se. :/

bila je ili raketa ili mali aviončić! shadow imaš snimku pa gledaj.
šteta što nisu cijelu zgradu digli u zrak

[Endimion17]

Sister kaže:

bila je ili raketa ili mali aviončić! shadow imaš snimku pa gledaj.
šteta što nisu cijelu zgradu digli u zrak

mozes li mi dati link na tu snimku na kojoj se vidi što se zaletjelo u pentagon? vidio sam samo jednu, gdje se vidi nos zrakoplova, a zatim vatrena kugla. to je službena snimka. ima još frameova, ali ih nisu objavili. navodno, tako sam čuo.

Stavila sam jako lošu snimku na WTC topic...ali ima jedna jako dobra gdje se vidi crveno-bijeli čini mi se mali kao aviončić kako leti vrlo blizu površine zemlje. čim je nađem stavljam link.

[Covjek]

Endimion17 kaže:

gledaj, napad na pentagon nije bio katastrofalan, urušilo se desetak metara jednog ogranka krila.
pentagon je prava tema za zavjeru, jer ima puno više materijala za to. afrodita vam je dala sandbox, sad se igrajte.
tema o WTC-u je izuzetno opsežna jer je to tako katastrofalan događaj s puno različitih mogućih rješenja, a sve je vrlo otporno na čiste američke zavjere (amerikanci su se sami krivi, irak, nafta, itd.) i moze se primijeniti LIHOP teorija.

nije mi jasno kako se to ponašaš, kao neurotični klaun. pun ku*ac smileya, ta kvazi-geza boja (ispravnu još nisi naučio), bezvezne histerične rečenice...
skuliraj se. :/

Ali mi se hocemo igrati sa kulama od pijeska, ali ti stalno upadas i smetas. Ish tamo na GZ. Ovo je PENTHOUSE.

[GameDeveloper]

Neznam po koji put treba ovo pogledat da bi se kome upalila lampica u glavi....

http://grunfer.mondokick.com/cgi-bin...?file=Pentagon

[AFRODITA69]

Covjek kaže:

Ali mi se hocemo igrati sa kulama od pijeska, ali ti stalno upadas i smetas. Ish tamo na GZ. Ovo je PENTHOUSE.

[Covjek]

Endimion17 kaže:

mozes li mi dati link na tu snimku na kojoj se vidi što se zaletjelo u pentagon? vidio sam samo jednu, gdje se vidi nos zrakoplova, a zatim vatrena kugla. to je službena snimka. ima još frameova, ali ih nisu objavili. navodno, tako sam čuo.

Nebrojeno puta sam gledao tu snimku, i nikad sam, uvijek u drustvu nekolicine zainteresiranih. I nitko nikad nije uspio prepoznati nista sto bi makar slicilo na zrakoplov, a pogotovo ne komercijalni zrakoplov. A ti k'o ...... tvrdis da je u PENTHOUSE udario zrakoplov. I ti meni kazes da ja pisem histericne recenice.