Referendum "Ustavno definiranje braka kao zajednice muškarca i žene" - 01.12.2013

[dr.laki]

francesca_00 kaže:

Da, da..zato se u HR razvodi svaki treći par, a ljudi poput Kim Kardashian u braku mogu biti 15 dana, ali eto valjda joj je to 'dozvoljeno' samim time sto je hetero?

Ja ne znam kako bi se svijet prosjecnog hrvata mogao promijeniti time da HR za 5-10-15god ozakoni bracnu jednakost, da li bi taj isti prosjecni hrvat manje volio svoje zenu, osjecao se 'ugrozenim' od strane gejeva, meni je to neshvatljivo.

Ali razvode se i homosekaulci, među njima ima nasilja, u njihovim odnosima ima svega negativnog što i u heteroseksualnim...nisi odgovorila na optužbu već pričaš o nekim desetim stvarima.

Kako će se promjeniti život prosječnog gay-a i nejgova partnera ako će svoja prava moći ostvarivati zahvaljujući instituciji koja nije brak ?

Kad se postavi normalno pitanje vi pričate o heteroseksualcima. Nema smisla. Sam skrečete temu.

[divizija]

francesca_00 kaže:

Da, da..zato se u HR razvodi svaki treći par, a ljudi poput Kim Kardashian u braku mogu biti 15 dana, ali eto valjda joj je to 'dozvoljeno' samim time sto je hetero?

Ja ne znam kako bi se svijet prosjecnog hrvata mogao promijeniti time da HR za 5-10-15god ozakoni bracnu jednakost, da li bi taj isti prosjecni hrvat manje volio svoje zenu, osjecao se 'ugrozenim' od strane gejeva, meni je to neshvatljivo.

što ti ima bit neshvatljivo? jel normalno da netko fiću zove mercedesom? dvojkaša odlikašem?

izjednačavanje stvari koje nisu iste, vodi obezvrijeđivanju jedne od njih.

[manchild]

divizija kaže:

što ti ima bit neshvatljivo? jel normalno da netko fiću zove mercedesom? dvojkaša odlikašem?

izjednačavanje stvari koje nisu iste, vodi obezvrijeđivanju jedne od njih.

znači kad su žene dobile pravo glasa onda je cijeli princip glasanja obezvrijeđen?

znači kad su crnci dobili dozvolu da se vijenačaju sa bjeklinjama brak je obezvrijeđen?

[francesca_00]

divizija kaže:

što ti ima bit neshvatljivo? jel normalno da netko fiću zove mercedesom? dvojkaša odlikašem?

izjednačavanje stvari koje nisu iste, vodi obezvrijeđivanju jedne od njih.

ni crna ni bijela rasa nisu iste, tim argumentima su se vodili rasisti protiv legaliziranja medjurasnih brakova. Ni muskarci ni zene nisu isti pa imaju ista prava opet zahvaljujuci hrabrim zenama koje su marsirale godinama i godinama dok konacno nisu ostvarile punu ravnopravnost (koja btw jos uvijek nije ostvarena u svim zemljama)

[Fall]

Evo situacije gdje zajednički dolazi do izražaja sva apsurdnost demokracije kao "volje većine" i njenog parlamentarnog nusproizvoda.

Ne znam što je sramotnije i gluplje: ovakvo tumačenje sabora ili referendum, a pogotovo referendum s ovakvim učinkom!

[dr.laki]

Ne razumijem homoseksualce koji se ponose različitošću a žele tradicionalne stvari poput braka.
Neki čak otvoreno tvrde da žele uništiti brak. Što će se postići ako se budu poništavala njegova temeljna obilježja.

Homoseksualcima treba omogučiti normalan život, prihvatiti ih ma i voljeti kao braću...niti su odabrali svoju seksualnost niti štete trećima ili društvu...ali nemaju argumenata kad bi mjenjali cijeli sustav po svojoj mjeri.

A opet su zadrti klerofašisti krivi što potežu ovu temu, a ne ministri koji su umjesto da su se bavili gospodarstvom pričali o gay brakovima te započeli sve ovo.
Tako je bilo sa zdravstvenim odgojem, ministar Jovanović bio nedemokratičan, ilegalan i nepošten, ali tko je kriv ? Naravno oni koji su tako nešto primjetili !

[francesca_00]

dr.laki kaže:

Ali razvode se i homosekaulci, među njima ima nasilja, u njihovim odnosima ima svega negativnog što i u heteroseksualnim...nisi odgovorila na optužbu već pričaš o nekim desetim stvarima.

Kako će se promjeniti život prosječnog gay-a i nejgova partnera ako će svoja prava moći ostvarivati zahvaljujući instituciji koja nije brak ?

Kad se postavi normalno pitanje vi pričate o heteroseksualcima. Nema smisla. Sam skrečete temu.

Kako bi se promijenio zivot prosjecnog juznoafrikanca koji bi imao sva prava koje ima i drugi (bijeli) juznoafrikanac ali da taj prvi (samo) ne smije zalaziti u dijelove grada u kojima zivi prvi?

[divizija]

francesca_00 kaže:

ni crna ni bijela rasa nisu iste, tim argumentima su se vodili rasisti protiv legaliziranja medjurasnih brakova. Ni muskarci ni zene nisu isti pa imaju ista prava opet zahvaljujuci hrabrim zenama koje su marsirale godinama i godinama dok konacno nisu ostvarile punu ravnopravnost (koja btw jos uvijek nije ostvarena u svim zemljama)

crna i bijela rasa su isto vrijedne.
homoseksualci i heteroseksulci KAO POJEDINCI su isto vrijedni.

ali gay zajednica i muško-ženska zajednica NISU isto vrijedne, iz OČITIH razloga.

[divizija]

francesca_00 kaže:

Kako bi se promijenio zivot prosjecnog juznoafrikanca koji bi imao sva prava koje ima i drugi (bijeli) juznoafrikanac ali da taj prvi (samo) ne smije zalaziti u dijelove grada u kojima zivi prvi?

ko će kome zabranit da se kreće gdje? što vi kenjate?? izmišljate gluposti, ni jedno PRAVO nije upitno.

i to nije ovdje tema, tema je poštivanje ili nepoštivanje referendumske volje građana.

[PinkastiFlojd]

manchild kaže:

znači kad su žene dobile pravo glasa onda je cijeli princip glasanja obezvrijeđen?

znači kad su crnci dobili dozvolu da se vijenačaju sa bjeklinjama brak je obezvrijeđen?

pa prije nego crnac s crncem.
priroda je svoje napravila.

bili vi moderno osvješteni i preliberalni ili ne,kada prirodnim putem istospolna zajednica dokaže svojem društvu da mogu stvoriti obitelj iz svoje zajednice,ne iz tuđe,neka im bude.

do tada,sve to je cirkus.

a za brak,oni imaju uređeno zakonom izvanbračnu zajednicu,a ako žele tu zajednicu nazvati nekim nazivom,sebi vrijednim,neka se izbore za to!

[divizija]

manchild kaže:

znači kad su žene dobile pravo glasa onda je cijeli princip glasanja obezvrijeđen?

znači kad su crnci dobili dozvolu da se vijenačaju sa bjeklinjama brak je obezvrijeđen?

ponavljam, izjednačavanjem stvari koje NISU iste (kvalitativno), jedna od njih se obezvrijeđuje.

ovi tvoji primjeri su stoga deplasirani, tu su izjednačene kvalitativno iste stvari.

[francesca_00]

divizija kaže:

crna i bijela rasa su isto vrijedne.
homoseksualci i heteroseksulci KAO POJEDINCI su isto vrijedni.

ali gay zajednica i muško-ženska zajednica NISU isto vrijedne, iz OČITIH razloga.

ja samo kazem kojim su se argumentima (neki su danas jako slicni samo usmjereni drugoj populaciji) vodili bijeli rasisti u to doba.

[divizija]

francesca_00 kaže:

ja samo kazem kojim su se argumentima (neki su danas jako slicni samo usmjereni drugoj populaciji) vodili bijeli rasisti u to doba.

njihove argumente je demantirala objektivna znanost.

kad gay zajendica dokaže da je u stanju proizvest obitelj iz vlastitih resursa, i ona će zaslužit da se tako zove!

dotad, ona se po OBJEKTIVNIM pokazateljima kvalitativno razlikuje od raznospolne.

i sad prestani zatrolavat temu: tema je poštivanje referendumske volje građana.

[dr.laki]

manchild kaže:

znači kad su žene dobile pravo glasa onda je cijeli princip glasanja obezvrijeđen?

znači kad su crnci dobili dozvolu da se vijenačaju sa bjeklinjama brak je obezvrijeđen?

Ali žene i crnce se obespravljivalo, a homoseksualcima nitko ne oduzima prava.

Ovo je kao da nas netko tjera da žene nazivamo muškarcima s penisom ili crnce da moramo zvati bijelcima različite pigmentalne orijentacije. Žena je žena, ništa uvredljivo u tome ,crnac je crnac, a brak je brak...ako netko ima problem sa svojom različitošću neće ga popraviti s tjeranjem ostalih da ju ne vide.

[francesca_00]

dr.laki kaže:

Ali žene i crnce se obespravljivalo, a homoseksualcima nitko ne oduzima prava.

Ovo je kao da nas netko tjera da žene nazivamo muškarcima s penisom ili crnce da moramo zvati bijelcima različite pigmentalne orijentacije. Žena je žena, ništa uvredljivo u tome ,crnac je crnac, a brak je brak...ako netko ima problem sa svojom različitošću neće ga popraviti s tjeranjem ostalih da ju ne vide.

Nije ih se obespravljivalo jer ni tada nisu imali pravo na glasanje/medjurasni brak, oni su se borili za ostvarivanje svojih prava, bas kao sto i sada radi lgbt zajednica.

[divizija]

francesca_00 kaže:

Nije ih se obespravljivalo jer ni tada nisu imali pravo na glasanje/medjurasni brak, oni su se borili za ostvarivanje svojih prava, bas kao sto i sada radi lgbt zajednica.

ne radi, LGBT ljudi imaju sva prava.

LGBT zajednica se bori za to da nametne drugima povez oko očiju i da ne vide razlike.
lgbt zajednica ima pravo na glasanje, a na to da zajednicu nazivaju brakom imat će kad budu mogli isto što mogu i međurasni i monorasni heteroseksualci.

[fulcrum]

francesca_00 kaže:

Nije ih se obespravljivalo jer ni tada nisu imali pravo na glasanje/medjurasni brak, oni su se borili za ostvarivanje svojih prava, bas kao sto i sada radi lgbt zajednica.

Jel su Švicarci nazadni ljudi?

[tedybear]

Odluka na referendumu je OBVEZUJUĆA i nikakvi saborski zastupnici ne mogu mijenjati referendumsku odluku. SDP i njihova pederska bratija žele omalovažiti hrvatski narod i njegovu odluku. Ali to neće proći!!! I SDP i njihovi pedere narod će kazniti na idućim izborima...pederi NISU obitelj i NIKAD neće biti!!!!

[KatarinaRi]

fulcrum kaže:

Jel su Švicarci nazadni ljudi?

Bili su, ide na bolje...uhvatili su priključak ne tako davno

[suntzu72]

pa da, i neša nam je nešta mlogo neurozan:

- Predložit ću vladajućoj većini da raspiše referendum o tome treba li se stranci protiv koje se vodi sudski postupak za korupciju zabraniti rad. Siguran sam da bi građani to podržali – poručio je Stazić.

biće posla za tetku jasnu i njene mantijaše. bu, nešo, bu!