SANADER UVODI CENZURU

[rocco-spalato]

Zanima me šta mislite o tome da Sanader uvodi cenzuru i kontrolira medije. kao prvi primjer uzmite slobodnu koja je postala HDZ-ovo stranačko glasilo. jedan novinar je čak i napisao u stilu kao da je sanader najbolje šta nam se dogodilo . poznat je i onaj slučaj kad je neobjavljen intervju sa Ožbolticom (koja je upravo spominjala njegovu cenzurui kontrolu medija) a da se umjesto njega objavio intervju sa Žužulom.
-poznat je i onaj slučaj gdje je sanader zabranio gostovanje u nekoj radijskoj emisiji požeškom(čini mi se) gradonačelniku, a koji je htio razgovarat o enormnim dugovanjima županije koje je napravio HDZ dok je bio na vlasti
Malo bolji poznavaoci prilika govore da ovakve cenzure je bilo jedino još u doba tudjmanove bolesti kad su razni pašalici koristili naklonost tudjmana te tako u potpunosti kontrolirali medije.

eto baš jutros čitam index i stavili su link na kojem se može vidit salamander kako drsko i bahato prijeti nekom svom da ce ga izbacit sa sjednice. odem na taj link-kad ono maknili snimak znam par novinara iz različitih novina i znam da su još neki članci koji kompromitiraju sanadera i hdz neobjavljeni i zabranjeni.

šta vi mislite o tome. ima li uopce neko rješenje za ovakve stvari

[spaljena]

Cenzura je ok. do nekih granica.Recimo sad u njemačkoj.Da taj časopis nije objavio fotografije vojnika s lubanjama problema ne bi bilo.Recimo u takvom slučajju cenzura je opravdana.

[Mary Bellows]

spaljena kaže:

Cenzura je ok. do nekih granica.Recimo sad u njemačkoj.Da taj časopis nije objavio fotografije vojnika s lubanjama problema ne bi bilo.Recimo u takvom slučajju cenzura je opravdana.

koja glupost, ako nešto nije objavljeno nije se ni desilo...

cenzura nije nikada opravdana, bar po političkim pitanjima

[spaljena]

da,novinarima cenzura nijenikad opravdana.
Ti vjerojatno i ne znaš kakvu moć takve fotografije imaju trenutno.
Za usporedbu sličnu onu s onim karikaturama.Najmanje takvu da mogu prouzročiti još jedan 11 rujna.I onda neka netko kaže da cenzura nekad nije potrebna.
Te fotografije ruše status njemačke u ratnom području i mogu dovesti do neželjenih žrtava.

[Mr Smoogj]

spaljena kaže:

da,novinarima cenzura nijenikad opravdana.
Ti vjerojatno i ne znaš kakvu moć takve fotografije imaju trenutno.
Za usporedbu sličnu onu s onim karikaturama.Najmanje takvu da mogu prouzročiti još jedan 11 rujna.I onda neka netko kaže da cenzura nekad nije potrebna.
Te fotografije ruše status njemačke u ratnom području i mogu dovesti do neželjenih žrtava.

Kuda to onda vodi? Uskoro se neće smjeti koristiti slovo B, jer je nekoj grupaciji možda uvredljivo?

[mirrorball]

..cenzura može biti opravdana jedino u slučaju ako se u članku ili prilogu objavljuju stvari koje bi mogle ugroziti državnu sigurnost (na pamet mi sada pada,ako se sjećate, priloga od onog Trnskog mi se čini, na početku Domovinskog rata, kada je tip na HTV -u pred kartom Hrvatske svaki dan fino objašnjavao gdje se nalaze naše linije, a gdje srpske, tako da Srbi uoće nisu morali imati nikakvu izvidnicu nego su lijepo u to i to vrijeme okrenuli na HTV i pogledali gdje su razmještene snage ZNG - a).

[rocco-spalato]

spaljena kaže:

.Najmanje takvu da mogu prouzročiti još jedan 11 rujna.I onda neka netko kaže da cenzura nekad nije potrebna.
Te fotografije ruše status njemačke u ratnom području i mogu dovesti do neželjenih žrtava.

da sigurno bi prikazivanje sanadera kao lošeg premijera ugrozilo državnu sigurnost i prouzrokovalo neki novi 11. rujna
ovdje nije riječ o takvim temama nego o temama koje bi ugrozile samo stranački mir u HDZ-u a dozovljeno je samo podilaženje i dizanje sanadera i HDZ-a u nebesa. iznimka je možda index a u tiskovnim medijima čini mi se vecernji.
cenzura je ok ako se štite interesi države ali dajte ljudi zar je sanaderu do države???

[zamiel]

Vecernji!? Vot d fak?!!??! (sic!)

[BluesCat]

Postoji nešto što se zove profesionalna, i OPĆA etika. Ako ona postoji, nema potrebe za cenzurom. Novine koje su u Njemačkoj objavile fotografije vojnika u Afganistanu, vjerojatno nisu pretjerano razmišljale tko ih sve čita, i što to sobom može donijeti. Ali, novinari ionako samo misle kako će prodati nopvine, a ne i koje su posljedice toga.

[Bebika]

Ljudi. Držite se teme. I Sanadera.

Mislim da bi on štošta branio i uređivao. Kao Hebrang npr. Ali, čini mi se da se pojedinci useru prije no što on, da prostite, prdne. Pa urednici npr. pušu i na hladno. Cenzuriraju da ne bi SLUČAJNO imali problema. A imali bi.

[Špranja]

"Slobodna" da je glasnik HDZ-a? Čovječe, o čemu ti to?
Tamo ogromna većina novinara obožava i klanja se Vesni Pusić i srodnim likovima...pa teško da to ima ikakve veze s HDZ-om.
A odnedavno (čitaj: od privatizacije) pokazuju znakove idolopoklnstva i prema Ivi Sanaderu, ali samo prema njemu! I ja sam duboko uvjerena da to nema nikakve veze s HDZ-om, ako me razumiješ .

[spaljena]

.cenzura može biti opravdana jedino u slučaju ako se u članku ili prilogu objavljuju stvari koje bi mogle ugroziti državnu sigurnost
o tome ja govorim
Ne znam kako je ovo skobinirano i ukratko me ne zanima a sigurno bi prikazivanje sanadera kao lošeg premijera ugrozilo državnu sigurnost i prouzrokovalo neki novi 11. rujna
To sam samo navela kao primjer kad je cenzura opravdana

[stefanie]

BluesCat kaže:

Postoji nešto što se zove profesionalna, i OPĆA etika. Ako ona postoji, nema potrebe za cenzurom. Novine koje su u Njemačkoj objavile fotografije vojnika u Afganistanu, vjerojatno nisu pretjerano razmišljale tko ih sve čita, i što to sobom može donijeti. Ali, novinari ionako samo misle kako će prodati nopvine, a ne i koje su posljedice toga.

Glupost! Prvo zato što političare ne zanima profesionalna i opća etika, a drugo - nisu novinari ti koji trče za lovom, nego vlasnici novina u kojima rade. Brkaš pojmove i ne znaš o čemu govoriš.
A što se tiče Sanadera, pa on je fotićima zabranio da ga slikaju dok jede i pije. Što li je tek novinarima spreman zabraniti, mogu samo zamisliti.

[spaljena]

A što se tiče Sanadera, pa on je fotićima zabranio da ga slikaju dok jede i pije.Pa ima i pravo s tom zabranom.Uostalom kome koristi slika s njim dok jede ili pije?
Ti bi još slikala predsjednika na wc-u možda.Neke granice se moraju znatiž
Ali, novinari ionako samo misle kako će prodati nopvine, a ne i koje su posljedice toga.
Pa ako nisu možda bi bilo vrijeme da počnu jer zbog toga može poginuti neki njemački vojnik ili netko treći,kužiš

[cosanostra]

Nadajmo se da neće zadugo biti još tako moćan...

[Mr Smoogj]

stefanie kaže:

A što se tiče Sanadera, pa on je fotićima zabranio da ga slikaju dok jede i pije.

I što je tu točno sporno?

[stefanie]

A što je sporno da ga se snimi sa vilicom i nožem u ruci?

[stefanie]

Spaljena, ti mora da radiš u Vjesniku. Što se tiče vojnika u Afganistanu, pa nek se zna da među njima ima zvijeri. Igrati se s kostima, tko to može osim luđaka.

[Mr Smoogj]

stefanie kaže:

A što je sporno da ga se snimi sa vilicom i nožem u ruci?

Pa sporno je to da čovjek ne može jesti u miru, pa bio on i Ivo Sanader.

[rocco-spalato]

spaljena kaže:

A što se tiče Sanadera, pa on je fotićima zabranio da ga slikaju dok jede i pije.Pa ima i pravo s tom zabranom.Uostalom kome koristi slika s njim dok jede ili pije?
Ti bi još slikala predsjednika na wc-u možda.Neke granice se moraju znatiž
Ali, novinari ionako samo misle kako će prodati nopvine, a ne i koje su posljedice toga.
Pa ako nisu možda bi bilo vrijeme da počnu jer zbog toga može poginuti neki njemački vojnik ili netko treći,kužiš

netko ce poginit zato šta se sanader slika kako jede?