Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa

Alternativa Noetički pristup stvarnosti.
Podforumi: Astrologija, Na rubu znanosti, Magija i mistika, Alternativno liječenje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.06.2006., 13:41   #1
Rušenje World Trade Centera

sad je opet postalo aktualno raspravljati o ovome, sve vise amerikanaca (svi ostali su to oduvijek znali ) vjeruje da su tornjevi sruseni namjerno.

moram priznat da sam i ja sklon toj teoriji, jer jednostavno ima jako puno dokaza da je doslo do kontroliranog unistenja nebodera. na kraju krajeva, tako je i izgledalo...

evo jedan link na tu temu, i zanima me sto vi mislite o tome
__________________
Throughout human history, we have been dependent on machines to survive. Fate, it seems, is not without a sense of irony.
riot is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:46   #2
Moguće, to nebi bilo ništa novo u povjesti. Neron je zapalio Rim, Hitler Reichstag i rekao da su to napravili Židovi. Ameri su znali i da će se dogoditi napad na Pearl Harbour, no namjerno su dopustili da se to dogodi jer bi ih to lakše uvuklo u 2. svj. rat...
mr.Natural is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:46   #3
Daj ne serite o glupim zavjerama i inim stvarima..
Oni su tako napravljeni da u se u ekstremnim slučajevima urušavaju..
Kao da je amerima trebao povod za napad na talibane to bi ucinili i ovako i onako..
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:51   #4
Napali su sami sebe a optuzili
__________________
Bolje gledati ono što ne možeš bubati, nego bubati ono što ne možeš gledati.
Ace Ventura is online now  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:54   #5
da a ti si Ace Ventura... baš si ozbiljan..
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:55   #6
Ma čovjeće sve ti to smrdi do neba. Sjeti se samo bombaškog napada u Olkahomi par godina prije rušenja WTC. Ta istraga je isto tako strašno traljavo napravljena i za to se sumljalo da je napravljeno od strane am. vlade. No ljudi su na takve optužbe isto samo odmahivali rukom, a onda se dogodio napad na WTC i ako se sada ne angažiraju tko zna što će sljedeće napraviti.
Isto kao i sa ubojstvom Kennedya, ljudi su odmahivali rukom na takve stvari, a onda su ubili Bobbya Kennedya (za kojeg je Jim Garrison rekao da će biti ubijen jer se zalagao za Svjetski mir), zatim su ubili Martina Luthera Kinga, što je urazumilo mnoge aktiviste za mir koji su došli poslije.
mr.Natural is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:56   #7
da, ali stvar je u tome da se niti jedan neboder na svijetu, u povijesti gradnje nebodera, nije srusio od pozara... u literaturi o WTC-u navodi se jedan neboder, ne znam sad tocno gdje, koji je gorio desetak sati, izgorio kompletno, ali se nije srusio... wtc je gorio oko sat vremena, i to samo na određenom mjestu, i srusio se. i to ne samo jedna zgrada, nego 3, sto ljudi najcesce ne znaju. dva tornja i jos jedna manja zgrada pored njih, koja se srusila na isti nacin, a u nju se nije zaletio avion, niti je bitno gorjela... postoje snimke toga, ako netko nije uvjeren.

a sto se zavjera tice, FBI nije nikad službeno potvrdio da je osama bin laden odgovoran za taj napad. razmislite o tome. link na clanak
__________________
Throughout human history, we have been dependent on machines to survive. Fate, it seems, is not without a sense of irony.
riot is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:57   #8
Smrtno ozbiljan
__________________
Bolje gledati ono što ne možeš bubati, nego bubati ono što ne možeš gledati.
Ace Ventura is online now  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 13:58   #9
Quote:
swat kaže:
Oni su tako napravljeni da u se u ekstremnim slučajevima urušavaju...
zar nije logicnije da je zgrada napravljena tako da se u ekstremnim situacijama NE srusi?
__________________
Find the intruder. Capture him if he's alive. If not, kill him.
hasselbaink is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:00   #10
Neboderi su gorjeli i prije i nisu se urušavali ali što je sa zrakoplovima punim kerozina, koji je lako zapaljiv tu bi se rastalila i najčvršća kovina..
Druga zgrada (manja) se urušila od podrhtavanja tla..
A što se tiče bombaškog napada u oklahomi (misliš na waco)?
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:02   #11
Quote:
hasselbaink kaže:
zar nije logicnije da je zgrada napravljena tako da se u ekstremnim situacijama NE srusi?
Ali ako se baš mora srušiti da se onda uruši..
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:03   #12
kerozin je lako zapaljiv, ali gori jako kratko, i na temperaturi koja je nedovoljna da rastali celicnu konstrukciju nebodera...

i jos uzmi u obzir da je vecina tog goriva izgorjela u eksploziji u trenutku udarca.
__________________
Throughout human history, we have been dependent on machines to survive. Fate, it seems, is not without a sense of irony.
riot is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:05   #13
Quote:
swat kaže:
Ali ako se baš mora srušiti da se onda uruši..
Bolje nego da se rascvate...
Kex Doomlich is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:07   #14
Ali avion sa spremnikom punim kerozina..i da vrlo je moguće..
A koje je tvoje objašnjenje urušavanja, šta su prepilili konstrukciju?!?
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:08   #15
Quote:
Kex Doomlich kaže:
Bolje nego da se rascvate...
Ne kužim što je trebi smiješno..
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:11   #16
Da znam da se srušila i treća zgrada koja nije ni gorila niti ju je udario avion što je krajnje čudno i indicira da su srušena unutrašnjim eksplozijama.

No što se tiče WTC-a, čuo sam da su teroristi došli na tu ideju još nekoliko godina prije toga kada je jedan terorist pokušao sruštiti WTC stavljanjem bombe u garažu. Poslije su uhvatili tog terorista i prilikom suđenja njegov odvjetnik, amerikanac, (da ga spasi smrtne kazne) je rekao kako tom teroristu nije bio cilj sruštiti WTC, jer se to može jedino ako se putnički avion zaleti negdje na polovici zgrade.
mr.Natural is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:13   #17
u pricipu je vrlo jednostavno srusit neboder, to se radi svakodnevno. samo treba postaviti određenu kolicinu eksploziva na određena mjesta konstrukcije. tempiranim eksplozijama se dobiva efekt koji se vidio kod rusenja WTC-a, a to je da se zgrada srusi u podrucje velicine svojih temelja, sto minimalizira stetu na okolnim zgradama i olaksava rasciscavanje. također, zgrada se kompletno rusi, i to brzinom slobodnog pada. to se jedino postize kontroliranim rusenjem, i inace je nemoguce da se neboder sam od sebe srusi na taj nacin. svi strucnjaci ce to potvrditi
__________________
Throughout human history, we have been dependent on machines to survive. Fate, it seems, is not without a sense of irony.
riot is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:14   #18
Nego ga je htjeo u korijenu skratiti tako da se sruši na druge zgrade, što je nemoguće zbog naćina gradnje. Još nešto nije jasno?
Vrlo jednostavno uzmeš avion i zaletiš se u neboder nije bitno koji kat važno da je pri sredini..
Ona se sigurno urušava..
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:14   #19
Eto Amerikanac je kriv
__________________
Bolje gledati ono što ne možeš bubati, nego bubati ono što ne možeš gledati.
Ace Ventura is online now  
Odgovori s citatom
Old 20.06.2006., 14:19   #20
Quote:
Ace Ventura kaže:
Eto Amerikanac je kriv
Kako kriv? Zato što prave visoke zgrade?
Zašto u onda u kanadi ne sruše onaj tv toranj to bi više paraliziralo grad i državu..Ali neće jer Kanada nema veze s talibanima i ne jebe svjetski poredak kao Ameri..
Amerima je bed zbog nafte jer ju mogu ucjenjivati.
__________________
Kako oblikovati potpise
swat is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:31.