Uber - nova konkurencija zagrebačkim taksistima

[fabricio1]

hazzarder; kaže:

dobro vam je netko reko. skidate filmove i serije na crnjaka, išli ste po gume u sloveniju, u mađarsku i okolo po špeceraj, majstori, frizeri, cijele kuće se grade bez računa, a dođe uber koji razbuca najgore smradove nakon političara i onda se bunite. jebeni ste luzeri i licemjeri. ko od vas koji se tu bahati protiv ubera ima čist obraz? nemam ga ni ja (stvarno volim pogledat seriju ili film), ali barem ne serem okolo.
loše. jako loše.

Kolega je sve rekao...

[Fishkal]

Rijecanin kaže:

Kakav porezni dug? Ima ih hrpa koji su duzni gomilu para, ali sto je s onima koji su na papiru cisti, ali jednostavno izdau racune kako im se sprdne. Da bi imao porezni dug moras ga evidentirati prije. Tko kontrolira sahiste da li izdaju racune? Ama bas nitko? Koliko je sahista uslo u sustav PDV-a zadnjih 10 godina? Tko to kontrolira, ama bas nitko.

Ali eto, sad je ogromni problem sto Uber krsi neke propise i predstavlja nelojalnu konkurenciju onima koji krse zakone od stoljeca sedmog.

Neka rijese cijeli problem, izmjenom zakona, i natjeravanja svih da se istog pridrzavaju. To je jedino rjesenje koje ima smisla.

A tko ovdje to brani i kaže da je to dobro?

Ako ćeš pročitati postove ljudi koji kritiziraju Uber, vidjet ćeš da većina najviše krivi državu. Između ostalog i za te stvari koje navodiš, a koje se ne kontroliraju.

fabricio1 kaže:

Kolega je sve rekao...

Takvi kao ti se uvijek prepoznaju u postovima koji tuđim sranjima opravdava vlastita.

[fabricio1]

Fishkal kaže:

Takvi kao ti se uvijek prepoznaju u postovima koji tuđim sranjima opravdava vlastita.

Daj nemoj lagat sebe i ovaj napaćeni narod.

[Mirkec070]

Poanta bi bila da je Uber svakako nelegalan. Boli ih briga za zakone i svjesno ih krše. Zakon treba promijeniti, i ako se i dalje Uber neće držati zakona (a velika je vjerojatnost da neće), poslat ih odakle su došli.

Isto tako je činjenica da šahisti ne izdaju račune, i godinama tako posluju. Mislim da većina ljudi u biti nije eksplicitno za Uber, koliko je protiv šahista, pa onda opravdavaju Uberove muljaže iako u biti nisu za to.
Da je ova država imalo normalna, to bi se reguliralo u roku odmah. Ali nažalost nije.

Fishkal kaže:

Takvi kao ti se uvijek prepoznaju u postovima koji tuđim sranjima opravdava vlastita.

Dok kolega babanghida ipak argumentira svoje stavove i potkrijepljuje ih nekakvim argumentima (nema sad veze koliko su dobri) ti samo dociraš s visoka i ko' neki životni guru dijeliš lekcije
I tako na svakoj temi.

[kajpa]

Mirkec070 kaže:

Poanta bi bila da je Uber svakako nelegalan. Boli ih briga za zakone i svjesno ih krše. Zakon treba promijeniti, i ako se i dalje Uber neće držati zakona (a velika je vjerojatnost da neće), poslat ih odakle su došli.

Isto tako je činjenica da šahisti ne izdaju račune, i godinama tako posluju. Mislim da većina ljudi u biti nije eksplicitno za Uber, koliko je protiv šahista, pa onda opravdavaju Uberove muljaže iako u biti nisu za to.
Da je ova država imalo normalna, to bi se reguliralo u roku odmah. Ali nažalost nije.

Bilo bi stvarno super da se to nekako rijesi, legalizira, napravi neki zakon kojeg bi svi taxisti jednako morali postivati, a ne da jednostavno samo propadne i ostanemo na starom.
Koliko znam (nisam se vozila) kod ubera se unaprijed vidi okvirna cijena i to je ono sto mi se svidja i sto bi bilo dobro da bude kod svih. Da se ne dogodi da voznja od Pulskog kolodvora do Stoje bude naplacena 110kn, a radi se o cca 5km. Stranci (bilo strani turisti ili ljudu koji nisu iz grada) ne poznaju grad i moze ih se preveslati...a to bi trebalo sprijeciti.
Aplikacija je sto se toga tice simpaticna korisnicima, zato bi bilo dobro da se situacija rijesi u korist onih koji uslugu koriste.
No, kako se kod nas bilo sto tesko pokrece u nekom boljem smjeru, sumnjam u to...

[ZgSash]

pa sahistima i slicnim muljatorima upravo najmanje pase transparentnost, a ocito ih netko stiti i cuva

[Fishkal]

Mirkec070 kaže:

Dok kolega babanghida ipak argumentira svoje stavove i potkrijepljuje ih nekakvim argumentima (nema sad veze koliko su dobri) ti samo dociraš s visoka i ko' neki životni guru dijeliš lekcije
.

Istina, u pravu si.

Ako prolistaš ili pročitaš ovu temu malo dublje, onda ćeš naći mojih postova i rasprava hrpu. O meritum da ne može više, o Uberu, o šahistima, o predstečaju Cammea. Sve ima, koga zanima će pročitati.

I da, prije sam za svakog padobranaca to pisao ponovno. Više ne. Ako je netko lijen pročitati nekoliko stranica teme, ako ne želi pročitati 2 posta s razumijevanjem, onda nema druge nego takve ljude posprdno zajebavati. Pa nek se ljuti koliko hoće.

Eto ti čisti primjer Riječanin. S njim se raspravljamo od početka. Čovjek ima svoj stav s kojim se ne slazem, al razumijem na čemu ga temelji. S druge strane imaš recimo peru kanistera. Čovjek s čijim se stavovima isto ne slažem, al dotični ni ne želi pročitati ni razumjeti post kaj mu napišeš. Takav forumaš od mene dobije kasnije sprdanac.

Eto, ako i ti želiš sudjelovati u raspravi gdje ćeš zapravo pročitati post i razumjeti stav, super. Ako ne, ja ću ti i dalje izgledati ko netko tko docira s visoka, i točno me zaboli ako to misli netko tko ne želi pročitati dvije stranice teme. Eto, niš osobno prema tebi, dalje se možemo raspravljati o Uberu ako želiš, ili ne moramo. Meni svejedno.

[lee_chan]

fabricio1 kaže:

Kolega je sve rekao...

Maestralno.

Sent from my SM-G360F using Tapatalk

[Mirkec070]

Fishkal kaže:

Istina, u pravu si.

Ako prolistaš ili pročitaš ovu temu malo dublje, onda ćeš naći mojih postova i rasprava hrpu. O meritum da ne može više, o Uberu, o šahistima, o predstečaju Cammea. Sve ima, koga zanima će pročitati.

I da, prije sam za svakog padobranaca to pisao ponovno. Više ne. Ako je netko lijen pročitati nekoliko stranica teme, ako ne želi pročitati 2 posta s razumijevanjem, onda nema druge nego takve ljude posprdno zajebavati. Pa nek se ljuti koliko hoće.

Eto ti čisti primjer Riječanin. S njim se raspravljamo od početka. Čovjek ima svoj stav s kojim se ne slazem, al razumijem na čemu ga temelji. S druge strane imaš recimo peru kanistera. Čovjek s čijim se stavovima isto ne slažem, al dotični ni ne želi pročitati ni razumjeti post kaj mu napišeš. Takav forumaš od mene dobije kasnije sprdanac.

Eto, ako i ti želiš sudjelovati u raspravi gdje ćeš zapravo pročitati post i razumjeti stav, super. Ako ne, ja ću ti i dalje izgledati ko netko tko docira s visoka, i točno me zaboli ako to misli netko tko ne želi pročitati dvije stranice teme. Eto, niš osobno prema tebi, dalje se možemo raspravljati o Uberu ako želiš, ili ne moramo. Meni svejedno.

OK, pošteno onda.
Doduše, pročitao sam zadnjih 20-ak stranica ove teme i nisam našao niti jedan tvoj post koji nije nekakvo sprdanje i gdje ima minimum argumentacije.

No dobro, nebitno je. Presajem s offtopičarenjem.

[Fishkal]

Mirkec070 kaže:

OK, pošteno onda.
Doduše, pročitao sam zadnjih 20-ak stranica ove teme i nisam našao niti jedan tvoj post koji nije nekakvo sprdanje i gdje ima minimum argumentacije.

No dobro, nebitno je. Presajem s offtopičarenjem.

Je, slažem se. Izuzev sitnih stvari koje sam pokušao nekima utuviti, al nije išlo, prestao sam s kilometrima postova još proljetos.

Za forumsku raspravu je to kontraproduktivno jer onda netko odgovori sa drugih kilometar multiquota. Sad pokušam ili jednu po jednu tezu raspravljati, a kad vidim da s druge strane je osoba koja ne želi saslušati ničiji stav, ili nakon 3 posta se ne može prisiliti da pročita s razumijevanjem , onda takav zaslužuje sprdnju.

Na ovom forumu ima ljudi s kojima možeš fino raspravljati unatoč različitim stavovima, i ima onih drugih koji dobiju zasluženu porciju.

[Fishkal]

I wonder kaže:

u poplavi glupana na ovoj temi, ti se ističeš.
nevjerojatna je tvoja upornost da pokušaš uvjeriti one koji znaju u nešto što ti misliš da bi trebalo biti.

pametan čovjek bi, prije nego počne raspravu o legalnosti rada ubera, proučio zakone koji taj rad opisuju i reguliraju. kažem pametan.
prije sljedećeg prosera barem nauči razliku između licence (koju može dobiti svatko), licencije i dozvole za javni prijevoz.

iz susjedne galaksije se vidi da kurca blagog ne znaš o tome.
ali inače si sjajan sugovornik

daj barem razlikuj dvije stvari.

150 000 kn prometa godišnje je granica paušala kod plaćanja poreza i vođenja jednostavnog knjigovodstva (valjda, knjigovođe će znat za ovo).
granica ulaska u PDV sustav je 230 000, zasad, a početkom iduće i 300 000 kn.

nije da ikoga opravdava, ali barem pokazuje koliko se kužiš u problematiku.

i opet, nije da ikoga opravdava, ali bi, i opet, bilo dobro da tvrdnje iznose oni koji znaju nešto.

šahsita koji ne izda NIJEDAN račun mjesečno, i opet će platiti porez.
zato jer je u paušalu.
da li na kraju mjeseca sam ispisuje račune ili mu knjigovođa to radi zbirno, ne znam. ali znam da se promet prijavljuje bez obzira na ispisna račune isto kak se i porez plaća.

ako se ne varam, korisnici ubera bi trebali imati smartphone.

koliki je problem na (besplatnoj) karti provjeriti kilometražu puta i sebi izračunati cijenu prijevoza (svaki taksi mora imati ovjereni cjenik na vidljivom mjestu)?
ako je cijena prevelika, nisi dužan platiti.

a kak smo vidjeli pred desetak stranica, uberove vožnje idu po navigaciji, gdje je relacija branimirova - savski gaj određena putem duljim 4 km od najkraće rute i oko 10 minuta duljeg trajanja (koje se isto naplaćuje kod ubera).
30-tak kn skuplji uber od svih drugih.

Na stranu da sad kreće opće ludilo na temi, Wonder čovik kadi si cijelo ljeto?

[I wonder]

gogo111 kaže:

Dakle, auto mi krepa, zovem šlep slużbu i oni navezu auto a mene u suprugu u kamion i voze pravac servis.

Da li je i tada taj šlep kamion taksi, ima li licencu, ima li osiguranje putnika, ili ćemo se i tu izvlačit da to nije govno nego se pas posra'...

gogo....dosad si bio razuman čovjek.
nemoj pisati bedastoće iz neznanja.

šlep sluba ne zahtjeva dozvole, samo licencu.
tkogod hoće, može se baviti tim poslom ako ispunjava uvjete. taj prijevoz je javan, ali NIJE javni prijevoz putnika.
odnosno, šlep služba neće voziti tebe i suprugu doma, nego u servis. SAMO u servis. ti kao stranka ne možeš tražiti da te poslije vozi doma, da te vrati natrag na mjesto sudara ili da usput uzmete još jednog putnika, sve ono što u taksiju možeš.
vidiš razliku?


a što se tiče ovih idiota iz ubera, pročitaj dobro sljedeće riječi.

ti radiš u firmi.
imaš plaću? da
poslodavac ti plaća mirovinsko i zdravstveno osiguranje? da.
imaš pravo na bolovanje? da.
imaš pravo na GO? da.

zašto bi tvoj poslodavac plaćao sve to kad tvoj posao može obaljati skupina ljudi koji sve to ne trebaju i cijena njhovog rada je zbog toga manja?
recimo da ja osmislim aplikaciju i ponudim privatnicima. skupim desetak ljudi i svaki od njih će mjesečno pokriti 20-tak sati tvojeg posla a ti ćeš dobiti otkaz jer je to jeftinije za tvog poslodavca.

ja okupim dva studenta (na studentsski ugovor), dva umirovljenika (koji će i dalje uzimatii svoju penziju), 2-3 nezaposlena (koji će i dalje uzimati naknadu) i 3-4 ET nženjera koji će raditi uz svoj posao negdje drugdje, sve na ilegalne ugovore (jer se kod uberovih posrednika nigdje ne vode kao radnici).

svima njima se isplati jer će uzeti dio tvoje plaće jer je svima njima to DODATNA zarada. oni ne ovise o njoj, jer imaju prihode i zdrabvstveno negdje drugdje pa mogu raditi za mene, preko aplikacije, samo za proviziju.
a ja mogu ponuditi tvom poslodavcu jeftiniju uslugu od tvoje brutto plaće.

tko je onda tu izjeban i zbog čega?
tvoj posao ne može tako? kaj sa onim tvoje žene?
jel njezin posao može obavljati nekolicina ilegalno zaposlenih po nižoj cijeni rada?


ili, da ti bue potpuno jasno.
NIJEDNA firma u HR ne može zaposliti vozača na "povremeno".
ne samo vozača, nego ni bilo kojeg drugog radnika, pekara, zidara, frizera, laborana, inženjera......

neke možeš zaposliti na ugovor o djelu, možeš na pola radnog vremena, ali ne možeš zapošljavati ljude na lažne ugovore da bi radili posao kojeg netko drugi radi redovnih 8 sati svaki dan.

ne može, jer onda ničije radno mjesto nije zaštićeno od toga.
ne može jer urušava cijeli sistem.
ne može jer bi za 10 godina svi poslovi bili takvi, povremeni.

to onaj majmun tremac sigurno zna, ali kad on izvali da SVI mogu raditi u uberu, nađe se cijela vojska idiota koji mu žele vjerovati (a kurca znaju) i onda kampiraju na forumima sa proserima o zaustavljanju tehnologije, o svojim pravima i ostalim glupostima.

nikakve promjene zakona ne mogu to promijeniti jer bi sve otišlo u kurac.
da svim uberovcima danas podijeliš besplatne dozvole i licence, 90% njih bi otpalo iz posla jer svi koji za njih voze su ilegalci.
zarađuju dodatno tamo gdje je zabranjeno: stranci, studenti, umirovljenici, nezaposleni, zaposleni uz svoju plaću.....a uzimaju posao onima koji to rade za život.

[Rijecanin]

I wonder kaže:

150 000 kn prometa godišnje je granica paušala kod plaćanja poreza i vođenja jednostavnog knjigovodstva (valjda, knjigovođe će znat za ovo).
granica ulaska u PDV sustav je 230 000, zasad, a početkom iduće i 300 000 kn.

Prozvakano vec milijun puta, i sad si se nasao pametovati. Godinama je granica ulaska u sustav PDV-a bila 149 500 kuna, pa eto, po tvojim rijecima ogromna vecina sahista nikad nije usla u isti. Normalno da nije, kad eto, ti tvrdis da uopce ne moraju izdavati racune.

I wonder kaže:

nije da ikoga opravdava,

Nije tocno, ti opravdavas utajivace poreza radi kojih u sustavu nedostaje novca. Koliko se samo lijekova i dijagnosticke moglo kupiti za jadnu bolesnu djecu koja cekaju jer sredstava za njihovo lijecenje nema.

I wonder kaže:

i opet, nije da ikoga opravdava, ali bi, i opet, bilo dobro da tvrdnje iznose oni koji znaju nešto.

Netocno, ti opravdavas sahiste.

I wonder kaže:

šahsita koji ne izda NIJEDAN račun mjesečno, i opet će platiti porez.
zato jer je u paušalu.

Sahista koji ne izda niti jedan racun je obican utajivac poreza i krsitelj zakona. Porez kojeg ce platiti je minimalan, i nesrazmjeran onome sto bi trebao platiti. I kafic koji ne izdaje racune ce isto tako platiti nekakav porez, bilo jer ce neke racune izdati, bilo jer je i on pausalac. U oba slucaja je rijec o kriminalcima.

I wonder kaže:

da li na kraju mjeseca sam ispisuje račune ili mu knjigovođa to radi zbirno, ne znam. ali znam da se promet prijavljuje bez obzira na ispisna račune isto kak se i porez plaća.

Sahist je duzan nakon svake voznje ispisati racun. Nema njemu sta knjigovodja na kraju mjeseca ispisivati racune. ako to radi, krsi zakon i posluje nelegalno.

I wonder kaže:

a kak smo vidjeli pred desetak stranica, uberove vožnje idu po navigaciji, gdje je relacija branimirova - savski gaj određena putem duljim 4 km od najkraće rute i oko 10 minuta duljeg trajanja (koje se isto naplaćuje kod ubera).
30-tak kn skuplji uber od svih drugih.

Dakle sahisti nemaju razloga za brigu, jer ce Uber sa svojim astronomskim cijenama sigurno propasti. Sva sreca pa gradjani imaju na raspolaganju vrhusnku uslugu sahista, koji svojim poznavanjem grada odradjuju posa vrhunski, u maniri pravih profesionalaca.

[Fishkal]

Rijecanin kaže:

Sahista koji ne izda niti jedan racun je obican utajivac poreza i krsitelj zakona. Porez kojeg ce platiti je minimalan, i nesrazmjeran onome sto bi trebao platiti. I kafic koji ne izdaje racune ce isto tako platiti nekakav porez, bilo jer ce neke racune izdati, bilo jer je i on pausalac. U oba slucaja je rijec o kriminalcima.
.

Najprije da se slažem sa tobom da svatko treba izdavati račune, tu se slažemo cijelo vrijeme.

Nego, znaš li ti koliko se paušalno poreza plati da se, recimo, ne izda niti jedan račun ( znači ovaj prag od 150 tim) a koliko plati netko tko izda 200 tkn računa (drugi prag)?

S obzirom da veliš da je ovaj prvi minimalan, mora da znaš koje su cifre u pitanju.

[Rijecanin]

I wonder kaže:

šlep sluba ne zahtjeva dozvole, samo licencu.
tkogod hoće, može se baviti tim poslom ako ispunjava uvjete. taj prijevoz je javan, ali NIJE javni prijevoz putnika.

Ako ti prevozi samo automobil u kvaru, onda je u piranju javni prijevoz. Ako si i ti sjeo u kabinu, onda je u pitanju ilegalni taksi, barem sto se trenutnog zakona tice.

I wonder kaže:

odnosno, šlep služba neće voziti tebe i suprugu doma, nego u servis. SAMO u servis. ti kao stranka ne možeš tražiti da te poslije vozi doma, da te vrati natrag na mjesto sudara ili da usput uzmete još jednog putnika, sve ono što u taksiju možeš.
vidiš razliku?

Nebitno, procitaj zakon.

»autotaksi prijevoz« je djelatnost prijevoza putnika koja se obavlja osobnim automobilom ako se putnik ili skupina putnika uzima na jednom mjestu, a prijevoz obavlja temeljem jedne narudžbe i uz jedno plaćanje naknade za obavljeni prijevoz,

1. Prijevoz se obavlja osobnim automobilom. U ovoj kategoriji su sva vozila nosivosti do 3 i pol tone, dakle i kombi slep vozila
2. Putnik se uzima na jednom mjestu, i sjeda u kabinu. Zakon ne propisuje nikakvu prtljagu niti bilo kakav drugi teret koji putnik sa sobom ima. U ovom slucaju, to je automobil.
3. Prijevoz se obavlja temeljem jedne narudzbe, nazvao si slep sluzbu, i dosla je po tebe
4. Placanje si izvrsio jednokratnim placanjem naknade

Potpuno je nebitno na koju te destinaciju slep sluzba vozi, jer se ista uopce ne spominje u zakonu. Uostalom, slep sluzba nije duzna odlucivati o tome sto je, i tko je servis, i odvesti ce te kamo mu ti kazes.


Iz gore navedenog je potpuno jasno da je slep sluzba koja primi putnika u kabinu zapravo ilegalni taksi.

valjda je svima jasno koliko je trenutni zakon los, i koliko ga treba mijenjati.

I wonder kaže:

ti radiš u firmi.
imaš plaću? da
poslodavac ti plaća mirovinsko i zdravstveno osiguranje? da.
imaš pravo na bolovanje? da.
imaš pravo na GO? da.

zašto bi tvoj poslodavac plaćao sve to kad tvoj posao može obaljati skupina ljudi koji sve to ne trebaju i cijena njhovog rada je zbog toga manja?
recimo da ja osmislim aplikaciju i ponudim privatnicima. skupim desetak ljudi i svaki od njih će mjesečno pokriti 20-tak sati tvojeg posla a ti ćeš dobiti otkaz jer je to jeftinije za tvog poslodavca.

Zato sto si vrhunski profesionalni vozac koji svoj izrazito komplicirani posao izvodi s takvom lakocom i nevjerojatnom vjestinom da tvoj gazda zeli bas tebe, ne neke mlatimudane koji misle da znaju voziti samo zato sto vec 20 godina imaju vozacku dozvolu i prevalili su milijun kilometara.

I wonder kaže:

ja okupim dva studenta (na studentsski ugovor), dva umirovljenika (koji će i dalje uzimatii svoju penziju), 2-3 nezaposlena (koji će i dalje uzimati naknadu) i 3-4 ET nženjera koji će raditi uz svoj posao negdje drugdje, sve na ilegalne ugovore (jer se kod uberovih posrednika nigdje ne vode kao radnici).

svima njima se isplati jer će uzeti dio tvoje plaće jer je svima njima to DODATNA zarada. oni ne ovise o njoj, jer imaju prihode i zdrabvstveno negdje drugdje pa mogu raditi za mene, preko aplikacije, samo za proviziju.
a ja mogu ponuditi tvom poslodavcu jeftiniju uslugu od tvoje brutto plaće.

PA eto ti genijalne ideje. Osnuj agenciju za zaposljavanje, zaposli dva studenta, 2 umirovljenika i 2-3 nezaposlena, i krenu nuditi ljihove usluge. Uzmimo neko jednostavno zanimanje, recimo kuhare. Vrhunski kuhari jako dobro zaradjuju, barem 15 000 kuna neto. to je jako skupo, brutto je 30 tisuca kuna. Ti im ponudi jeftinije, odes do Pelegrinija, Dubravkinog puta, Taca ili Bevande, i ponudis im svoje usluge. Imas jednu malu, ma k'o lutka, treca godina ekonomije, ali kuha bolje od Karapandze, i stari barba luka, koji je 43 godine raznosio postu po Sisku, ali radi grah s kobasicama koji mrtvima usta otvara.

Izrotiras ih malo kako tebi pase, i vlasnik restorana je ustedio hrpu para, ti lezis, a para sama ide.

I wonder kaže:

tko je onda tu izjeban i zbog čega?
tvoj posao ne može tako? kaj sa onim tvoje žene?
jel njezin posao može obavljati nekolicina ilegalno zaposlenih po nižoj cijeni rada?

Pa rekoh ti vec da za moj posao nije potrebna nikakva kvalifikacija niti licenca. Siguran sam da mozes ponuditi svoje usluge na trzistu puno jeftinije od mene, po tvojoj logici, otimat ce se za tyebe. Sto cekas?

I wonder kaže:

nikakve promjene zakona ne mogu to promijeniti jer bi sve otišlo u kurac.
da svim uberovcima danas podijeliš besplatne dozvole i licence, 90% njih bi otpalo iz posla jer svi koji za njih voze su ilegalci.
zarađuju dodatno tamo gdje je zabranjeno: stranci, studenti, umirovljenici, nezaposleni, zaposleni uz svoju plaću.....a uzimaju posao onima koji to rade za život.

kako Cammeo opstaje na trzistu, a po cijenama su jeftiniji i od Ubera? A za njih ne voze ilegalci?

[Rijecanin]

Fishkal kaže:

Najprije da se slažem sa tobom da svatko treba izdavati račune, tu se slažemo cijelo vrijeme.

Nego, znaš li ti koliko se paušalno poreza plati da se, recimo, ne izda niti jedan račun ( znači ovaj prag od 150 tim) a koliko plati netko tko izda 200 tkn računa (drugi prag)?

S obzirom da veliš da je ovaj prvi minimalan, mora da znaš koje su cifre u pitanju.

Pausal se racuna po prijavljenom porezu, tocan iznos pojma nemam koliki je, ali kome se da moze ga izracunati. Meni se recimo apsolutno neda.

Pragovi nisu ''pragovi visine pausala'', nego si do unatrag godine i dvije prelaskom iznosa od 149 500 kuna morao prijeci u sustav PDV-a. Dakle na svaki racun si morao platiti 25% poreza drzavi, htio ne htio. Mogao si pravdati dio tog PDV-a na ime svojih troskova na koje si vec platio porez, ali tih 25% je minimalan iznos koji bi uplatio u proracun. A od toga su sahisti bjezali kao vrag od tamjana. Taj prag je trenutno podignut na 230 000 kuna, odnosno mozes sasvim legalno placati porez pausalno, i izdavati racune, potpuno legalno, bez da udjes u sustav PDV-a. Za koju godinu ()mislim 2018, ali nisam siguran) se taj prag dize na 300 000 kuna.

[renpata]

Odbijam vjerovati da osoba može biti baš toliko kompletno retardirana.
Vjerujem da se radi ipak samo o đuber-aplikaciji lokaliziranoj za naše podneblje.

Resistance is futile!?

[Fishkal]

Rijecanin kaže:

Pausal se racuna po prijavljenom porezu, tocan iznos pojma nemam koliki je, ali kome se da moze ga izracunati. Meni se recimo apsolutno neda.

Pragovi nisu ''pragovi visine pausala'', nego si do unatrag godine i dvije prelaskom iznosa od 149 500 kuna morao prijeci u sustav PDV-a. Dakle na svaki racun si morao platiti 25% poreza drzavi, htio ne htio. Mogao si pravdati dio tog PDV-a na ime svojih troskova na koje si vec platio porez, ali tih 25% je minimalan iznos koji bi uplatio u proracun. A od toga su sahisti bjezali kao vrag od tamjana. Taj prag je trenutno podignut na 230 000 kuna, odnosno mozes sasvim legalno placati porez pausalno, i izdavati racune, potpuno legalno, bez da udjes u sustav PDV-a. Za koju godinu ()mislim 2018, ali nisam siguran) se taj prag dize na 300 000 kuna.

Ono kaj sam ja htio reći je slijedeće. Glavni argument za obranu Ubera se koristi to što šahisti ne izdaju račune.

Al brate, tu su napisani traktovi teksta a da nitko ne zna koja je razlika između dva praga paušalnog poreza koji oni plaćaju.

Ja isto pojma nemam, smatram da je na ovoj temi to nije bitno jer uberova sranja se ne smiju opravdavati tuđim sranjima.
Al očekujem da osobe, koje stalno koriste argument šahista i njihova paušala ne pričaju napamet već znaju o kojim svotama se radi u prvom razredu (do 145 tkn), a kojim u drugom razredu.

[Rijecanin]

Fishkal kaže:

Ono kaj sam ja htio reći je slijedeće. Glavni argument za obranu Ubera se koristi to što šahisti ne izdaju račune.

Ja cu ti odgovoriti da je glavni argument za napad na Uber taj da oni krse zakon, i dolazi od onih koji zakon krse vec godinama.

Uber kao takav je stvarno genijalna stvar, koja vani super funkcionira. Drugi je par cipelica sto su jednu odlicnu, transparentnu uslugu prventsveno namijenjenu samozaposlenim ljudima sa vlastitim automobilom hrvatski poduzetnici pretvorili ''hrvatski san''. Dakle otvori j.d.o.o., kupi karampanu koja se raspada, ''zaposli'' par ljudi, plati im mizeriju, vozi godinu dana, zatvori j.o.o., otvori novi da izbjegnes ulazak u PDV, nastavi u revijalnom tonu. Mi bi i cekic pokvarili.

Fishkal kaže:

Al brate, tu su napisani traktovi teksta a da nitko ne zna koja je razlika između dva praga paušalnog poreza koji oni plaćaju.

Pa napisao sam ti koja je razlika. Ako te zanimaju do u lipu tocni iznosti, upitaj na Racunovodstvo. Mene tocni iznosi apsolutno ne zanimaju, pa se nisam ni potrudio saznati ih.

Fishkal kaže:

Al očekujem da osobe, koje stalno koriste argument šahista i njihova paušala ne pričaju napamet već znaju o kojim svotama se radi u prvom razredu (do 145 tkn), a kojim u drugom razredu.

Koja je tocno razlika, barem sto se rasprave tice, izmedju utajenih 10, 15 ili 25 tisuca kuna godisnje?

[Pero_Kanister]

Zanimljivo kako ekipa na temu sa Uberom zaziva zakon i gleda u njega kao Bibliju, proučava članke i stavke, vrišti o ilegalnosti, kršenju ustava i ostale nebuloze. A pazi vrhunca, onda ta ISTA ekipa odlazi na temu o kamerama za nadzor brzine i tamo vrišti kako je to punjenje proračuna, da je 50 u naseljenom bezveze i poziva na kršenje zakona. Odjednom zakon prestaje biti sveto pismo. Pravi rvati katolici