PL - Republika Poljska

[kranjski janez]

Globinho kaže:

Smije se reći anomalija, a i onda kada se izbjegava to je zato da se tim ljudima olakša ionako već teška situacija, a ne zbog nekakvog fašizma nad tobom.

Kako ti znaš da takvih ljudi ima jedan promil? Jesi ti propisno obrazovan i aktivnim radom uključen u njihovo dijagnosticiranje za ovakve paušalne ocjene?
I čak i kad bi ih bilo jedan promil, to znači što, da ih treba maknuti na marginu društva da "zdravima" ne smetaju?

Tebe nitko ne prisiljava da se baviš određenom temom, a kad se već uključiš u nju onda bi bilo poželjno da si u stanju razlučiti politička od medicinskih pitanja. Odnosno, čak i ako uzmemo da je istina to što govoriš i da se složimo da je nevaljalo, to ne mijenja pitanje zbog čega bi ljudi zbog svog medicinskog stanja, hormonalne ili genetske prirode, trebali biti izloženi nasilju ili moralnom osuđivanju? Odnosno, zašto se onaj koga to interesira ne bi trebao boriti protiv toga?

DA - protiv osuđivanja ili bilokakvog nasilja i diskriminacije kontra LGBT ljudi,

ali NE - odgoju djece i državnom postupanju kontra tradicionalnih obiteljskih vrijednosti, npr. izlučivanju rijeći muško-žena, majka-otac iz javnih dokumenta, kontra različitom odgajanju dječaka od djevojčica i slično. Treba razlike između XX i XY kromosoma priznavati i na psihološkom polju; takva je priroda ljudi, vrste homo sapiens i ne valja biti nasilan kontra prirode.

[BlaireWhiteFan]

kranjski janez kaže:

A koje su to po tebi "dokazano loše ideje prošlosti"? Onih 10. zapovjedi iz Geneze i Mojsija, koje nalažu, da se ne smije lagati, krasti, ubijati, varati svog partnera, da treba poštivati mater i oca itd.? Zapovjed, da ne treba bližnjemu praviti stvari, za koje ne bi htjeli, da jih drugi čine tebi? Krščanska etika je stvarno dokazano "loša ideja prošlosti"?

I šta je onda napredno? Ono lijevičarstvo, o kome smo se pranjem mozga naslušali u onom socialističnom režimu? Najnaprednije su danas onda sigurno Kuba, Venezuela i S. Koreja? Ili je najnaprednije prepustiti se pukom hedonizmu, konzumizmu i egocentrizmu i razmšljati u smislu "apre noi le deluge", dakle baš nas briga za svijet poslije nas? Ili je napredno mišljenje, da se ne rodimo više muškog i ženskog biološkog roda, nego je to nešto, što si sami trebamo odabrati u životu? Napredno mišljenje, da žena neće trebat više muškog u budućnosti, da dobije djete? Napredno mišljenje, da je svejedno, u kakvu porodicu se djete rodi, napredno, da zaboravimo na one "ideje prošlosti" i prve rijeći djeteta kao: mama, tata?

Najbolje u toj civilizaciji je baš ono staro, što se dokazalo kroz 2 milenija! Antička grčka kultura, rimsko pravo, i judeo-krščanska etika.

p.s. A ona mišljenja, na koja se ti pozivaš, Mačka Gastona, su zapravo jako paušalna i ignorantska. Izjednačavanje boljševizma i krščanstva je očiti primjer toga. Nije ni istina, da je večina današnjih vjernika nekadašnjih komunista. Večina katolika je u Slovenija bila osuđena na opoziciju i u komunizmu a i danas je, a vladaju nam partija i udba u koalciji sa neo-lijevicom. Ali barem nismo više robovi.

whoa, toliki dugacak post u kojem me napadas na stvari o kojima uopce ne mislim.. slagao sam se oko toga sto je osoba koju sam citirao rekla da se esktremne ljevicarke i desnicarkse strane napadaju oko stvari koje su se desile u 20.st. umjesto da nauce nesto iz tog tragicnog perioda i gledaju sto mogu uciniti za dobrobit drustva sutra, a ne da se svadaju sto je cija stranka i ljudi koji su davno mrtvi radili, nego da budu inelektualci i promoviraju nove ideje. S vecinom stvari koje si rekao se slazem, iako su neka malo hiperbolicna, ali razumijem od kud dolazis, danasnje zapadne SJW ideologije su vrlo besmislene, cak drznem se reci i opasne u nekim pogledovima.

[Srebrni-medvjed]

chago1 kaže:

Ma dajte molim vas, šta će nam kršćanske vrijednosti? To je loše za Europu i loše za moral europskog čovjeka. Dajte nam radije legalizirajte prostituciju, gay brakove i droge pa da i mi budemo progresivni, napredni i osviješteni. E moji Poljaci, umjesto da gurate naprijed vi nas uporno gurate u srednji vijek. Trebaju se ugledati na Plenkovića i naše političare, kod njih nema kršćanskih vrijednosti i sve nam cvijeta u državi. Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujemo.

Uz svo poštovanje prema poljskoj, ali ta zemlja meni u nijednom segmentu nije uzor.

Meni ne pada napamet nijedna stvar koja dolazi iz poljske koju bih ja pohvalio, podsjetite me ako sam nešto zaboravio

[roxin]

Ja na porast "radikalne desnice" u istočnoj Europi gledam kao prirodnu reakciju ljudi koji su željni odmazde nad drugovima. Budući da ih ne mogu procesuirati, ili kazniti na drugi radikalniji način, ljudi izabiru političke opcije koje im jamče nekakvu "ideološku" ili "kulturnu" odmazdu nad starim kadrovima.

Slično je recimo i kod nas, gdje su ljudi oduševljeno izabrali Hasanbegovića koji je skinuo Tita kao simbol starog sustava, te se na taj način ljudi "osvećuju" drugovima.

Tako je kako je.

[Srebrni-medvjed]

zeusxl kaže:

To Sto Ti jesi Vecina nije. Zbog toga je u Ustav usla odredba da je brak zajednica muskarca i zene.
Ti si pripadnik glasne manjine.

Jesi siguran da si na pravoj temi? Mislim da si fulao nešto

[roxin]

Inače, ne vidim problem u kršćanskim vrijednostima. Pa čitavo europsko poredbeno pravo se temelji na rimskom pravu s kanonsim "modifikacijama". Kanonsko pravo je dalo nemjerljiv pečat europskoj i svjetskoj civilizaciji.

Primjerice, kazneno djelo dvobračnosti (članak 167. kaznenog zakona) jest klasični relikt kanonskog prava u europskoj pravnoj stečevini, pa se oko toga nitko ne buni.

O institutima građanskog prava da niti ne govorim, od nasljednog prava koje je doslovce krojeno po crkvenim potrebama.

Tako da je malo apsurdno upirati prstom u Poljake i optuživati ih za katolibanizam, a većina prava u Europi je debelo uronjeno u kanonsko pravo.

[Srebrni-medvjed]

roxin kaže:

Kanonsko pravo je dalo nemjerljiv pečat europskoj i svjetskoj civilizaciji.

Posebno kad je ubijalo vještice i naplaćivalo oprost grijeha

[roxin]

Srebrni-medvjed kaže:

Posebno kad je ubijalo vještice i naplaćivalo oprost grijeha

Zašto trolaš?

[Srebrni-medvjed]

Istina trola

[roxin]

Srebrni-medvjed kaže:

Istina trola

Ne, ti trolaš.

Kanonsko pravo je nemjerljivo utjecalo na razvoj europske pravne stečevine, počevši od ideja jednakosti i sloboda, kao najviših vrednota, pa do konkretnih pravnih instituta građanskog prava. Većinu toga što danas smatramo normalnim pravnim porecima, zapravo jest plod utjecaja kanonskog prava i njihovog shvaćanja "prirodnog prava", tj. bogom danih vrijednosti koje postoje same po sebi. Recimo sloboda ili život. Što misliš zašto KKK mrzi katoličanstvo? Ideje jednakosti i sloboda su njima bile velika opasnost.

Ne kažem da civilizacija ne bi došla do tog shvaćanja bez kanonskog prava, ali je kanonsko pravo dalo prvi obod tomu.

I sada se Poljacima predbacuje jer traže da se "sudi temeljem kršćanskih vrijednosti", a ja u tome ne vidim baš ništa lošeg. Što ima lošeg u jednakosti, slobodi, životu, zdravlju...?

[Srebrni-medvjed]

roxin kaže:

počevši od ideja jednakosti i sloboda

Toliko sloboda da je doslovno pola europe pobijeno u pokušaju da se ostvari nova vjera protestantizam.

[roxin]

Srebrni-medvjed kaže:

Toliko sloboda da je doslovno pola europe pobijeno u pokušaju da se ostvari nova vjera protestantizam.

Evo vidiš, trolaš.

Itekako dobro znaš o čemu pišem i na što aludiram, ALI NE, ti moraš bacati argumente koji nemaju veze s temom koju si sam postavio.

Kršćanske vrijednosti su toliko usađene u europski pravni poredak da je gotovo apsurdno optuživati nekoga da ih sada želi "uvesti", a cijeli sustav se temelji na kršćanskim vrednotama.

I sada ti ja to napišem, ti to shvatiš, razumiješ, procesuiraš, ali jednostavno si toliko frustriran da ćeš opet izvesti pokušaj kontriranja sa paljenjem vještica, križarskim ratovima ili pedofilijom u crkvi. Ako ti je do trolanja, reci. Krenut ću i ja.

[Srebrni-medvjed]

Nemam pojma na što aludiraš.

Crkva manje više cijelu svoju povijest ženu smatra nižim podređenim bićem i žestoko se protivila demokratskim izborima kojih u vatikanu nema ni danas.
Europa je te vrijednosti odbacila i krenula putem ljudskih prava.

Sad ti možeš i četvrti put napisati jednoteistu rečenicu, ali ona time neće postat istinom

[roxin]

Srebrni-medvjed kaže:

Nemam pojma na što aludiraš.

Crkva manje više cijelu svoju povijest ženu smatra nižim podređenim bićem i žestoko se protivila demokratskim izborima kojih u vatikanu nema ni danas.
Europa je te vrijednosti odbacila i krenula putem ljudskih prava.

Sad ti možeš i četvrti put napisati jednoteistu rečenicu, ali ona time neće postat istinom

Normalno da znaš na što aludiram, a i napisat ću ti opet, da je pravna stečevina Europe itekako utemeljena na rimskom i kanonskom pravu. To će ti reći svaki student prve godine prava, a kamoli ljudi koji su pročitali 2-3 knjige više.

Tako da optuživati nekoga da želi u pravni poredak uvrstiti "kršćanske vrijednosti", a većina pravnog poretka se inherentno temelji na kršćanskim vrijednostima jest debilizam.

Zapravo, pri kraju ovog upisam sam i počeo sumnjati u tvoje kapacitete, možda uistinu ne znaš na što aludiram i o čemu pišem. Ako je tomu tako, reci, priznaj, pa ću ti mic po mic objašnjavati.

[kranjski janez]

BlaireWhiteFan kaže:

whoa, toliki dugacak post u kojem me napadas na stvari o kojima uopce ne mislim.. slagao sam se oko toga sto je osoba koju sam citirao rekla da se esktremne ljevicarke i desnicarkse strane napadaju oko stvari koje su se desile u 20.st. umjesto da nauce nesto iz tog tragicnog perioda i gledaju sto mogu uciniti za dobrobit drustva sutra, a ne da se svadaju sto je cija stranka i ljudi koji su davno mrtvi radili, nego da budu inelektualci i promoviraju nove ideje. S vecinom stvari koje si rekao se slazem, iako su neka malo hiperbolicna, ali razumijem od kud dolazis, danasnje zapadne SJW ideologije su vrlo besmislene, cak drznem se reci i opasne u nekim pogledovima.

Dobro, oprosti mi, trebao sam onda prije replicirati onome mačku ( ali ga nisam zapazio prije tvog posta).

[Globinho]

kranjski janez kaže:

DA - protiv osuđivanja ili bilokakvog nasilja i diskriminacije kontra LGBT ljudi,

ali NE - odgoju djece i državnom postupanju kontra tradicionalnih obiteljskih vrijednosti, npr. izlučivanju rijeći muško-žena, majka-otac iz javnih dokumenta, kontra različitom odgajanju dječaka od djevojčica i slično. Treba razlike između XX i XY kromosoma priznavati i na psihološkom polju; takva je priroda ljudi, vrste homo sapiens i ne valja biti nasilan kontra prirode.

O da, na psihološkom polju... da parafraziramo prirodu;

Girls are red
Boys are blue
Sugar is sweet
And so are you

Jeli to valja?

[Srebrni-medvjed]

roxin kaže:

napisat ću ti opet

Uočio sam tvoju sposobnost da stalno ponavljaš isto, ali to nije neki veliki uspjeh, to može svatko

[kranjski janez]

Globinho kaže:

O da, na psihološkom polju... da parafraziramo prirodu;

Girls are red
Boys are blue
Sugar is sweet
And so are you

Jeli to valja?

Yes, sure. Sugar is sweet and I am sweet, too.

Nego priznaj, da bi bili smiješni muškarci skroz obućeni u odjela, košulje, hlače sve u crvenoj ili roza boji. I još npr. svi dugokosi. Čak bi mene oči boljele od toga, a ne gledam puno muškarce. A kod žena, pogotovo mladih žena privlačnog izgleda, to dobro prolazi, ne trebaju upotrebljavati previše samo rezervirani kolorit, osim možda poslovno. Važi slično i za upotrebu bijele boje, iako se slažem, da ta nije ekskluzivno za žene.

[Globinho]

kranjski janez kaže:

Yes, sure. Sugar is sweet and I am sweet, too.

Nego priznaj, da bi bili smiješni muškarci skroz obućeni u odjela, košulje, hlače sve u crvenoj ili roza boji. I još npr. svi dugokosi. Čak bi mene oči boljele od toga, a ne gledam puno muškarce. A kod žena, pogotovo mladih žena privlačnog izgleda, to dobro prolazi, ne trebaju upotrebljavati previše samo rezervirani kolorit, osim možda poslovno. Važi slično i za upotrebu bijele boje, iako se slažem, da ta nije ekskluzivno za žene.

Boja ne čini čovjeka!
Ni ženu, rekli bi neki, tradicionalni.

Jeli on manje muževan, a ona više ženstvena (zanemari masku ) zato što nose rozo?!

Go rozo!!! Rozo za sve!

Jedan je jednom prilikom rekao da nije muževno natrpati previše smajlića u post, ali roza je tako čeče, pa evo još.

[BlaireWhiteFan]

Globinho kaže:

O da, na psihološkom polju... da parafraziramo prirodu;

Girls are red
Boys are blue
Sugar is sweet
And so are you

Jeli to valja?

znaci covjek kaze kako zele ukloniti rijeci "mama" i "tata" jer su to rijeci(obicne rijeci pazi!!) koji neke ljude ("rodno ne-banirane") diskriminira, a tvoj odgovor je o bojama? Lol

I naravno ne spadaju svi pod tu kategorijom da se psihicki osjecaju onako kako su bioloski rodeni, ali cinjenica jest da da su to, statisticki, 0,03% populacije koji imaju rodnu disforiju, stoga cemu potreba da se djeca odgajaju "rodno neutralno" ili suprotno od njihovih rodova kada je to za 99% populacije savrseno i nemaju nikakvu disforiju ili problema sa rodnim identitetom. Muski i zenski mozgovi su psihicki razliciti, i to je cinjenica da kemijski razlicito funkcioniraju, to ne znaci da ce to svima odgovarati, ali opet jako je mala vjerojatnost da ce netko imati rodnu disforiju, i kad bude, onda ce se uz pomoc psihijatra raditi na tome da si umanje taj problem, najcesca i jedina opcija za to je tranzicija, iz jednog roda u jedino drugu koje psihicki postoji u bioloskom pogledu, u drugi, suprotni rod.