Natrag   Forum.hr > Informatička tehnologija > Hardver

Hardver Hardverske teme, sve osim pitanja, problema i oglasa.
Podforumi: Stolna, Prijenosna računala, Periferija

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.09.2016., 20:52   #21
Quote:
Bebi Zombi kaže: Pogledaj post
da, samo ona je bila dx11, a ova je dx12...moram jos jedan keks rama ubost ili se mijenjat s nekim za 2x4gb za ovaj moj 1x8...
Pa ako ti se testira dx12 onda pokreni 3D markov TimeSpy, a ne taj pradavni kaj ti vrtiš
donktard is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 21:01   #22
btw, OC grafe sa 910MHz na GHz mi daje jači skor, ali u igrama se to ne osjeti, moguće da ju memorija zna bottleneckati

http://www.3dmark.com/3dm11/11615030
juretherebel is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 21:05   #23
Quote:
donktard kaže: Pogledaj post
Pa ako ti se testira dx12 onda pokreni 3D markov TimeSpy, a ne taj pradavni kaj ti vrtiš
dobra ideja

makar, mislim da je za desktop racunala namjenjen fire strike, a timespy za mobitele i slicno...

Quote:
juretherebel kaže: Pogledaj post
btw, OC grafe sa 910MHz na GHz mi daje jači skor, ali u igrama se to ne osjeti, moguće da ju memorija zna bottleneckati

http://www.3dmark.com/3dm11/11615030
ja nit ne namjeravam ista clockat...proc mi je u idle-u na 58 C zbilja su mi dali odgovarajuci hladnjak, stra me turbo upalit...
Bebi Zombi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 21:33   #24
Quote:
Bebi Zombi kaže: Pogledaj post
d



ja nit ne namjeravam ista clockat...proc mi je u idle-u na 58 C zbilja su mi dali odgovarajuci hladnjak, stra me turbo upalit...
pa to je općepoznato da se sa AMDom dobije šrot hladnjak koji je samo za stock frekvencije. Skupi pare za LC-CC-95, trebao bi biti više nego dovoljan za neki bolji OC (mada se ne kužim u AMD matične pa ti nebih znao reći možeš li klokati)
juretherebel is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 21:47   #25
Quote:
juretherebel kaže: Pogledaj post
pa to je općepoznato da se sa AMDom dobije šrot hladnjak koji je samo za stock frekvencije. Skupi pare za LC-CC-95, trebao bi biti više nego dovoljan za neki bolji OC (mada se ne kužim u AMD matične pa ti nebih znao reći možeš li klokati)
na njegovoj ploci, digne 100mhz otopi socket
Fl@Tron is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 21:51   #26
Quote:
juretherebel kaže: Pogledaj post
pa to je općepoznato da se sa AMDom dobije šrot hladnjak koji je samo za stock frekvencije. Skupi pare za LC-CC-95, trebao bi biti više nego dovoljan za neki bolji OC (mada se ne kužim u AMD matične pa ti nebih znao reći možeš li klokati)
ni ne zanima me klokanje...sasvim sam zadovoljan performansama, zasad...STO mi ide na maks detaljima, bez ikakvog trzanja...jos trebam provat neku zahtjevniju igru, ali so far, so good...
Bebi Zombi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 22:01   #27
http://www.3dmark.com/3dm11/11615254
__________________
Gone, so many friends and lovers,
so far, nothing to show in turn...
BunaC is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 22:05   #28
Quote:
Bebi Zombi kaže: Pogledaj post
dobra ideja

makar, mislim da je za desktop racunala namjenjen fire strike, a timespy za mobitele i slicno...
Hahaha skoro san se upiša

Firestrike je dx11 benchmark, a Timespy je dx12 benchmark

Inače, sorry za trolanje ranije...nije bilo lijepo
__________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking." - General George Patton Jr
number47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 22:17   #29
Quote:
number47 kaže: Pogledaj post
Hahaha skoro san se upiša

Firestrike je dx11 benchmark, a Timespy je dx12 benchmark

Inače, sorry za trolanje ranije...nije bilo lijepo
ah, pobrka san nesto onda, ali mislin da imaju i za mobitele neki test...
Bebi Zombi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 22:35   #30
Quote:
Bebi Zombi kaže: Pogledaj post
dobra ideja

makar, mislim da je za desktop racunala namjenjen fire strike, a timespy za mobitele i slicno...
Jok, nekak drukčije se zove za mobitele.
Timespy je novi, baš za DX12, ja ga zapravo ni nemogu pokrenut jer imam Win 8.1 a ne Win10
donktard is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2016., 23:59   #31
http://www.3dmark.com/3dm11/11615507

sa xmp profilom rama...
Bebi Zombi is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 00:05   #32
Moj Score

Naime poslije ovoga sam OC-ao i procesor i grafu, stabilno prosao aida 64 stres test na procesoru ( sa 3.2 na 3.8ghz ) i furmark 15 minuta sa grafom ( core clock sa 1020 na 1400mhz i mem clock digao za 580mhz )...
znaci stres test je i na jedno i na drugo proden, ali 3dmark baca gresku i nece se pokrenut
Fl@Tron is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 00:21   #33
Quote:
Fl@Tron kaže: Pogledaj post
Moj Score

Naime poslije ovoga sam OC-ao i procesor i grafu, stabilno prosao aida 64 stres test na procesoru ( sa 3.2 na 3.8ghz ) i furmark 15 minuta sa grafom ( core clock sa 1020 na 1400mhz i mem clock digao za 580mhz )...
znaci stres test je i na jedno i na drugo proden, ali 3dmark baca gresku i nece se pokrenut
Probaj ako već nisi "Benchmark test only"
Mene iz nekog razloga baca grešku ako pokušam full run.
donktard is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 00:32   #34
Quote:
donktard kaže: Pogledaj post
Probaj ako već nisi "Benchmark test only"
Mene iz nekog razloga baca grešku ako pokušam full run.
ma ne da mi se, ionako mi sve radi na stocku, pa sam vratio na stock, i grafu i proc, i pobriso i 3dmark i furmark i afterburner
Fl@Tron is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.10.2016., 21:46   #35
Evo sad kad sam riješio windoze, mogu napokon odvrtit 3dmark 11... moj score...sve "stock"

Al zavraga sve ovo kad je basic na 720p...

Ček evo ponovno dok sam ugrade-ao 3dmark da me ne jebe sa systeminfo
__________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking." - General George Patton Jr

Zadnje uređivanje number47 : 03.10.2016. at 22:03.
number47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.10.2016., 23:33   #36
number, nešto tu ne valja, ispao ti je niži physics score ( 6656 ) od moga ( 7574 ),
Ja furam i7 920@ 3.8GHz i HD7850 tak da nema razloga da moj bude veći

Također, meni pravilno reporta da mi je Turbo 3.8GHz po OCu, dok tebi javlja da je Turbo 800MHz


P.S.

nešto ti nije u redu sa verzijom drivera za grafiku....
juretherebel is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2016., 08:28   #37
Ma ne gledaj prvi skor jer mi tu nije pokupio systeminfo (stara verzija), kod drugog piše kako treba jer sam update-ao 3dmark. Što se tiče drivera za grafičku sve je s njima u redu samo su "beta" pa su zato not validated ili i ti imaš 16.9.2?

Ovo za slab physics score mi je čudno malo, ko zna do čega je windowsi, dx verzija...

Bacio sam malo oko po ostalim rezultatima, i i5-4690k na win10 se kreće oko mog physics score-a dok na win 7 bude cca 2000-2500 bolji...

EDIT: možda me jebe neki power setting iz windowse...ko će ga znati
__________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking." - General George Patton Jr

Zadnje uređivanje number47 : 04.10.2016. at 08:44.
number47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2016., 15:53   #38
Možda ti je komp u power savingu pa procesor neće potegnut iznat 800 Mhz ni pod razno. Uključi balanced ili full power pa probaj opet.
donktard is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2016., 18:10   #39
A evo, power performance diga na high pa je nešto veći score, ali i dalje je to slabo
__________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking." - General George Patton Jr
number47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.10.2016., 19:28   #40
A jel se to tebi dobro hladi? Da ti proc ne throttla možda?
donktard is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:02.