Muško ili žensko...?

[Nemruth Dagi]

...pitanje je sad?


https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...podin/6781320/


moramo li se mi, kojih se ne dotiče rasprava, gledati na stvar kroz prizmu spola?


Što je spol u odnosu na transcedentno?

[konjokradica]

Nemruth Dagi kaže:

...pitanje je sad?


https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...podin/6781320/


moramo li se mi, kojih se ne dotiče rasprava, gledati na stvar kroz prizmu spola?


Što je spol u odnosu na transcedentno?

Još jedna rovovska tema.

[Leteća]

Simpatiziram to. Duh sveti izvorno i jest bio prikazan kao žensko - Sofija. Evo je tu, plavuša s desne strane.

Jest da bi idealno bilo idealno ne gledati ljude i imaginarna bića kroz prizmu spola, još manje boju kože, nacionalnost i imovinski status, ali teško je oduprijeti se navikama koje su starije od nas.

Inače, nedavno sam naišla na citat koji se pripisuje Emmeline Pankhurst - "Pray to god, my dear - She will hear you".

[Nemruth Dagi]

Par tisuća je bio muško sad je vrijeme da bude žensko.

[konjokradica]

Nemruth Dagi kaže:

...pitanje je sad?


https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...podin/6781320/


moramo li se mi, kojih se ne dotiče rasprava, gledati na stvar kroz prizmu spola?


Što je spol u odnosu na transcedentno?

Očenaš se slobodno može moliti i kao majkonaša bez problema.

[Nemruth Dagi]

konjokradica kaže:

Očenaš se slobodno može moliti i kao majkonaša bez problema.

Nebitno.
Prilaženje trascedentu uz osobnu hrabrost je neupitna.
Upitna je službena verzija; ona se otkriva u jeziku kao sredstvu komunikacije.

[Leteća]

Nemruth Dagi kaže:

Par tisuća je bio muško sad je vrijeme da bude žensko.

Hoće li onda postati transrodna osoba?

[Nemruth Dagi]

Leteća kaže:

Hoće li onda postati transrodna osoba?

Postati će društveno "relevantna" činjenica

[Leteća]

Nemruth Dagi kaže:

Postati će društveno "relevantna" činjenica

Možda se onda konačno odvaži otvoriti svoj Youtube-kanal.

[Beljki]

Nemruth Dagi kaže:

Postati će društveno "relevantna" činjenica

S obzirom da se ta pitanja uglavnom potezu u drustvima gdje religioznost ionako gubi na bitnosti (U svedskoj je od svih religijskih opredjeljenja najveci postotak ateista, pripadnika recene crkve koja je i najveca je desetakposto manje) i sve vise joj jaca socialna pred mitoloskom komponentom automatski povlaci za sobom i da je sve manje drustven relevantno (buduci religija snagu crpi iz mitoloskog i ritualnog, a ne racionalnog), sto god odlucili.

A za konkretnu odluku komentirati trebalo bi znati svedski jecik. Uloge rodova u jezicima se razlikuju, pa nije svugdje jednako niti provodjenje ovakvih stvari. U hrvatskom forsiranje rodne neutralnosti recimo ponekad djeluje kao dosta nakaradno kasapljenje jer su rijeci gramaticki vec puno obiljezenije muskim ili zenskim rodom, no nije svugdje tako.

Kod nas nema smisla ova preporuka da se koristi Bog bez odredjenja, jer je implicitno Bog odredjen gramatickim rodom kao musko. Iako gramaticki i sintakticki rod nisu bas uvijek istovjetni (tj moguce je da se nesto dozivljva kao musko, a deklinira i ima nastavke po zenskom gramatickom rodu, npr u sprpskom "ovaj atleta") u debeloj vecini slucajeva jesu i tada je tesko tu istovjetnost u percpeciji promjeniti pa da se promjeni sintakticki u ovo Bog, a zadrzi gramaticki musku formu ili nes takvo

[Srebrni-medvjed]

Dakle religijski tekst više ne vrijedi jer oni smatraju da bi trebao biti drugačiji
Banirali su Akvilu da nam objasni jel aramejski kaže da je Bog neutralni dvospolac ili muško?

Krišna je muško, njegova žena je žensko

[Khulus]

Srebrni-medvjed kaže:

Dakle religijski tekst više ne vrijedi jer oni smatraju da bi trebao biti drugačiji
Banirali su Akvilu da nam objasni jel aramejski kaže da je Bog neutralni dvospolac ili muško?

Krišna je muško, njegova žena je žensko

Ako je pod Bogom uzimamo tvorca svega što postoji, onda ima osobine i muškog i ženskog. A opet, nije nijedno od toga.

A gramatika je već druga stvar... ona ne označava spol u ovom slučaju.

[Srebrni-medvjed]

Khulus kaže:

A gramatika je već druga stvar... ona ne označava spol u ovom slučaju.

Švedska skupina klerikalaca raspravlja o spolu Boga.

Nema se o čemu raspravljati ako u Bibliji piše da je muško

[USAisfreedom]

Srebrni-medvjed kaže:

Švedska skupina klerikalaca raspravlja o spolu Boga.

Nema se o čemu raspravljati ako u Bibliji piše da je muško

Biblija kaže da je Bog duh koji ne posjeduje ljudsku spolnost onako kako je mi shvaćamo.

[konjokradica]

USAisfreedom kaže:

Biblija kaže da je Bog duh koji ne posjeduje ljudsku spolnost onako kako je mi shvaćamo.

Reci to muškarcima u čipkastim haljinama sa zlatnim nitima.

[USAisfreedom]

konjokradica kaže:

Reci to muškarcima u čipkastim haljinama sa zlatnim nitima.

Reci im ti.
Nego, već sam primjetio da ateisti vole spominjati svečenićke halje. Ono kao, nastrani su, muškarci u haljinama...
Riječ je o tradiciji. A smetali bi ti, kako sam već rekao jednoj tvojoj istomišljenici, i da su obučeni po najnovijoj modi.

[konjokradica]

USAisfreedom kaže:

Reci im ti.
Nego, već sam primjetio da ateisti vole spominjati svečenićke halje. Ono kao, nastrani su, muškarci u haljinama...
Riječ je o tradiciji. A smetali bi ti, kako sam već rekao jednoj tvojoj istomišljenici, i da su obučeni po najnovijoj modi.

Ako Bog nije ni muško ni žensko, već ima karakteristike oba spola, nije li logično da svećenici budu odjeveni u feminiziranu odjeću da dokažu da Bog nije ni muško ni žensko?

U Katoličkoj Crkvi ima više rodne ideologije nego u Instanbulskoj konvenciji.

[USAisfreedom]

Priroda Boga nema baš neke veze sa izgledom svećeničkih halja.
Ponavljam, riječ je o tradiciji.
Koja tebi smeta ili ne...? Nisi se izjasnio.

[konjokradica]

USAisfreedom kaže:

Priroda Boga nema baš neke veze sa izgledom svećeničkih halja.
Ponavljam, riječ je o tradiciji.
Koja tebi smeta ili ne...? Nisi se izjasnio.

Reći ću što mi smeta. Smeta mi kada ti laprdatori umotani u pozlaćene zavjese sa smiješnim kartonskim kapama i štapovima koji simboliziraju bezuvjetnu poslušnost ovaca njima kao pastirima govore kako se "rodna ideologija" protivi da je muško muško, a žensko žensko, a oni sami promiču tu ideologiju u samom središtu Katoličke Crkve. Zašto se ne odijevaju kao muškarci, ako je u KC muško muško, a žensko žensko? I smiješno mi je kad laprdaju da je pederluk neprirodan, a činjenica je da pederluka ima u prirodi (u manjem postotku nego heteroseksualnosti, naravno), dok celibata nema ni u tragovima.
A koliko se laprdatori drže neprirodnog celibata dovoljno govore vicevi o časnim sestrama i ministrantima.

[Leteća]

Trebalo bi upitati to Božanstvo koje zamjenice preferira.