Puškostrojnica za OSRH

[boonie hat]

Decki, vi koji zagovarate uporabu mg3 ili mg74....
Koliko je vas njega nosalo, pokoji puta zaleglo s njime, pa se opet ustali, prebacili na sljedeći polozaj itd......i ono najbitnije dali ste imalo pucali iz navedene strojnice? Dali ste imali za navedeni posao POMOČNIKA ili ste bili kao Bata Zivotinja "one man army"? Nisam bezveze istaknuo ovog pomoćnika...

Ako ste se služili sa navedenom strojnicom dali bi je mogli usporediti sa ostalim strojnicama po težini, kalibru, ergonomicnosti, pouzdanosti, jednostavnosti uporabe i održavanja, preciznosti i ostalim bitnim i manje bitnim stavkama? Naravno ako ste koristili i ostale strojnice a ne čitali po internetu TT podatke i gledali jeftin marketing na YouTubeu...

Dobro da se niste sjetili m1919...

Ako sam dobro shvatio neki ovdje zagovaraju mg3 tj 74 za strojnicu desetinske razine gdje bi jedan vojnik vukao to djubre i glumio onog Krajiškog Ramba.... danas ima puno lakših i "user friendly" strojnica tj puskostrojnica.....

Meni osobno je Pekonja najdrazi (omjer tezine i kalibra koji koristi te pouzdanost ali i nelosa ergonomija i jednostavnost održavanja i upotrebe) ....ali jbg fulali smo savez....

Prvo treba dobro proanalizirat i odlučiti dali treba .223 ili .308...tj dali treba oboje (a mislim da treba) i koje vrste postrojbi bi ih koristile i za koje zadaće.

MG3 nije los za nekakvo vozilo i RCWS (slično kao i m2hb cqb) ali za mobilnost današnjeg pješaka koji na sebi ima sto drugih čuda (pancir sa pločama, kaciga, sustav veze, municija, voda, maska, eventualno mali ranac, sto drugih sitnih điđi-miđi npr leatherman, googles itd.) je smrt. Jer da si neznam kako fizički spreman brzo ćeš usporiti i počet disati na škrge...

Kada bi naši kao Danci napravili testiranje gdje bi usporedili prednosti i mane ponudjenih sistema tek bi onda bio zadovoljan odabranim oruzjem... naravno ne očekujem tako nešto da se dogodi kod nas... da naši nekim čudom i odluče se za natječaj i testiranje strojnica mislim da bi to bilo odrađeno bez kompetentnih ljudi te bez glave i repa, traljavo kao i sve drugo sto se kod nas odrađuje...

Dok ne isprobam ne želim gurati jednu ispred neke druge strojnice.... ali volio bi probati mk.48 (mislim da je to oznaka za FN minimi u kalibru 7.62NATO) kao i ovog poljskog Pekonju... od kalibra .223 ponuda je još i veća...

[ZgSash]

decki koji dodete na temu, bilo bi u najmanju ruku pristojno procitati o cemu se na temi vec govorilo, a tek onda pitati ili docirati
hvala

[boonie hat]

ZgSash kaže:

decki koji dodete na temu, bilo bi u najmanju ruku pristojno procitati o cemu se na temi vec govorilo, a tek onda pitati ili docirati
hvala

Čitao sam temu, cijelu.... ja sam iznesao svoje mišljenje... dali je ono isto kao i od nekih drugih forumaša, je... i to u većini stvari.... neki uporno guraju mg3... ne vidim u čemu je problem da i ja kao jedan od onih poguram mišljenje sa kojim se slažem sa ostalim kolegama...

Dali si koristio mg3, dali si koristio m240, dali ih možeš usporediti iz osobnog iskustva...ja ne vidim da itko nešto pretjerano spominje Bravo a strpao bi ga u isti rang sa mg3... Svi nešto forsaju mg3... jbg nisam oduševljen sa njime... Valjda shvačaš što hoću reći...

[ZgSash]

mg3 bi bio dobar za na vozila i za staticne polozaje i fortifikacije
ja sam nesto stariji i nisam ga koristio, ali sam dosao u dodir s 7,9 starom verzijom
i tko god sto rekao, ali te sprave jebeno rade i ne bi volio biti na kilometar ispred kad pocne lajati

kraci i nesto laksi odabir m48 bi bio dobar za pjesadiju i nosenje okolo
a sad, to sto ima tezine, jebiga
nosili su ljudi i do sad svasta i najvaznije im je bilo da im to sto nose sacuva glavu na ramenima
sto bi tek onda imali za reci artiljerci na vucenom topnistvu? da i njima slozimo male lagane topice da ih vuku s mountain bikeovima, kalibra 5,56?

[boonie hat]

ZgSash kaže:

mg3 bi bio dobar za na vozila i za staticne polozaje i fortifikacije
ja sam nesto stariji i nisam ga koristio, ali sam dosao u dodir s 7,9 starom verzijom
i tko god sto rekao, ali te sprave jebeno rade i ne bi volio biti na kilometar ispred kad pocne lajati

kraci i nesto laksi odabir m48 bi bio dobar za pjesadiju i nosenje okolo
a sad, to sto ima tezine, jebiga
nosili su ljudi i do sad svasta i najvaznije im je bilo da im to sto nose sacuva glavu na ramenima
sto bi tek onda imali za reci artiljerci na vucenom topnistvu? da i njima slozimo male lagane topice da ih vuku s mountain bikeovima, kalibra 5,56?

Super je humor u zadnjoj rečenici ali ako se teži maloj, mobilnoj, profesionalnoj i vrhunski obučenoj vojsci koja svoju snagu temelji na iskustvima iz Domovinskog rata (tak kaže Ante a novinari ponavljaju kao papige) onda treba težiti i novoj i vrhunskoj opremi a ja tu više ne ubrajam MG3 i derivate...

Ipak, vidim da se slažemo jer i ti shvačaš da pješak ne može vucarati mg3 već mk.48....a razlika je golema...

Ponavljam ovo što si naveo, mg3 je za statične položaje i vozila te DUOS sustave... lako mu se mjenja cijev i to bih naveo kao veliku prednost kod takvih zadaća...

Opet navodim da nitko nije spomenuo m240, a po kalibru i ostalim tt podatcima je sličan mg3...

[ZgSash]

gdje vidis ti tu malu i bla bla bla vojsku?

to je hrpa floskula koja u stvarnosti ne znaci nista
jedino sto se do sad pokazalo da zaista radi je ili postati supersila, ili drzati sistem naoruzanog naroda i otpora na svakom metru terena
ono sto je na kraju najbitnije je imati dovoljno zeljeznarije i ljudi da bilo koji pokusaj okupacije bude preskup
mg3 sam naveo jer je poznati i do sad itekako dokazani sistem
uz njega, smatram da bi trebalo uzeti neki laksi i kraci i to bi uvjetno bio m-48
takoder, mg3 mi je u maloj prednosti pred m240 zbog nacina rada, a i kod nas je poznat i ne vidim koju bi prednost ovdje m240 donio

[Tacuma]

ZgSash kaže:

gdje vidis ti tu malu i bla bla bla vojsku?

to je hrpa floskula koja u stvarnosti ne znaci nista
jedino sto se do sad pokazalo da zaista radi je ili postati supersila, ili drzati sistem naoruzanog naroda i otpora na svakom metru terena
ono sto je na kraju najbitnije je imati dovoljno zeljeznarije i ljudi da bilo koji pokusaj okupacije bude preskup
mg3 sam naveo jer je poznati i do sad itekako dokazani sistem
uz njega, smatram da bi trebalo uzeti neki laksi i kraci i to bi uvjetno bio m-48
takoder, mg3 mi je u maloj prednosti pred m240 zbog nacina rada, a i kod nas je poznat i ne vidim koju bi prednost ovdje m240 donio

KAd se vlast prva ne bi bojala naoružanog naroda to bi možda i hodalo.....

[ZgSash]

tim bi to samo bilo jos bolje, da se boje
jer ovo kako je sada...

[boonie hat]

ZgSash kaže:

gdje vidis ti tu malu i bla bla bla vojsku?

to je hrpa floskula koja u stvarnosti ne znaci nista
jedino sto se do sad pokazalo da zaista radi je ili postati supersila, ili drzati sistem naoruzanog naroda i otpora na svakom metru terena
ono sto je na kraju najbitnije je imati dovoljno zeljeznarije i ljudi da bilo koji pokusaj okupacije bude preskup
mg3 sam naveo jer je poznati i do sad itekako dokazani sistem
uz njega, smatram da bi trebalo uzeti neki laksi i kraci i to bi uvjetno bio m-48
takoder, mg3 mi je u maloj prednosti pred m240 zbog nacina rada, a i kod nas je poznat i ne vidim koju bi prednost ovdje m240 donio

Sve što si napisao itekako važi, isto bi i sam učinio da mogu....jedino nisi se sjetio da nove generacije Hrvata nisu upoznate sa ničim osim oružja iz igrica pa tako niti sa MG3...na vas ratnu generaciju i dio ročnika se može računati još maksimalno 10 god (puno sam i rekao)... dakle ako ne računaš na savez u kojem se nalaziš opet bi idealan bio Pekonja jer je još jednostavniji i poznatiji na ovim prostorima...

Naravno da je ono hrpetina floskula ali ako se tome teži onda se i ide u tome smjeru a ne gledati kako je MG3 dokazan sistem poznat tebi, meni i još par ljubitelja oružja...

[ZgSash]

ako gledamo cemu se tezi, onda mozemo odmah i ukinuti vojsku i ostaviti samo ministarske uhljebe, a mi ostali polako poceti pakirati stvari i traziti kome trebaju pekaci hamburgera, kurve i cistacice
i da, nazalost si u pravu, za 15-20 godina doci ce generacije koje ce se samo cuditi zasto se ovdje uopce raspravljalo o oruzju i sto bi to samostalnost i samopostovanje trebalo biti
necu siriti temu, ali naisao sam na jednu takvu naciju i to je zalosno za vidjeti

[karabin]

boonie hat kaže:

Decki, vi koji zagovarate uporabu mg3 ili mg74....
Koliko je vas njega nosalo, pokoji puta zaleglo s njime, pa se opet ustali, prebacili na sljedeći polozaj itd......i ono najbitnije dali ste imalo pucali iz navedene strojnice? Dali ste imali za navedeni posao POMOČNIKA ili ste bili kao Bata Zivotinja "one man army"? Nisam bezveze istaknuo ovog pomoćnika...

Ako ste se služili sa navedenom strojnicom dali bi je mogli usporediti sa ostalim strojnicama po težini, kalibru, ergonomicnosti, pouzdanosti, jednostavnosti uporabe i održavanja, preciznosti i ostalim bitnim i manje bitnim stavkama? Naravno ako ste koristili i ostale strojnice a ne čitali po internetu TT podatke i gledali jeftin marketing na YouTubeu...

Dobro da se niste sjetili m1919...

Ako sam dobro shvatio neki ovdje zagovaraju mg3 tj 74 za strojnicu desetinske razine gdje bi jedan vojnik vukao to djubre i glumio onog Krajiškog Ramba.... danas ima puno lakših i "user friendly" strojnica tj puskostrojnica.....

Meni osobno je Pekonja najdrazi (omjer tezine i kalibra koji koristi te pouzdanost ali i nelosa ergonomija i jednostavnost održavanja i upotrebe) ....ali jbg fulali smo savez....

Prvo treba dobro proanalizirat i odlučiti dali treba .223 ili .308...tj dali treba oboje (a mislim da treba) i koje vrste postrojbi bi ih koristile i za koje zadaće.

MG3 nije los za nekakvo vozilo i RCWS (slično kao i m2hb cqb) ali za mobilnost današnjeg pješaka koji na sebi ima sto drugih čuda (pancir sa pločama, kaciga, sustav veze, municija, voda, maska, eventualno mali ranac, sto drugih sitnih điđi-miđi npr leatherman, googles itd.) je smrt. Jer da si neznam kako fizički spreman brzo ćeš usporiti i počet disati na škrge...

Kada bi naši kao Danci napravili testiranje gdje bi usporedili prednosti i mane ponudjenih sistema tek bi onda bio zadovoljan odabranim oruzjem... naravno ne očekujem tako nešto da se dogodi kod nas... da naši nekim čudom i odluče se za natječaj i testiranje strojnica mislim da bi to bilo odrađeno bez kompetentnih ljudi te bez glave i repa, traljavo kao i sve drugo sto se kod nas odrađuje...

Dok ne isprobam ne želim gurati jednu ispred neke druge strojnice.... ali volio bi probati mk.48 (mislim da je to oznaka za FN minimi u kalibru 7.62NATO) kao i ovog poljskog Pekonju... od kalibra .223 ponuda je još i veća...

nosija san transportnu boršu,borbeni ranac,karabin na leđima i ciganskog garonju sa cijevi,bubnjem i jednom kutijom od 250 metaka. po dalmatinskome kamenjaru. znači ne mišem,stickom ili padom, nego ja osobno, live. razlika između m-53 i mg-3 je u manjoj masi mg-3,kalibru koji je 7,62x51 a ovde je 7,92x57 i masi gare od 12,5kg i mg-3 od 10,5 kg. princip rada,rukovanje i održavanje koliko san moga vidit su isti. ako se varan molija bi kolege da me isprave.doduše ima san i radija i puca i minja cijev na mg-34
i nešto malo više o istom na http://www.lonesentry.com/manuals/german-infantry-weapons/mg34-machine-gun.html uvjeti za odabir tribala bi bit pouzdanost,jednostavnost,preciznost i tek onda masa. ovim redosljedom.

[Vick#7]

boonie hat kaže:

Čitao sam temu, cijelu.... ja sam iznesao svoje mišljenje... dali je ono isto kao i od nekih drugih forumaša, je... i to u većini stvari.... neki uporno guraju mg3... ne vidim u čemu je problem da i ja kao jedan od onih poguram mišljenje sa kojim se slažem sa ostalim kolegama...

Dali si koristio mg3, dali si koristio m240, dali ih možeš usporediti iz osobnog iskustva...ja ne vidim da itko nešto pretjerano spominje Bravo a strpao bi ga u isti rang sa mg3... Svi nešto forsaju mg3... jbg nisam oduševljen sa njime... Valjda shvačaš što hoću reći...

[img=http://s21.postimg.org/7vosli7yb/20140422_135531.jpg]
[img=http://s4.postimg.org/5m3yepqq1/20140422_135539.jpg]

ja mislim da se nasa vojska treba opremiti sa ovakvim stvarcicama jer ipak smo mi vojska sa iskustvom iz DR kako nas misnistar skroz govori

[many-m]

Zanimljivo rješenje nošenja 500 metaka za strojnicu:
http://youtu.be/3MEnEPDUA1o

[XAR]

Ma jel' to Amerikanci vade ideje iz svojih, 30 godina starih SF stripova?!?

Kad sam vidio ovaj ruksak odmah sam se sjetio Vjesnikovog Maxi Stripa iz tamo negdje 89-90' gdje se vrtio Marvelov SF serijal "Star Slammers". Jedan od 3 glavna junaka ima nešto vrlo slično - s tim što se streljivo nalazi u leđnom dijelu oklopa dok se na vrhu lijevog ramenog dijela oklopa nalazi horizontalni otvor kroz koji isti redenik kao ovaj tu izlazi i "šteka" se na pušku.

Evo slike, lik u plavom oklopu.
http://www.adventuresinpoortaste.com...ered-1-review/

[ljiga]

XAR kaže:

Evo slike, lik u plavom oklopu.
http://www.adventuresinpoortaste.com...ered-1-review/

Istu stvar nosi Ventura u Predatoru. Nije uvijek pitanje dali postoji ideja za generalni koncept, već dali ima ideje kako to dobro izvesti, npr nekog detalja koji će taman ideju od neisplative i neefikasne napraviti isplativom i efikasnom.

[Tacuma]

ljiga kaže:

Istu stvar nosi Ventura u Predatoru. Nije uvijek pitanje dali postoji ideja za generalni koncept, već dali ima ideje kako to dobro izvesti, npr nekog detalja koji će taman ideju od neisplative i neefikasne napraviti isplativom i efikasnom.

Zamislite sad ovo na blatnu, temperatura oko smrzavanja...
Ovo je ok za grad, nekakva brza premještanja itd.
Već u šumi je problem, jedna grančica ili komad drveta koji upadne u proreze na ovom fleksibilnom dijelu radi probleme...

[karabin]

Tacuma kaže:

Zamislite sad ovo na blatnu, temperatura oko smrzavanja...
Ovo je ok za grad, nekakva brza premještanja itd.
Već u šumi je problem, jedna grančica ili komad drveta koji upadne u proreze na ovom fleksibilnom dijelu radi probleme...

da kolega to si dobro primjetija. vrlo često se zaboravlja da urbane sredine nisu jedina mista di se odigravaju sukobi.
po mom iskustvu iz DR, garonja (švapski ili cigo,svejedno) podnosija je padove,kišu,led,ruzinu, ali nečistoće i strana tijela NE.
fizčki ako ti redenik zapne,ili ima kakvih stranih tijela na i po redeniku to mu nije pasalo i metak bi zapeja i osta,uz trag na vodilici. nekad je bilo dovoljno repetirat,a nekad dizat poklopac. jedan jedini put je tribalo doslovno oprat redenik zbog blata po mecima i redeniku.

pa ipak volija bi da ga HS sklapa za OSRH.

[otporzivot]

Zar postoji mogućnost za to ili je to samo želja?

karabin kaže:

pa ipak volija bi da ga HS sklapa za OSRH.

[Bahaticek]

Razvijanje strojnice i puskostrojnice je daleko kompliciraniji i skuplji posao od razvijanja jurisne puske, sve je moguce ali za domace male potrebe od max.3500 tisuca cijevi( 5,56x45 + 7,62x51 )razvoj se ne isplati.
Strano trziste je prenatrpano vrlo kvalitetnim i lako dostupnim proizvodima...da netko danas uspije, trebao bi ponuditi revolucionaran proizvod za sto cemo vrlo vjerovatno cekati novi NATO kalibar kroz 10-15 god.

[ZgSash]

a otkupiti licencu za mg3?