Quote:
martin007 kaže:
mislim da se najviše koristi : glup si ko kurac ...a to i ima najviše logike
|
Da, zaboravio sam na najvažnije.
Naravno da ima logike. Gotovo uvijek postoji neka "semantička motivacija" iza takvih stvari.
Quote:
martin007 kaže:
a pička se koristi u negativi ...
|
Za razliku od "kurac" i ostalih vulgarizama?
Mislim da ljudi koji inzistiraju da korištenje takvih vulgarizama ima nužno nekakve veze sa seksizmom (bilo muškim prema ženama ili ženskom prema muškima) ne shvaćaju puno ni društveno-kulturno-jezičnu funkciju vulgarizama kao ni u mnogim slučajevima mehanizme sublimacije.
Quote:
martin007 kaže:
a u ovoj feminističkoj" priči ... ok je inzistirat na pristojnosti -definitivno
al ona je dva puta bila nepristojna :kad je kamionđije spomenula i rekla aci da je postavio glupo pitanje ...
|
Da, nije baš lijepo ni pristojno kolegi u udarnom terminu reći "to je glupo pitanje"; kad se to može preformulirati u "mislim da je pitanje koje postavljate pogrešno" i onda argumentirati zašto je pogrešno i odgovoriti na ono što smatramo da je suština problema. Mnogi ljudi se skrivaju iza "pristojnosti". Što ne znači da svi pristojni ljudi imaju loše namjere, naravno.
Pristojnost se ne može iscrpiti u riječima koje netko koristi. Pristojnost je nešto puno dublje od prisutnosti ili odsutnosti vulgarizama.
U cijeloj priči kod feminizma danas, naziru se najmanje dva velika metodička problema:
1. Zamisao da se promjenom jezika koji netko koristi mogu promjeniti društveni, proizvodni, a onda valjda i biološki (
) odnosi.
2. Primjena jedne partikularne ideje jedne skupine ljudi (u ovom slučaju najčešće žena koje se nazivaju feministicama) na polovicu čovječanstva ili čak cijelo. Dakle, ideja da se nečiji partikularni svjetonazori mogu, trebaju, a onda i moraju poopćiti. To je
bitno neliberalna ideja.
Gospođa Hrgović je spomenula još neke stvari tipa "skandal s Idom Prester". Zadnji put kad sam provjerio, iznošenje vlastitog mišljenja nije bio "skandal". Skandal je smatrati da je to "skandal". Ida Prester se smatra feministicom, a u isto vrijeme je iznijela neke stvari koje druge feministice smatraju "skandaloznim" očito i tako je izbio "skandal" (
). Osim što mi se čini da se definitivno radi o narcizmu malih razlika, ono što je problematično je da jedne emancipirane žene uskraćuju pravo drugoj emancipiranoj ženi pravo na svoje vlastito samoodređenje.
Quote:
martin007 kaže:
tak da ... trkeljaža koja se svodi ?da je nju tramatizirao profa na faksu jer joj je reko da bu ona :žena,majka,kraljica
no međutim ona je novinarka ,pisačica ,majka u partnerskom odnosu ,da
|
U to ne ulazim, ne zanimaju me toliko tuđe osobne priče ovdje, koliko argumenti i detektiranje određenih "moralnih moda".