Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr. |
|
|
18.07.2015., 20:11
|
#581
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 684
|
Quote:
Isair kaže:
Pozdrav, trebao bi mi jedan Brzi odgovor
Dobio sam kaznu, koju sam i napravio, i sad piše:
"Možete platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom, u visini polovice propisanog minimuma.........u kojem roku je tada ovoj policijskoj postaji potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne"
E sad, ja sam prekršaj napravio u Rijeci (slikalo me), ja sam iz Splita... Kako da im dostavim taj dokaz o uplati???
|
bože mili, pošta, faks, mejl, golub ...
bitno je kad si ti to platio, a za slanje lako
|
|
|
19.07.2015., 09:46
|
#582
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
Quote:
Ivana335 kaže:
e moj sivkić, ''advokat koji gaantira'' u praksi ne bi smio postojati jer niti jedan asvokat ništa ne može nikad stranci garantirat jer nije vidovit
apsolutno si u krivu za ovo pretjecanje kolone. znači po tebi bi prekršaj bio tek kad sva tri pretekne????
nadjem ti dr.tj. sudsku praksu protivno tvojim navodima, teško mi je zapravo prihvatiti da ti kao čuvar reda tako rezoniraš. dakle, ja imam 10 auta pred sobom i ako se vratim u liniju nakon dva nisam počinila prekršaj?? ma daj...
|
Odvjetnik je svaki dan na sudu sa svakakvim predmetima i poznaje sudsku praksu pa nije vidovit ali može u određenom stupnju nešto i garantirat.
Dakako.Nije prekršaj kad netko "pokuša" pretjecat kolonu nego kad tu radnju i učini.Ako sam pretekao dva nisam ih pretekao sve jer dva nisu kolona.
To što se ti s nama ne slažeš to ti se zove demokracija.
72) »pretjecanje« je prolaženje vozilom pokraj drugog vozila koje se kreće u istom smjeru, sve je jasno,valjda
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
27.09.2015., 14:21
|
#583
|
windfucker
Registracija: Jan 2011.
Lokacija: zg
Postova: 643
|
Što u slučaju kada je auto u vlasništvu d.o.o. poduzeća?
Tko dobiva kaznu od 2000kn? Direktor, firma ili oboje?
Jel firma dužna voditi evidenciju o korištenju automobila?
|
|
|
29.09.2015., 08:46
|
#584
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
odgovorna osoba u firmi.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
18.05.2016., 21:22
|
#585
|
Timski igrac
Registracija: Jan 2016.
Postova: 846
|
Molim pomoc.
Danas mi je na kucnu adresu stigla cestitka za prekoracenje brzine dana 04.svibnja,ne navodi se koliko,ali je kazna od 1000 kn.
Supruga je vlasnik vozila,koja je u datom vremenu bila u bolnici,poradi cega se svaki dan vozilo u posjete. Situacija je bila alarmanta,to spominjem jer je se vozilo kako je,kad i tko mogao,pojedinih dana i vise vozila je islo u posjetu,jer je stizala rodbina sa svih strana. Nase vozilo osim mene vozio je otac,punac,brat,sura i dva rodjaka. Ja sigurno nisam slikan,jer znam nazalost kako izgleda kad te blicne. Drugi od navedenih vozaca tvrde da nije ni njih,ali obzirom na okolnosti mogu zamisliti da su pojedinci bili dovoljno zbedirani da mozda takvo sto nisu primjetili.
Pitam se zar nisu mogli postaviti i neku patrolu koja ce utvrditi tko je vozio,a ne nas sve sada dovoditi pred gotov cin.(znam da nam ova cinjenica ne pomaze,al je u najmanju ruku ne korektno)
Pitanja su sljedeca;
1.Kako navesti nekoga,kad nema slike?(a stvarno ni u prikrajku mozga nemozemo dokuciti koji je datum tko vozio)
Procitao sam cijeli topic i vidim da samo jos vise mozemo financijski izgoriti ako navedem vise osoba.(ali neznam sta nam drugo preostaje!?)
2.Ako bi ih i naveo sve punac,sura i jedan rodjak su iz BiH i oni nemaju OIB!?(jesu li i tada ne vjerodostojni podaci ako nema OIB-a.?)
P.s. procitao sam nize da je bilo slucajeva gdje je greska ta da doticno vozilo nije uopce slikano ili da su tablice pogresno ocitane,ne mislim da sam te srece,a stvarno ih je bilo i ima ih na svakom koraku
Hvala dobronamjenim citateljima
__________________
Stara narodna kaze;"daj covjeku moc ili pare pa ces vidjeti kakav je".
Zadnje uređivanje dakako : 18.05.2016. at 21:44.
|
|
|
19.05.2016., 01:18
|
#586
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
Možeš platit 500 kn u roku 3 dana.
Možeš im javit da si ti vozio pa ti platiš ili se igrat pa navest sve navedene i čekat kaznu od 2000 kn.Da li će tome sudac povjerovat ne zna se.
A možeš i javit svoje podatke pa kad dođe prekršajni nalog negirat krivicu i tražit sliku.
To što oni nemaju oib nije sporno.
To su ti opcije a sam moraš izabrat.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
19.05.2016., 15:57
|
#587
|
Timski igrac
Registracija: Jan 2016.
Postova: 846
|
Ja nisam slikan,jer kako sam naveo poznato mi je kako to izgleda kad te blicne.Apsurd je da kad bih naveo sebe,upravo tada dajem neistinite podatke.
Netko za milione guli krompir i odradjuje drustveno korisni rad. A moju zenu(vlasnika vozila)koja je u datom trenutku u bolnici,doslovno tjera da se savije i plati ili bude optuzena za rekao bih kriminal.
Sve su prilike da cu platiti tih 500kn. Ruze mi ne cvjetaju ni financijski ni inace,ali ne zelim o tome,samo sam jebeno razocaran. Barem sliku da posalju,pa da mogu biti miran kad vidim da je moje auto.Ovako cu se uvjek pitati jesam li za nekog drugog platio kaznu.A i da se razumijemo 500kn nije malo.
Kao da su me doveli pred streljaci vod i traze priznanje da sam opljackao banku,pa iako je nisam orobio,kad priznam moram vratiti pare.
Ovaj tvoj potpis na kraju posta mi je ok,ali daleko je ovo od demokracije.
Hvala na odvojenom vremenu za moj problem.
__________________
Stara narodna kaze;"daj covjeku moc ili pare pa ces vidjeti kakav je".
|
|
|
19.05.2016., 19:21
|
#588
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
Slike se šalju tj.izrađuju sukladno pravilniku i to samo onda kada se negira prekršaj a i upitno je da li se vidi vozač.Kod nas je dovoljno da se vidi vozilo.
Možda se može sjetit tko je navedenog dana bio u bolnici u posjeti jer nije valjda auto taksirao 5-6 puta u satu istom relacijom.
možeš napisat tko je sve mogao upravljat a kad dođe prekršajni nalog žalit se i tražit saslušanje kod suca.Neki suci oderu a neki odbace a šta bi bilo u tvojem slučaju ni sam Bog ne može znat.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
20.05.2016., 15:05
|
#589
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2015.
Lokacija: svuda po malo a najjčešće doma
Postova: 1,282
|
Isto tako imas pravo vidjet sliku. Idi u onu postaju koja ti je poslala kaznu i zatrazi uvid u sliku ako ce se na njoj vidjet vozac jer ako je slikana po noci sumnjam da ce se ista vidjet. Ako su te snimile ove nove kamere one ni nemaju blic koji bi se mogao vidjet po noci
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
17.10.2016., 17:17
|
#590
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2007.
Postova: 4,022
|
ako se mup-u vrati prazan papir, šta se dešava?
|
|
|
18.10.2016., 08:22
|
#591
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
Onda vlasnik dobije pn na 2000 kn.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
30.09.2017., 16:59
|
#592
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2017.
Postova: 29
|
Molim za hitan savjet vezano za prigovor protiv OPN za nedostavljanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je upravljala mojim vozilom. Radi se o zaustavljanju vozila na prometnoj povrsini i moja majka se obvezala platiti kaznu, međutim jednostavno je zaboravila. Sada je umjesto 150 kn, dosla kazna od 2000 kn, tj 2/3 plativo u roku od 8 dana!
Da li da u prigovoru navedem da predlazem da saslusaju i nju ili da zamolim oslobadanje od kazne s obzirom da nikad nisam prekrsajno kaznjavana ?
|
|
|
01.10.2017., 10:29
|
#593
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
nemaju nju što saslušavat.Obavijest o prekršaju i dostavi podataka poslana je vlasniku vozila-tebi pa zato tebe i terete za nedavanje podataka.Napišeš da je rekla da će platit pa ti nisi ni poslao podatke i naravno tražiš smanjenje ili ukidanje kazne,pa kako bude.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
01.10.2017., 14:48
|
#594
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2017.
Postova: 29
|
Hvala! Hocu li biti pozvana na rociste ili sud odlucuje na temelju prakse tj mog pisanog prigovora?
|
|
|
01.10.2017., 16:39
|
#595
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
Ako je sudu sve jasno na osnovu prigovora ne mora pozivat.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
01.10.2017., 21:12
|
#596
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2017.
Postova: 29
|
Hvala puno! Mislis li da je bolje da umjesto prigovora koji ide u sirinu predloziti da zelim da me se pozove na rociste?
|
|
|
02.10.2017., 10:03
|
#597
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
Ne brani ti nitko da predložiš.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
20.03.2018., 10:59
|
#598
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2018.
Postova: 2
|
Pozdrav svima. Imam pitanje nastavno na temu davanja vjerodostojnih podataka o vozaču.
Nekad tijekom prošle godine se moja cura (s kojom sam zajednički kupio auto a vodi se na mene) parkirala na krivo mjesto na 30 minuta pošto su u to vrijeme zauzeti parkinzi ispred naše kuče. Kako se parkirala u blizini zebre (koja se tada nije uopće vidjela i nedavno je ponovo pofarbana) pauk ju je maknuo. To smo vidjeli 30 min nakon parkiranja jer smo išli premjestiti auto ispred kuče za što imamo mjesečnu kartu za 2. zonu.
Na stranu činjenica što su tamo uvijek parkirani auti te su po tome trebali maknuti i automobil koji je bio iza nas.
Nakon par mjeseci nam dolazi obavijest o počinjenom prekršaju, ali ne za krivo parkiranje već za nedostavljanje podataka o osobi koja je napravila taj prekršaj na temelju "famoznog" članka 229. stavka 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. E sad, naš problem je što se, zbog odmaka vremena, ne možemo sjetiti niti naći da li je ta kazna za krivo parkiranje bila u cijelosti plaćena (ili samo dio da se auto pokupi) kao i činjenica da nitko nije vidio tu potvrdu koja traži davanje vjerodostojnih podataka o vozaču.
Da li je moguće da se ta potvrda samo ubaci u poštu, bez potpisivanja, pošto mi je teško vjerovati da smo to primili bez da se sjećamo. Ukoliko da mogu li temeljiti obranu na toj priči.
Naravno, kazna je, pošto sam ja vlasnik vozila, naslovljena na mene te sam tražio očitovanje na ročištu. Ročište mi je za dva dana pa me zanima imate li prijedlog za obranu kako bi izbjegao tj minimizirao kaznu?
Reći istinu i pokajat se, praviti se lud i reći da ne znam tko je upravljao s nekim argumentima ili nešto treće.
Unaprijed hvala na prijedlozima!
|
|
|
20.03.2018., 11:41
|
#599
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,843
|
A istina je?
Možda je plaćen odvoz vozila a ne i kazna niti su dostavljeni podaci (to je sve pisalo na jednom papiru-izvješće o prekršaju.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
20.03.2018., 11:54
|
#600
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2018.
Postova: 2
|
Istina je ono što sam napisao iznad. Tj. najbitnije je činjenica da nisam dobio obavijest za davanje vjerodostojnih podataka o vozaču kao i pitanje da li se ta obavijest/zahtjev samo ubacuje u poštu bez potpisa za pruzimanje što samim time dovodi u pitanje cijeu logiku postupka?
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:30.
|
|
|
|