Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Nekretnine

Nekretnine Vlasništvo, posjed, gruntovnica, porezi i dr.

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.12.2007., 20:52   #81
tu i tamo zaluta neko sa muškog kutka pa nastavi u istom tonu razgovor

__________________
krhko je znanje
vaci is offline  
Old 15.12.2007., 22:59   #82
Quote:
JPK kaže: Pogledaj post
Zbog tih i takvih sitnih uredskih štakora koji uzimaju "samo" 200 kuna nam i pola državne uprave ne funkcionira. A onda kad ih sistem pritisne, ovako ciče kao pravi štakori i upiru prstima na sve osim sebe. Da nije sve skupa žalosno, bilo bi smiješno.
Žao mi je ali ti si jedna obična ovca koja ne zna razmišljati vlastitim mozgom nego guta sve ono što mu se servira.

I molim lijepo bez kartona, jer ovo nije uvreda već logički proizlazi iz posta gore citiranog!
Rain is offline  
Old 15.12.2007., 23:21   #83
Quote:
Xenia 13 kaže: Pogledaj post
Tad barem nisi čekao 5 god na uknjižbu.
da. ništa nije bilo tvoje, pa nisi imo šta uknjižiti
blueberry10 is offline  
Old 15.12.2007., 23:34   #84
Quote:
lara35zg kaže: Pogledaj post
1) Da li ima smisla uopće kažnjavati za tu akciju ikoga jer ako se čeka vlasnički list do 5 godina, zašto osuditi nekoga tko ima novaca i još bi prodao kuću ili digao kredit ako je dao 500 Eura da mu se ubrza postupak (koji je ionako predug) da bi raspolagao sa svojim potencijalnim ili upisanim vlasništvom?


2) zar nije diskriminirajuće imena kolega (odvjetnika) dati u javnost a građane i činovnike gruntovnice, Suca i ODO (državnog odvjetnika) NE dati u javnost!?
1) svasta, naravno da ima smisla kaznjavati, pa sto cemo legalizirati mito?! (i naravno da ce oni koji su davali biti blaze kaznjeni (ako uopce kaznjeni) od onih koji su mito primali)

2) za suca ne znam, ali nije rijec o drzavnom odvjetniku vec o vozacu u drzavnom odvjetnistvu koji kao takav nije zanimljiv medijima, kao ni gradjani... odvjetnici trenutno jesu buduci da ih ima u maestru, pa u gruntovnici, pa onaj koji je branio magasicu itd...
testdrive is offline  
Old 15.12.2007., 23:38   #85
Quote:
JPK kaže: Pogledaj post
Zbog tih i takvih sitnih uredskih štakora koji uzimaju "samo" 200 kuna nam i pola državne uprave ne funkcionira. A onda kad ih sistem pritisne, ovako ciče kao pravi štakori i upiru prstima na sve osim sebe. Da nije sve skupa žalosno, bilo bi smiješno.
Onaj tko je uzeo 200 kuna, uzeo bi i 200.000 da je u prilici. Princip je isti. Ili pošteno radiš posao, ili uzimaš koliko možeš...
Vojky is offline  
Old 15.12.2007., 23:46   #86
Quote:
Boromira kaže: Pogledaj post
... mislim da je ovo sve takva farsaaaaaaaa ... Uhvate par gradjana sto su dali 200 eura nekome da bi dobili brze ono sto ih po zakonu pripada (dakle, ne da se napravi nezakonita radnja) ... Pazite - 200 EUR.
Kazneno djelo vjerojatno postoji (davanje mita), ali je MINORNO.
Za to potroše godinu dana prisluskivanja, praćenja, plaćanja tajnih agenata .... stotine tisuća eura ....
A vani su pravi igrači.
Ma ošlo sve u k....

da. akcija se trebala zvati UBIMO VOLA ZBOG ŠNICLE. ne radi se tu o suzbijanju korupcije. to je maska za ovce. bomba vijest koja treba odvući pažnju od ZERPa i problema oko toga. olako žrtvovanje ljudi koji nemaju utjecaja na sustav . međutim, kad se spomenulo da se usluga učinila i g. cvitanu, sve je dobilo oznaku tajnosti. ma ljudi, ne vjerujete valjda da su spremni suzbijati korupciju? na ovakav način?!

uostalom, svatko ima svoju priču...možda i taj službenik koji ima plaću 3000kn mora dati mito od 5000 eura nekom doktoru za operaciju, pa skuplja. ili se to više ne zove mito?
blueberry10 is offline  
Old 15.12.2007., 23:49   #87
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Onaj tko je uzeo 200 kuna, uzeo bi i 200.000 da je u prilici. Princip je isti. Ili pošteno radiš posao, ili uzimaš koliko možeš...
ima i onih koji ne bi bili tako gramzivi i stršali da svi skuže.
blueberry10 is offline  
Old 16.12.2007., 00:06   #88
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Onaj tko je uzeo 200 kuna, uzeo bi i 200.000 da je u prilici. Princip je isti. Ili pošteno radiš posao, ili uzimaš koliko možeš...
Vojky nije stvar u tome, 200 kuna je minorno, a diže se na sva zvona kao neka korupcija i kriminal, a kad se dižu milioni onda to nitko niti ne pokušava istražiti. A to je licemjerno. To je prva stvar.

Druga stvar je to što se za probleme u gruntovnici krive aljkavi, neradišni, korumpirani referenti, a sve to apsolutno nema veze s njima, da ih je tisuće i da rade tisuće predmeta, ne mogu puno napraviti kad ne postoji pravni slijed i kad ljudi po 50 godina ne vode računa o svom vlasništvu i svojim papirima.
Rain is offline  
Old 16.12.2007., 00:08   #89
po mom mišljenju država je kriva jer je ona omogucila korupciju, jer da država pruža putem svojih službenika usluge koje se PLAĆAJU na način kako bi to bilo normalno onda ne bi bilo potrebe za korupcijom... država nije konkurenta.
tko bi plaćao uknjižbu za 48 sati ako bi ti država nudila isto za 7 dana?

to su sve izvanparnični postupci. dakle nista nije sporno, a ako nista nije sporno zasto se onda ceka tako dugo?

evo razmisljam ovako,

ove godine ce biti cca 85 000 novih predmeta. imamo 68 referenata plus 4 suca.
matematika glasi, 85000 / 72 približno 1100/ 365 jednako 3,4...

u grubo... svaki sudac plus referent imaju 3,4 izvanpranicna predmeta dnevno napraviti.
dugokontov is offline  
Old 16.12.2007., 00:16   #90
Quote:
dugokontov kaže: Pogledaj post

to su sve izvanparnični postupci. dakle nista nije sporno, a ako nista nije sporno zasto se onda ceka tako dugo?

Zemlja glasi na mog pradida. On je imao 5 djece, svako od njih po 3 ili 4 svoje djece, svako od njih po 2 ili 3 djece, svi su oženjeni i svima i bračni drugovi idu u nasljeđivanje. Neki su umrli neki nisu. Neki su u hrvatskoj neki u australiji neki u kanadi. Svaki od tih nasljednika ima po 2 ili 3 djece.

Dakle na jednu parcelu dolazi nas 240 suvlasnika...i ja moram pribaviti sve žive dokumente za svakog živućeg pojedinačno, dozvole od sviju njih da bi neki vrag upisao, parcelirao, gradio i što sve ne. Onda sza sve umrle moram dokazivati da su umrli i da su nasljednici ...itd, sve do pradjeda.

Eto zašto traje.
Rain is offline  
Old 16.12.2007., 00:21   #91
Quote:
Rain kaže: Pogledaj post
Zemlja glasi na mog pradida. On je imao 5 djece, svako od njih po 3 ili 4 svoje djece, svako od njih po 2 ili 3 djece, svi su oženjeni i svima i bračni drugovi idu u nasljeđivanje. Neki su umrli neki nisu. Neki su u hrvatskoj neki u australiji neki u kanadi. Svaki od tih nasljednika ima po 2 ili 3 djece.

Dakle na jednu parcelu dolazi nas 240 suvlasnika...i ja moram pribaviti sve žive dokumente za svakog živućeg pojedinačno, dozvole od sviju njih da bi neki vrag upisao, parcelirao, gradio i što sve ne. Onda sza sve umrle moram dokazivati da su umrli i da su nasljednici ...itd, sve do pradjeda.

Eto zašto traje.
onda nemoj predavati na gruntovncu papire prije nego što doma sve to lijepo ne odradis...
nakon toga im na jednom listu papira sve objasnis i popratiss dokazima, tako da referent moze jednostavnim citanjem shvatiti sto si htjela reci i onda on to sve lijepo samo prepise u knjigu...
vrlo jednostavno.

nije na sudu da se bavi detektivskim poslovima i slicnim stvarima, vec na zainteresiranim strankama... to je tako...
dugokontov is offline  
Old 16.12.2007., 00:26   #92
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Onaj tko je uzeo 200 kuna, uzeo bi i 200.000 da je u prilici. Princip je isti. Ili pošteno radiš posao, ili uzimaš koliko možeš...
a tko je stvorio priliku?
dugokontov is offline  
Old 16.12.2007., 00:26   #93
Quote:
dugokontov kaže: Pogledaj post
onda nemoj predavati na gruntovncu papire prije nego što doma sve to lijepo ne odradis...
nakon toga im na jednom listu papira sve objasnis i popratiss dokazima, tako da referent moze jednostavnim citanjem shvatiti sto si htjela reci i onda on to sve lijepo samo prepise u knjigu...
vrlo jednostavno.
htio reći

dva života mi ne bi bila dovoljna da sve popratim dokazima...

zato ja predam dva papira i jebem mater referentu kaj je spor i korumpiran i aljkav fuj referent

Quote:
dugokontov kaže: Pogledaj post
nije na sudu da se bavi detektivskim poslovima i slicnim stvarima, vec na zainteresiranim strankama... to je tako...
da, i onda kad sud odbaci predmet, onda nam je kriva ministrica, sustav, korupcija, referenti itd.....

sami smo krivi što čim nešto kupimo ili nasljedimo, to odmah i ne upišemo u zemljišnu knjigu, ali jebi ga onda moraš platiti porez, imati sve čiste papire itd....mi bi i ovce i novce, a to tako ne ide.

i zato je ovo s referentima licemjerno.
Rain is offline  
Old 16.12.2007., 00:29   #94
Quote:
Rain kaže: Pogledaj post
htio reći

dva života mi ne bi bila dovoljna da sve popratim dokazima...

zato ja predam dva papira i jebem mater referentu kaj je spor i korumpiran i aljkav fuj referent
a sto ce tebi zemlja na kojoj ima jos 240 suvlasnika?


ja ne predam nista pa se onda ni ne sikiram...
dugokontov is offline  
Old 16.12.2007., 00:37   #95
Quote:
dugokontov kaže: Pogledaj post
a sto ce tebi zemlja na kojoj ima jos 240 suvlasnika?


ja ne predam nista pa se onda ni ne sikiram...
nije to jedna čestica nego njih 40-ak, i sve u suvlasništvu, a podjeljene neformalno, dogovorom.

zato što na čestici koju je usmenim dogovorom s braćom nasljedio moj djed, pa moj otac izgrađena kuća. i ja bi sad hipoteku, jer mi treba kredit.

a zemlja još glasdi na mog pokojnog pradjeda.
Rain is offline  
Old 16.12.2007., 00:43   #96
Quote:
Rain kaže: Pogledaj post
nije to jedna čestica nego njih 40-ak, i sve u suvlasništvu, a podjeljene neformalno, dogovorom.

zato što na čestici koju je usmenim dogovorom s braćom nasljedio moj djed, pa moj otac izgrađena kuća. i ja bi sad hipoteku, jer mi treba kredit.

a zemlja još glasdi na mog pokojnog pradjeda.
pa lijepo jednim ugovorom o diobi potpomognutom rješenjima o nasljedjivanju puknes predmet na gruntovnicu i nis ni sporno... jer kad tad nemar dodje na naplatu i onda kad se to rijesi... ponovno na gruntovnicu ...

eto ga..a onda referent lijepo samo prepise vase odluke i dogovore u knjigu... to ne bi trebalo trajati na gruntovnici duze od 15 dana...
dugokontov is offline  
Old 16.12.2007., 00:46   #97
Quote:
dugokontov kaže: Pogledaj post
pa lijepo jednim ugovorom o diobi potpomognutom rješenjima o nasljedjivanju puknes predmet na gruntovnicu i nis ni sporno... jer kad tad nemar dodje na naplatu i onda kad se to rijesi... ponovno na gruntovnicu ...

eto ga..a onda referent lijepo samo prepise vase odluke i dogovore u knjigu... to ne bi trebalo trajati na gruntovnici duze od 15 dana...
skupi ti sve te ljude da s njima sklopiš neki ugovor

pola njih kaže "jebe se mene šta su tvoj i moj djed usmeno dogovorili, ne dam ništa, moje je po zakonu, ako hoćeš nešto daj 10000 eura"
Rain is offline  
Old 16.12.2007., 00:50   #98
Quote:
Rain kaže: Pogledaj post
skupi ti sve te ljude da s njima sklopiš neki ugovor
pa onda nemas sta raditi u gruntovnici
dugokontov is offline  
Old 16.12.2007., 00:53   #99
Quote:
dugokontov kaže: Pogledaj post
pa onda nemas sta raditi u gruntovnici
a ne, ja ću dati prijedlog za upis, i kad budem čekao godinama da sud to raspetlja, jebat ću mater državi, sudu, referentima, korupciji i kome sve ne
Rain is offline  
Old 16.12.2007., 01:29   #100
Quote:
lara35zg;11793
036
kaže:
ne tko bi imao novaca' već onome kome se žuri. neka plati. ja bih stavila dvije tarife. i plaćale bi se brze uknjižbe.

Oprosti ako to EU ima zakaj ne bi imali i mi
a reci mi kako bi to smanjilo gužve?

broj predmeta bi bio isti.
broj zaposlenih isti
brzina rada (broj predmeta po jedinici vremena ista)....

ništa se ne bi promijenilo -

samo troškovi puno veći.

plaćaš iz proračuna, plaćaš na licu mijesta i još moraš čekat.
Ris is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:04.