Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Vojna povijest i tehnologija

Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.03.2008., 14:04   #1
Snajperi

Koliko sam primjetio ne postoji zasebna tema o snajperskom oružju već se isto provlači kroz razno razne teme ( Ak 47 & M 16) pa da otvorimo temu o snajperima,streljivu koje koriste te o samoj obuci za snajperiste ( razno razne škole i obuci u raznim vojskama svijeta) te njihovoj podršci.....
 
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 14:22   #2
evo nekoliko linkova o razno raznim školama te obuci za snajperiste
SNIPER SCHOOL [US ARMY]
http://www.youtube.com/watch?v=XkydtFDnssc
US Navy seal sniper
http://www.youtube.com/watch?v=5WYyJVVm0MI
Swat Sniper Training
http://www.youtube.com/watch?v=Svrh2AgfEjY
Professional Russian special forces sniper training
http://www.youtube.com/watch?v=kqkr3Mse7-k
http://www.youtube.com/watch?v=hRd6DfDkIiU
SAS Snipers Training.
http://www.youtube.com/watch?v=EgQsE4Khmbk
 
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 14:30   #3
mogu samo rec da sam prosel snajpersku obuku u HV (dubinski snajperista) koja je radena po francuskom modelu (bili francuzi i obucavali nase decke pa oni poslje nas)
znaci radi se o trinomu
snajperista,pomocnik i zastita
prva dva nose snajperske puske a zadnji automatsku.

SS linkovi koje si dal
neke stvari su namjerno krivo prikazane
(il je ono, snima se pa aj da izgledamo cim ljepse )
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 14:40   #4
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
mogu samo rec da sam prosel snajpersku obuku u HV (dubinski snajperista) koja je radena po francuskom modelu (bili francuzi i obucavali nase decke pa oni poslje nas)
znaci radi se o trinomu
snajperista,pomocnik i zastita
prva dva nose snajperske puske a zadnji automatsku.
Što i snajperista i pomočnik nose svaki svoju snajpersku pušku?
__________________
_
Superjunak novog doba !
ljiga is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 14:57   #5
Quote:
ljiga kaže: Pogledaj post
Što i snajperista i pomočnik nose svaki svoju snajpersku pušku?
da

zaboravih napomenut da se moze par timova (trinoma) udruzit
onda se to zove vucji copor
obicno svi imaju za cilj istu metu
al prema mogucnostima npr. konfiguraciji terena
puca se sa vise strana istovremeno
uglavnom nebi smjeli bit preblizu, jer je onda i njihovo otkrivanje lakse
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 15:03   #6
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
mogu samo rec da sam prosel snajpersku obuku u HV (dubinski snajperista) koja je radena po francuskom modelu (bili francuzi i obucavali nase decke pa oni poslje nas)
znaci radi se o trinomu
snajperista,pomocnik i zastita
prva dva nose snajperske puske a zadnji automatsku.

SS linkovi koje si dal
neke stvari su namjerno krivo prikazane
(il je ono, snima se pa aj da izgledamo cim ljepse )
-ma to je samo za primjer i da potakne raspravu a znaš dobro iz iskustva da se sama prava obuka i ono što svaki tim radi u stvarnosti ne pokazuje...
filmići su obićno da uljepšaju i da potaknu maštu....
 
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 15:10   #7
Quote:
SS FRITZ kaže: Pogledaj post
-ma to je samo za primjer i da potakne raspravu a znaš dobro iz iskustva da se sama prava obuka i ono što svaki tim radi u stvarnosti ne pokazuje...
filmići su obićno da uljepšaju i da potaknu maštu....
naravno
samo sam htel skrenut pozornost na to
da nebi bilo
kaj ti pricas oni tam rade drugacije

inace gledo sam dokumentarac o SAS timovima za dubinske operacije
sve 5 al bome ima takvih sranja koja da nisi upucen popusis samo tak
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 15:19   #8
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
naravno
samo sam htel skrenut pozornost na to
da nebi bilo
kaj ti pricas oni tam rade drugacije

inace gledo sam dokumentarac o SAS timovima za dubinske operacije
sve 5 al bome ima takvih sranja koja da nisi upucen popusis samo tak
ma prijatelju sve štima.....nego ako možeš o tome koje si koristio i koji su po tvome iskustvu bolji ili kvalitetniji snajperi...( makar na početku Domovinskog rata sve je bilo dobro samo da si imao )
 
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 15:16   #9
Jedini koji sam davnih dana koristio i s kojim imam iskustva je CZ M76....

 
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 21:29   #10
jel ima ssg69 za lov inačica, sa .308 win???
bana002 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 21:35   #11
Quote:
bana002 kaže: Pogledaj post
jel ima ssg69 za lov inačica, sa .308 win???
308 w ti je ubiti 7,62x51
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:08   #12
jbg ja obrišem svoje da ne ispada da mijenjam temu kad ono

univerzalno za sve, bilo je u lovačkom vijesniku usporedba springfield, 308 i mislim 7x57 ili 8x57 ..... i koliko se sjećam 308 ih sve reže

neznam otkud mi to ali bit je kao u geometrijskom obliku čahure koja plinove bolje prenosi na zrno i zato 308 šije npr. springf i ostale. problem je jedino što spring. ima veći izbor zrna jer je duže u upotrebi, ali...

za 243 w ne znam
bana002 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:15   #13
Quote:
bana002 kaže: Pogledaj post

neznam otkud mi to ali bit je kao u geometrijskom obliku čahure koja plinove bolje prenosi na zrno i zato 308 šije npr. springf i ostale. problem je jedino što spring. ima veći izbor zrna jer je duže u upotrebi, ali...
ima bolji metak od tog
prica seze u proslost kod usvajanja metka za NATO
englezi su izgubili bitku sa svojim metkom iako je bil bolji
nesjecam se koji je kalibar
al neko bi trebo znat detaljnije cjelu pricu oko toga
pa nek ju napise il da link

Quote:
bana002 kaže: Pogledaj post
za 243 w ne znam
pitaj nekog normalnog lovca koji se kuzi u municiju
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:23   #14
U Vojsci sam bio snajperist,imali smo m76.
Prilično dobar snajper,makar su bili totalno skršeni
Dojmio me se macs,12,7 x 99.Nisam imao prilike pucat iz njega al puška je prekrasna.
zicke is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:24   #15
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
prica seze u proslost kod usvajanja metka za NATO
englezi su izgubili bitku sa svojim metkom iako je bil bolji
nesjecam se koji je kalibar
al neko bi trebo znat detaljnije cjelu pricu oko toga
pa nek ju napise il da link
Misliš na ovaj:

http://en.wikipedia.org/wiki/.280_British


Inače, po mom mišljenju najbolji prijedlog danas za zamjenu standardnog NATO metka bi bio:

http://en.wikipedia.org/wiki/6.5_Grendel
Manaslu11 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:50   #16
Quote:
Manaslu11 kaže: Pogledaj post
Inače, po mom mišljenju najbolji prijedlog danas za zamjenu standardnog NATO metka bi bio:

http://en.wikipedia.org/wiki/6.5_Grendel
hm
suplji vrh
da oni to ne kopiraju ruse
dal ima kakva automatska puska da puca to

trebo sam nize pogledat
SLIKA je velika

JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 23:14   #17
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
hm
suplji vrh
da oni to ne kopiraju ruse
Ne samo to. 6,5 Grendel je izveden iz 6 mm PPC
http://en.wikipedia.org/wiki/6_mm_PPC

koji je izveden iz ruskog metka.
Manaslu11 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:24   #18
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
ima bolji metak od tog
prica seze u proslost kod usvajanja metka za NATO
englezi su izgubili bitku sa svojim metkom iako je bil bolji
nesjecam se koji je kalibar
al neko bi trebo znat detaljnije cjelu pricu oko toga
pa nek ju napise il da link
7x43 (.280) metak konstruiran za pušku EM-2

Ipak se odustalo u korist američkog prijedloga 7,62x51
__________________
Timski igrač
Pilatus is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 22:47   #19
a valjda je taj
stvarno se ne sjecam
uglavnom i naravno ameri su progurali svoj metak

sad me nes kopka kaj nije bila i neka zajebancija i sa 5,56
JoZ@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2008., 00:29   #20
Quote:
JoZ@ kaže: Pogledaj post
sad me nes kopka kaj nije bila i neka zajebancija i sa 5,56
Misliš na to što su Englezi originalno zamislili i SA-80 u drugom kalibru (4,85)?
Manaslu11 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:30.