Dragi moderatore

[Zoran Oštrić]

Obrišite molim vas u topicu "Josip Broz Tito" prepucavanja o "Oluji" idr. na posljednje dvije stranice.

[Zoran Oštrić]

Vidim da su u topicu "Istina o Jasenovcu" ibzrisani postovi u kojem smo nas dvojica diskutirali o demografskim izračunima broja stanovnika prije i poslije rata i na temelju toga broja žrtava. To je neopravdano, jer tema je od bitnog značaja i često se poteže u diskusijama o žrtvama 2SR na području Jugoslavije. Demografski podaci i izračuni daju gornju granicu za mogući broj žrtava, pa se onda dalje mogu rasčlanjivati razne kategorije.

[Cika Strile]

Nije problem što se o tome raspravljali, već što se to počelo razvlačiti na previše stranica. Ako želite o tome raspravljati, budite vrlo konkretni i precizni.

[The Instruktor]

Molim Vas da me zastitite od stalnih napada
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=536
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=509

Navodim pretezno reference, poneki zakljucak i pisem u okviru teme sukladno svim pravilima foruma. Ali trpim neutemeljene uvrede od dijela forumasa.

Zanima me i da li je dozvoljeno iznositi reference o NDH i to povezivati s referencama o Titu u tom kontekstu? Zelim istaknuti da sam rezim u NDH precizno oznacio zlocinackim.

Ja sam se vrlo jasno odredio oko svih zlocina na koje reference ukazuju. Da li je dozvoljeno negiranje zlocina bez ikakve reference, unatoc mnostvu referenci da su se zlocini dogodili? Naime to neki diskutanti rade.

[The Instruktor]

Dragi moderatori,

vezano za moju poruku na sljedecoj stranici (https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=549) dobio sam upozorenje, koje je opravdano (https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=551)
Naime, shvacam da mjesto za sticenje vlastitog integriteta i casti nije na pojedinim temama nego ovdje. A i shvacam da treba biti korektan prilikom iznosenja dokaza (referenci), ako na temama branim svoju cast i ugled.

Naime, @Zoran Ostric me je optuzio kao nekompetentnog i kao diskutanta koji koristi samo jednu REFERENCU odnosno jednu knjigu (https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=546) . Takva optuzba je nije istinita, na sto sam upozorio @Zorana Ostrica. Gospodin je ustrajao pa sam mu naveo tipove REFERENCI koje sam koristio (doktorati, video snimke, publikacije, dokumentarci itd). Nakon toga @Zoran Ostric i dalje ustrajava.

@Zoranu odgovorio sam na nacin da sam mu pobrojao tipove REFERENCI koje sam koristio u temi "Josip Broz Tito" i to sam ucinio nacelno, a pregledom mojih poruka u temi "Josip Broz Tito" moze se pronaci sve te REFERENCE, ali ja cu po kategorijama navesti ovdje konkretne primjere koristenja u temi "Josip Broz Tito". Dakle, branim svoju cast sa cinjenicama.


- Doktorska disertacija s Filozofskog fakulteta u Zagrebu o 20 stoljecu (REFERENCIRANA ovdje, naziv, autor, godina, sveuciliste, stranica, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=513)
- Autenticni Titovi govori (REFERENCA na youtube video ovdje, https://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=63974035)
- Dokumentarni film Antuna Vrdoljaka prikazan na HRT-u (REFERENCA poveznica na youtube, produkcija, autor, minuta i sekunda ovdje, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=533)
- Prevedena knjiga jednog od najuglednijih poznavatelja Tita Pere Simica (ovu REFERENCU najvise koristim, jedan primjer je ovdje, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...7&postcount=93 )
- Medjunarodni dokumentarni filmovi o Titu (ovdje je REFERENCA na medjunarodni dokumentarac o Titu, naziv, youtube poveznica, trenutak, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=100)
- TV suceljavanja i izlaganja renomiranih i skolovanih autoriteta koji rade u hvatskim i medjunarodnim institucijama koje se time bave, odnosno za 20st, odnosno i Titom (Ivo Goldstain, Ivo Lucic, Tvrtko Jakovina, Josip Jurcevic, Dragan Markovina, Andrija Hebrang, Hrvoje Klasic, Roman Leljak, Franjo Tudjman...) (ovdje je REFERENCA na niz TV suceljavanja ljzdi koji se manje ili vise profesionalno bave Titom, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=138)
- Publikacija Udruge stradaoca u Boricevcu, Udruge pravnika Vukovar, Hrvatsko zrtvoslovno drustvo (ovdje koristim REFERENCU na ovu publikaciju, naziv, izdavac, godina, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=499)
- Zakljucci Bremenskog sveucilista o najvecim zlocincima u 20 stoljecu (ovdje je REFERENCA s poveznicom na vedeo gdje ugledni prof. Jurcevic iznosi podatke o zakljuccima Bremenskog sveucilista o Titu, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=407)
- Hrvatski jezicni portal (ovdje je REFERENCA na Hrvatski jezicni portal, Cambridgeov rijecnik, jednog od najboljih poznavatelja Tita Slavka Goldstaina, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...9&postcount=46)
- Zivi svjedok Jelko Juresa baletan svjetskog glasa o svome iskustbu o Titovu rezimu (mozete mi vjerovati da sam i ovo referencirao)
- .........

Pregledom dokaza (poveznica na mjoje poruke) vidljivo je da sam u temi "Josip Broz Tito" precizno referencirao izvore, te da je optuzba @Zorana Ostrica da koristim samo jedan izvor i da sam nekompetentan lazna.

Zelio bih da me se prema tome zastiti od kleveta @Zorana Ostrica, posto je lako pokazati da su lazne. Naime izjavio je i ustrajao u tezi da "ja umisljam da dajem relevantne eference" i optuzuje me da moje reference nisu relevantne. Ovdje je vidljivo da je to izjavio i da sam mu odgovorio na optuzbu )https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=549), a ovdje je vidkjivo da je unatoc tome sto je svoje navode mogao propitati i vidjeti da su lazne nakon toga ustrajao i nije se ispricao https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=550

Zahvaljujem na paznji i nadam se da cu moci ugodnije raditi i prestati koristiti svoje vrijeme na dokazivanje optuzbi na svoj racun od ostalih forumasa.

[Cika Strile]

Ovome je mjesto na za to predviđenoj temi, a ne meni. Reference ne trebaš predočiti meni osobno, već svima na uvid kako bi se održala kvaliteta rasprave.

[The Instruktor]

Molim da mi obrisete dupli post na ovoj poveznici https://www.forum.hr/showthread.php?t=997189&page=29

Naime, kada saljem postove s mobitela to mi se nekad dogodi, pa se ispricavam

[Zagorski Križar]

Obratiti pozornost na ovo brojanje krvnih zrnaca:

Rukma Vimana kaže:

Šta pohrvaćeni Slovenac zna o Kninu!?

Moji preci su tamo živeli vekovima, a tvoji preci su odbegli Slovenci, koji su odbacili svoj nacionalni identitet i uzeli hrvatski!

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=463

[The Instruktor]

Molim upozoriti @Zorana Ostrica da me ne klevece

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=581

[The Instruktor]

Dragi moderatori,

evo Vama na znanje jos jedna analiza koju sam se potrudio napraviti, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=666

Mene pojedinci ne zanimaju toliko koliko pojava.

Ja zelim da forum bude jedno ugodno mjesto s REFERENCAMA i originalnim zakljuccima i diskusijom. Na kojemu se nece zanemarivati REFERENCE (eventuakno ih pobijati s drugima).

A to u praksi izgleda ovako, https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=666

Pojedini forumasi se stalno zele baviti samnom umjesto da se bave s mojim radom. Moze li se napraviti iznimno tema o meni gdje bi me mogli slobodno vrijedjati i baviti se samnom? Na taj nacin bi se postojece teme malo oslobodile od mog lika i djela.

The instruktor

[Nosonja_]

Instruktor je uništio smislenu raspravu na temi o Titu i sad se još i žali

[The Instruktor]

Nosonja_ kaže:

Instruktor je uništio smislenu raspravu na temi o Titu i sad se još i žali

@The Instruktoru se ne moze reci sto ce misliti

@The Instruktor postuje pravila PDF-a Povijest

@The Instruktor jedan je od najvecih doprinositelja s preciznim REFERENCAMA i logici

@The Instruktor ima originalne zakljucke koji se slobodno mogu osporavati, ali to je tesko jer se ti zakljucci temelje na REFERENCAMA

@The Instruktor je medju rijetkim diskutantima koji znaju kriticki razmisljati i koji kritiku znaju primiti

@The Instruktor je svjetlost koja razara jednoumni mentalni sklop

[The Instruktor]

Postovani moderatori,

nasao sam relevantan izvor za monstruoznost i duboku nepravdu rezima koji je Tito vodio (Izvjestaj koji je napravila CIA za svoje potrebe 1947. i objavila go 2003.), https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=685

U tom smislu to je potvrda rezultata analize koju je izradio psihijatar primarius dr. sc. med. Ljubomir Radovancevic.

Smatram da sam i izvjestaj CIA-e i Radovancevicevu analizu napravio prema pravilima ovoga PDF-a Povijest, pa molim da se dozvoli kratki pregled Radovanceviceve analize kao doprinos razumijevanju lika i djela Josipa Broza Tita. Moze se naznaciti da je potrebna provjera HISTRIOGRAFIJE.

"Cesto Jude pravednima sude, svaku obijest kaznila je povijest, NEMA PREDAJE, pjevajmo sinovi POBJEDE, mi cemo LJUBITI oni ce MRZITI", https://m.youtube.com/watch?v=PJCZjNY4tGA

Potsjecam, to je ispod dana analiza koja mi je obrisana. Smatram da prof. Radovancevic nije nista izmislio iako pojedini izneseni dijekovi HISTRIOGRAFIJE mogu se opovrgavati ili dokazivati. Naznacio sam ono sto @Ostric spori.


Umirovljeni psihijatar primarius dr. sc. med. Ljubomir Radovancevic je napravio prvi znanstveno psihopatoprofil Josipa Broza Tita koji je u integralnoj verziji objavljen u Hrvatskom tjedniku, 6. listopada 2016. u broju 628

U Hrvatskom tjedniku od 13.7.2017, broj 668, na stranicama od 40 do 43 navedena su neka zanimljiva opazanja, koja nisu dana na ovoj temi pa cu ih ukratko prenjeti:
I. Navodi se da sve dosadasnje biografije nisu dotakle psihicki profil Tita kao drzavnika, za razliku od Staljina, Hermana Goringa, Joshepa Gobelsa, Henricha Himlera, Hitlera, Staljina
II. "Tito je najeklatantniji primjer, 'par excellance' psihopata"
III. Karizmaticna je i medjunarodno priznata licnost
IV. "Tito je u rujnu 1941. stigao u partizane u okolini Uzica, javio se ondasnjem zapovjedniku, predstavio se, ali ovaj nije povjerovao i htio ga je odmah streljati. J.B., koji je uvijek bio vraski sretan, izblefirao je komandira, ali je isti 'nesretnim slucajem' sutradan, za svaki slucaj 'poginuo' ( @Zoran dvoji da li se obo ovako dogodilo
V. U segrtsko doba, skolovao za strojobravara (masin-slosera), iskazivao je osobine koje psihijatri oznacavaju kao psihopatske. Nije se mogao skrasiti ni na jednom mjestu, mijenjao je zaposlenje tijekom zanatske edukacije. Nije volio nista raditi, nego je drugim segrtima i kalfama zapovijedao, izigravajuci sefa. @Zoran po sjecanju tvrdi da je cijelu praksu odradio na jednom mjestu i da je cesta promjena poslodavca bila pozeljna
VI. Bio je tipican primjer hedonista, volio je uzivati u zivotu, sklon uzicima, pusio tombose kubanke Havana, seksualno vrlo aktivan ali samo s jednom zenom u isto vrijeme, pio najfinije viskije. Svoj je uzitak stavljao na prvo mjesto, kao i brigu za svoje dobro.
VII. Nije dopustao da mu netko parira ili oponira. Konkurencije, frakcije i rivalstva rjesavao je na najbrutalbije nacine, od cinkarenja NKVD-u (pa i supruge Bjelousive), do eliminacije ubistvima. Paranoidno se bojao da ce Hebrang njemu iza ledja sa Staljinom formirati prosovjetsku drzavu Hrvatsku.
VIII. Krao je tudje ideje i sebi ih pripisivao.
IX. Bio je los govornik. Drugi su mu pisali govore, a on ih je naucio govoriti s ruskim naglaskom.
X. Spahijska licnost olicena je na fotografiji, gdje sjedi puput faraona, a podanik mu oblaci carape. Kominterna mu je kao spijunu i agitatoru komunizma pruzala lezilebovecki zivot u Instanbulu i drugdje, zlatom financirala inkognito, pod laznim imenima i putovnicama.
XI. Jovanku je na pocetku odbacivao i davao adjutantima, pa je ona jednom, kad ju je ostavio za sobom, planula, iskazavsi mu energicno da ne moze tako s njom te da ju mora postovati i ozeniti.
XII. Pred kraj je gubio moc i autoritet ali je naucio poslusnike da budu kao on. Surovost brozovaca bila je neogranicena.
XIII. Bio je primitivac, prema rijecima njegovog dobrog poznavatelja
XIX. Svi sudionici na njegovom pogrebu bili su clanovi, bas svi, nekih tajnih organizacija, i to s istoka i zapada. On je bio isto moze se reci clan takvih organizacija.
XX. Bio je sklon davanju titula hrvatskim komunistim (titulomanija!), i privilegija te im se prijetilo KOS-om i UDBA-om pa je sve bilo mirno.
XXI. Perfektno je znao njemacki, klavir, macevanje, briljanti (?)...)
XXII. Imao je visoki stupanj sotonizma. Uvijek je planirao da drugi izvrsavaju njegove zamisli, a odgajao je stotine i tisuce ljudi koji su imali zapanjujucu lakocu ubijati ljude - svoje potencijalne i stvarne protivnike. Njegov cilj bio je sirenje afera osobne vlasti i kulta, zrtvujuci desetine tisuca ljudi zbog spasenja nicim blagoslovljenog prijestolja. Volio bogatstvo, briljante, ordenje, raskos, svemoc i sve na racun tudjih zrtava i tragedije. Nije imao osjecaj krivnje za ucinjene zlocine, kao pravi psihopat i krvnik.
XXIII. 1946. se odrekao ratnih dugova Madjarske, Bugarske i Albanije u visini stotina milijuna dolara. Novac je otisao u komunisticke ruke kao i bogatstvo opljackane burzoazije, a u njegove ruke, tajno.
XXIV. Snobizmu je bio naklonjen, bio je dendi, sminker, fajnsmeker, bonivan, volio se oblaciti luksuzno po zadnjoj modi.
XXV. Smatra da je bio clan tajnih drustava te izvrsavao njihovu volju ( vidi XIX.), ne samo Kominterne.

Tim tajnim drustvima, po meni, nije bilo lako s njim. Ako je to Istina.

[trpe grozni]

Hebote, i ovde si poceo da spamas ???
Sacuvaj boze.

[The Instruktor]

trpe grozni kaže:

Hebote, i ovde si poceo da spamas ???
Sacuvaj boze.

Koristim svoje pravo na prigovor. Imate problem s time?

Imamo demokraciju i slobodu izrazavanja od 1990., nije moj problem sto ste Vi naviknuti na nedemokratske rezime od diktature Aleksandra Karadjordjevica do 1990..

[The Instruktor]

trpe grozni kaže:

Hebote, i ovde si poceo da spamas ???
Sacuvaj boze.

Koristim svoje pravo na prigovor. Imate problem s time?

Imamo demokraciju i slobodu izrazavanja od 1990., nije moj problem sto ste Vi naviknuti na nedemokratske rezime od diktature Aleksandra Karadjordjevica do 1990..

Pokusajte biti konstruktivni

[The Instruktor]

Postovani moderatori,

na temi "Katolici i pravoslavci od 1931. do 1953.", su mi pobrisane poruke gdje se nalazio pregled popisa stanovnistva u Istri, Rijeci i Zadru iz REFERENCI s interneta.

Smatram da je to vrijedno i napisano prema pravilima PDF Povijest, a unutra su moji zakljucci jasno odvojeni od REFERENCI, na koje valjda imam pravo.

Nedosljednosti u REFERENCAMA sam jasno naglasio i to je ako hocete doprinos forum.hr-a pracenju kvalitete referenci na svemrezju.

S postovanjem,

@The Instruktor

[Cika Strile]

Sve te brojke si mogao staviti u jedan post i naglasiti bitno, samo postanje postova s tim podacima nema smisla.

[The Instruktor]

Cika Strile kaže:

Sve te brojke si mogao staviti u jedan post i naglasiti bitno, samo postanje postova s tim podacima nema smisla.

Prihvacam kritiku.

Slazem se da je malo preopsirno, pa se ne vidi poanta.

[nixolino]

Kaj se događa sa moderiranjem tj ne-moderiranjem "Vojna povijest i tehnologija" - već prepre dugo vremena???

Ono apsolutno nula bodova?

Doslovce su svaku temu strolali.