Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 12.10.2017., 14:22   #61
ništa ne zavisi od vas hrvata i bošnjaka da li će se republika srpska pripojiti matici srbiji jednog dana već pre svega od stranog faktora tj. DOGOVORA VELIKIH SILA, ako oni odluče da se spojimo u jedno ima da se spojimo, a spojićemo se kad tada, možete onda i jedni i drugi samo da plačete
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 14:26   #62
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
pripojenje hrvatskoj ne dolazi u obzir zbog srednje bosne. večernji list je prije desetak godina proveo anketu u hercegovini bili se priključili rh, bez srednje bosne. tri četvrtine ispitanika je bilo protiv.

bh hrvati su za hercegbosnu u sklopu BiH
Možeš si misliti kako bi se Hercegovci zbog Srednje Bosne žrtvovali i ostali dio BiH.
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 14:32   #63
većinski stav nas hercegovaca je da bez srednje bosne i ostataka posavine ne idemo nikud tj skupa tonemo i to ti je tako a ti možeš verglat kolko hoćeš. jedna etnička i politička cjelina i to je to. ništa više, ništa manje
Samo jako! 1994 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 14:41   #64
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
većinski stav nas hercegovaca je da bez srednje bosne i ostataka posavine ne idemo nikud tj skupa tonemo i to ti je tako a ti možeš verglat kolko hoćeš. jedna etnička i politička cjelina i to je to. ništa više, ništa manje

Baš kao što je 1990. stav nas u Hrvatskoj bio da bez Hercegovine, Srednje Bosne i Bos. Posavine nećemo uspostaviti hrvatsku državu.
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 14:41   #65
Quote:
SLANINA kaže: Pogledaj post
ništa ne zavisi od vas hrvata i bošnjaka da li će se republika srpska pripojiti matici srbiji jednog dana već pre svega od stranog faktora tj. DOGOVORA VELIKIH SILA, ako oni odluče da se spojimo u jedno ima da se spojimo, a spojićemo se kad tada, možete onda i jedni i drugi samo da plačete
aha...

eto, vec jure udovoljiti ekipi koju cine -Dodik, Vučić, Miloševićev mali, Vulin..i ostali rusofili i ini jebivjetri... i to na prostoru koji je interesna zona EU i SAD-a...

jebote, oni muslimani mantraju o nekom Erdoganu, a vi pak mislite da ce netko gore spomenutoj ekipi nesto odobriti? Nisu ni Hrvati bas racionalni, ali Srbi (pogotovo u BiH) kao da zive u paralelnom svemiru. Da ne pricam da je Srbija garant Daytona i BiH i da recimo Dodik proglasi neku neovisnot sluzbeni Beograd to ne bi podrzao, a niti bi prstom maknuo kada bi vas se presjeklo na dva djela...

Mislim..svasta se ovdje moze procitati, ali ti si jedan od vecih bisera...

(a meni je cak nacelno govoreci sasvim svejedno da li ce te se ujedniti, ali kada vidim nacin na koji rezonirate i kako mantrate...jebi ga -niste dovoljno civilizirani da vam se tako nesto dopusti trenutno..
denijama is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 14:48   #66
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post

Baš kao što je 1990. stav nas u Hrvatskoj bio da bez Hercegovine, Srednje Bosne i Bos. Posavine nećemo uspostaviti hrvatsku državu.
sasvim normalno i dobro je da je tako. jedna od rijetkih dobrih stvari koje je sanader uradio je političko umrtvljenje dodrinaša. radikalnim klaunovima nije mjesto u politici i javnom životu, nigdje u svijetu pa tako ni u hrvatskoj.

tako da, ako si me mislio trolat, sorry. ćorak.
Samo jako! 1994 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 17:10   #67
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Očito ne znaš kako diše većina BiH Hrvata. Krajnji cilj im je biti dio RH (prvo uspostaviti treći entitet, a zatim raditi na njegovom pripojenju RH).
RH nije u interesu da je Srbija na Uni, dakle treba podržati one koji su za cjelovitu BiH, a to su istinski samo Bošnjaci. Bolje i da je cijela BiH “Turkmenistan“, nego da imamo Srbiju na Uni.
Zasto bi to bilo bolje? To je bolje samo onome tko misli da je "Turkmenistan" manja opasnost od Srbije, i tko misli da su muslimani vise prijateljski raspolozeni prema Hrvatima od Srba. A to je jako upitna tvrdnja...
John_Wayne is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 17:17   #68
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
To je to.

Quote:
ajme33 kaže: Pogledaj post
Nažalost to je mit i najveća Tuđmanova greška. Nakon što je Alija odbio ponude za vojnom suradnju u Splitu '92. Franjo se trebao dogovoriti s Karadžićem podijeliti BiH i odjebat Muslimane, a ne sa Srbima krenuti u opći rat u BiH i pri tom naoružavati Muslimane, obučavati im brigade na tlu RH i zbrinjavati njihove izbjeglice.
Nama su bili problem RH Srbi.
Da njih nije bilo...
No muslimane je u svakom slučaju trebao od*ebat, tu se slažemo
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
ontopic
Hrvatima samo treba omogućiti da koriste svoja zakonska i Ustavna prava, pravo na TV na svojem jeziku i pravo da si sami biraju predsjednika.
offtopic

Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Izrezao sam uvredu koju si uputio forumašu.
Evo ti karta pa prouči malo malo BDP po županijama
https://www.dzs.hr/Hrv_Eng/publicati...s/image002.jpg
Ali ajd mi molim te objansi po čemu je sjeverna Hrvatska posebna?
Krapinsko-zagorska županija, 5. najsiromašnija u Hrvatskoj, je 15% siromašnija od Osječko-baranjske.
Dubrovačko-neretvanska je 15% bogatija od Varaždinske.
A Međimurska i Varaždinska maltene imaju isti BDP kao Osječko-baranjska.
Dakle, iako si u pravu da Varaždinska i Međimurska imaju malo manju nezaposlenost i malo više živu ekonomiju, oni u BDP-u ništa natprosječno ne sudjeluju.
Ma trola.
Poanta njegovih postova, što je manja HR, to je svima bolje
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Očito ne znaš kako diše većina BiH Hrvata. Krajnji cilj im je biti dio RH (prvo uspostaviti treći entitet, a zatim raditi na njegovom pripojenju RH).
A ti znaš?
Ako se napravi Treći entitet, kako bi jednu Usoru, s južne strane Doboja pripojio RH?
Teleportom?
Ok, ajd za miješane županije, da to i uzmemo u cjelosti (iako je u SBŽu 60% muslimana), što bi s ovim?
Ili bi "osvojio" RS sve do Brčkog?
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
RH nije u interesu da je Srbija na Uni,
Nije, ali u konačnici to ne bi bio bauk.
Srbija koja je presječena u Brčkom ili nekim 2km koridorom se spaja tamo s Banjalučkom enklavom bi (uz vojnički) postala i ekonomski neobranjiva.
Uostalom, koliko je Hrvatska u Iloku udaljena od Beograda, a koliko bi bila ovakva Srbija do Zagreba?
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
dakle treba podržati one koji su za cjelovitu BiH, a to su istinski samo Bošnjaci.
To je laž. Bošnjaci ne žele BiH, oni žele 100% Bošnjakistan.
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Bolje i da je cijela BiH “Turkmenistan“, nego da imamo Srbiju na Uni.
Nije.
Čisto geopolitički, strana pa čak i neprijateljska država na Uni nam je minus, ali nije kraj svijeta.
Nije kraj svijeta ni strana država u Kladuši, koja je 50ak km zapadnije od Une, pogotovo ako je nekim koridorčićem povezana s maticom.
Međutim, bilo kakav "islamistan" u Neumu dijeli HR na dva dijela, ugrožava Dubrovnik u zaleđu (tamo je RH široka samo 2 km).
Puno su veći problemi na jugu nego na sjeveru.
Uostalom, imaš oko pola milijuna hrvatskih državljana koji bi taj islamistan progutao/istjerao.
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
pripojenje hrvatskoj ne dolazi u obzir zbog srednje bosne. večernji list je prije desetak godina proveo anketu u hercegovini bili se priključili rh, bez srednje bosne. tri četvrtine ispitanika je bilo protiv.
bh hrvati su za hercegbosnu u sklopu BiH
Upravo tako.
Alternativa bi bilo vojno rješenje u vidu "Lipanjskih zora II",
https://hr.wikipedia.org/wiki/Operacija_Lipanjske_zore
https://upload.wikimedia.org/wikiped...njske_zore.png
https://upload.wikimedia.org/wikiped...kog_sukoba.PNG
U kojima bi se opet rješavao istočni Mostar, samo bi sada težište bilo stavljeno na sjever oko Konjica i Jablanice, a ne na jug.
I naravno, dalje u srednju Bosnu, preko Vran planine na Uskoplje i Lašvu i Jajce, a preko Vranice na Lepenicu.
Odnosno na Banovinske granice u okvirima fBiH.
Samo takvo rješenje je skoro pa nemoguće.
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
federacija pola-pola a bez izborne jedinice tj bez mogućnosti političkog pluralizma, u srednjebosanski kao mješoviti kanton nisu ušle hrvatske općine koje graniče s njim nego su ubačene u bošnjačke kantone, kontra slučajeva nema.

Ponašaš se kao da ne poznaješ moju virtualnu personu i kao da mi ne možeš vjerovati na riječ, pogotovo u kartama.
Griješiš.

Nemaš ni jednu jedinu općinu iz srednje Bosne koja je imala hr. većinu, nalazila se uz granicu, a ušla je u muslimanski kanton.

Ovo su ti većine po općinama 91. i 2013. (granice Žepča i Vukosavlja su krive)
https://s9.postimg.org/pf60ze6jz/bih1991-2013.png

A ovo su s granicama županija/kantona (maloprije napravio);
https://imgur.com/a/XPlCB

Žepče i Usora (a i Vareš, koji je 91. imao hr. većinu) su esklave ili enklave.
Složit ću se da je trebalo napraviti paralelu s te 2-3 enklava i HNŽa, odnosno uvjetovati da onda ZHŽ i HNŽ budu jedna županija.
Iako bi onda i muslimani krenuli pizdit da je SBŽ samo ekonomski dodatak Zenice (a Kiseljak, Kreševo i Fojnica bi im tu išli pod Sarajevo), jer su Vitez i Busovača samo južna predgrađa tog područja.
Ili uzeti Jajce (s Dobretićima), Donji Vakuf, Bugojno i Uskoplje pod HBŽ, iako je tu pitanje kakva bi bila situacija, jer;
U HBŽu je 64,6 tisuća Hrvata i 8 tisuća muslimana (te 11,4 tisuće Srba i ostalih);
U Povrbaskom djelu SBŽa je;
Uskoplje M:12, H:8,6
Bugojno M:24,6 , H:5,8, O:1
DVakuf M:13,4, O:0,6
Jajce M:13,3, H:12:6, O:1,4
Dobretići H:1,6
Ukupno: 63,4 muslimana, 28,6, O:3

Pa bi sveskupa dobio; 71,4 tisuće muslimana, 89,2 Hrvata i 14,4 tisuće ostalih.
Skoro pola-pola, odnosno miješanu županiju (89,2 tisuće Hrvata i 85,8 tisuća ostalih).

Iako bi stanje u ostatku SBŽa onda bilo bolje, imao bi:
Travnik; 35,6 M, 15,1 H, 2,7 O
NTravnik; 12 M, 11 H, 0,7 O
Vitez; 10,5 M, 14,3 H, 1 O
Busovača: 8,7 M, 8,9 H, 0,3 O
Fojnica: 7,6 M, 3,7 H, 1,1 O
Kiseljak; 7,8 M, 11,8 H, 1,1 O
Kreševo; 1M, 4,1H, 0,1 O

Dakle 83,2M i 68,9 H i 6,9O

Bilo bi još bolje kada bi se pripojile hr. enklave, ali to se očito nije htjelo napraviti.
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
hnž kao drugi mješoviti kanton maltene u granicama velikomuslimanske operacije neretva 93...
U županiji imaš hrvatsku apsolutnu većinu.
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
znači ili jako glup predsjednik ili izdajnik...ja bi prije rekao ovo drugo jer je gotovo čitav rat jeo aliji iz ruke
Ne, sve što se dogodilo su napravili oni poslije njega.
No...
Slažem se da je previše pomagao muslimane.
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
mislim da je za dugoročni opstanak najbitnija stvar kontrola vlastitog novca i politički pluralizam u vidu izborne jedinice.
Ili entiteta.
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
predsjednik s ovlastima manjim od kolindinih i televizija su kozmetičke pizdarije
True.
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 21:03   #69
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
sasvim normalno i dobro je da je tako. jedna od rijetkih dobrih stvari koje je sanader uradio je političko umrtvljenje dodrinaša. radikalnim klaunovima nije mjesto u politici i javnom životu, nigdje u svijetu pa tako ni u hrvatskoj.

tako da, ako si me mislio trolat, sorry. ćorak.
Znači, to što su Hrvati s područja današnje RH uspostavili hrvatsku državu bez Hercegovine, Srednje Bosne i Bosanske Posavine je normalno, a ako Hrvat iz Hercegovine želi da se toj hrvatskoj državi priključi Hercegovina pa ako treba i bez Srednje Bosne i Bosanske Posavine, onda je to nenormalno. Zanimljivo.

I kakve veze imaju dodrinaši s onima koji žele podijeliti BiH?

Zadnje uređivanje tibokca : 12.10.2017. at 21:18.
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 21:05   #70
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Zasto bi to bilo bolje? To je bolje samo onome tko misli da je "Turkmenistan" manja opasnost od Srbije, i tko misli da su muslimani vise prijateljski raspolozeni prema Hrvatima od Srba. A to je jako upitna tvrdnja...
Tko je Hrvatskoj nanio više zla, Bošnjaci ili Srbi?
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 21:15   #71
Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
A ti znaš?
Ne poznam nijednog Hrvata iz BiH koji želi opstanak BiH.

Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Ako se napravi Treći entitet, kako bi jednu Usoru, s južne strane Doboja pripojio RH?
Teleportom?
Ok, ajd za miješane županije, da to i uzmemo u cjelosti (iako je u SBŽu 60% muslimana), što bi s ovim?
Ili bi "osvojio" RS sve do Brčkog?
Bitno im je dobiti entitet, lako je poslije odustati od nekih njegovih dijelova ako se zauzvrat veći dio priključi RH.
Pa znaš kako je Šešelj rekao u Haagu... bitno im je bilo vojno osvojiti što više teritorija jer se tako lakše pregovara kasnije za stolom.


Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Nije, ali u konačnici to ne bi bio bauk.
Srbija koja je presječena u Brčkom ili nekim 2km koridorom se spaja tamo s Banjalučkom enklavom bi (uz vojnički) postala i ekonomski neobranjiva.
Uostalom, koliko je Hrvatska u Iloku udaljena od Beograda, a koliko bi bila ovakva Srbija do Zagreba?
Ne radi se samo o blizini, veći i o neprirodnosti. Prirodna zapadna granica Srbije, odnosno zapada i istoka je Drina.
Dobro, neprirodno je i da cijela BiH bude “Turkmenistan“, ali znaš kak se veli... neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj.
Jebiga, u BiH možeš izabrati samo manje zlo.

Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
To je laž. Bošnjaci ne žele BiH, oni žele 100% Bošnjakistan.
Nazovi tu buduću cjelovitu BiH kako god želiš.

Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Nije.
Čisto geopolitički, strana pa čak i neprijateljska država na Uni nam je minus, ali nije kraj svijeta.
Nije kraj svijeta ni strana država u Kladuši, koja je 50ak km zapadnije od Une, pogotovo ako je nekim koridorčićem povezana s maticom.
Međutim, bilo kakav "islamistan" u Neumu dijeli HR na dva dijela, ugrožava Dubrovnik u zaleđu (tamo je RH široka samo 2 km).
Puno su veći problemi na jugu nego na sjeveru.
Uostalom, imaš oko pola milijuna hrvatskih državljana koji bi taj islamistan progutao/istjerao.
Ako možemo bez Boke Kotorske, možemo i bez Dubrovnika. Zamisli tragedije...
Hrvatske državljane iz BiH imaš više u Zagrebu, Munchenu i Beču nego u BiH, i nikad se neće vratiti. I što sad?
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 22:47   #72
Quote:
SLANINA kaže: Pogledaj post
ništa ne zavisi od vas hrvata i bošnjaka da li će se republika srpska pripojiti matici srbiji jednog dana već pre svega od stranog faktora tj. DOGOVORA VELIKIH SILA, ako oni odluče da se spojimo u jedno ima da se spojimo, a spojićemo se kad tada, možete onda i jedni i drugi samo da plačete
Dakle, ne samo da si off topic, već i agresorski raspoložen, ali prije svega neinformiran. Zbog ovakvih ispada("možete da plačete") ti drugi put ide prijava od mene kao pokretača teme
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 22:55   #73
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post



Ako možemo bez Boke Kotorske, možemo i bez Dubrovnika. Zamisli tragedije...
Hrvatske državljane iz BiH imaš više u Zagrebu, Munchenu i Beču nego u BiH, i nikad se neće vratiti. I što sad?

Naravno da ne možemo zamisliti Hrvatsku bez Dubrovnika. Od kulturnog, povijesnog sve do financijskog značenja. Dubrovnik je postavio još davno temelj suvremenom hrvatskom jeziku. Dubrovnik je bio jedan od središta moći, kulture, znanosti, ne Hrvatske, već Europe odnosno tadašnjeg poznatog svijeta. Tko i na koji način uopće može pomisliti na Hrvatsku bez Dubrovnika? Ne mogu vjerovati da netko uopće razmišlja o Hrvatskoj bez Dubrovnika, na koji uopće način?


To da se hrvatski državljani neće vratiti, o tom po tom. Gospodarski ojačaj i eto ti ne samo Hrvata, već i stranaca! Čemu tako zatvorena razmišljanja?
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 23:01   #74
Vidim da mnogi pišu da nam ne odgovara proširena Srbija na granici.
1. Kako to mijenja situaciju, kao da i danas nemamo Republiku Srpsku na tom teritoriju.
2. Koga briga, nisu zar Srbi danas toliko lidi da opet za nekim idealom ili vođom krenu slijepo uništavati, silovati, krasti, klati.
3. 1990.-2017., razlika nebo i zemlja. Dakle ne samo da smo u NATO-u, već i u EU
4. Zar ne bismo prema budućnosti trebali biti otvoreniji prema strancima, pa tako i prema Srbima, stvarati prijateljsku suradnju, bez obzira na političare i medije.

Uostalom, jedna konfederalna BiH je očito jedino rješenje za budućnost. Previše bi enklava i enklavica nastalo raspadom.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.10.2017., 23:42   #75
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Ne poznam nijednog Hrvata iz BiH koji želi opstanak BiH.
A čuj, želiš i ti (valjda) spavati s Jessicom Albom.
To ne znači da ćeš je ići silovati.
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Bitno im je dobiti entitet, lako je poslije odustati od nekih njegovih dijelova ako se zauzvrat veći dio priključi RH.
Da je tako, BiH bi se već davno raspala.
Još je davno Alija nudio sve ispod Prozora...
Srednja Bosna za koju se ginulo je zadnji hr. komad Bosne (uz komadiće Posavine).
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Pa znaš kako je Šešelj rekao u Haagu... bitno im je bilo vojno osvojiti što više teritorija jer se tako lakše pregovara kasnije za stolom.
Samo što onda ne žicaš enklave.
Muslimani bi sada prihvatili podjelu po županijama/kantonima, tko ima većinu njegova ž/k.
Hrvati bi dobili Konjic i njegove gudure (gdje je prije rata bio omjer 1:2 Hrvati:muslimani, a danas se nalaze u tragovima), a izgubili bi samostane Fojnice, Kreševa, kraljevski grad u Jajcu, Vitez, Novi Travnik...
Za ono što se gine, ne pušta se lako.
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Ne radi se samo o blizini, veći i o neprirodnosti. Prirodna zapadna granica Srbije, odnosno zapada i istoka je Drina.
Dobro, neprirodno je i da cijela BiH bude “Turkmenistan“, ali znaš kak se veli... neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj.
Jebiga, u BiH možeš izabrati samo manje zlo.
Oni nisu naši prijatelji.
"Bošnjakistan" bi surađivao sa Srbima kontra nas.
Pogledaj samo kartu i bit će ti jasno.
Mi smo im "više krivi" nego oni, vide nas kao slabe i nešto što će im poslužiti kao žrtva.
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Nazovi tu buduću cjelovitu BiH kako god želiš.
Toga neće biti nikad.
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Ako možemo bez Boke Kotorske, možemo i bez Dubrovnika. Zamisli tragedije...
Dubrovnik je par redova veličine bitniji od Boke Kotorske.
Ali nebitno, ti bi dao i jedan mm RH nekome?
Quote:
tibokca kaže: Pogledaj post
Hrvatske državljane iz BiH imaš više u Zagrebu, Munchenu i Beču nego u BiH, i nikad se neće vratiti. I što sad?
Nad prolivenim mlijekom se ne isplati plakati.

Inače, način da se "ukinu" BiH Hrvati ne rezultira s Bošnjakistanom na cijeloj BiH, nego "samo" na teritoriju fBiH.
BiH muslimani su se davno odrekli RS, RH im je trenutno bolja meta.
Dakle, ovi što se boje "Srbije na Uni", aktivno rade na tome da se ista i dogodi.
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 00:10   #76
Kukanje o Srbiji na Uni je cista paranoja i neprihvacanje realnosti (promjenjive jedino novim ratom). Hrvatsku moze ugroziti samo ako Hrvati u BiH pokleknu pred velikobosnjackom politikom. To smo vidjeli za vrijeme rata (Neretva '93), sad sa Peljeskim mostom, riganje mrznje prema Hrvatskoj od strane bosnjacke javnosti, optuzbe za agresiju... itd. Bosnjaci su cisto neprijateljski nastrojeni prema HR, u najboljem slucaju gledaju kako da je iskoriste.
Dionichar is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 06:13   #77
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
ontopic

Hrvatima samo treba omogućiti da koriste svoja zakonska i Ustavna prava, pravo na TV na svojem jeziku i pravo da si sami biraju predsjednika.

offtopic


Izrezao sam uvredu koju si uputio forumašu.

Evo ti karta pa prouči malo malo BDP po županijama
https://www.dzs.hr/Hrv_Eng/publicati...s/image002.jpg

Ali ajd mi molim te objansi po čemu je sjeverna Hrvatska posebna?

Krapinsko-zagorska županija, 5. najsiromašnija u Hrvatskoj, je 15% siromašnija od Osječko-baranjske.

Dubrovačko-neretvanska je 15% bogatija od Varaždinske.

A Međimurska i Varaždinska maltene imaju isti BDP kao Osječko-baranjska.

Dakle, iako si u pravu da Varaždinska i Međimurska imaju malo manju nezaposlenost i malo više živu ekonomiju, oni u BDP-u ništa natprosječno ne sudjeluju.
Kažeš, peta?
A kojih su prvih 4, gdje su i tko je tamo na vlasti?



Naravno, tvoje ekonomsko neznanje ti daje za pravo zbirni iznos jednih uspoređivati s drugima?

Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 08:00   #78
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Naravno da ne možemo zamisliti Hrvatsku bez Dubrovnika. Od kulturnog, povijesnog sve do financijskog značenja. Dubrovnik je postavio još davno temelj suvremenom hrvatskom jeziku. Dubrovnik je bio jedan od središta moći, kulture, znanosti, ne Hrvatske, već Europe odnosno tadašnjeg poznatog svijeta. Tko i na koji način uopće može pomisliti na Hrvatsku bez Dubrovnika? Ne mogu vjerovati da netko uopće razmišlja o Hrvatskoj bez Dubrovnika, na koji uopće način?
Vjeruješ li da je RH bez BiH koja je kolijevka hrvatske državnosti i jezgro najstarijih hrvatskih kraljeva?

Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
To da se hrvatski državljani neće vratiti, o tom po tom. Gospodarski ojačaj i eto ti ne samo Hrvata, već i stranaca! Čemu tako zatvorena razmišljanja?
Hrvati gastarbajteri iz BiH se rijetko vraćaju u BiH. Svoje kuće i stanove grade i kupuju u Hrvatskoj.
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 08:04   #79
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Vidim da mnogi pišu da nam ne odgovara proširena Srbija na granici.
1. Kako to mijenja situaciju, kao da i danas nemamo Republiku Srpsku na tom teritoriju.
Je li isto imati samostalnu Hrvatsku i Hrvatsku unutar Jugoslavije (pogotovo kad se uzme u obzir da bi takvima popout tebe smetala čak i demokratska Juga)?

Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
2. Koga briga, nisu zar Srbi danas toliko lidi da opet za nekim idealom ili vođom krenu slijepo uništavati, silovati, krasti, klati.
Za uništavanje, silovanje, krađu i klanje ih se ne traba nagraditi sa Srbijom do Une.

Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
3. 1990.-2017., razlika nebo i zemlja. Dakle ne samo da smo u NATO-u, već i u EU
Znači, nema frke za Dubrovnik.

Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
4. Zar ne bismo prema budućnosti trebali biti otvoreniji prema strancima, pa tako i prema Srbima, stvarati prijateljsku suradnju, bez obzira na političare i medije.
Opet, za uništavanje, silovanje, krađu i klanje se Srbe ne treba nagraditi sa Srbijom do Une.
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 08:11   #80
Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Da je tako, BiH bi se već davno raspala.
Još je davno Alija nudio sve ispod Prozora...
Srednja Bosna za koju se ginulo je zadnji hr. komad Bosne (uz komadiće Posavine).

Samo što onda ne žicaš enklave.
Muslimani bi sada prihvatili podjelu po županijama/kantonima, tko ima većinu njegova ž/k.
Hrvati bi dobili Konjic i njegove gudure (gdje je prije rata bio omjer 1:2 Hrvati:muslimani, a danas se nalaze u tragovima), a izgubili bi samostane Fojnice, Kreševa, kraljevski grad u Jajcu, Vitez, Novi Travnik...
Za ono što se gine, ne pušta se lako.
Prosječan Hercegovac misli kao zemljak Mladen Naletilić Tuta:
"Što će nama ta srednja Bosna, ili neka ostanu (Hrvati) pod balijama ili neka se ovamo (Hercegovinu) presele!“


Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Dubrovnik je par redova veličine bitniji od Boke Kotorske.
Dubrovnik je turistička destinacija, ništa više.

Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Ali nebitno, ti bi dao i jedan mm RH nekome?
Potraži odgovor ovdje


Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Inače, način da se "ukinu" BiH Hrvati ne rezultira s Bošnjakistanom na cijeloj BiH, nego "samo" na teritoriju fBiH.
BiH muslimani su se davno odrekli RS, RH im je trenutno bolja meta.
Dakle, ovi što se boje "Srbije na Uni", aktivno rade na tome da se ista i dogodi.
Ma jasno! RH, koja je dio EU i NATO-a, je bolja meta?! Lupetaš!

Korak po korak. Prvo moraju obaviti posao u FBiH, a zatim slijedi RS.
tibokca is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:39.