Haag žalbeni postupak Praljak, Petković i ostali - zbirno

[saugaro]

dinamofan kaže:

Zašto Hrvatska ne podigne optužnice protiv KOSovaca koji su sudjelovali u agresiji na Hrvatsku? Nije valjda i njih abolicija obuhvatila?

To treba pitati dr. Tuđman Miroslava ... koji je to trebao pojasniti u Haagu.

[saugaro]

John_Wayne kaže:

To da bi se Hrvati trebalo potciniti muslimanskoj vojsci ne postoji ni u najludjim snovima. Ni u kakvim fantazijama to se ne moze dogoditi, niti se moglo dogoditi. Hrvati se nemaju sto stavljati pod zapovjednistvo muslimanske vojske, iste one vojske koja ce par mjeseci kasnije pokrenuti rat protiv Hrvata i etnicki iz cistiti iz njihovih domova. To sto je Kraljevic htio spada u veleizdaju, potciniti se vojsci neprijatelja. Zasto bi uopce trebalo biti bitno sto on govori, pa nije on ovlasten od svih BH-Hrvata govoriti u njihovo ime. Covjek je sanjao obnovu NDH, mislio je da je sada u ovom ratu prilika obnoviti NDH, kako on to kaze "Hrvatsku od Sutle do Drine", to mu je bila misao vodilja i zato je inzistirao na saveznistvu sa mulimanima. Postujem Kraljevica i njegovo hrvatstvo, ali on je klasicni zaludjeni ustasa koji je i dalje vjerovao u onu Pavelicevu o "muslimanskom cvijecu" te o hrvatskoj drzavi do Drine. Samo je zaboravio da se i 2 milijuna Srba sa ove strane Drine isto tako nesto pita oko ovog pitanja. Kao da bi oni to mirno gledali, uostalom, kao da bi svijet mirno gledao i dopustio obnovu NDH, a jedva je doputio i osamostaljenje ovakve Hrvatske u AVNOJ-evskim granicama. Jednostavno, nije bio dorasao vremenu u kojem se nalazio, u njegovoj glavi i dalje se odvijala 1941.

https://www.youtube.com/watch?v=qZ3u1GIVDdQ

Opet uobicajni promasaj ... to je bio zbor narodne garde BiH i u njoj su bili pripadnici svih naroda, pošteni ljudi sa emotivnim nabojem za dobro a ne za zlo kao ovi zlikavci koji su ti mili.
BiH je bila republika/drzava kao i sve u Jugoslaviji sa svojim pravima. A za NDH bi BiH sama odlucila. Opet si propao i u povijesti jer granica na Drini je povijesna granica ...

[Ar-Pharanzor]

Ti posteni ljudi su proveli etnicko ciscenje nad Hrvatima i taman se podijelili. Oko 140 tisuca protjerali Srbi a jos toliko nasi muslimanski "saveznici".
Uz takve saveznike kakvi su Muslimani ni ne trebamo neprijatelje.

Sreca pa je nase vodstvo znalo sa cime ima posla. Da nije bilo samoorganiziranja u HVO hrvatski narod iz Bosne bi bio etnicki ociscen i plakali bi po Hrvatakoj i svijetu o zlocinima i nepravdi. Ovako su se bosanski Hrvati sami zastitili. Tamo gdje to nisu uspjeli su i nestali. Sto je upravo glavni argumnt opravdanje za postojanje HVO-a. Gdje god nije bilo HVO-a nema vise ni Hrvata.

I VRS i Armija BiH su izvrsili etnicko ciscenje i protjerali Hrvate sa prostora koji su kontrorirali. To se najbolje vidi na usporedbi popisa stanocnistva 1991-2013.

[John_Wayne]

saugaro kaže:

Opet uobicajni promasaj ... to je bio zbor narodne garde BiH i u njoj su bili pripadnici svih naroda, pošteni ljudi sa emotivnim nabojem za dobro a ne za zlo kao ovi zlikavci koji su ti mili.
BiH je bila republika/drzava kao i sve u Jugoslaviji sa svojim pravima. A za NDH bi BiH sama odlucila. Opet si propao i u povijesti jer granica na Drini je povijesna granica ...

Armija RBiH je bila "zbor narodne garde BiH".

Pripadnici svih naroda?!

Pa daj majstore pogledaj malo etnicki sastav te tzv. Armije RBiH pa onda pricaj o pripadnicima svih etnickih skupina.

Daleko je vise HVO bio multietnicka vojska, sa daleko vise muslimana u svojim redovima, nego je bilo Hrvata u Armiji BiH.

Armija BiH je bila muslimanska vojska, sa iskljucivim ciljem provodjenja politike Alije Izetbegovica, a to je bila uspostava muslimanske drzave na teritoriju BiH. U tome su ih sprijecili hrabri bojovnici HVO-a, na cemu su im Hrvati vjecno zahvalni, jer da nije bilo HVO-a, ne bi danas bilo niti Hrvata u BiH. Danas su Hrvati u BiH opstali JEDINO I ISKLJUCIVO na podrucjima koja je obranio HVO, dok su sa podrucja pod kontrolom Armije BiH etnicki pocisceni. Vise je Hrvata tijekom rata u BiH etnicki ocisceno od strane Armije BiH (170 000) nego od strane VRS (140 000).

Uostalom, ovdje je sve objasnjeno:
https://www.youtube.com/watch?v=xKy6hh2z4iQ&app=desktop

Granica na Drini je povijesna granica koga? Hrvatske? Da, u vrijeme Tomislava, Petra Kresimira IV. i Ante Pavelica. Sve osim toga nikada mi nismo bili na Drini. Granica na Drini je fantazija zaludjenih ustasa poput Kraljevica, koji su u glavama u dalje zivjeli u 1941. i koji su raspad SFRJ vidjeli kao konacnu priliku uspostave Nezavisne Drzave Hrvatske, sto je uostalom Kraljevic ponavljao u svim svojim interviewima. Isto kao sto su i Srbi raspad Jugoslavije vidjeli kao priliku za stvaranjem velike srbije. Jednima i drugima se to obilo o glavu.

A o toj granici na Drini BiH nema sto odlucivati, jer ona se, vjerovao ili ne, vec nalazi na toj granici.

[saugaro]

Ar-Pharanzor kaže:

Ti posteni ljudi su proveli etnicko ciscenje nad Hrvatima i taman se podijelili. Oko 140 tisuca protjerali Srbi a jos toliko nasi muslimanski "saveznici".
Uz takve saveznike kakvi su Muslimani ni ne trebamo neprijatelje.

Sreca pa je nase vodstvo znalo sa cime ima posla. Da nije bilo samoorganiziranja u HVO hrvatski narod iz Bosne bi bio etnicki ociscen i plakali bi po Hrvatakoj i svijetu o zlocinima i nepravdi. Ovako su se bosanski Hrvati sami zastitili. Tamo gdje to nisu uspjeli su i nestali. Sto je upravo glavni argumnt opravdanje za postojanje HVO-a. Gdje god nije bilo HVO-a nema vise ni Hrvata.

I VRS i Armija BiH su izvrsili etnicko ciscenje i protjerali Hrvate sa prostora koji su kontrorirali. To se najbolje vidi na usporedbi popisa stanocnistva 1991-2013.

Kada nešto promatraš da bi donio zaključak trebaš gledati sve a ne samo parcijalno. I opet te pitam kako je to krenulo ... počeli "oni" napadati iz čista mira ili je netko pokrenuo preventivne napade u skladu sa aktivnom obranom ...
Kako je šegrt Tuđman Franjo igrao po ritmu Slobodana Milošvića sve je bilo jasno, a čini mi se kako su ti prešutjeli mnoge stvari iz vremena tvog odrastanja.
inače peace bringersi su za srbe su govorili da su S.O.B., a za "tvoje" U.S.O.B.

http://www.camo.ch/aktuelno/sporazum...c-grac-651992/

Mate Boban, jedan od osnivača i prvi predsjednik Hrvatske zajednice Herceg-Bosna, i Radovan Karadžić, predsjednik ratne Republike srpske, danas haški optuženik, daleko od očiju javnosti 6. maja 1992. sastali su se na aerodromu u Gracu i dogovorili prekid sukoba između dvije vojske kojima su komandovali, te uspostavili linije fronte koje su manje-više ostale iste do kraja rata 1995. godine.

eto dvije bitange ...

ne znaš kako je to počelo, srbi su započeli i krivi su za sve sukobe, sam Karadžić je u skupštini u Sarajevu rekao:
Mi srbi smo za dogovor ... ili će biti po našem ili će biti rat ...
Nije dugo trebalo da se dogovore sa Bobanom ....

imaš agresora i izdajnika ... a protjerivali su svi, to je uobičajni slijed ratovanja i nema potrebe da ističeš kao nečiju specijalnost.
Ako se ne može živjeti zajedno bolje da se ode ... vlastitim nogama.

[saugaro]

John_Wayne kaže:

.. bla bla truć truć (slobodni prijevod) pobrisanog

Granica na Drini je povijesna granica koga? Hrvatske? Da, u vrijeme Tomislava, Petra Kresimira IV. i Ante Pavelica.

... truć truć bla bla (slobodni prijevod) pobrisanog

promašaja ti ne nedostaje počevši od muslimanije ... pa da te naučim u tvojoj posvemašenjoj neukosti i lutanju bespućima povijesne zbiljnosti 1914

https://upload.wikimedia.org/wikiped...ethnic.svg.png

[Ar-Pharanzor]

Bitno je to da su nam Muslimani radili o glavi, palili nasa sela i gradove te otjerali i pobili narod. Gdje god su imali vlast = nema Hrvata. Ergo Muslimani su nam jednako zlo i neprijatelji u jednakoj mjeri kao i Srbi.

[saugaro]

Ar-Pharanzor kaže:

Bitno je to da su nam Muslimani radili o glavi, palili nasa sela i gradove te otjerali i pobili narod. Gdje god su imali vlast = nema Hrvata. Ergo Muslimani su nam jednako zlo i neprijatelji u jednakoj mjeri kao i Srbi.

pogledaj ponovo što ti je napisano i tko je prvi počeo ....

I tko je koga izdao prvi. Evidentno je da BiH izdao Tuđman Franjo i "tvoji"...
Potpuno je razvidno da će biti vraćeno isto mjerom, ti ne bi ...

tko je srbima u BiH dovozio gorivo za tenkove i ostala "sredstva" humane komunikacije.

Kvalitetnije je da se izražavaš sa bošnjaci ... i ne gledaj samo ono što su ti pričali
... zašto Most
.. zašto Ahmići,
zašto smjena Kljujića,
zašto egzekucija Blaža Kraljevića ...

rat je vrlo jednostavan i vrlo surov ... a tebi su izgleda pričali minkenske šank bojne ...
kao srbi su jači pa ćemo sa njima ...

pri tome uzmi u obzir da nisi bili svi srbi protiv BiH ... no glavate vođe isto kao i vrhovnik u "nas" ...

[Ar-Pharanzor]

Izdali smo iJugoslaviju onda kad smo je krenuli rusiti. I vi i mi. Ali Bosna? Bosna nije nikad ni postojala. Ne mozes izdati nesto sto ne postoji. Postojale su tri Bosne, za svaki narod po jedna. Ali tri vizije su medjusobno proturjecne. I zato zivimo smrznuti u ovom limbu.

Ako tri brata zive u jednoj kuci, zasto jedan brat prisiljava druga dva da zive sa njim? Zasto da se stalno svadjaju oko toga tko trosi vise struje, vise plina, vise telefonira dok se racun na tri jednaka dijela placa, zar ne bi bilo bolje onda da svaki ima svoj dio kuce, i svaki svoje brojilo , pa nek svatko plati ono sto je i potrosio? Zar to nije logicno i razumno rijesenje?

Hrvati i hrvatska politika su uvijek stajali na dva nacela, ravnopravnost konstitutivnih naroda, i Bosna kao konfederacija republika. To je nas interes. Kao sto svaki pojedinac ima svoje interese i njih stiti, tako je duznost predstavnika jednog naroda, da stite interese toga naroda. Pa to je posve i legalno i legitimno.

Zasto je u redu da Muslimani imaju pravo imati interese i iste stititi pa makar su najcesce stetni i po ( bosanske ) Hrvate i po Srbe a Hrvati i Srbi to isto ne mogu?

[John_Wayne]

saugaro kaže:

promašaja ti ne nedostaje počevši od muslimanije ... pa da te naučim u tvojoj posvemašenjoj neukosti i lutanju bespućima povijesne zbiljnosti 1914

https://upload.wikimedia.org/wikiped...ethnic.svg.png

Kakvu si mi ti to dao kartu majstore? Dao si mi kartu zemalja u okviru Austro-Ugarske Monarhije, odnosno podjelu na etnicke skupine unutar Monarhije, a sto je najbolje, kod smedje boje kojom su oznacene Hrvatska i BiH, u legendi lijepo pise "Croats, Serbs", sto znaci da se nikakvi muslimani iliti "pavelicevo cvijece" cak niti tu ne spominju. :klap:

Kakav autogol.

Bravo, jos jednom si nadmasio samoga sebe.

Truć, buć saugaro.

Inace, kakve to veze ima s temom, nikakve.

[John_Wayne]

saugaro kaže:

pogledaj ponovo što ti je napisano i tko je prvi počeo ....

I tko je koga izdao prvi. Evidentno je da BiH izdao Tuđman Franjo i "tvoji"...
Potpuno je razvidno da će biti vraćeno isto mjerom, ti ne bi ...

Evidentno...evidentno je samo u tvojoj glavi. A najveci je problem sto si potpuno usamljen u tim svojim mentalnim fantazijama i alternativnim cinjenicama u vezi rata u BiH.

[saugaro]

John_Wayne kaže:

Kakvu si mi ti to dao kartu majstore? Dao si mi kartu zemalja u okviru Austro-Ugarske Monarhije, odnosno podjelu na etnicke skupine unutar Monarhije, a sto je najbolje, kod smedje boje kojom su oznacene Hrvatska i BiH, u legendi lijepo pise "Croats, Serbs", sto znaci da se nikakvi muslimani iliti "pavelicevo cvijece" cak niti tu ne spominju. :klap:

Kakav autogol.

Bravo, jos jednom si nadmasio samoga sebe.

Truć, buć saugaro.

Inace, kakve to veze ima s temom, nikakve.

opet su ti samo procitali a ti istrcao sa svojim promasenim zakljuckom mlado momce, pa sa granicom na Drini ... između Austro Ugarske i Srbije.
Pa bošnjaciji muslimanske vjere ne mogu biti nacija ... vjera nije obiljezje nacije. Srba je bilo, ima i biti ce i dalje u Hrvatskoj jer tako i treba da bude ... u cem je problem?
Problem je u odbjeglim drzavljanima SR Hrvatske koji upraznjavaju svoje emocije "tamo daleko" gdje kvacice ne postoje ... kako za vrijeme nesporazuma jer rat nikada nije proglasen tako i sada. No stize nama cvece iz Canada, redovito samo krive vjere.

I ono sto nikada neces razumijeti - tko je bio (funkcija) Alija I. ... legitimni predsjednik BiH

kontas ... razumljivo da i jopet nes razumit

eve nek ti vala i procitaju stotinjak puta

Kao predsjednik Republike Bosne i Hercegovine proglasio je, nakon referenduma o nezavisnosti 1992. godine, nezavisnost i otcjepljenje od Jugoslavije.

[saugaro]

John_Wayne kaže:

Evidentno...evidentno je samo u tvojoj glavi. A najveci je problem sto si potpuno usamljen u tim svojim mentalnim fantazijama i alternativnim cinjenicama u vezi rata u BiH.

Ne moras stalno dokazivati John_Wayne da si slab i sa brojcekima, a ne samo sa slovima. Bas se uviuk zakačiš. simptomatično jel?
Lipo ti je gore tko je bio predsjednik BiH. I jopet si zalutao u tudzi post koji nemeres shvatiti.

Ali probaj odgovoriti nakon konzultacija, centriranja i interakcije sa okolinom ... jer si opet promasio unatoc tome sto si ostrim okom preko nisana uocio izazov
tko je prvi poceo

[saugaro]

Ar-Pharanzor kaže:

Izdali smo iJugoslaviju onda kad smo je krenuli rusiti. I vi i mi. Ali Bosna? Bosna nije nikad ni postojala. Ne mozes izdati nesto sto ne postoji. Postojale su tri Bosne, za svaki narod po jedna. Ali tri vizije su medjusobno proturjecne. I zato zivimo smrznuti u ovom limbu.

Ako tri brata zive u jednoj kuci, zasto jedan brat prisiljava druga dva da zive sa njim? Zasto da se stalno svadjaju oko toga tko trosi vise struje, vise plina, vise telefonira dok se racun na tri jednaka dijela placa, zar ne bi bilo bolje onda da svaki ima svoj dio kuce, i svaki svoje brojilo , pa nek svatko plati ono sto je i potrosio? Zar to nije logicno i razumno rijesenje?

Hrvati i hrvatska politika su uvijek stajali na dva nacela, ravnopravnost konstitutivnih naroda, i Bosna kao konfederacija republika. To je nas interes. Kao sto svaki pojedinac ima svoje interese i njih stiti, tako je duznost predstavnika jednog naroda, da stite interese toga naroda. Pa to je posve i legalno i legitimno.

Zasto je u redu da Muslimani imaju pravo imati interese i iste stititi pa makar su najcesce stetni i po ( bosanske ) Hrvate i po Srbe a Hrvati i Srbi to isto ne mogu?

poslije ću ti odgovoriti a u međuvremenu pročitaj malo o povijesti, počevši od Bosne srebrne i ovih "poturica" koje se prave Hrvatima sa širokog i "slično". A potom malo pogledaji zemljovide kao i republičke granice u Jugoslaviji,

pozz

[John_Wayne]

saugaro kaže:

opet su ti samo procitali a ti istrcao sa svojim promasenim zakljuckom mlado momce, pa sa granicom na Drini ... između Austro Ugarske i Srbije.
Pa bošnjaciji muslimanske vjere ne mogu biti nacija ... vjera nije obiljezje nacije. Srba je bilo, ima i biti ce i dalje u Hrvatskoj jer tako i treba da bude ... u cem je problem?
Problem je u odbjeglim drzavljanima SR Hrvatske koji upraznjavaju svoje emocije "tamo daleko" gdje kvacice ne postoje ... kako za vrijeme nesporazuma jer rat nikada nije proglasen tako i sada. No stize nama cvece iz Canada, redovito samo krive vjere.

I ono sto nikada neces razumijeti - tko je bio (funkcija) Alija I. ... legitimni predsjednik BiH

kontas ... razumljivo da i jopet nes razumit

eve nek ti vala i procitaju stotinjak puta

Kao predsjednik Republike Bosne i Hercegovine proglasio je, nakon referenduma o nezavisnosti 1992. godine, nezavisnost i otcjepljenje od Jugoslavije.

Bosnjaci ne mogu biti nacija, ha. Tako je, to samo pokazuje da nikakvih bosnjaka tada u to vrijeme nije bilo.

Srba u Hrvatskoj ima jos jako malo, i bit ce ih sve manje i manje, dok potpuno ne isčeznu, sto bioloskim putem, sto iseljavanjem. Iako ne znam zasto to uopce spominjes, jer nitko ovdje nije govorio o njima, mozda da samoga sebe utjesis kako ce Srbi i dalje biti tu.

Rat da bi se vodio, mozda ti nisu rekli, ne mora biti proglasen. Tko je uopce nakon 2. svj. rata u svim ratovima koji su se vodili, drugoj strani proglasio rat?

Alija nije bio "predsjednik BiH", pri cemu vec tko zna koji puta pokazujes rupetine u znanju, odnosno nisi valjda dobro proguglao , vec je bio Predsjednik Predsjednistva Republike BiH, sa mandatom od godinu dana, kojeg si je svojevoljno produzio ostavsi time na toj poziciji protuzakonito i nelegitimno. Tako da ti je taj izvor sa kojeg prepisujes i onda zelenis slova netocan jer nisu u stanju ispravno napisati niti funkciju koju je Alija obnasao.

[John_Wayne]

saugaro kaže:

Ne moras stalno dokazivati John_Wayne da si slab i sa brojcekima, a ne samo sa slovima. Bas se uviuk zakačiš. simptomatično jel?
Lipo ti je gore tko je bio predsjednik BiH. I jopet si zalutao u tudzi post koji nemeres shvatiti.

Ali probaj odgovoriti nakon konzultacija, centriranja i interakcije sa okolinom ... jer si opet promasio unatoc tome sto si ostrim okom preko nisana uocio izazov
tko je prvi poceo

"Predsjednik BiH" kao funkcija nije postojala niti tada, a ne postoji niti danas.

E moj jado, drugi puta malo bolje guglaj...

[Samo jako! 1994]

ne znam zašto se tolerira njegovo divljanje al ajd, nije zgoreg razbiti takiju...opet i opet.

Saugarova teritorijalna obrana poštenih momaka muslimana

saugaro kaže:

tko je srbima u BiH dovozio gorivo za tenkove i ostala "sredstva" humane komunikacije.

https://www.bljesak.info/vijesti/fla...ih-i-vrs/51135

[goran2hr]

John_Wayne kaže:

Bosnjaci ne mogu biti nacija, ha. Tako je, to samo pokazuje da nikakvih bosnjaka tada u to vrijeme nije bilo.

Srba u Hrvatskoj ima jos jako malo, i bit ce ih sve manje i manje, dok potpuno ne isčeznu, sto bioloskim putem, sto iseljavanjem. Iako ne znam zasto to uopce spominjes, jer nitko ovdje nije govorio o njima, mozda da samoga sebe utjesis kako ce Srbi i dalje biti tu.

Rat da bi se vodio, mozda ti nisu rekli, ne mora biti proglasen. Tko je uopce nakon 2. svj. rata u svim ratovima koji su se vodili, drugoj strani proglasio rat?

Alija nije bio "predsjednik BiH", pri cemu vec tko zna koji puta pokazujes rupetine u znanju, odnosno nisi valjda dobro proguglao , vec je bio Predsjednik Predsjednistva Republike BiH, sa mandatom od godinu dana, kojeg si je svojevoljno produzio ostavsi time na toj poziciji protuzakonito i nelegitimno. Tako da ti je taj izvor sa kojeg prepisujes i onda zelenis slova netocan jer nisu u stanju ispravno napisati niti funkciju koju je Alija obnasao.

Pa zar najviše glasova nije dobio Fikret Abdić? Pa tako ispada da Alija nije bio ni "Predsjednik Predsjednistva Republike BiH", nego nekakav uzurpator.

[John_Wayne]

goran2hr kaže:

Pa zar najviše glasova nije dobio Fikret Abdić? Pa tako ispada da Alija nije bio ni "Predsjednik Predsjednistva Republike BiH", nego nekakav uzurpator.

Da, tocno, na prvim demokratskim izborima u SR BiH, za clanove Predsjednistva, uvjerljivo je pobijedio Fikret Abdic, i to ne samo medju muslimanskim glasacima nego sveukupno je odnio najvise glasova.

Medjutim, nakon toga je "internim dogovorom" to mjesto prepustio Aliji Izetbegovicu, koji je pak mjesto clana Predsjedistva uzurpirao tijekom rata buduci da je na njemu ostao daleko duze nego je bilo predvidjeno zakonom. Mozemo samo nagadjati o kakvom se tu "dogovoru" izmedju njega i Abdica radilo, odnosno o kakvim politickim pritiscima.

Dakle Alija je kao sto vidimo jedan veliki prevarant, koji ne samo da je prevario Abdica, ne samo da je prevario zakon svoje drzave, vec je prevario i medjunarodnu zajednicu kada je povukao potpis sa Lisabonskog sporazuma kojim je mogao biti sprijecen rat (nakon sto je potpisao sporazum, pa onda povukao potpis), te je na kraju prevario i vlastiti narod potpisujuci sa Momcilom Krajisnikom sporazum o raspadu Bosne i Hercegovine, dajuci defacto Srbima pravo na izlazak iz BiH.

U neku ruku, to je cak i razumljivo, poznavajuci njega, jer njemu BiH nikada nije bila cilj vec samo sredstvo do konacno cilja - stvaranja muslimanske drzave. A to cak ni on nikada nije krio.

[JozoKrivi]

Izgleda da ce razocarenje kod vecine gradjana Hrvatske ipak biti veliko kada osude sestorku i potvrde da je Franjo T. zaista bio na celu udruzenog zlocinackog poduhvata. To ce se desiti samo iz jednog razloga a to je zbog cinjenice sto je Mesic predao sve stenograme Haaskom tribunalu na kojima Tudjman otvoreno govori o napalm Bombama na Armiju RBIH, napadanju ARBIH, slanje tenkova na Vakuf, Stolac, gardisjke brigade u srednju Bosnu itd itd.

Takve dokaze BiH ni u ludilu nema protiv Srbije. No u slucaju RH sve je tu crno na bijelo. Zato je Haag i tako postupio.