Natrag   Forum.hr > Lifestyle > Stanovanje > Sam svoj majstor

Sam svoj majstor Radionica u kući

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 01.12.2009., 15:03   #1
Kamena vuna

Kao izolaciju plafona,prije par godina,majstor nam je predložio kamenu vunu!Ispod nje je postavio letvice i na njih zalijepio drvenu lamperiju!Prostorija se grije pomoću peći na drva.Zanima me,da li se ta vuna vremenom od topline raspada,stvara li prašinu i da je li štetna po zdravlje?
Formula Uspjeha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:08   #2
Quote:
Formula Uspjeha kaže: Pogledaj post
Kao izolaciju plafona,prije par godina,majstor nam je predložio kamenu vunu!Ispod nje je postavio letvice i na njih zalijepio drvenu lamperiju!Prostorija se grije pomoću peći na drva.Zanima me,da li se ta vuna vremenom od topline raspada,stvara li prašinu i da je li štetna po zdravlje?
ne, jel ona je nezapaljiva, takoda ideš sa vatrom po njoj nebi gorjela, a kamoli od nekih vručina, dima ili slično.

prašina?zdravlja?
mislim da nemaš ni za to brige, al nisam 100%
marion56 is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:47   #3
Quote:
marion56 kaže: Pogledaj post
ne, jel ona je nezapaljiva, takoda ideš sa vatrom po njoj nebi gorjela, a kamoli od nekih vručina, dima ili slično.

prašina?zdravlja?
mislim da nemaš ni za to brige, al nisam 100%
Hvala,Vaš odgovor umiruje!
Majstor je takođe rekao,kako stiropor ne bi mogao doć u obzir kao izolacija, upravo zbog mogućnosti zapaljenja!Mene brine što između lamperije i kamene vune zapravo ne postoji ništa što bi ih odvajalo!Koliko je postojana,mrvi li se isl.?!
Formula Uspjeha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:22   #4
Jel majstor stavio između lamperije i vune foliju?
građevinar is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:37   #5
Quote:
građevinar kaže: Pogledaj post
Jel majstor stavio između lamperije i vune foliju?
Nije stavio foliju!
Formula Uspjeha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:49   #6
E onda se vuna s vremenom raspada, al ne od topline, već od vlage, tj, vodene pare koja može proć kroz lamperiju. Tak bar teorija kaže. Nisam se još susreo sa takvim problemom.
građevinar is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:57   #7
Quote:
građevinar kaže: Pogledaj post
E onda se vuna s vremenom raspada, al ne od topline, već od vlage, tj, vodene pare koja može proć kroz lamperiju. Tak bar teorija kaže. Nisam se još susreo sa takvim problemom.
Što bi ste mi Vi savjetovali skidanje lamperije i zamjena za gip table ili smatrate kako je to za sada nepotrebno(imajući u obzir da se radi najviše 7-8g od postavljanja iste)?
Hvala!
Formula Uspjeha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 16:09   #8
Pa nebi bilo loše zavirit, da se vidi kakvo je stanje vune. Nije potrebno mijenjat lamperiju, osim ako to Vi želite. Fora je u tome da ako se vuna navlaži, dosta se smanjuju izolacijska svojstva, a zato i jeste stavili vunu...
Može biti i da je sve u redu, kakvav je strop iznad? Ako je omogućen nesmetan prolaz pare, nebi smjelo bit problema..
građevinar is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 16:12   #9
Mislim da s vlagom ne bi trebalo bit problema!
Držim da je strop kvalitetno urađen!
Formula Uspjeha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 18:24   #10
Quote:
Formula Uspjeha kaže: Pogledaj post
Mislim da s vlagom ne bi trebalo bit problema!
Držim da je strop kvalitetno urađen!
nebi trebalo, ali kroz drvo je prolazila para godinama, te je mogla nauditi kvaliteti vune, ali to su male i spore količine prolaženja, tako da je stanje možda još uvijek u redu.....dok se ne pogleda neće se znati
marion56 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2009., 13:52   #11
ne brini, nemaš razloga za brigu.
Kamena vuna u prah može prijeći samo nekim mehaničkim putem (znaći da je nešto žulja)
Od vlage nemaš problema jer bi se to odmah primjetilo na lamperiji.
Trebala bi se stavljati PARNA BRANA (folija, najlon) da sprijeći prodor pare, iz prostorije u izolaciju (kam. vunu.). Para u izolaciji dostigne točku rosišta i zarosi, odnosno prijeđe u vodu, ta bi se voda spustila do lamperije i odmah bi se vidjelo na lamperiji. Ako je s lamperiom sve u redu imaš odličnu izolaciju i štediš energiju !!
matkosol is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2009., 14:50   #12
nikad mi nije bilo jasno zašto se neko odluči za vunu a ne za stiropol.
__________________
LAKI: "Za sve je kriva medicina. Kad čujem da je neko dobio Nobelovu nagradu iz medicine, samo mi se smuči. Kako su krenuli, naći će lek i protiv prirodne smrti".
Seoska varalica is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.12.2009., 18:05   #13
Smile

Zahvaljujem svima na odgovorima i kvalitetnoj razmjeni mišljenja,izgleda kako ipak nemam razloga za brigu!
Formula Uspjeha is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2009., 17:51   #14
Cijena kamene vune ROCKWOOL U BAUHOUSE-u 4,32 m2 10 cm debljine lambda 0,037w/mK 139kn to je za potkrovlje(mekana)
Ja nisam mogao naći ništa jeftinije
matkosol is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2009., 17:59   #15
Stiropor ti nije dobar zvučni izolator- Zamisli si ploču stiropora i grebeš noktom po njoj, on če pojačat zvuk
Kod zvuka je to malo komplicirano jer ovisi frekvencji zvuka koju želiš stišat, stiropor je krut i dobro provodi i odbija zvuk, kamena vuna je vuna, zvuk se odbija od niti do niti i širi se na veliku površinu, pa kamena vuna praktički upija zvuk, niti ga odbija niti provodi
matkosol is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2009., 22:56   #16
Postoji i prirodna vuna, tj. izolacija od ovčje vune. Izgleda jednako kao mineralna vuna, role u raznim debljinama, ali to sam vidjela u inozemstvu, kod nas nisam nigdje čula za tako nešto. Vjerojatno je sigurnija po zdravlje od mineralne......

moses is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.12.2009., 22:42   #17
kamena vuna je skoro pa usvim segmentima bolja od stiropora,a za fasadu koriste stiropor zamislite da se voda negdje zavuče u kamenu vunu.
zlaja is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2010., 13:24   #18
SAD ĆU MALO ZASTRANITI:budući da se ponešto razumijem u alternativu,bioenergiju i radiesteziju,napisat ću nešto o ekologiji životnog prostora;okruženi smo različitim vrstama zračenja -geopatogena (podzemne vode i dr.),kozmička (Hartmanovi čvorovi),prirodni elektromagnetizam,civilizacijski elektromagnetizam (elektrosmog koji emitiraju elektronički i električni uređaji kao što su indukcijska trošila-elektromotori,transformatori,uređaji s katodnim cijevima,visokonaponske mreže,stanice odašiljači mobilnih mreža itd.),zračenja i isijavanja koja emitiraju različiti kemijski spojevi od kojih su građeni pojedini umjetni materijali,lakovi i dr.
U cijeloj toj priči zračenja različiti organski ,anorganski,prirodni i umjetni materijali kojima smo okruženi se različito ponašaju u odnosu na različita zračenja-kao izolatori,akumulatori,provodnici i materijali koji predaju okolini zračenja i važna je njihova međuigra.Naprimjer,armaturna mreža se ponaša kao Faradejev kavez te radi smetnje prijemu radio signala ili signala bežičnog interneta,aluminijska kuhinjska folija može učiniti vaše mjesto spavanja sigurnim od zračenja podzemnih voda,OSB ploča je čvrsta ali je puna kemikalija koji joj daju čvrstoću, otpornost na utjecaj vlage i insekata(tretirano protiv gljivica i insekticidima) te tako te kemikalije isijavaju u prostor itd.U kući imam uređaj za liječenje bioenergijom koji je izumio Wilchelm Reich i zove se orgonski akumulator,a koji se sastoji od slojeva organskih i anorganskih materijala koji imaju različita prije opisivana svojstva u odnosu na zračenja (slojevi kamene,metalne vune,posebne drvene ploče vlaknatice te lim).Kada sam tražio mjesto za njega radiestezijski sam provjerio nema li bilo kakvih štetnih zračenja,jer bi u protivnom došlo do toga da bi taj akumulator umjesto da akumulira bioenergiju akumulirao to štetno zračenje i bio štetan po zdravlje korisnika i nas ukućana;drvene dijelove uređaja sam tretirao šelakom,iznad nemam betonsku ploču nego lamperiju i izolaciju od kamene vune (stiropor nije dolazio u obzir),a žena me godinama tjera da farbam lamperiju lazurom što nikako neću raditi.Ovo vam pričam kako bih ilustrirao utjecaj materijala na zdravlje ljudi.Spušteni strop s kamenom vunom i aluminijskim nosačima i šinama nije dolazio u obzir budući da ta kombinacija pojačava utjecaj štetnih zračenja.Da je blizu stanica za mobilnu mrežu,ni u ludilu ne bih u kuću taj uređaj stavio jer bi bilo opasno za ukućane.
Najzdravije su bile tradicionalne kuće od drveta,sa zemljanim podovima ,zidovima od pletera ,slamnatim krovom i ljudi su spavali na slamaricama;npr. slama potpuno zaustavlja zračenje podzemnih voda...
nemo01 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.06.2010., 20:51   #19
Drago mi je da se jos neko bavi sa ovim stavrima kao i cuti iskustva.
ja sam bio uvijek pobornik tradicionalne gradnje. na zapadu cesto gledam emisije u kojima se prikazuje gradnja sa tradicionalnim materijalima kao sto su slama, trska i glina.
Quote:
nemo01 kaže: Pogledaj post
SAD ĆU MALO ZASTRANITI:budući da se ponešto razumijem u alternativu,bioenergiju i radiesteziju,napisat ću nešto o ekologiji životnog prostora;okruženi smo različitim vrstama zračenja -geopatogena (podzemne vode i dr.),kozmička (Hartmanovi čvorovi),prirodni elektromagnetizam,civilizacijski elektromagnetizam (elektrosmog koji emitiraju elektronički i električni uređaji kao što su indukcijska trošila-elektromotori,transformatori,uređaji s katodnim cijevima,visokonaponske mreže,stanice odašiljači mobilnih mreža itd.),zračenja i isijavanja koja emitiraju različiti kemijski spojevi od kojih su građeni pojedini umjetni materijali,lakovi i dr.
U cijeloj toj priči zračenja različiti organski ,anorganski,prirodni i umjetni materijali kojima smo okruženi se različito ponašaju u odnosu na različita zračenja-kao izolatori,akumulatori,provodnici i materijali koji predaju okolini zračenja i važna je njihova međuigra.Naprimjer,armaturna mreža se ponaša kao Faradejev kavez te radi smetnje prijemu radio signala ili signala bežičnog interneta,aluminijska kuhinjska folija može učiniti vaše mjesto spavanja sigurnim od zračenja podzemnih voda,OSB ploča je čvrsta ali je puna kemikalija koji joj daju čvrstoću, otpornost na utjecaj vlage i insekata(tretirano protiv gljivica i insekticidima) te tako te kemikalije isijavaju u prostor itd.U kući imam uređaj za liječenje bioenergijom koji je izumio Wilchelm Reich i zove se orgonski akumulator,a koji se sastoji od slojeva organskih i anorganskih materijala koji imaju različita prije opisivana svojstva u odnosu na zračenja (slojevi kamene,metalne vune,posebne drvene ploče vlaknatice te lim).Kada sam tražio mjesto za njega radiestezijski sam provjerio nema li bilo kakvih štetnih zračenja,jer bi u protivnom došlo do toga da bi taj akumulator umjesto da akumulira bioenergiju akumulirao to štetno zračenje i bio štetan po zdravlje korisnika i nas ukućana;drvene dijelove uređaja sam tretirao šelakom,iznad nemam betonsku ploču nego lamperiju i izolaciju od kamene vune (stiropor nije dolazio u obzir),a žena me godinama tjera da farbam lamperiju lazurom što nikako neću raditi.Ovo vam pričam kako bih ilustrirao utjecaj materijala na zdravlje ljudi.Spušteni strop s kamenom vunom i aluminijskim nosačima i šinama nije dolazio u obzir budući da ta kombinacija pojačava utjecaj štetnih zračenja.Da je blizu stanica za mobilnu mrežu,ni u ludilu ne bih u kuću taj uređaj stavio jer bi bilo opasno za ukućane.
Najzdravije su bile tradicionalne kuće od drveta,sa zemljanim podovima ,zidovima od pletera ,slamnatim krovom i ljudi su spavali na slamaricama;npr. slama potpuno zaustavlja zračenje podzemnih voda...
Karanana is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.08.2010., 10:42   #20
Quote:
nemo01 kaže: Pogledaj post
... okruženi smo različitim vrstama zračenja -geopatogena (podzemne vode i dr.),kozmička (Hartmanovi čvorovi),prirodni elektromagnetizam,civilizacijski elektromagnetizam (elektrosmog koji emitiraju elektronički i električni uređaji kao što su indukcijska trošila-elektromotori,transformatori,uređaji s katodnim cijevima,visokonaponske mreže,stanice odašiljači mobilnih mreža itd.),zračenja i isijavanja koja emitiraju različiti kemijski spojevi od kojih su građeni pojedini umjetni materijali,lakovi i dr.
U cijeloj toj priči zračenja različiti organski ,anorganski,prirodni i umjetni materijali kojima smo okruženi se različito ponašaju u odnosu na različita zračenja-kao izolatori,akumulatori,provodnici i materijali koji predaju okolini zračenja i važna je njihova međuigra. ...
aluminijska kuhinjska folija može učiniti vaše mjesto spavanja sigurnim od zračenja podzemnih voda ...
Ovo vam pričam kako bih ilustrirao utjecaj materijala na zdravlje ljudi. ... Najzdravije su bile tradicionalne kuće od drveta,sa zemljanim podovima ,zidovima od pletera ,slamnatim krovom i ljudi su spavali na slamaricama;npr. slama potpuno zaustavlja zračenje podzemnih voda...
Eto, zainteresirao si me. Ne bih htio doživljavati tvoj tekst kao tamo neko "mantranje" za babice (kumice s placa) o nepoznatom (u svrhu zarađivanja na strahu ljudi od nepoznatog), pa me zanimaju činjenice, ako su ti poznate. Zato se pitam o čemu sve to pišeš?

Što je to "zračenje podzemnih voda", činjenično (!), tj. konkretno a ne demagoški, i u čemu se očituje (oslikava)? Podrazumijeva li to "zračenje podzemnih voda" nekakvo "zračenje" običnih pitkih podzemnih voda, ili kojih, te kada i u čemu?
Ako je riječ o "zračenju" pitke vode dok teče podzemljem, molim objašnjenje.
Ako se radi o pretpostavkama o podzemnim tokovima "voda" zagađenih radioaktivnim materijalima koje zagađuju okoliš i prenose na njega i kroz njega njihovo štetno zračenje? Ako da, koje su to "vode" i gdje protječu, te kuda otječu?
Eto, molim suvislo i činjenično pojašnjenje meni nepoznatog.

Konstrukcije građevina uvjetovane su bitnim zahtjevima za građevinu.
Ako je svrha građevine za stalni boravak i stanovanje, slažem se da nije svejedno gdje živimo, pa niti u čemu živimo. Kao ni čemu smo sve izloženi, a da toga uopće nismo svjesni. Nedavno je na HRT-u bio dokumentarac o industrijskim kemikalijama koje nas posve okružuju (u građevinskim materijalima, u materijalima kućanskih naprava, alata, posuđa, ... odjeći, obući, ... (svim!) kozmetičkim pripravcima, ... pa i u gotovo svoj hrani) i mijenjaju ne samo naš okoliš nego i nas same na genetskoj razini. Dakle, slažem se da je bitno birati ili ne birati određene materijale, ako o njima stvarno znamo, a ne samo da nagađamo o nekojoj štetnosti.

Btw, "najzdravije (drvene i slamnate) kuće" su se kroz ljudsku prošlost pokazale vrlo nepodesnima i opasnima za život.
Npr. do 18/19 vijek je Varaždin bio glavni grad Hrvatske, sve do požara koji je (zbog "zdrave" konstrukcije kuća) 1/2 grada posve spalio i trajno uništio. Rezultat svega je da su se od tada državna uprava i druge društv. organizacije trajno preselile u Zagreb, od kada je on postao glavnim crkvenim i svjetovnim središtem, tj. glavnim gradom Hrvata.

u svezi teme topica:
U građevine se ne ugrađuju negorivi materijali nego vatrootporni.
Iako postoje nezapaljivi materijali, izraz negorivost je posve pogrešan.
A građevinski materijali imaju klasu vatrootpornosti ... (neke određene oznake).
Klasa vatrootpornosti podrazumijeva otpornost materijala na vremensko izlaganje požaru (30, 60, 90 ili više minuta!), u kojem roku proizvođač u deklaraciji materijala jamči da se materijal neće zapaliti i/ili rastaliti, odn. da će njihov materijal "XY" izdržati vatreni udar do nekoga vremena.
Da je itekako bitno kojim ćete materijalima obložiti vaš životni prostor postanu ljudi svjesni tek kad im se (ne daj Bože!) loš izbor obije o glavu.
Npr. ugradite visokozapaljivi materijal (kao stiropor!), sve u oblozi od drveta, slame, itd., a što bi se u slučaju požara tako brzo zapalilo i proširilo plamen uz proizvodnju enormne količine dima, da vam vrijeme potrebno za nužan bijeg ne bi ni postojalo za napustiti vama i ukućanima vatrenu bujicu.
Zaštitu od požara zato nikako ne smijete ignorirati, čak ni po zakonu!

Zadnje uređivanje Shwake : 24.08.2010. at 10:47.
Shwake is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:35.