Slučaj Imunološkog zavoda (i RIZ-a)

[valli]

somied kaže:

To je zato sto puno vise pricas nego slusas. IMZ nema nista posebno vrijedno od pripravaka. Ionako ne proizvodi gotovo vise nista. Koliko ja znam citat izjave ministra zdravstva, IMZ ce biti zatvoren.
Jedino ako totalno igoriras cinjenice mozes se palit na teorije zavjere (IMZ je ionako pre beznacajan da bi se itko uzrujavao oko njega).
Veledrogerija je svejedno od koga kupuju, od domaceg proizvodjaca ili stranog. Prodaja IMZ i u najboljim godinama je bila beznacajna prema potrosnji ljekova (manje od 1% potrosnje u Hr). Pliva proizvede 50 puta vise nego IMZ u najboljim godinama.

A ti izgleda slušaš propagandu uvoznog lobija. Veledrogerijama je svejedno, ali Hrvatskoj valjda nije svejedno da li nešto sama proizvodi, ili ta radna mjesta ugasi pa uvozi.
Evo što sada kada je u opoziciji kaže nekadašnji SDP-ovski ministar zdravstva Varga:

Varga: Lani smo uvezli hemoglobina za 970 milijuna kuna

Iz SDP-a upozoravaju da smo u prošloj godini samo na uvoz hemoglobina iz Južne Koreje potrošili 970 milijuna kuna, dok proizvodnja krvnih pripravaka u Imunološkom zavodu stoji dulje od tri godine.

Pozivaju vladajuće da objasne zašto se hemoglobin uvozi i kamo se dalje plasira. Ja nemam podatke o uvozu proizvoda iz inozemstva koje je inače proizvodio Imunološki zavod. Mislim da treba vidjeti tko i iz kojeg razloga provodi interes te grupacije protivno javnom interesu građana RH, rekao je Siniša Varga, saborski zastupnik SDP-a.

(Ima i video na originalnom linku http://vijesti.hrt.hr/375414/varga-l...-milijuna-kuna )

[swap]

Sve je to naknadna pamet, Varga je bio Ministar zdravlja i mogao je pomoci, ako nista onda politicki.

Ima i clanak u Glasu Istre

http://www.glasistre.hr/vijesti/hrva...oloskom-545077

Varga, koji je do kraja 2015. vodio resor zdravstva, na pitanje čiji je to interes odgovorio je kako "nema podatke o uvozu proizvoda iz inozemstva, u smislu tko sada uvozi proizvode koje je inače proizvodio IMZ". No, tu treba tražiti interes i "vidjeti tko iz kojega razloga provodi interese te grupacije protivno javnom interesu hrvatskih građana".

Povod za konferenciju za medije bio je izvještaj Državnog zavoda za statistiku, odnosno podatak da je 2016. uvezeno hemoglobina u vrijednosti 970 milijuna kuna iz trećih zemalja, pa i Južne Koreje.

[stupidus]

Znači ja da sam Premijer RH uložio bih sve novce na raspolaganju i sav svoj politički autoritet na spas ovog zavoda - ako se neka tvrtka može nazvati "strateškom" u RH onda je to Imunološki Zavod ..... Ali mi u Rvatskoj već odavna ne biramo ljude koji bi nas predstavljali istinski - zar ne.

[valli]

http://vijesti.hrt.hr/379442/sabor-i...unoloski-zavod
Sabor je imenovao parlamentarno Istražno povjerenstvo koje bi trebalo istražiti okolnosti propadanja Imunološkog zavoda, a na čijem će čelu biti Ivan Vilibor Sinčić (Živi Zid), potpredsjednica je Grozdana Perić, a tajnik Marko Šimić, oboje iz HDZ-a.

http://vijesti.hrt.hr/369609/imunolo...tvenog-sustava
Imunološki zavod - sramota zdravstvenog sustava

( 13. 01. 2017. prije 9 tjedana )

Neupitno jedna od većih sramota hrvatskog zdravstvenog sustava jest Imunološki zavod, odnosno odnos države prema toj iznimno vrijednoj, dapače strateškoj ustanovi. Već godinama padaju svakojaka obećanja - strpite se još tjedan-dva, rješenje je na putu. A, od rješenja ništa.

Političari se Zavodom loptaju, a alarm za uzbunu je sve glasniji. Čemu se uopće više nadati - o tome se u emisiji HRT-a Tema dana razgovaralo sa sindikalnom povjerenicom u Imunološkom zavodu Lidijom Jagarinec i pročelnicom zagrebačkog Gradskog ureda za gospodarstvo, rad i poduzetništvo Mirkom Jozić.

Imamo još uvijek izuzetno vrijedne sojeve, imamo izuzetno vrijedne ljude. Projekt mora ići dalje. Imunološki zavod bi po našem trebao ostati javna ustanova tako da javno zdravstvo ostane dostupno. ako država baš nikako to ne može trebaju druga rješenja, rekla je Jagarinec.

Kao što je i gradonačelnik Bandić rekao u svojim pismima Vladama tu se radi o nacionalnom dostojanstvu i nacionalnom interesu jer je važnost zavoda velika i ne treba gubiti vrijeme na nikakve studije. Pola milijarde kuna ne treba imati u jednom trenutku, nego kroz najmanje tri godine. Ako imate proračun, kao grad Zagreb od 7,5 milijardi kuna, onda se može novac preraspodjeliti. Nije problem novca nego dobrih projekata, izjavila je Jozić.

Mislim da je jako hitno da se u zavodu napokon nešto pokrene. Čekamo jako dugo, već tri i pol godine nama traje period neizvjesnosti, a mislim da ovaj period koliko bi trebale trajati te ekonomske analize je predugo od šest mjeseci, što je spomenuo ministar, jer nama će se desiti jedna jako loša situacija - a to je odljev stručnog kadra, smatra Lea Lupert v. d. ravnatelja Imunološkog zavoda.

Kada se zamišljate kao pacijent koji je doživio ugriz poskoka ili ste roditelj koji želi da mu dijete bude cijepljeno sa najboljim cjepivima ili kada morate provesti transplantaciju srca, bubrega pa vam je potrebna plazma ili oblici nadoknade vaših tjelesnih tekućina a koje nekako antropološki spadaju u područje u koje živimo i koji su najprilagodljiviji vašem tijelu onda sigurno ako o tomu razmišljate onda ćete govoriti o iznmimnoj potrebi za očuvanjem svega onoga što nam na tržištu može ponuditi Imunološki zavod. Mislim da nema dvojbe da je medicinski sasvim razložno poduprijeti incijative da se ta institucija ovdje govorimo i o tradiciji brendu i tu dimenziju treba staviti na prvo mjesto, smatra o medicinskom aspektu važnosti očuvanja Imunološkog zavoda govorila je pročelnica zagrebačkoga gradskog Ureda za zadravstvo, profesorica Mirna Šitum.

[valli]

U vezi Imunološkog kao da je zavladao potpuni muk i rezignacija ...
... ne vidim da se bilo što piše ili govori u medijima.

Nije li Bandić nešto obećavao u vezi spašavanje Imunološkog zavoda?
Što je o tome govorila njegova protukandidatkinja Ana Mrak-Taritaš?

[valli]

http://vijesti.hrt.hr/392146/bandic-...oloskog-zavoda

Bandić kaže da će to bili NOVI Imunološki zavod, ali sa 125-godišnjom tradicijom ... daj bože, ali kako ako su se kvalificirani zaposlenici uglavnom razišli tokom četverogodišnje blokade? Blokade sasvim nepotrebne, koju su organizirale veleizdajničke vlade tko zna kome u interesu ... a Hrvatskoj na štetu.

[valli]

HRT: O radu istražnog povjrenstva za Imunološki zavod

http://vijesti.hrt.hr/395158/istrazn...-za-imunoloski

05. 07. 2017.

Zviždač, imunolog i voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog zavoda Srećko Sladoljev pred istražnim povjerenstvom za utvrđivanje odgovornosti za rezultate upravljanja i raspolaganja financijskim i drugim resursima Imunološkog zavoda svjedočio je o devastaciji te tvrtke stvarane stotinjak godina, ustvrdivši, među inim, da se 2009. Imunološki "namještao" HDZ-ovcu Domagoju Ivanu Miloševiću.

Sladoljev je potvrdio kako je 1990., nakon prodaje cjepiva antitetanusa, Imunološki bio u znatnom suficitu. JNA se spremala na rat i otkupljivala je sve - cjepivo, antitetanuse, rekao je, te iznio procjenu da je suficit nominalno iznosio oko 25 milijuna današnjih kuna, što je, prema njegovu mišljenju, bio iznos kojim se tada mogla kupiti cjelokupna mljekarska industrija.

Posvjedočio je i da se Zavod do privatizacije razvijao, bio globalno poznata tvrtka čiji su radnici imali najveće plaće u bivšoj državi. U privatizaciji su svi direktori Zavoda smijenjeni, a protiv dvojice su podnesene i kaznene prijave, radničke plaće drastično su padale, naveo je Sladoljev.

Ustvrdio je kako je akademik Vlatko Silobrčić, koji je na čelo Zavoda došao 1992., naslijedio 25 milijuna suficita čime se, kaže, bez kredita mogla početi graditi nova tvornica. No, umjesto u razvoj, Silobrčić gotovinu ulaže u privatnu štedionicu Pantovačak, a dane bi bilo galame, štedionica zaposlenicima daje povoljne kredite, kazao je.

Ustvrdio je i da Imunološki zavod licenciju Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) nije izgubio zbog kvalitete cjepiva, nego uvjeta proizvodnje. Godine '94./'95. predstavnici WHO-a došli su u inspekciju i dali smjernice za "izradu" prostora, no to se nije poštovalo. Silobrčić je procijenio da je bolje ulagati u privatnu štedionicu nego u vlastiti posao, rekao je Sladoljev, tumačeći kako cjepiva, nakon što se izgubi licencija WHO-a, gube na vrijednosti.

Poznati zviždač potanko je svjedočio i o razdoblju kad je Zavod vodila Sabina Rabatić (od 2000. do 2004.), "bliska Silobrčićeva suradnica". U njezinu je mandatu, naveo je, tvrtki Optanova prodan poslovni prostor Zavoda u središtu Zagreba, nedaleko od Botaničkog vrta, za 420 eura po metru četvornom, dok su se garaže u susjedstvu prodavale za tisuću eura po kvadratu. Za prodaju se saznalo slučajno, odnosno kad su "dečki nosili arhivu" u taj prostor koji je do prodaje služio za arhiviranje, rekao je Sladoljev.

Rabatić je, tvrdi, sklopila i ugovor o suradnji s tvrtkom Glaxo, u kojemu stoji da Imunološki neće razvijati vlastita cjepiva.

Sljedeća direktorica Tatjana Sindik Milošević na to je mjesto, tvrdi Sladoljev, došla bez javnog natječaja. U svom opširnom svjedočenju ustvrdio je i da je 2009., kada je premijerka bila Jadranka Kosor, tadašnji državni vrh Imunološki "namještao" Domagoju Ivanu Miloševiću, HDZ-ovu saborskom zastupniku i bivšem potpredsjedniku Vlade zaduženom za investicije.

Domagoj Ivan Milošević: Sladoljevljeve tvrdnje su laž

Domagoj Ivan Milošević je demantirao i ocijenio lažima Sladoljeve tvrdnje. U telefonskoj izjavi za Hinu Milošević je ocijenio da je zbog ljudi kao što je Sladoljev, Imunološki u stanju kakvom jest, a da je još 2009 godina imao perspektivu.

Napomenuo je da je s još nekim investitorima sudjelovao na javnom natječaju 2009. godine za dokapitalizaciju Imunološkog zavoda te dodao da je tada država ocijenila da Imunološki ne treba privatizirati. Bilo bi bolje da je Imunološki tada privatiziran i to bi bilo bolje i za Imunološki i njegove djelatnike, za državu i porezne obveznike, ocijenio je.

[valli]

https://www.vecernji.hr/vijesti/vlad...-tomac-1190566

Pred saborskim Istražnim povjerenstvom svjedočili su bivša direktorica Tatjana Sindik Milošević i bivši šef Sindikata EKN Ivan Tomac
26. kolovoza 2017.

red saborskim Istražnim povjerenstvom za utvrđivanje odgovornosti za rezultate upravljanja i raspolaganja financijskim i drugim resursima Imunološkog zavoda u četvrtak su svjedočili bivša direktorica tog zavoda Tatjana Sindik Milošević i bivši predsjednik Sindikata u djelatnostima energetike, kemije i nemetala Hrvatske (EKN) Ivan Tomac.

Sindik Milošević, koja je na bila na čelu Imunološkog zavoda od 2004. do 2010. godine, najviše je govorila o odnosu Imunološkog zavoda s tvrtkom Novartis i nabavi cjepiva protiv svinjske gripe 2009. godine, na kojem je Zavod izgubio novac. Podsjetivši na to da su u to vrijeme bili ekskluzivni distributer Novartisa za cijelu regiju, kazala je da su ta cjepiva bila naručena samo za Hrvatsku i Srbiju. Svinjska gripa u to je vrijeme bila općezdravstveni problem u svijetu, rekla je, a Imunološki zavod nije preuzeo sav rizik poslovanja s cjepivom ako dođe do otkazivanja narudžbi.

– Postojale su narudžbe i na temelju njih smo i naručili cjepivo – kazala je dodavši da se situacija mijenjala jer je poslije došlo do otkazivanja nekih narudžbi.

Sindik Milošević rekla je da je Novartis s Imunološkim zavodom podnio troškove otkazivanja narudžbi jer nisu bile isporučene sve naručene količine. Istaknula je da su u početku na njih rađeni veliki pritisci da se cjepivo mora odmah isporučivati jer je vladala velika histerija. Upitana o poslovanju s cjepivom za sezonsku gripu u razdoblju od 2007. do 2009. godine, Sindik Milošević rekla je da su na tom poslu zaradili tri milijuna kuna. Tomac je ustvrdio da su problemi u Imunološkom zavodu počeli 1998. godine, kada je ukinuta dozvola Svjetske zdravstvene organizacije za virusna cjepiva, koja su donosila najviše novca. Smatra da je prava vrijednost Imunološkog zavoda matični soj edmundson, a ampule tog i još tri matična soja vrijede “bar pet Imunoloških zavoda”. Na sjednici Povjerenstva od petnaest članova bila su samo dvojica – predsjednik Ivan Vilibor Sinčić i Silvano Hrelja (HSU).

Inače, na upit Večernjeg lista koji su idući koraci vezani uz Imunološki te kada će se preseliti proizvodnja, iz Vlade je jučer stigao odgovor da je Imunološki zavod i njegov status od prioritetnog značaja za Vladu RH.

“Zbog značaja samog predmeta, statusa i budućnosti, slijedom Sporazuma s Gradom Zagrebom, Vlada će na idućoj sjednici imenovati povjerenstvo od predstavnika triju ministarstva mjerodavnih za Zavod i predstavnika Grada Zagreba koje će analizirati stanje i utvrditi prikladan model rješenja. Potrebno je utvrditi stanje u ovom trgovačkom društvu, odnosno ustanovi, i predložiti mjere za njegovo buduće poslovanje. Nijedno se rješenje ne može ponuditi potezom ili na razini jednog od ministarstava, već odlukom i autoritetom Vlade. U tome je dobra okolnost za rješenje sudjelovanje Grada Zagreba kao partnera sa znanjem i potencijalom”, priopćeno je iz Vlade.
https://www.vecernji.hr/vijesti/vlad...-tomac-1190566

[Smotani2]

U ovih 26 godina sam naučio da je sve što je "prioritet vlade" osuđeno na propast.

Osim, naravno, ako se ne radi o vlastitim interesima ili novim porezima.

[valli]

EU će "na valu COVID-a" sigurno uložiti golema sredstva ne samo u cjepiva protiv njega (što već radi), nego u imunologiju općenito.

Što se kod nas poduzima da se na tom valu pomoću sredstava EU obnovi Imunološki zavod ili pokrene neka slična proizvodnja?

[Cika Strile]

Smotani2 kaže:

U ovih 26 godina sam naučio da je sve što je "prioritet vlade" osuđeno na propast.

Osim, naravno, ako se ne radi o vlastitim interesima ili novim porezima.

U novoj Nacionalnoj strategiji prioriteti Vlade su branitelji i dijaspora iz BIH. Da sam bilo što od toga, iskreno bih se zabrinuo

[Panga]

valli kaže:

EU će "na valu COVID-a" sigurno uložiti golema sredstva ne samo u cjepiva protiv njega (što već radi), nego u imunologiju općenito.

Što se kod nas poduzima da se na tom valu pomoću sredstava EU obnovi Imunološki zavod ili pokrene neka slična proizvodnja?

HDZ-ovci upravo analiziraju kako će od tih sredstava moći čim više strpati u vlastite džepove. Ako procijene da će moći, dobre su šanse da se lova povuče. Ne i da se nešto, osim trpanja u džepove, i napravi s njom.

[twistdrum]

valli kaže:

EU će "na valu COVID-a" sigurno uložiti golema sredstva ne samo u cjepiva protiv njega (što već radi), nego u imunologiju općenito.

Što se kod nas poduzima da se na tom valu pomoću sredstava EU obnovi Imunološki zavod ili pokrene neka slična proizvodnja?

zaboravi na to
Imunološki je prošlo svršeno vrijeme
I to su stvarali ljudi a koji su razmišljali unaprijed i koji nisu razmišljali o tome kak da stave novce samo u svoj džep

[Biljka]

Baš sam se pitao jel nekoga od političara sram što nisu održali i uložili u Imunološki.
I jel im žao što su prodali Plivu.

[Smotani2]

Cika Strile kaže:

U novoj Nacionalnoj strategiji prioriteti Vlade su branitelji i dijaspora iz BIH. Da sam bilo što od toga, iskreno bih se zabrinuo

Uključivo i crkvu.
Bez te tri kategorije zaista nemamo budućnosti.

Biljka kaže:

Baš sam se pitao jel nekoga od političara sram što nisu održali i uložili u Imunološki.
I jel im žao što su prodali Plivu.

Nije i nije.

[Hixo]

Ratovi su skupi. Treba poplaćati sve te političke usluge iz 90-ih i advokate, a bome i skupe lobiste.

Možda te firme i nisu funkcionirale. Tko će znati. Samo moćni političari i popovi znaju što stoji iza svega toga.

Ali bar ima ako ništa drugo tračak nade.
Mora se od nekud početi:

https://www.zagorje.com/mobile/clana...kulen-kobasice

[Rendolf]

Biljka kaže:

Baš sam se pitao jel nekoga od političara sram što nisu održali i uložili u Imunološki.
I jel im žao što su prodali Plivu.

Njemačka i Izrael koje su bogatije ne razvijaju cjepivo ali eto mi imamo nekoliko milijardi eura godišnje za ulupati u imunološki u kojem bi radili stručnjaci sa naših sveučilišta koja imaju proračun koliki ima jedan fakultet u SAD-u ili UK.

I ako mi slučajno krenete sa forama u stilu "da se ne kupuju auti" ili "da se ne plaća crkva", takve nebulozne idiote zaobilazim. Mi nemamo taj novac niti ga možemo imati. Modernizacija labosa, školovanje stručnjaka i odvajanje gomile novca na svakodnevni rad u narednim godinama može ako se znatno povećaju izdvajanja za znanost i obnovu imunološkog. Ali za to nije dovoljno uzeti crkvi.

[komutator]

Rendolf kaže:

Njemačka i Izrael koje su bogatije ne razvijaju cjepivo ali eto mi imamo nekoliko milijardi eura godišnje za ulupati u imunološki u kojem bi radili stručnjaci sa naših sveučilišta koja imaju proračun koliki ima jedan fakultet u SAD-u ili UK.



I ako mi slučajno krenete sa forama u stilu "da se ne kupuju auti" ili "da se ne plaća crkva", takve nebulozne idiote zaobilazim. Mi nemamo taj novac niti ga možemo imati. Modernizacija labosa, školovanje stručnjaka i odvajanje gomile novca na svakodnevni rad u narednim godinama može ako se znatno povećaju izdvajanja za znanost i obnovu imunološkog. Ali za to nije dovoljno uzeti crkvi.

Prvo cjepivo protiv Covida razvila je njemačka tvrtka BionTech.

[Rendolf]

komutator kaže:

Prvo cjepivo protiv Covida razvila je njemačka tvrtka BionTech.

Kao podizvođači/suradnici Pfizera. Samostalno ne, jer za to nemaju novaca. I da nadodam, u toj suradnji bio je i Fosun International

[Taroth]

Zašto je tako skupo razviti to cjepivo?
Nije da nema firmi po raznim drzavama koje vec proizvode cjepiva za druge bolesti