Marš za znanost

[ZloPrase]

u prolazu kaže:

Drugo, netko moze biti istovremeno duboko religiozan i vrhunski fizicar....dapace upravo su takvi i stvorili fiziku.

Nekako mi se cini da oni koji su bili na onom gore skupu toga bolno nesvjesni.

Aha...može i vjerovati u vještice, i odbacivati praznovjerje.

[kumek]

arizin kaže:

Od kada se to danas manje ulaže u znanost? Pa upravo danas više nego ikad po čitavom Svijetu imamo sve više i više znanstvenih istraživanja, samo jedna Kina u zadnjih 15 godina je učetverostručila broj znanstvenih radova, Indija,Pakistan,Vijetnam,Filipini zemlje koje broje od 100 miliona pa na više zbog sve bolje ekonomske situacije imaju daleko više obrazovanih, novo otvorenih faulteta i znanstvenih studija.Nalazimo se u novoj tehnološkoj revoluciji koja drastično mijenja Svijet svakim danom u svim područjima.Dolaze nam samovozeći automobili, imamo dronove kojima se već dostavljaju nalazi krvi, dostava paketa, umjetna inteligencija koja bolje i brže izvodi dijagnostiku tumora nego lječnici specijalisti, a danas već Elon Musk izjavljuje o umetanju elektroničkih pločica u mozak koje bi trebale pomoći sa tumorima, pamćenjem i ostalim stvarima.Nije upitna toliko znanost već do kuda će nas sve to dovesti i stanje tih ljudi koji stoje iza puno tih stvari...Znanost je u svemu tome najmanji problem.

Tehnologija,medicina i brojne druge stvari su se drastično promjenile unatrag 15-ak godine i napredovale, sumnjam da bi se to moglo bez da se ne ulaže u znanost.Što se globalnog zatopljenja tiče stalno se gura jedna teorija po medijima i iz jednog kuta, a znanost nije forsiranje ideologije gdje moram slušati Di Caprija ili hrpu slavnih glumaca,pjevača i sportaša koji će mi govoriti na dodjeli sportskih,pjevačkih ili glumačkih nagrada o problemu klime već čisto ovisi o raspravi među onim ljudima koji su za to stručnjaci s obje strane glediša.
Može netko marširati za klimatske promjene međutim na sukobljenim stranama znanstvenika je da u međusobnom dijalogu na temelju činjenica potvrde svoje teze.

Tamo gdje su marševi.....znanstvenici ne dvoje oko globalnog zatopljenja osim nekoliko.....

[cestar]

Gugenheim kaže:

Marš za znanost je izuzetno dobra ideja i svakako ga je trebalo (i treba) organizirati.

Na žalost, u našem slučaju stvar ipak je vezana uz neke političke ideje, osobe i stranke. A tu i novinari imaju veliku krivicu, jer u želji za jeftinim jednostavnim senzacionalizmom uvijek pronađu i prenesu baš određene osobe, ideje i političke platforme.

Katastrofa za ovaj prosvjed je što su ga u medijima svojim izjavama predstavljali Ivica Puljak (POLITIČAR, da ne bude zabune, i to najjače ekonomske desnice) i Boris Jokić, maneken lijeve političke opcije.

Ako su novinari već dovoljno glupi da u čitavoj priči pronalaze baš takve teme i ljude, bar su se ti ljudi mogli suzdržati i ne koristiti prosvjed za širenje sebe i svojih (političkih) interesa. Dakle, priča o "kurikularnoj reformi" je trebala ovaj put biti prešućena, Jokić je mogao ljubazno odbiti sve intervjue i spominjanja. Sad je u prvi plan trebalo doći npr. cijepljenje, ekološke teme i sl.

U državi kojoj svrha obrazovanja i znanosti ispada humanitarna pomoć razvijenom Zapadu, teško se može izbjeći ovo političko manekenstvo koje spominješ.
Da se razumijemo... nisam protiv svega što Jokić zastupa, daleko od toga... a i nema drugog motivatora i pokretača na vidiku.
Mislim da si ga u jednom svom postu dobro opisao.

Ne vidim više što se u ovoj zemlji može zaista promijeniti... red političkog cirkusa, đermani i irska za one koji ne mogu/ne žele uživati u tome, a nemaju apartman za iznajmljivanje.

Kakva znanost...

[Skeewe]

21 stoljeće i moramo se izričito izjašnjavati da podupiremo znanost

[lavko]

Skeewe kaže:

21 stoljeće i moramo se izričito izjašnjavati da podupiremo znanost

Je baš je ovo marš za znanost. Samo novi način kako gurati liberalnu ideologiju.

[Skeewe]

lavko kaže:

Je baš je ovo marš za znanost. Samo novi način kako gurati liberalnu ideologiju.

Pa naravno. A tko će drugi podupirati znanost?

Mogli su se svi pridružiti maršu ali koliko vidim po fejsu moji konzervativni poznanici su uglavnom sa gnušanjem to odbili. Izjasnili se...

[cestar]

Skeewe kaže:

Pa naravno. A tko će drugi podupirati znanost?

Mogli su se svi pridružiti maršu ali koliko vidim po fejsu moji konzervativni poznanici su uglavnom sa gnušanjem to odbili. Izjasnili se...

Da je Paar na čelu kolone, ti bi se pridružio, naravno...

[Skeewe]

cestar kaže:

Da je Paar na čelu kolone, ti bi se pridružio, naravno...

Zašto ne?

[u prolazu]

ZloPrase kaže:

Aha...može i vjerovati u vještice, i odbacivati praznovjerje.

Hint ti je bio u tome da je Isaac Newton otac moderne fizike zapravo bio veliki vjernik.
A recimo Kepler koji je prvi izracunao putanje planeta oko sunca je vjerovao u puno ludje stvari od tek vjestica.

[glosa]

Ništa neobično da ljudi "marširaju" u znak solidarnosti, vjerske procesije su jedan od izraza pijeteta prema svome bogu.

[cave troll]

u prolazu kaže:

Hint ti je bio u tome da je Isaac Newton otac moderne fizike zapravo bio veliki vjernik.

Dobro za njega jer ne bi dugo preživio u tim vremenima.
Završio bi kao Vanini.

[Gigi G.]

lavko kaže:

Je baš je ovo marš za znanost. Samo novi način kako gurati liberalnu ideologiju.

ma gurat ce oni k* (mada vjerojatno ni to ne guraju)


provociraju, ocito.



i ljudi kuze da provociraju



The End.

[u prolazu]

cave troll kaže:

Dobro za njega jer ne bi dugo preživio u tim vremenima.
Završio bi kao Vanini.

Dobro za njega ali lose za svijet jer bi njegove formule bile tocnije da nije bio toliko sklon vjerovanju u natprirodno.

Ili nebi?? Vise nemam pojma... sve mi se izmijesalo.

[ruka-slave]

Tko je ono originalni organizator marša, koji su lokalni organizatori u svih 40 država i tko sve te ljude financira? Tko ih je sve povezao?

Tako dobro organiziran ZNANSTVENI pokret sigurno mora imati takve podatke u malom prstu.

Nemojte reći da ZNANSTVENICI nemaju pojma tko ih organizira?

[ruka-slave]

cave troll kaže:

Dobro za njega jer ne bi dugo preživio u tim vremenima.
Završio bi kao Vanini.

Što je loše ako je netko vjernik i znanstvenik?

Ako je netko vjernik, to ne znači da je religiozan.

[thortwins]

kumek kaže:

Tamo gdje su marševi.....znanstvenici ne dvoje oko globalnog zatopljenja osim nekoliko.....

Ni ja ne bi dvojio da mi o tome ovisi posao i akademska karijera.

[Cuka]

thortwins kaže:

A što je borba oko kurikularne refrme nego borba za to da jedna ideologija postane službena kvazireligija u školama?

Ako maknemo politički dio i ostanemo u stvarnosti ona nam kaže da nam je školovovanje odnosno školstvo sve gore i gore i to treba pod hitno mijenjat da bi za desetak godina dobili neku generaciju primjereno školovanih.

u prolazu kaže:

Dobro si me podsjetio.....koji je status one prijave u augsburgu?...jesu li se javljali, rade na njoj ili su prijavu poslali pravo u kos? Onomad je bilo receno da ce to biti rijeseno maksimalno do mjesec dana....od tada nisam cuo ni jednu jedinu rijec o tome.


Nisam pratio slucaj u posljednje vrijeme ali i dalje drzim da slucaj moze zavrsiti samo na dva nacina...prvi da iz augsburga potvrde da su objede tocne a samim time ministar mora dati ostavku...ili odbace optuzbe a u tom slucaju bi svi koji su ucestvovali ili podrzavali lazne prijave prije svega javno ispricati ministru i posuti pepelom.

To mene pitaš?? Ja ti na to ne znam odgovorit jer se u tu priču nisam petljao i zato sam napisao

kojem je znanstveni status u najmanju ruku upitan

.

[Cuka]

Gugenheim kaže:

Marš za znanost je izuzetno dobra ideja i svakako ga je trebalo (i treba) organizirati.

Na žalost, u našem slučaju stvar ipak je vezana uz neke političke ideje, osobe i stranke. A tu i novinari imaju veliku krivicu, jer u želji za jeftinim jednostavnim senzacionalizmom uvijek pronađu i prenesu baš određene osobe, ideje i političke platforme.

Katastrofa za ovaj prosvjed je što su ga u medijima svojim izjavama predstavljali Ivica Puljak (POLITIČAR, da ne bude zabune, i to najjače ekonomske desnice) i Boris Jokić, maneken lijeve političke opcije.

Ako su novinari već dovoljno glupi da u čitavoj priči pronalaze baš takve teme i ljude, bar su se ti ljudi mogli suzdržati i ne koristiti prosvjed za širenje sebe i svojih (političkih) interesa. Dakle, priča o "kurikularnoj reformi" je trebala ovaj put biti prešućena, Jokić je mogao ljubazno odbiti sve intervjue i spominjanja. Sad je u prvi plan trebalo doći npr. cijepljenje, ekološke teme i sl.

Ivica Puljak je prvo vrstan znanstvenik a tek potom političarčić i to jako mali u obiteljskoj stranci tako da njega vezat za politiku je prilično bedasto a plus u par rećenica koje je izgovorio politike se dirao nije osim primjedbe na manjkava izdavanja iz proračuna za znanost a to ionako svi znanstevnici non stop ponavljaju i tako da ništa novo nije izjavio.

[addx]

Ovo je "mars za znanost" kao sto je bio i "referendum za obitelj".

[glosa]

ruka-slave kaže:

Što je loše ako je netko vjernik i znanstvenik?

Ako je netko vjernik, to ne znači da je religiozan.

Nema nevjernika, samo su bogovi različiti u koje se vjeruje.

Znati i vjerovati su dvije različite kategorije. Znanstvenik, na primjer, zna da elektricitet postoji jer je dokazanan a ako je uz to i tzv ateist onda samo vjeruje da nema boga jer još nitko nije dokazao dali postoji ili ne. Znači i on je vjernik.