Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.12.2016., 19:38   #1
Pravo na oružje - ukinuti antigrađanski zakon o oružju

120.000 vlasnika oružja u Hrvatskoj neće biti okrznuti novim, suludim zakonom o oružju koji uvjetuje opravdan razlog??!!!

Ne znam koji su kriteriji za opravdan razlog, ali znam da je kreator zakona i terminolgije zreo za medicinski pregled.

Tko će procjeniti tzv.opravdane razloge?!
Što uopće jest opravdan razlog?!

Oružje je roba.Tko prođe liječnički, psiho test i nema problema sa organima gonjena ima pravo kupiti oružje koje želi i kad želi.

Hrvatska je opet taoc idiota koji je odvlače u tame primitivizma i mentalne robije.
To naprosto nije prihvatljivo.

I još k tome, nije prihvatljivo da nema streljana na kojoj mogu pucati ljudi koji recimo nemaju oružani list.
Zakon o oružju je snažno restriktivan i te crne kronike ne smiju biti signalizatori promjene zakona nauštrb onih koji posjeduju i onih koji žele oružje.
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 19:48   #2
slažem se u potpunosti

ovo o opravdanom razlogu je besmislica kakvu se rijetko može naći. Valjda pri prijavi trebaš na uvid dati potpis, ili punomoć, onoga od koga se štitiš. Uz ovjeru javnog bilježnika, gdje je poželjno da ste oboje prisutni.

tragikomedija postroženja propisa čak i ne bi bila tolika da ne živimo u zemlji, u okruženju, u regionu, gdje ilegalnog oružja ima vjerojatno za opremanje jedne čitave armije.
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 20:20   #3
kažu ako netko tko već ima oružje hoće kupiti još, prvo će ga provjeriti, jel ima kaznenih prijava i tako to

ako ima, ostavit će mu ona 2 pištolja a neće dati dozvolu za treći
dk1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 20:21   #4
HDZ kao stranka koja otvoreno zastupa protuhrvatske interese je počeo opako kuriti globalističku agendu pretvaranja vlastitog naroda u bespomoćne robove korporacija. To je jedini razlog zašto su izašli s tim prijedlogom.

Naravno....članovi HDZa će biti "izuzeti" od primjene ovoga zakona, na ovaj ili na onaj način. Čak su im i plinske boce po cesti dozvoljene i napad na policiju bez posljedica. Moguće će biti i duge cijevi, granate, eksploziv, mine i RPGi, zašto ne.

Izdajnik svoga naroda ostaje izdajnik svoga naroda.
ruka-slave is online now  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 20:28   #5
Ideja ide iz EU, a mi kao sluganska zemlja moramo slušati gazde jer nismo slobodni ljudi.

Liberalčići će sada skočiti na zadnje noge, ali za pametne ljude, jedna skupina drugih pametnih ljudi, kada su se izborili za slobodu, nakon 8 godina makljaže sa tada najvećom vojnom silom na svijetu koja im je usput bila i vlast, napisali su ustav, napisali su slijedeće...

A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.

Zato su oni slobodni ljudi, a mi smo roblje.

freedom
Creeping Death is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 20:42   #6
Recite slobodno - HDZ IZDAJE HRVATSKU
ruka-slave is online now  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 20:51   #7
Pa rade ono što je većina odlučila na referendumu, mi smo na demokratskom referendumu odluči ostati bez slobode.
jeste da su morali mijenjati ustav da bi to prošlo, ali opet....

Ono što je žalosno, je koliko oni žele služiti EU gazdama, nema ni trunke otpora, pokušaja manevriranja i borbe za hrvatsku unutar te nove tvorevine u koju smo ovaj put svojevoljno ušli. Ništa.

Samo ponizno sluganstvo. Opet ćemo se u bližoj ili daljoj budućnosti, ovaj put naša djeca , morati boriti za slobodu. To ćemo im ostaviti.

Dno dna...slugani...
Creeping Death is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 21:49   #8
Quote:
Creeping Death kaže: Pogledaj post
napisali su ustav, napisali su slijedeće...

A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.

Zato su oni slobodni ljudi, a mi smo roblje.
kažu neki da su George Washington i ekipa u trenutku pisanja Ustava na umu imali muškete koje su bile tako praktične da bi čovjeka u afektu lakše ozlijedio/ubio staklenom bocom, a ne puške koje izbacuju 700 metaka u minuti

p.s. ideal američkog građanina "minutemana" danas je, čini mi se, najvjernije očuvan u Švicarskoj (donekle i u Finskoj).

republikanska demokracija u punom smislu te riječi.

no to je daleko od balkana i ovdašnjeg mentalnog sklopa...pa je teško i uspoređivati se s njima, i preslikavati švicarske zakone na naše prilike.
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 21:53   #9
Quote:
dk1 kaže: Pogledaj post
kažu ako netko tko već ima oružje hoće kupiti još, prvo će ga provjeriti, jel ima kaznenih prijava i tako to

ako ima, ostavit će mu ona 2 pištolja a neće dati dozvolu za treći
pa da, ima smisla da mu u tom slučaju ostave ta 2 pištolja, jer bu njih držal, valjda, kao izložbeno oružje i ne bu ga upotrebil,a ovo treće bi mogao upotrijebiti.

Pod hitno napraviti psihološku i IQ procjenu kretena koji su to predložili.

Quote:
Creeping Death kaže: Pogledaj post
Ideja ide iz EU, a mi kao sluganska zemlja moramo slušati gazde jer nismo slobodni ljudi.

Liberalčići će sada skočiti na zadnje noge, ali za pametne ljude, jedna skupina drugih pametnih ljudi, kada su se izborili za slobodu, nakon 8 godina makljaže sa tada najvećom vojnom silom na svijetu koja im je usput bila i vlast, napisali su ustav, napisali su slijedeće...

A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.
Zato su oni slobodni ljudi, a mi smo roblje.

freedom
e ovo podebljano i je razlog zakaj uvode ovakve pi.darije,jer ne žele da imamo slobodnu državu,nego da i dalje budemo poslušne sluge,a oružje u rukama sluga,pa makar bio i običan pištolj, predstavlja potencijalnu opasnost za gazde,jer bi sluge,danas,sutra mogli to oružje okrenut u pravcu gazdi,a to gazde ne žele.
Enlil is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 22:11   #10
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post
kažu neki da su George Washington i ekipa u trenutku pisanja Ustava na umu imali muškete
Tko kaže? Liberalčići tj libtardi?

takve gluposti malo tko može popušiti, zna se vrlo dobro na što se mislilo.
tada je to bilo moderno oružje s kojim se ratovalo i ubijalo. I vlast (vojska i policija) i civili su imali jednako oružje.

I ne samo oružje kao takvo, jako je bitan ovaj prvi dio u kojem se spominju milicije.

međutim mi ne možemo kod nas promatrati oružje na taj način, njima ustav omogućava rušenje vlasti oružanom pobunom protiv iste, onoga trenutka kada postane diktatura, kod nas bi ideja bila samo oružje u svrhu samoobrane, što će nam se oduzeti.

A kao slobodni ljudi bi to pravo morali imati.
Zastrašuje to pomalo, kao da smo stoka, obični kmetovi.

Imamo dosta restriktivan zakon, ali i kao takav omogućava nam tu slobodu i pravo na posjedovanje oružja za obranu, za lov, za sport.
Ukinut će nam pravo na obranu života, samoobrana kao takva je već dosta ograničena pojmom nužne obrane, ne sumnjam da je slijedeći korak i to oduzeti.
Creeping Death is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 22:38   #11
Quote:
Creeping Death kaže: Pogledaj post
Tko kaže? Liberalčići tj libtardi?

takve gluposti malo tko može popušiti, zna se vrlo dobro na što se mislilo.
tada je to bilo moderno oružje s kojim se ratovalo i ubijalo. I vlast (vojska i policija) i civili su imali jednako oružje.
jest da je ono s Ustavom šala, al ajmo uzet kao pretpostavku da se dobar dio zločina počinjenih vatrenim oružjem dogodi u afektu, u trenutku "zamračenja".

I da netko u takvo ubilačko ludilo krene s "ustavnom" kuburom iz 1770ih...pa prije no što opali treba spremiti punjenje i streljivo, očistiti cijev šipkom koja se izvlači ispod cijevi, staviti punjenje u cijev, natiskati, pa izvući šipku, ubaciti kuglu, nabiti i kuglu šipkom, podići, namjestiti kremen na kokotu (ili barut koji ide na fitilj, ako je fitiljača) naciljati...i ako ima sreće, pa pogodi iz prve...ako ih ima dvojicu na nišanu, ide cijeli postupak ajmo jovo nanovo... u međuvremenu ili žrtva pobjegne i još ima vremena zapalit cigaretu, ili napadač dobije ciglu, vazu u glavu ili nož u rebra


Quote:
međutim mi ne možemo kod nas promatrati oružje na taj način, njima ustav omogućava rušenje vlasti oružanom pobunom protiv iste, onoga trenutka kada postane diktatura, kod nas bi ideja bila samo oružje u svrhu samoobrane, što će nam se oduzeti.
jesi vidio kako je prošlu zimu, u Oregonu, prošla posljednja epizoda milicijskog samoorganiziranja naroda SAD-a protiv tiranije korumpiranih nenarodnih vlasti?

prilično neslavno.
razbucala ih savezna i državna policija ko beba zvečku.
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 23:04   #12
Quote:
ruka-slave kaže: Pogledaj post
Recite slobodno - HDZ IZDAJE HRVATSKU
To pomalo dolazi do svijesti iako nisu jednini.

Nego šta će nekome pištolj??? Za samoodbranu zaboravite jer dok se ti svog pištolja dokopaš prošla baba ne s kolačima nego i s ručkom i večerom a još ako nisi obučen kako treba također ta baba je otišla kupit nove namirnice za kolače.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2016., 23:44   #13
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post
jest da je ono s Ustavom šala, al ajmo uzet kao pretpostavku da se dobar dio zločina počinjenih vatrenim oružjem dogodi u afektu, u trenutku "zamračenja".
Pretpostavka je majka svih zajeba.

Pazi, kada je otkriven barut? kada je izumljen prvi pištolj?
Prije toga se ljudi nisu ubijali?

Učini da svo vatreno oružje sutra nestane, isti dan češ imati nekakvo ubojstvo u afektu, ali recimo nožem.

Tada u vrijeme mušketa, se ubijalo mačevima, sabljama i raznim drugim sječivima, nakon što bi se ispalio taj jedan hitac a nije se moglo ponovno napuniti.

Ali pazi situaciju, zajebi taj afekt, ako se nalaziš pred nekim a ne znaš što nosi, a znaš da svi nose.
Ili afekt, gdje znaš da netko nema ništa. ne treba ti pištolj, dovoljno je bilo kakvo sječivo i ubijaš tu osobu.

osim toga, najviše tih pokolja ili nasilja vatrenim oružjem u SAD-u, se dogodi planirano, na mjestima gdje je zabranjeno nošenje.



Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post

jesi vidio kako je prošlu zimu, u Oregonu, prošla posljednja epizoda milicijskog samoorganiziranja naroda SAD-a protiv tiranije korumpiranih nenarodnih vlasti?

prilično neslavno.
razbucala ih savezna i državna policija ko beba zvečku.
nekolicinu idiota ne bih nazvao narodom, ali svaka čast na djelotvornosti njihovih snaga zaduženi za provođenje zakona, nešto što mi možemo sanjati.

Nije ideja drugog amandmana ( ovo je i vrhovni sud morao objašnjavati) rušiti demokratski izabranu vlast dok im traje mandat a poštivaju ustav, zato što misliš da su korumpirani. Postoje procedure i zakoni.
ideja je da ako vlast ne organizira izbore ili ako nakon izbora ne preda vlast, ne izvrši tranziciju, tada rokaona, pa kako kome...

trebaš to gledati u okvirima 18 stoljeća, dok su europljani imali kraljeve, plemstvo i kmetove, oni su svake 4 godine birali predsjednika, i zastupnike u senatu i kongresu, te senate i kongrese saveznih država i guvernere, lokalne izbore do izbora za šerifa neke selendre.

I jedini način na koji su mogli osigurati demokraciju i slobodu je drugi amandman.
Što je branilo nekome 1810 uvesti diktaturu? kakvi predsjednici kongresmeni i ostale budalaštine kada su svi drugi imali careve, kraljeve i sl, te bili kmetovi.

ne treba zanemariti naoružan narod, pogledaj njihov građanski rat, 650 000 mrtvih vojnika. U ww2 ratu su izgubili cca 400 000.

U slučaju nečega savezne države bi dizale pobunu, naoružavale ljude, svaka savezna država ima i svoju vojsku, ima svoje milicije. Nije to evo sada će se narod dignuti, netko to mora povesti a to je opet politika, odnosno kako kažu nastavak politike ili diplomacije drugim sredstvima, ali ideja iz drugog amandmana je spriječavanje diktature, opresivne vlasti. I upalilo je. 1791 g. je to napisano i djelovalo je.

I ako nešto djeluje....
Creeping Death is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 01:00   #14
Ah, kako je divno vjerovati da mi kao narod imamo nekakvog jebenog utjecaja i moć da utječemo na političko stanje u zemlji. Većina amerikanaca nisu htjeli ni Hillary ni Trumpa, pa su završili sa Trumpom. Džabe im svo to oružje i ofucana retorika o nekakvom oružanom građanstvu, kada korporacije čvrsto drže vlast u zemlji. Romantične ideje o puku koji izlazi na ulice i svrgava vlast u današnjoj zapadnjačkoj kapitalističkoj kvazi-demokraciji ne piju vodu.

Nemam ništa protiv toga da normalni ljudi imaju oružje za samoobranu. No proces nabave pištolja i ostalog vatrenog oružja i treba biti strog, kako bi se instance gdje psihopati istima imaju pristup smanjile na minimum. O bandama da i ne govorim. A uspoređivanje vatrenog oružja i hladnog ne želim komentirati jer mi vrijeđa inteligenciju.
TheRevenant is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 05:17   #15
A koji će jurac uopće kome oružje?
Falabogu imamo pun kufer i policije i vojske i hrpu tajnih službi koji su predobro naoružani.
Nek rade svoj posao.

Zašto se nije taknulo, recimo, u vozačke junačina sa PTSP-om?

To je, recimo, čak i opasnije od onog tko nosi pljucu.
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 07:32   #16
Najsmjesnije u prici o dokazivanju napada ili prijetnje je da, u praksi, ako te netko napadne, ti se obranis (ili ne obranis, pa te prebije ko macku), policija ti dolazi doma i odnosi registrirano oruzje, jer postoji mogucnost da te ovaj opet napadne a da taj puta budes spreman za konkretniji odgovor

Usput, dok god policija bude imala diskrecijsko pravo odlucivanja (i odbijanja bez obrazlozenja) i dalje ce dozvole za nosenje (osim lovaca) dobijati skoro iskljucivo policijski dousnici, citaj osobe iz polusvijeta.... Jer, realno oni i jesu ugrozena vrsta
__________________
Hrvatski dabar na hrvatskom ramenu!
Garofeeder is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 08:09   #17
Vlast koja svjesno radi narodu o glavi ne može si dozvoliti imati narod pod oružjem.

Također i jedan od razloga zašto se išlo u "profesionalizaciju" vojske. Nikome ne trebaju revoltirani mladići sa znanjem rukovanja s M48. Vojska dobiva plaću i za tu plaću će po narodu ako zatreba i zapucati.
Knosos is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 09:06   #18
Krivi topic!

Kada sam već upiso može osvrt na novi zakon.

Oružje svima a ne samo njima!

Nemam ga i ne treba mi, ali bi svaki punoljetni i poslovno sposobni građanin RH trebao imati pravo na oružje bez navođenja nekog posebnog razloga!

Jer ne ubija oružje već ljudi i ne ubija samo oružje ima lopata, kramp, kosa, nož i tako unedogled i sa svime se može nekoga skratiti za glavu, oružje je oružje i da smo ga imali 1991 ne bi nam se dogodilo ono što nam se dogodilo!

I zato svakome obavezno podijeliti najmanje kalaš i 5 punih okvira! Zašto kalaš, pa jeftin je i pouzdan i neće zakazati kada zatreba!

Zadnje uređivanje krekre : 03.12.2016. at 09:17.
krekre is online now  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 09:30   #19
Naravno da nikad nećemo gledati film u kojem će Hrvati imati legalno oružje lako dostupno.

Naši državotvori su protiv toga, jer znaju da je samo pitanje vremena kad bi se
to oružje okrenulo protiv njih.
Njima su svi ljudi stoka sitnog zuba, i ne zanima ih tko je što radio, i što je bilo, važno im je samo da se poštuje "red i mir".

Oružje ništa nije opasnije od automobila, i istima argumentima kojima se brani zabrana oružja, može se upotrijebiti za zabranu privatnih vozila, samo umjesto policije i vojske upotrijebi javni prijevoz i vozače gradskog prijevoza.

Svi spominju Američki Ustav, 1. amandman govori o slobodi govora, drugi amandman o pravu na slobodno posjedovanje oružja. Slučajnost?
JohnDoe-25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2016., 10:31   #20
Hahahaha....evo zašto HDZ uskraćuje Hrvatima oružje:

Quote:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/vlad...-posto-1130677
Vlada diže povlaštene mirovine 10 posto

Postupni prestanak smanjenja mirovina većih od 5000 kuna provest će se u tri godine, povećanje starta od 2018. za 35.000 osoba

Plenkovićeva Vlada najavljuje da će, počevši od siječnja 2018. godine, povećati povlaštene mirovine 10% i time dokinuti odluku Milanovićeve Vlade iz 2013. godine koja je za toliko smanjila sve takve mirovine veće od 5 tisuća kuna. Kresanjem povlaštenih mirovina 10% proračun je godišnje štedio oko 330 milijuna kuna.

Ministarstvo rada pokrenulo je savjetovanje o izmjeni dvaju mirovinskih zakona, jedan se odnosi na smanjenje mirovina ostvarenih prema posebnim propisima, a drugi na odluku o razdvajanju i usklađivanju povlaštenih mirovina. Vraćanje mirovina na razine koje su bile prije siječnja 2014. godine bit će postupno i trajat će tri godine. Iz projekcije koja je navedena u prijedlogu zakonske promjene može se zaključiti da će se od 1. siječnja 2018. povlaštene mirovine godišnje povećavati 3,33% dok se ne vrate na razinu prije posljednjeg smanjenja.

Povišicu može očekivati oko 35 tisuća umirovljenika čije su mirovine bile i još uvijek jesu veće od 5 tisuća kuna. U toj skupini nalazi se svaki peti korisnik povlaštene mirovine iz 13 različitih skupina umirovljenika među kojima je najviše branitelja, ali i sudionika Drugog svjetskog rata, saveznih funkcionara, hrvatskih dužnosnika, sudaca, akademika...
Nagradno pitanje je: članovi koje Partije su tih 35.000 umirovljenika?

Lijepo će svojim članovima podijeliti pravo na masne mirovine, postaviti ih u masno plaćene upravne odbore javnih poduezća koje će rastrajbati i prodati budzašto strancima pouzimavši postotak (vidi: Pliva, INA), zakonski podijeliti samo svojim članovima oružje, i kad narod poludi, onda ćete vidjeti čemu ovakvi nakazni zakoni služe. A ako se netko bude prije toga bunio, uvijek mogu postaviti šator na Savsku i napuniti ga plinskim bocama, napasti "golim rukama" policiju, blokirati metropolu marširajući glavnim ulicama obučeni u crno sa naci pozdravima u cilju obrane svoga digniteta. od 25.000 kuna mjesečno.

U Južnoj Americi se tako oformljavalo desničarske Eskadrone Smrti, čija je jedina funkcija bila očuvanje privilegija povlaštene kaste. Svi ostali su samo marva za rad i ako se buni za odstrel.

Bwahahaha.....jer zakonodavci žele imati mirnu starost.....i dignitet i u starosti.

Dobro došli u Paragvaj.
ruka-slave is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:02.