Quote:
tjeskobna pastrva kaže:
sto nama nista ne znaci jer mi radimo po icd-u.
|
Nije u potpunosti tocno, radi se po jednom i drugom.
1. sva istrazivanja se u svijetu rade po DSMu, pa tako i u Hrvatskoj
u psihijatrijski karton se dakle upisuju i jedna i druga sifra/dijagnoza
2. nije pogreska dati dijagnozu po DSMu, kao sto sam vec rekao mnogi ce psihijatri dati dijagnozu ''kronicni PTSP'' (sto je zapravo dijagnoza po DSMu).
u ICDu kronicni PTSP ne postoji, vec samo ''trajna promjena licnosti zbog PTSPa''
3. predani psihijatar ce svaku dijagnozu po icd-u, provjeriti i po DSMu (ili obratno) da bi bio sto tocniji...nece kao stari psihodinamski skolovani psihijatri
postaviti dijagnozu s vrata, prepisivati dijagnozu i upucivati pacijenta na dvadesetogodisnju psihoanalizu. bas zbog psihoanalize je psihijatrija bila stoljecima na zlu glasu. dobro je da su ti dani iza nas. Po ulasku u Europsku uniju, jos vise ce psihoanaliza biti marginalizirana. Ostavimo je filozofima. Niti jedna stvar iz psihoanalize se ne moze dokazati, a ucinkovitost joj je manja od placeba. Moja prijateljica je promijenila 10 psihijatara u Dubravi i Rebru (svi su bili stari i opsjednuti psihodinamikom), i dali su joj niz dijagnoza, a sve se svodilo: ti si u regresiji, ponasas se kao dijete, moras razraditi traumu.
Tek kad je dosla u Vrapce gdje je psihodinamika marginalizirana, postavili su joj pravu dijagnozu: shizofrenija s dominantno negativnim simptomima, i data joj je terapija.
Nakon 2 mjeseca uzimanja terapije, ona je ista ona stara, je da mora uzimati lijekove cijeli zivot, ali bolest je takva.
Da je isla psihoanaliticarima zavrsila bi u grobu jer je godinu dana hodala kao zombi od psihijatra do psihijatra i nisu joj nista pomogli nego samo gluparili o regresiji i o tome da mora razraditi neku traumu...
Linearni mod
