Slijetanje na Mjesec, istina ili laž?

[monty-zg]

Problem nije u pitanjima nego u odgovorima. Jer nekima što god da odgovoriš oni će reći da nije tako. I da se nije moglo i da se nije htjelo.

I tu je cijeli problem.

[SinnFein]

morskigolub kaže:

Yuri Gagarin prvi čovjek u svemiru 1961, a mrtav več 1968, a 1969 amerikanci sletjeli na mjesec. Hm, hm.

Banajte gaaaa

[mukotrpak]

SinnFein kaže:

Banajte gaaaa

Zašto? Pa golubi su poznati po tome da puno guaniraju.

[SinnFein]

mukotrpak kaže:

Zašto? Pa golubi su poznati po tome da puno guaniraju.

[morskigolub]

SinnFein kaže:

Banajte gaaaa

mukotrpak kaže:

Zašto? Pa golubi su poznati po tome da puno guaniraju.

Ljudi, učemu je problem? To je moje mišljenje ovdje gdje istražujemo bez ograničenja.
Mogu i ja biti not cool
ali neću, ja sam kulturan

[SinnFein]

Mišljenje je kao šupak, svatko ga ima.

[Robert Mugabe]

A obraz neki.

[saugaro]

morskigolub kaže:

Yuri Gagarin prvi čovjek u svemiru 1961, a mrtav več 1968, a 1969 amerikanci sletjeli na mjesec. Hm, hm.
Mjihova zvijezda ruska, prvi čovo u svemiru, biva srušen
i mrtav ubrzo, a ameri tako brzo slete na mjesec.
A tada su imali tako lošu tehnologiju i tv aparata i kamera a kako su onda mogli napraviti misiju na mjesec. Pogledaj im snimak prve šetnje po mjesecu, pa katastrofa. Na mjesecu prenos slike loš i nije u boji a snimak na tv je lijep i u boji. Čuje im se zvuk na mjesecu kad im nešto ispadne. Lebde kad potkače i padnu jer možda vise na žicama.
A sve to kažu iz nase je bilo uživo. Ajde bježi.
Da li je sumnja opravdana ne znam. To se još ne može dokazati. Ipak ne treba prestati postavljati pitanja.

ovjde je zvuk
https://upload.wikimedia.org/wikiped....ogg.360p.webm

prenos
https://youtu.be/sTBIr65cL_E

zastava
https://youtu.be/g5dLQBtVG-g?t=1809

Aparati u to doba
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Braun_HF_1.jpg
http://www.computerhistory.org/timeline/1969/
https://upload.wikimedia.org/wikiped...neywell316.jpg

Ovo su slike nasine koje u fotošopu pokazuju neke stvari
https://www.photobox.co.uk/my/photo?...id=20909696228
https://www.photobox.co.uk/my/photo?...id=20909695787

https://www.youtube.com/watch?v=PtdcdxvNI1o
Neil Armstrong interview, BBC 1970.

Zastava se u potpunosti ponaša kao bilo koji objekt u zrakopraznom prostoru. Trebaš vidjeti kako ptičje pero pada u vakumiranoj staklenoj cijevi i ne bi nikada sumnjao da je video zastave potpuno u skladu.

Što se tiče "zvuka" to je takva bedastoća da i totalne neznalice ne bi pustile taj zvuk. Kada uzmeš da je mikrofon unutar skafandera taj zvuk pada kutije je preglasan. Znači lažnjak proturaš ti. U zabludi si morskigolube.

nađi nešto "bolje"

[morskigolub]

saugaro kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=PtdcdxvNI1o
Neil Armstrong interview, BBC 1970.

Zastava se u potpunosti ponaša kao bilo koji objekt u zrakopraznom prostoru. Trebaš vidjeti kako ptičje pero pada u vakumiranoj staklenoj cijevi i ne bi nikada sumnjao da je video zastave potpuno u skladu.

Što se tiče "zvuka" to je takva bedastoća da i totalne neznalice ne bi pustile taj zvuk. Kada uzmeš da je mikrofon unutar skafandera taj zvuk pada kutije je preglasan. Znači lažnjak proturaš ti. U zabludi si morskigolube.

nađi nešto "bolje"

Hvala ti na praktičnom objašnjenju.
Nisam u zabludi i ne proturam ništa. Znam jer više sam puta govorio u korist slijetanja na mjesec a isto tako sam govorio i u korist ne slijetanja. Zašto.
Zato jer nisam ni uz jednu stranu nego stojim između i samo pokušavam doči do istinitih saznanja. Na ovo raspravljanje o slijetanju dakle treba gledati kao na šetnju parkom i lagane razgovore. Nije poenta naljutiti se na kontra mišljenje nego istraživati. Pozdrav svima i sve najbolje

[tomi]

Šta imaš istraživati nešto što je jasno svima sa gramom mozga.

Ovo mi je slično kao istraživanje da li je Zemlja okrugla ili ravna ploča

[Laplace]

Ljudi bi danas raspravljali očigledni istinama (to i čine), pri čemu bi htjeli da dokazane tvrdnje budu ravnopravne sa dokazanih činjenicama.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk

[SinnFein]

Laplace kaže:

Ljudi bi danas raspravljali očigledni istinama (to i čine), pri čemu bi htjeli da dokazane tvrdnje budu ravnopravne sa dokazanih činjenicama.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk

[Vigo]

Tko ne pozna Amere skupo bi ih platio.
To je jedna laz sponzorirana od CIAE

[Laplace]

Vigo kaže:

Tko ne pozna Amere skupo bi ih platio.
To je jedna laz sponzorirana od CIAE

Šta, da bi Amere skupo platio onaj ko ih ne zna?

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk

[Laplace]

Vigo kaže:

Tko ne pozna Amere skupo bi ih platio.
To je jedna laz sponzorirana od CIAE

Šta, da bi Amere skupo platio onaj ko ih ne zna?

Vigo kaže:

Tko ne pozna Amere skupo bi ih platio.
To je jedna laz sponzorirana od CIAE

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk

[Bat Kol]

Meni ne otvara fotke na photoboxu. Kaže da nije shared.

[manchild]

ja ne kužim zašto ova tema nije već zaključana

[Laplace]

manchild kaže:

ja ne kužim zašto ova tema nije već zaključana

Neko negdje sakuplja podatke i statistički ih obrađuje. Podatke o broju ponovljenih "argumenata" teoretičara zavjera, koliko puta se svaki od "argumenata" ponavlja i kakva je distribucija po glupostima.

Ništa novo nije rečeno već dugo, tema je vjerovatno otvorena radi statistike.

Sent from my HUAWEI P7-L10 using Tapatalk

[morskigolub]

Evo neki Rusi sumnjaju u šetnju po mjesečini. A ja sumnjam da će uspjeti ostvariti ovo što su zamislili.
http://hr.rbth.com/science/2015/10/3...mjesecu_535477

[Ylvis]

A ja sumnjam da tebi išta znače riječi:
"Dokazi sa treće strane o Apollo slijetanjima na mjesec".
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-..._Moon_landings