Zašto se uopće udavati i imati djecu?

[tabanšaban]

poison.Ivy kaže:

kako ti ne kužiš da površnije & sebičnije od ove rečenice jednostavno nije moguće...?

Otrovna si u tri pičke materine, ali neka ti bude. Meni je zbilja žao što su tvoje kognitivne sposobnosti prosječne.

[mrafica]

Hazen kaže:

Tko ovo želi shvatiti shvatit će, tko ne želi - ne bi mi sva moja objašnjenja pomogla da me razumije.

Svatko je, vjerujem, shvatio i s tvojim prvim postom što pišeš, ali namjerno se malo iskrivi.
Ni blizu podilaženja razmaženoj djeci ja ne vidim u tvojim upisima, i ni blizu glumljenja patnika kojima su djeca jedini smisao postojanja, i slažem se sa svakim tvojim slovom.

Inače, vjerujem da (kod dosta toga) pišeš o svom tati, sretna si što imaš takvog tatu.

Ne poznajem te uživo, ali ovako forumski, da si razmaženo, egocentrično čudovište je zadnje što bih za tebe rekla.

[Hazen]

mrafica kaže:

...
Inače, vjerujem da (kod dosta toga) pišeš o svom tati, sretna si što imaš takvog tatu.

...

Jest. Jesam, sretna sam.

Hvala Mrafice.

[Vatra14]

samting kaže:

To je kontradikcija po sebi. Ne možeš pružiti punu ljubav ako stavljaš sebe ispred osobe koju voliš. S tim da to ne znači da itko mora biti ispred ikog, pa ni ta osoba ispred tebe. Trebali bi si biti zajedno na prvom mjestu, najdragocjeniji. Netko nekada i "ispadne" ispred drugoga, no to ne znači da te osobe nisu u zajedničkoj poziciji, odnosno da je jedna situacija mjerilo za cjelokupan odnos.

grijesis, svi mi stavljamo sebe ispred osoba koje volimo, takva nam je priroda, jedino neko je toga svjestan neko nije..tj. laze sebe samog.

u tome nema nista pogresno.

koliko god ovo sta si napisao zvucalo 'interesantno.

ne mozes voljeti nikoga ako sebe ne stavis na prvo mjesto.

fizicki nije izvedivo.

svako bi trebao sebe stavit na prvo mjesto, zapravo vec jest, a ovi sta glumataju zrtve kad otpuste krivnju svatit ce da to tako i treba da bude, te da to nema nikakve 'stete za drugo, trece..., dapace nuzno je

[samting]

Vatra14 kaže:

grijesis, svi mi stavljamo sebe ispred osoba koje volimo, takva nam je priroda, jedino neko je toga svjestan neko nije..tj. laze sebe samog.

u tome nema nista pogresno.

koliko god ovo sta si napisao zvucalo 'interesantno.

ne mozes voljeti nikoga ako sebe ne stavis na prvo mjesto.

fizicki nije izvedivo.

svako bi trebao sebe stavit na prvo mjesto, zapravo vec jest, a ovi sta glumataju zrtve kad otpuste krivnju svatit ce da to tako i treba da bude, te da to nema nikakve 'stete za drugo, trece..., dapace nuzno je

Ako voliš ne možeš biti ispred. Ne možeš ni iza, da staviš isključivo tuđu korist na svoju štetu. Vi morate ovisno o okolnostima biti na neki način "iz-jednačeni", činiti najbolji izbor vezano za oboje. Iako tada se može učiniti da je jedna osoba korak ispred, a druga korak iza. No dok god postoji suglasje, svjesnost da se radi o biranju onoga šta je najbolje za oboje, dok god je prisutna namjera takvog motiva to je pričin. Ti sebi jesi najvažniji, no kada voliš, kad stvaraš čin iz ljubavi tada otvaraš prostor za još jedno "najvažnije". I ako nisi lažan, ako to sve nije stvar manipulacije, trgovine, vi u tom prostoru možete stajati jedino zajedno, jedan uz drugoga. Ne može biti drukčije.

Nađi osobu ako nemaš partnera kojoj želiš uraditi nešto iz ljubavi. Odaberi neku stvar, iznesi joj smeće, očisti cipele dok je nema, obreži voćku, ostavi buket cvijeća ispred vrata i nemoj joj to nikada reći. Nađi već neki znak pažnje i učini nešto lijepo za tu osobu i neka to bude samo tvoja stvar. Nemoj njoj niti ikome ikada spomenuti, dati do znanja da je došlo od tebe i shvatit ćeš trenutno ovo gore o čemu govorim.

[KRIN1]

Vatra14 kaže:

... svi mi stavljamo sebe ispred osoba koje volimo, takva nam je priroda, jedino neko je toga svjestan neko nije..tj. laze sebe samog.

u tome nema nista pogresno.
...

poniznost ukazuje,
kako smo jako mali ispod zvijezda
i ne treba biti bahat.
bolje je prvo voljeti drugoga

[Vatra14]

KRIN1 kaže:

poniznost ukazuje,
kako smo jako mali ispod zvijezda
i ne treba biti bahat.
bolje je prvo voljeti drugoga

nemoguce je prvo voljet drugog

[Orak]

samting kaže:

Ako voliš ne možeš biti ispred. Ne možeš ni iza, da staviš isključivo tuđu korist na svoju štetu. Vi morate ovisno o okolnostima biti na neki način "iz-jednačeni", činiti najbolji izbor vezano za oboje. Iako tada se može učiniti da je jedna osoba korak ispred, a druga korak iza. No dok god postoji suglasje, svjesnost da se radi o biranju onoga šta je najbolje za oboje, dok god je prisutna namjera takvog motiva to je pričin. Ti sebi jesi najvažniji, no kada voliš, kad stvaraš čin iz ljubavi tada otvaraš prostor za još jedno "najvažnije". I ako nisi lažan, ako to sve nije stvar manipulacije, trgovine, vi u tom prostoru možete stajati jedino zajedno, jedan uz drugoga. Ne može biti drukčije.

Nađi osobu ako nemaš partnera kojoj želiš uraditi nešto iz ljubavi. Odaberi neku stvar, iznesi joj smeće, očisti cipele dok je nema, obreži voćku, ostavi buket cvijeća ispred vrata i nemoj joj to nikada reći. Nađi već neki znak pažnje i učini nešto lijepo za tu osobu i neka to bude samo tvoja stvar. Nemoj njoj niti ikome ikada spomenuti, dati do znanja da je došlo od tebe i shvatit ćeš trenutno ovo gore o čemu govorim.

ne ide to tako, dosta da ti znaš pa se zbog toga osjećaš fino i egić buja.

[samting]

Orak kaže:

ne ide to tako, dosta da ti znaš pa se zbog toga osjećaš fino i egić buja.

Po tome ego može da buja šta god napraviš jer sve šta uradiš je valjda pod tvojim znanjem, nije da si nesvjestan. Nema ono veze sa egom osim u širjem kontekstu, niti ga treba gurat u spomenuto. No, možeš ti ne imat "velik ego" pa masakrirat ljude, a možeš biti umišljen do neba, ali opet učinit pregršt dobrih djela. Riječ je bila o nečem drugom.

[hardy]

Orak kaže:

ne ide to tako, dosta da ti znaš pa se zbog toga osjećaš fino i egić buja.

Naravno da ne ide...ali eto, uporno drljamo jedno te isto ovdje.

[Nausikaja]

harderfaster kaže:

Naravno da ne ide...ali eto, uporno drljamo jedno te isto ovdje.

Po koji put, ono?
Svako malo bukne rasprava o imanju/neimanju djece, jedna strana se busa u prsa kako su djeca smisao zivota i oni koji nemaju djecu nece to nikad shvatiti.


A ne razumiju sirocad da rade logicku pogresku pri donosenju takvih zakljucaka - jer, hello there, kako netko bez direktnog iskustva moze imati iste zakljucke kao i osoba sa direktnim iskustvom.
I onda se jos implicira da je imanje djece the Jedini smisao zivota, da nista drugo to ne moze nadoknaditi, blatruch, blatruch.

Meni cak pada na pamet da su takvi pojedinci zapravo srditi sto imaju djecu, pa bajaju svasta tu i onda se jako ljute sto se netko usudi napisati da djecu ne zeli.

Btw, za one koje ne znaju - imam djete, volim ga neopisivo, srce mi je puno od njega - a ideja da mi je on smisao zivota mi izaziva stravu

[hardy]

nausikaja123 kaže:

Po koji put, ono?
Svako malo bukne rasprava o imanju/neimanju djece, jedna strana se busa u prsa kako su djeca smisao zivota i oni koji nemaju djecu nece to nikad shvatiti.


A ne razumiju sirocad da rade logicku pogresku pri donosenju takvih zakljucaka - jer, hello there, kako netko bez direktnog iskustva moze imati iste zakljucke kao i osoba sa direktnim iskustvom.
I onda se jos implicira da je imanje djece the Jedini smisao zivota, da nista drugo to ne moze nadoknaditi, blatruch, blatruch.

Meni cak pada na pamet da su takvi pojedinci zapravo srditi sto imaju djecu, pa bajaju svasta tu i onda se jako ljute sto se netko usudi napisati da djecu ne zeli.

Btw, za one koje ne znaju - imam djete, volim ga neopisivo, srce mi je puno od njega - a ideja da mi je on smisao zivota mi izaziva stravu

Identično kao kod mene...i inače izbjegavam ljude kojima su djeca jedini smisao života...onako, na široko
I složila bih se da je ljutnja tih ljudi itekako prisutna ovdje...i onda se pojavi netko tko se usudio reći da ne želi djecu ili da ih ima, ali nisu jedino za što se živi.
I onda drvlje i kamenje.
Ljudi koji su ostvareni samo kroz roditeljstvo...za mene su jako zakinuti...no dobro.

[baja]

nausikaja123 kaže:

....
Btw, za one koje ne znaju - imam djete, volim ga neopisivo, srce mi je puno od njega - a ideja da mi je on smisao zivota mi izaziva stravu

meni je, općenito, ideja nalaženja smisla života u imanju nečega - strava
nebitno radi li se o djetetu, karijeri, partneru...

[hardy]

baja kaže:

meni je, općenito, ideja nalaženja smisla života u imanju nečega - strava
nebitno radi li se o djetetu, karijeri, partneru...

I to isto...a onda dobiješ nazivnik..egoista
Jer očito je grijeh biti samodovoljna jedinka koja dobro hendla sve te životne situacije, a pri tome ne gubi sebe.

[baja]

harderfaster kaže:

I to isto...a onda dobiješ nazivnik..egoista
Jer očito je grijeh biti samodovoljna jedinka koja dobro hendla sve te životne situacije, a pri tome ne gubi sebe.

a samo sebe i imamo

[hardy]

baja kaže:

a samo sebe i imamo

Apsolutno

[Nausikaja]

baja kaže:

meni je, općenito, ideja nalaženja smisla života u imanju nečega - strava
nebitno radi li se o djetetu, karijeri, partneru...

Da. Nevjerojatno koje je to opterecenje za te druge ljude. Moraju nosit tvoje baklje, tvoj smisao. Da ne spominjem sto ce im se sve desiti ako kojim slucajem omanu (odnosno - pokazu da se ponasaju kao autonomne jedinke)

harderfaster kaže:

I to isto...a onda dobiješ nazivnik..egoista
Jer očito je grijeh biti samodovoljna jedinka koja dobro hendla sve te životne situacije, a pri tome ne gubi sebe.

Ali to je totalno pogresno - da se zbog tako necega osobu proglasi egoistom.
Meni je stav da jedino ja sama sebi mogu biti centar svijeta, te da, shodno tome, jedino samoj sebi mogu prigovarati ako mi se taj centar ne svidja - znak poprilicno visoke duhovne evolucije. Nije mi to egoisticno, u smislu sebicnosti jer nikoga ne ugrozavas, nikome ne stetis.
Live and let live.

Jos jedna stvar - takav stav je neophodan za zdrav razvoj djece - ciji je cilj individuiranje i samostalnost - nije li logicno da ce djeca koja moraju biti smisao zivota svojih roditelja puno teze ostvariti samostalnost? PAko ti netko godinama tupi, od najmanje dob - ti si meni sve na svijetu - ta osoba kada odraste bi mogla imati poprilicnih problema osamostaliti se od roditelja jer ce to svoje osamostavljivanje shvatiti kao cin oduzimanja roditeljima smisla zivota.

[tabanšaban]

Orak kaže:

ne ide to tako, dosta da ti znaš pa se zbog toga osjećaš fino i egić buja.

Jesi li ti majka?

nausikaja123 kaže:

Po koji put, ono?
Svako malo bukne rasprava o imanju/neimanju djece, jedna strana se busa u prsa kako su djeca smisao zivota i oni koji nemaju djecu nece to nikad shvatiti.


A ne razumiju sirocad da rade logicku pogresku pri donosenju takvih zakljucaka - jer, hello there, kako netko bez direktnog iskustva moze imati iste zakljucke kao i osoba sa direktnim iskustvom.
I onda se jos implicira da je imanje djece the Jedini smisao zivota, da nista drugo to ne moze nadoknaditi, blatruch, blatruch.

Meni cak pada na pamet da su takvi pojedinci zapravo srditi sto imaju djecu, pa bajaju svasta tu i onda se jako ljute sto se netko usudi napisati da djecu ne zeli.

Btw, za one koje ne znaju - imam djete, volim ga neopisivo, srce mi je puno od njega - a ideja da mi je on smisao zivota mi izaziva stravu

Što ti misliš, onako filozofski, koji je smisao života generalno? Pa onda; koji je smisao života prosječnom čovjeku, jer budimo realni, korisnici ovog foruma su 99.99999(s točkom)% postotku - čisti prosjek, ne ističu se u realnosti gotovo po ničemu i s ničim. Jednostavno žive i vode te svoje prosječne živote. Koji je tvoj smisao?

harderfaster kaže:

Identično kao kod mene...i inače izbjegavam ljude kojima su djeca jedini smisao života...onako, na široko
I složila bih se da je ljutnja tih ljudi itekako prisutna ovdje...i onda se pojavi netko tko se usudio reći da ne želi djecu ili da ih ima, ali nisu jedino za što se živi.
I onda drvlje i kamenje.
Ljudi koji su ostvareni samo kroz roditeljstvo...za mene su jako zakinuti...no dobro.

Ostvareni kroz roditeljstvo. Ja nemam djecu i smatram da su jedini smisao, naprosto ne vidim ništa drugo. Meni je moje zanimanje smisleno, moj hedonizam je također smislen, moje napredovanje je smisleno meni također u svakom aspektu života, sudjelovanje u zajednici i doprinos istoj, no...je li zbilja sve nabrojano smisao života?

Je li smisao života nekoj ženi koja je rođena 1092. godine u Rusiji bio roditi djecu i odgajati ih, čiji će potomci 200 godina kasnije biti ratari, koji će doprinijeti zajednici na takav način da će odgojiti čovjeka koji će odgojiti potomka koji će za 300 godina otkriti novi kontinent, a čija će poznanica roditi kćer koja će odgojiti nekoliko sinova među kojima će jedan od njih biti djed ovog čovjeka?

Bi li ja, iako skromno, mogao pridonijeti zajednici da nije bilo mojih roditelja? Bi li moji roditelji bili žrtva života, ionako, bez mene?

Antinatalizam je u isto vrijeme i ispravan i neispravan. Ja kao mladić u kasnim dvadestim, uvjeren sam da su djeca, da samo svi MI jedini pravi smisao.

[Nausikaja]

tabanšaban kaže:

Što ti misliš, onako filozofski, koji je smisao života generalno? Pa onda; koji je smisao života prosječnom čovjeku, jer budimo realni, korisnici ovog foruma su 99.99999(s točkom)% postotku - čisti prosjek, ne ističu se u realnosti gotovo po ničemu i s ničim. Jednostavno žive i vode te svoje prosječne živote. Koji je tvoj smisao?

Ja sam smisao svojeg zivota. Ja sam ta koja svojem zivotu dajem smisao, bez mene ga ne bi bilo

[tabanšaban]

nausikaja123 kaže:

Ja sam smisao svojeg zivota. Ja sam ta koja svojem zivotu dajem smisao, bez mene ga ne bi bilo

Ma daj, nisam znao. Dijete je izašlo iz tebe, ono je dio tebe; želiš reći da se ono ne uklapa u tvoj smisao!?