Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 08.01.2017., 19:07   #121
Quote:
Eric Prydz kaže: Pogledaj post
Da, ali to ne znači da se ne smatraju pripadnicima SPC ili pripadnicima tzv. HPC. Pitanje na popisu je bilo da se osoba izjasni o nacionalnosti i pripadnost vjerskoj skupini iz čega se ne može zaključiti ni sim ni tam. Štoviše, vrlo vjerojatno pohađaju obrede SPC, a ne Bugarske ili Crnogorske.
Upravo to.

arizin, uporno ignoriraš činjenicu (očitu na svim razinama) da tih "Hrvata pravoslavaca" nema apsolutno nigdje u raznoraznim pokretima i idejama hrvatskih desničara. Te FB nije mjerilo, te jučer je padala kiša, te ovo te ono - ostaje činjenica da tih Hrvata pravoslavaca zainteresiranih za HPC nema nigdje. I da ne postoji suprotan primjer - gle, evo ovdje su se okupili i rekli da žele to i to.

Da ne govorim da smeće koje Wikipedija naziva "službenom stranicom hrvatskih pravoslavaca" nema veze s vjerom ili korpusom ljudi koji se izjašnjavaju kao Hrvati i kao pravoslavci nego je proustaška stranica koja manje-više negira postojanje Srba u Hrvatskoj i ima fantazije tipa "1941. su nažalost mnogi pravoslavci nasjeli komunistima i okrenuli se protiv legalne NDH".

U pravoslavlju nacionalno i vjersko nisu identičan pojam. Nigdje ne piše niti stoji da ljudi koji se osjećaju Hrvatima, ali pravoslavcima, ne osjećaju istovremeno pripadnost Srpskoj pravoslavnoj crkvi. SPC nije crkva u granicama Srbije i samo za Srbe.

Također, Romi i Vlasi imaju običaj izjašnjavati se kao pripadnici većinskog naroda u državi u kojoj žive, a mnogi od njih su pravoslavci. Roma je npr. po popisu u RH 17.000 a najblaže procjene su da ih je barem dvostruko više.
KLCCLK is online now  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 19:18   #122
Ova tzv. hpc je klasicna ustaska ujdurma na koju ne bi trebalo obracati paznju i tu grupu gradjana jednostavno treba ignorirati.Najjadniji su od svega ovih 16 000 pacenika koji su se izjasnili kao Hrvati i pravoslavci. Svi znaju o cemu se radi , a sad pametuju. Tipicna posljedica rata i ratnih tenzija..
dragobrat is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 19:22   #123
Quote:
kumek kaže: Pogledaj post
Za razliku od katolicizma koji se nikad nije bavio politikom.....
niti se moglo kroz proteklih 1000 godina, niti će se moći i dalje između "narodnog" pravoslavlja i "univerzalnog" katolicizma stavljati znak jednakosti.

Nije pitanje jel se tko i gdje u Crkvi bavio politikom, već jer bit u temeljnim postavkama dviju konfesija.

Pravoslavlje je, za razliku od katolicizma koje se stoljećima nadmetalo sa civilnim vlastima u borbi za utjecaj i koje je doktrinarno usmjereno ka univerzalizmu i internacionalizmu, produkt despotovina orijentalnog tipa gdje su država i vjera bili dio jedne cjeline, gdje je crkva služila političkim ciljevima državnih vlasti, i taj duh je ostao živ do sada...i jačat će, vrlo vjerojatno, pod utjecajem sve snažnije neo-ortodoksije putinovskog tipa.
To mislim prije svega na SPC.


Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Koja smijura od teksta, čim sam vidio "praotac ustaškog pokreta" i to izjave za Eugena Kvaternika čovjeka koji je poginuo u borbi protiv tiranije i za hrvatski narod, a u toj pobuni su poginuli i mnogi pravoslavci koji su mu se pridružili tamo...Jedna od najvećih hrvatskih ličnosti 19.stoljeća, vrstan intelektualac i jedan od najbližih suradnika Ante Starčevića.

Znam da su novine pale na nisku razinu, ali da tako mogu bili loše....
sve to o Kvaterniku stoji, kao i to da temeljem svoje ostavštine i orijentiranosti ka izravnom oružanom djelovanju (naspram Starčevićeve gandijevske politike) uvjetno rečeno, zbilja i opravdano može biti nazvan praocem ustaškog pokreta.

to što hrv javnost ustaški pokret prvenstveno vezuje uz Hitlera, 2.SR i naciste, a ne Kvaternika i Kvaternikove ideje, to je prvenstveno naš problem, dobrano uvjetovan općom neinformiranosti.

Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Znači Hrvata pravoslavaca ima više nego pripadnika drugih pravoslavnih crkava sve ukupno stoga ne vidim razloga zašto se ovaj problem rasteže godinama i ne dopušta se osnivanja tj. potvrđivanje te crkve od države.
problem kod autokefalnosti crkve jest što ona kao takva mora biti priznata od ostalih pravoslavnih crkava... a to je u principu političko pitanje.
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 19:26   #124
Ne samo da nema nikakve udruge i organizacije, već im tu HPC morao osnovati katolik. I oko nje se okupljaju "pravoslavci" kao što su Crnoja, Jurić sa Z1 koji je nedavno dobio otkaz i sl. Sasvim je jasno s kojim ciljem, a drugi mogu sad spinati oko toga.
__________________
Zlo ne proizilazi samo od zlih ljudi, nego i od dobrih koji toleriraju iniciranje sile kao oruđe za njihove ciljeve.
zeljko_ri is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 20:21   #125
Quote:
KLCCLK kaže: Pogledaj post
Upravo to.

arizin, uporno ignoriraš činjenicu (očitu na svim razinama) da tih "Hrvata pravoslavaca" nema apsolutno nigdje u raznoraznim pokretima i idejama hrvatskih desničara. Te FB nije mjerilo, te jučer je padala kiša, te ovo te ono - ostaje činjenica da tih Hrvata pravoslavaca zainteresiranih za HPC nema nigdje. I da ne postoji suprotan primjer - gle, evo ovdje su se okupili i rekli da žele to i to.

Da ne govorim da smeće koje Wikipedija naziva "službenom stranicom hrvatskih pravoslavaca" nema veze s vjerom ili korpusom ljudi koji se izjašnjavaju kao Hrvati i kao pravoslavci nego je proustaška stranica koja manje-više negira postojanje Srba u Hrvatskoj i ima fantazije tipa "1941. su nažalost mnogi pravoslavci nasjeli komunistima i okrenuli se protiv legalne NDH".

U pravoslavlju nacionalno i vjersko nisu identičan pojam. Nigdje ne piše niti stoji da ljudi koji se osjećaju Hrvatima, ali pravoslavcima, ne osjećaju istovremeno pripadnost Srpskoj pravoslavnoj crkvi. SPC nije crkva u granicama Srbije i samo za Srbe.

Također, Romi i Vlasi imaju običaj izjašnjavati se kao pripadnici većinskog naroda u državi u kojoj žive, a mnogi od njih su pravoslavci. Roma je npr. po popisu u RH 17.000 a najblaže procjene su da ih je barem dvostruko više.
Čekaj pa nećemo valjda stavljati fejs, neka okupljanja koja najčešće i kada se pozivaju preko medija završavaju malenim brojem tako da naslov u novinama ovisi jesu mediji za ili protiv tako da se zna iz kojeg kuta slikati i tako to prikazati...Ja priznam popis jel on je služben, vjerujem da se možda mali dio mogao deklarirati radi takve ideje, no blizu 17 000 nikako.Ljudi su možebitno raštrkani po čitavoj zemlji, neki od njih možda starije dobi itd.

Čuj možda Hrvati pravoslavci osjećaju pripadnost, crnogorskoj, možda makednonskoj ili ruskoj crkvi ja to ne znam mogu smao pretpostavljati kao i ti.
Ja sam naveo ono što stoji da ako legalno sakupe sve potrebne dokumente da im se svakako treba omogućiti osnivanje vjerske zajednice, tu nebi trebalo biti nikakvih problema.Ako ne sakupe potrebne dokumente ili broj onemogućiti.

Za stranicu neću komentirati, no evo kada se otvori bilo koje djelo ili lik vidi se da je recimo Dimitrije Demter pokopan na pravoslavnom groblju u Zagrebu, utemeljitelj HNK, jedan od najistaknutijih naših ljudi 19. stoljeća.

Dalje je naveden čitav niz ljudi koji su bili Hrvati i pravoslavci da nisu doživjeli ni 20. stoljeće, a ne Prvi Svjetski rat.
To što su ustaške vlasti pokušale na taj način napraviti razor i iskoristiti to na negativan način to nikako ne opravdavam i smatram to zloinom kao i svime drugime.Međutim ako Hrvata pravoslavaca ima u okviru zakona ako sve postignu na legalan način to im treba i omogućiti...
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 20:29   #126
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post

sve to o Kvaterniku stoji, kao i to da temeljem svoje ostavštine i orijentiranosti ka izravnom oružanom djelovanju (naspram Starčevićeve gandijevske politike) uvjetno rečeno, zbilja i opravdano može biti nazvan praocem ustaškog pokreta.

to što hrv javnost ustaški pokret prvenstveno vezuje uz Hitlera, 2.SR i naciste, a ne Kvaternika i Kvaternikove ideje, to je prvenstveno naš problem, dobrano uvjetovan općom neinformiranosti.


.
Ne može stajati to za Kvaternika kada je on živio i umro 70.godina prije pokretanja Drugog Svjetskog rata...Čovjek se borio za samostalnu državu i protiv tiranije koja se tada odvijala nad Hrvatima od strane tadašnje vlasti.Tada govorimo o potpuno drugačijem stilu života, nisu se baš pisale peticije i tražili referendumi.Pobune pa i ovakve su bile česte i u drugim krajevima Svijeta.
Uopće mi je nepojmljivo nekoga tko je umro u brorbi za slobodu povezivati s nečim što je bacilo kasnije ljagu na Hrvatski narod.Kvatrnika treba staviti u kontekst i vrijeme kada je djelovao, a to je bilo 19.stoljeće, vrijeme u kojem smo preko 800 godina bili u savezu sa Mađarima na ovaj ili onaj način, te nema veze sa onim što se kasnije događalo pogotovo u 20 stoljeću bujanjem nacizma,fašiza i ostalih pokreta.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 20:40   #127
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Ne može stajati to za Kvaternika kada je on živio i umro 70.godina prije pokretanja Drugog Svjetskog rata...Čovjek se borio za samostalnu državu i protiv tiranije koja se tada odvijala nad Hrvatima od strane tadašnje vlasti.Tada govorimo o potpuno drugačijem stilu života, nisu se baš pisale peticije i tražili referendumi.Pobune pa i ovakve su bile česte i u drugim krajevima Svijeta.
Uopće mi je nepojmljivo nekoga tko je umro u brorbi za slobodu povezivati s nečim što je bacilo kasnije ljagu na Hrvatski narod.Kvatrnika treba staviti u kontekst i vrijeme kada je djelovao, a to je bilo 19.stoljeće, vrijeme u kojem smo preko 800 godina bili u savezu sa Mađarima na ovaj ili onaj način, te nema veze sa onim što se kasnije događalo pogotovo u 20 stoljeću bujanjem nacizma,fašiza i ostalih pokreta.
strateške postavke jednoga i drugoga su iste, iste metode i željeni end-game (homogena nacionalna država izborena općim oružanim pučkim ustankom), bez obzira što ih je dijelilo 60 godina, a čak postoji i određeni, vrlo izražen kontinuitet politike između Kvaternika i ustaša, sa "linkom" u obliku "čistopravaške" politike J. Franka i dr.

Postoje i fašističke devijacije kod ustaša koje će jačati od 1936/1937. a 1941. postati mainstream (iste godine će na velika vrata u idejni korpus ustaštva ući i neke postavke nacizma) i u konačnici nadjačati Kveternikov model države po uzoru na revolucionarnu republikansku Francusku i Italiju, to je nesumnjivo, no suština je pravaške politike nepromjenjiva.

On jest praotac ustaškog pokreta u tom smislu. I jednako kao i Pavelić je oslonac pragmatično tražio u Italiji, kod svojih suvremenika Garibaldija i Mazinija, praotaca talijanskog nacionalizma.
Čak se u formiranju svog gerilsko-nacionalističkog "masterplana" inspirirao tada vrlo aktivnim i slavnim talijanskim "karbonarima", tajnim udruženjem liberalnih nacionalista republikanaca, čiji je prepoznatljiv amblem goruće bombe (danas priustan kod tal. žandarmerija - karabinjera) kasnije usvojen i kod ustaške simbolike.

to što je ustaški pokret bio neodvojivo vezan uz NDH i Osovinu u 2.Svj. ratu, i što je kao takav ostao zapamćen, ne priječi nas da se informiramo o genezi tog pokreta i općenito o razvitku starčevićanske ideje, a još manje da zaključke o tim temama donosimo kroz emocionalno zasićenu prizmu ustaša i 2.svj.rata - što je bila općeprihvaćena historiografska praksa donedavno koja je koštala reputacije gotovo sve pravaške političare iz razdoblja prije 2.svj.rata.

p.s. Kvaternika smatram jednim od najpozitivnijih političara i najprogresivnijih likova jedine autentične lijeve (tj. lijevo-nacionalističke) ideje koja se pojavila u Hrvata.
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 22:14   #128
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Čekaj pa nećemo valjda stavljati fejs, neka okupljanja koja najčešće i kada se pozivaju preko medija završavaju malenim brojem tako da naslov u novinama ovisi jesu mediji za ili protiv tako da se zna iz kojeg kuta slikati i tako to prikazati...Ja priznam popis jel on je služben, vjerujem da se možda mali dio mogao deklarirati radi takve ideje, no blizu 17 000 nikako.Ljudi su možebitno raštrkani po čitavoj zemlji, neki od njih možda starije dobi itd.

Čuj možda Hrvati pravoslavci osjećaju pripadnost, crnogorskoj, možda makednonskoj ili ruskoj crkvi ja to ne znam mogu smao pretpostavljati kao i ti.
Ja sam naveo ono što stoji da ako legalno sakupe sve potrebne dokumente da im se svakako treba omogućiti osnivanje vjerske zajednice, tu nebi trebalo biti nikakvih problema.Ako ne sakupe potrebne dokumente ili broj onemogućiti.

Za stranicu neću komentirati, no evo kada se otvori bilo koje djelo ili lik vidi se da je recimo Dimitrije Demter pokopan na pravoslavnom groblju u Zagrebu, utemeljitelj HNK, jedan od najistaknutijih naših ljudi 19. stoljeća.

Dalje je naveden čitav niz ljudi koji su bili Hrvati i pravoslavci da nisu doživjeli ni 20. stoljeće, a ne Prvi Svjetski rat.
To što su ustaške vlasti pokušale na taj način napraviti razor i iskoristiti to na negativan način to nikako ne opravdavam i smatram to zloinom kao i svime drugime.Međutim ako Hrvata pravoslavaca ima u okviru zakona ako sve postignu na legalan način to im treba i omogućiti...
Što se tiče početka - načelno se i slažem da neki takvi pokazatelji nisu presudni, ali su nešto, za razliku od druge strane koja nema ništa. Jer, ono što je pogrešno jest pretpostavljati da "Hrvat i pravoslavac" znači da se netko zalaže za Hrvatsku pravoslavnu crkvu.

S ostatkom se slažem, ali u kontekstu izvan ovog topica, jer je ovdje ipak riječ o luđacima i mrziteljima i ustašoidima (nisam od onih koji svugdje vide ustaše, ali ova šačica budala to jest), a ne o Hrvatima pravoslavcima koji se bore za neka svoja prava. Ako stvarni Hrvati pravoslavci imaju potrebu za HPC-om, nemam ništa protiv, ali to se pak neće pitati ni mene ni tebe, već druge pravoslavne crkve.

A podatak iz popisa je ionako nepotpun. I zadire i u stvari koje se ne mogu kontrolirati. U pravu si da ne znamo ni ti ni ja tko je sve iza tog broja, ali neka solidna nagađanja se već mogu postaviti - kao što rekoh, prije svega Romi i Vlasi (blaga je procjena da se barem pola Roma izjasnilo kao Hrvati, a u korpusu hrvatskih Roma oko četvrtina su pravoslavci - kao Vlasi se s druge strane izjasnilo 29 osoba iako je broj ljudi koji su porijeklom Vlasi daleko veći, a oni su u pravilu pravoslavci).

Uz sve to tu su bezbrojne osobne priče koje su dovele do ovog ili onog i nemaju veze s nečijim nakanama i željama. Npr. 3 Židova su se izjasnila kao pravoslavci, što bi u načelu trebalo biti isto kao da kažemo 3 katolika su se izjasnila kao pravoslavci, ali eto - tu su. 3 Židova pravoslavca.

Uzgred budi rečeno, postotak hrvatskih Židova pravoslavaca je veći (0,6%) nego postotak Hrvata pravoslavaca (0,4%) - to isto dosta govori o bizarnosti same ideje.
KLCCLK is online now  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 02:01   #129
Quote:
zeljko_ri kaže: Pogledaj post
Ne samo da nema nikakve udruge i organizacije, već im tu HPC morao osnovati katolik. I oko nje se okupljaju "pravoslavci" kao što su Crnoja, Jurić sa Z1
Ja bih bio oduševljen da se Crnoja, Jurič, pa i Glasnović, Culej, Esih i još mnogi, masovno čak veliki domoljubi, upišu u HPC. Jasno, da se prije toga ispišu iz katoličke. Kao Pernar npr.
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 10:07   #130
Quote:
Mc Ozy kaže: Pogledaj post
Ja bih bio oduševljen da se Crnoja, Jurič, pa i Glasnović, Culej, Esih i još mnogi, masovno čak veliki domoljubi, upišu u HPC. Jasno, da se prije toga ispišu iz katoličke. Kao Pernar npr.
Ma njima je do pravoslavlja stalo kao crno ispod nokta, zna se koja je njihova agenda. Oni su tu s određenim ciljem, bez toga su oni nitko i ništa. A moraju se nekako držati iznad vode i biti primjećeni.
__________________
Zlo ne proizilazi samo od zlih ljudi, nego i od dobrih koji toleriraju iniciranje sile kao oruđe za njihove ciljeve.
zeljko_ri is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 10:27   #131
Kvaternika usporedivati sa ustasama...pa vi niste normalni!!
Mozda je i kralj Tomislav bio ustasa?
Nemojte to vise pisato molim vas!!
Bio je jedan Kvaternik ustasa,ali se zvao Slavko...i zivio je pola stoljeca kasnije...samo

Poslano sa mog X5 koristeći Tapatalk
Studengora is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 19:54   #132
Quote:
Studengora kaže: Pogledaj post
Kvaternika usporedivati sa ustasama...pa vi niste normalni!!
Mozda je i kralj Tomislav bio ustasa?
Nemojte to vise pisato molim vas!!
Bio je jedan Kvaternik ustasa,ali se zvao Slavko...i zivio je pola stoljeca kasnije...samo

Poslano sa mog X5 koristeći Tapatalk
Polako...saberi se...Pročitaj tekst ponovo i koristi um pritom..
Vidjet ćeš razliku.
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 20:02   #133
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Koja smijura od teksta, čim sam vidio "praotac ustaškog pokreta" i to izjave za Eugena Kvaternika čovjeka koji je poginuo u borbi protiv tiranije i za hrvatski narod, a u toj pobuni su poginuli i mnogi pravoslavci koji su mu se pridružili tamo...Jedna od najvećih hrvatskih ličnosti 19.stoljeća, vrstan intelektualac i jedan od najbližih suradnika Ante Starčevića.

Znam da su novine pale na nisku razinu, ali da tako mogu bili loše....
Arizine..
Pojam ustaša skovan je ranije od ustanka u BIH 1877-79 kada su ga koristili svi krščanski stanovnici u protuturskom buntu.
I ako dodajemo pojam ustaša uz ime g.Kvaternika neće pogriješiti.
Ustaša je ustanika.
To što je g,Ante učinio svinjariju s tim imenom i mnogim drugim, posve je drugi par čarapa.

Ismijavati Inoslava Beškera može samo pojedinac koji ne poznaje materiju, zloban čovjek ili pak zalutali zvekan...Odaberi.
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.01.2017., 20:33   #134
Quote:
Sforza Aspang kaže: Pogledaj post
Arizine..
Pojam ustaša skovan je ranije od ustanka u BIH 1877-79 kada su ga koristili svi krščanski stanovnici u protuturskom buntu.
I ako dodajemo pojam ustaša uz ime g.Kvaternika neće pogriješiti.
Ustaša je ustanika.
To što je g,Ante učinio svinjariju s tim imenom i mnogim drugim, posve je drugi par čarapa.

Ismijavati Inoslava Beškera može samo pojedinac koji ne poznaje materiju, zloban čovjek ili pak zalutali zvekan...Odaberi.
Kao prvo samo zloban čovjek može nekome pripisivati takav pojam kakav je skovan u tom značenju u 20 stoljeću i pod čijim pojmom su počinjeni brojni zločini, vezati gospodina Kvaternika jednog od najvećih hrvatskih ličnosti uz taj pojam je po meni zlobno i podlo te kranje neprimjereno...Ovo mlačenje prazne slame i davanje raznih drugih primjera je također nepovezano jer svaki ustanak se može povezati sa riječi ustaša međutim pojam ustaša se jasno definira uz jedno povjesno razdoblje nikako za Hrvatsku koja se još nalazila u Austro-Ugarskoj monarhiji u čijem je sastavu bila stoljećima i gdje gospodim Kvaternik se borio za položaj Hrvata, a i drugih manjina koji su bili podčinjeni pod austrijsko-mađarskom vlašću.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 12:28   #135
Ima tko knjigu Eugena Kvaternika "Hrvatski glavničar" u pdf?
__________________
.
Detektor is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 21:33   #136
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Kao prvo samo zloban čovjek može nekome pripisivati takav pojam kakav je skovan u tom značenju u 20 stoljeću i pod čijim pojmom su počinjeni brojni zločini, vezati gospodina Kvaternika jednog od najvećih hrvatskih ličnosti uz taj pojam je po meni zlobno i podlo te kranje neprimjereno...
To je povijesno vezani pojam..
Ustaša 1941. nije ustaša 1871.
Smatram da je ponuđeno dovoljno dobro pojašnjenje koje uklanja bilo kakvu zlobu, podlost, makinaciju i sl.
Rad se zapravo o historiografskoj kronologiji..Ako je E.Kvaternik mislio nacionalno opravdano, g.Pavečić je napravio svinjariju od svega rečenog..
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Ovo mlačenje prazne slame i davanje raznih drugih primjera je također nepovezano jer svaki ustanak se može povezati sa riječi ustaša međutim pojam ustaša se jasno definira uz jedno povjesno razdoblje nikako za Hrvatsku koja se još nalazila u Austro-Ugarskoj monarhiji u čijem je sastavu bila stoljećima i gdje gospodim Kvaternik se borio za položaj Hrvata, a i drugih manjina koji su bili podčinjeni pod austrijsko-mađarskom vlašću.
Da budemo potpuno jasni..
Ustaša je danas oskrvnjen pojam, kao i npr.četnik.
U vremenu nastajanja oni su imali svoje opravdanje do vremena kada su to pojedinci iskoristili u pogrešne svrhe.

Ako koristimo pojam nacionalni/narodni socijalizam, to također govori o nečem relativno povoljnom za određeno društvo.
No, g.Hilter je uprskao ovaj pojam do groba.

Nije potrebno ići toliko daleko da se složimo kako su navedeni pojmovi danas pogrešni.
U kontekstu vremena, u prvom spomenu tih pojmova oni su imali, kako rekoh, posve drugačiju nesmrtonosnu konotaciju.
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 21:41   #137
Quote:
zeljko_ri kaže: Pogledaj post
Jurić sa Z1 koji je nedavno dobio otkaz i sl.
Jurić koji je dobio nogu bio je glavni promotor Projekta Velebit..On ga je prvi propagirao...

A, što se tiče predvodnika Hrvatske pravoslavne crkve to može biti i Nacionalno vijeće Srba / Srpska pravedna stranka.
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.01.2017., 19:35   #138
HPC je postojala i prije,ne znam u čemu je problem da ju se obnovi.

A ovu izjavu o četnicima bolje da ne komentiram.To je dovoljno da se dobije ban.
pravaš21st is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.01.2017., 20:44   #139
Quote:
pravaš21st kaže: Pogledaj post
HPC je postojala i prije,ne znam u čemu je problem da ju se obnovi.
Kad prije..?
Misliš kada je gospodin Ante pozvao čika Germogena..?
Quote:
pravaš21st kaže: Pogledaj post
A ovu izjavu o četnicima bolje da ne komentiram.To je dovoljno da se dobije ban.
Koju izjavu o četnicima..?
I možeš reći što želiš, na ljubazan način...Reci, ne ustručavaj se..
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.01.2017., 12:20   #140
Projekt Velebit promovira Hrvatsku pravoslavnu crkvu pored crkve SPC-a..

Ne znam jeste li znali da je g.Bozanić par dana nakon toga primio g.Jurića i društvo..?
O, da...Dobili su blagoslov.
__________________
Narod je jedna stoka grdna
Čast ljudima.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:58.