Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.01.2017., 13:57   #901
Pazi, mozda i jeste bilo Hrvata kroz istoriju vise nego Srba, ali to nije sigurno bilo pre pocetka 19. veka. Za razliku od Hrvatske, ni u jednom ostalom delu Balkana nije poznato ni priblizno koliko je bilo ljudi na pocetku 19. veka. Zna se da je u BG pasaluku bilo oko 400000 ljudi pred bunu 1804. Ali je taj deo istorije najdetaljnije istrazivan i veorvatno i za taj deo Srbije gde je i bio ustanak je bilo najvise informacija. A ko zna koliko je ljudi zivelo juznije od recimo Nisa, to sami Bog zna. A i u Bosni takodje...
komanin is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 13:58   #902
A i jos koliko koga...
komanin is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 14:06   #903
Jos jedna manje poznata stvar jeste da je stanovnistvo Srbije bilo drasticnije povecano nakon Balkanskih ratova nego sto se to uglavnom prenosi. Srbija 1914. nije imala 4 miliona stanovnika vec preko 4,5 sigurno. Cak sta vise, najverovatnije 4,8 miliona.
Ono sto se inace u tom tekstu sto si postavio ilijumforumas zaobilazi jeste da je stvarno Srbija 80-ih i 90-ih pa i pocetkom 20. veka imala visok prirodni prirastaj (i preko 40 promila natalitet-ponekad blizi 50; i preko 20 mortalitet), valjda po sticanju nezavisnosti...
A on onih 4,8 miliona stanovnika, Srba je bilo oko 4 miliona, a tu ukljucujem i Makedonce. Albanaca je bilo mozda 400k, Turaka 150k, Vlaha isto 150k i ostalih jos 100k ako je bilo (muslimana, Cincara, Roma, i ostalih ukljucujuci i Ceha cak nesto malo sto su nam trebali za industriju).
komanin is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 14:53   #904
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
Jos jedna manje poznata stvar jeste da je stanovnistvo Srbije bilo drasticnije povecano nakon Balkanskih ratova nego sto se to uglavnom prenosi. Srbija 1914. nije imala 4 miliona stanovnika vec preko 4,5 sigurno. Cak sta vise, najverovatnije 4,8 miliona.
Ono sto se inace u tom tekstu sto si postavio ilijumforumas zaobilazi jeste da je stvarno Srbija 80-ih i 90-ih pa i pocetkom 20. veka imala visok prirodni prirastaj (i preko 40 promila natalitet-ponekad blizi 50; i preko 20 mortalitet), valjda po sticanju nezavisnosti...
A on onih 4,8 miliona stanovnika, Srba je bilo oko 4 miliona, a tu ukljucujem i Makedonce. Albanaca je bilo mozda 400k, Turaka 150k, Vlaha isto 150k i ostalih jos 100k ako je bilo (muslimana, Cincara, Roma, i ostalih ukljucujuci i Ceha cak nesto malo sto su nam trebali za industriju).
Tekst je glupost.
U gradovima danasnje Hrvatske Nemce, Madjare i ostale, kojih je u to vreme bilo dosta, zbraja u Hrvate katolike.
Nigde se ne pominje Srpska Vojvodina (Srem, Banat, Backa i Baranja).
Nigde se ne pominje Kosovo i Metohija.
Nigde se ne pominje juzna polovina centralne Srbije (Nis, Pirot, Prokuplje, Leskovac, Vranje), krajevi pripojeni Knezevini Srbiji 1878. godine. Kao ni krajevi oslobodjeni 1912.godine (Prijepolje, Priboj, Nova Varos, Novi Pazar, Sjenica, Tutin, Trgoviste).
A i Knezevina Srbija je za vreme kneza Milosa menjala granice 1832. kada je prosirena na nekoliko okruga (Kraljevo, Krusevac, Aleksinac, Zajecar...)
Radovan Treci is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 15:28   #905
,,Nejasno je otkud je Srbija sa 1 901 336 žitelja koliko je imala 1884. mogla skočiti do brojke od 2 497 000 ljudi samo šesnaest godina kasnije''

Ovaj deo pokazuje sav besmisao teksta. Srbije je 1884. imala 90,441 rođenih (47,6 promila) i 47,552 umrlih (25 promila). Ukupna razlika 42,889 (22,6 promila).
Sa tim prosečnim rastom u narednih 16 godina bi imali 2,587,560. Znači još više nego koliko je imala, a ovde se izražava čuđenje kao da je taj rast bio nemoguć u tom periodu.
Po tekstu Srbi skoro i ne postoje i veliki deo Srba su Hrvati. Slično Šešeljevim shvatanjima, samo obrnuta teorija.
Lucho is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 15:52   #906
Ja sam samo naišao na njega i proslijedio. Drago mi je da ste se odazvali i da komentirate jer je tema demografije, tj. povijesne demografije. I meni samom je bilo pomalo neobično, pa evo postavih da razjasnimo.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 16:42   #907
Zbrojio sam podatke iz rodilišta za 2015. i 2016. koje znamo!

2015. 24.482 rođenih
2016. 25.165 rođenih

+683
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 17:43   #908
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ja samo ne znam ko je bio ovoliko isfrustriran kompleksom manje vrednosti pa je sacinio ovakav pljuvacki desnicarski tekst Autor se potpuno diskreditovao, jer primecujem pri kraju mnogo veliki zanos i neuredjenost nabacanih stavova. Potrudicu se da oko Bozica izvucem podatke o ukupnom broju stanovnika, kao i udelu Srba. Ovo za 1884. godinu, za navodno nepostojanje doseljavanja (a bilo ga je sasvim izvesno) ne da je problematicno sto se navodi ovde, vec smrdi na veliko. Popisi su na izvolte na sajtu RZS-a, i to u stanju iz tog vremena, pa cemo videti. Tema je uistinu zanimljiva, ali ako cemo diskutovati na nivou opstenja iz teksta, onda bolje i da ne opstimo.
__________________
Provokacija je najbolje oruđe za diskusiju

Zadnje uređivanje Lookey : 04.01.2017. at 18:40.
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 19:11   #909
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
Pazi, mozda i jeste bilo Hrvata kroz istoriju vise nego Srba, ali to nije sigurno bilo pre pocetka 19. veka. Za razliku od Hrvatske, ni u jednom ostalom delu Balkana nije poznato ni priblizno koliko je bilo ljudi na pocetku 19. veka. Zna se da je u BG pasaluku bilo oko 400000 ljudi pred bunu 1804. Ali je taj deo istorije najdetaljnije istrazivan i veorvatno i za taj deo Srbije gde je i bio ustanak je bilo najvise informacija. A ko zna koliko je ljudi zivelo juznije od recimo Nisa, to sami Bog zna. A i u Bosni takodje...
Kod oslobadjanja i Berl.kongr.1878, Srbija je imala 1,2 milijuna puka + 0,65 milijuna u 5 okruga (Pcinja,Le, Toplica, Nis, Pirot). Bio je to naj gusce naseljeni kraj. Teritorij preko 11 tisuca cetvornih km ( kao danas KiM ) .
__________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08
Esad Dzudzo is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 19:16   #910
Quote:
Radovan Treci kaže: Pogledaj post
Tekst je glupost.
U gradovima danasnje Hrvatske Nemce, Madjare i ostale, kojih je u to vreme bilo dosta, zbraja u Hrvate katolike.
Nigde se ne pominje Srpska Vojvodina (Srem, Banat, Backa i Baranja).
Nigde se ne pominje Kosovo i Metohija.
Nigde se ne pominje juzna polovina centralne Srbije (Nis, Pirot, Prokuplje, Leskovac, Vranje), krajevi pripojeni Knezevini Srbiji 1878. godine. Kao ni krajevi oslobodjeni 1912.godine (Prijepolje, Priboj, Nova Varos, Novi Pazar, Sjenica, Tutin, Trgoviste).
A i Knezevina Srbija je za vreme kneza Milosa menjala granice 1832. kada je prosirena na nekoliko okruga (Kraljevo, Krusevac, Aleksinac, Zajecar...)
Sredinom 19.st je prosirenje i u Negot. i Timock. krajini.

1912 Presevo, Bujanovac, posle 1919 i Nejskog mira, TRAJNO Bug.se ODREKLA potpisom, Dimitr, Bosilegr. delova opcina, Pirot, Babusnica, Surdulica (Vlasina i jezero), deo iza Timoka ( Zajecar).
__________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08
Esad Dzudzo is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.01.2017., 20:29   #911
ZADARSKO RODILIŠTE

2015. 1539
2016. 1556

+17 rođenih

UKUPNI PODACI IZ RODILIŠTA KOJIM RASPOLAŽEMO:

2015. 26.021
2016. 26.721

+700
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.01.2017., 22:50   #912
Evo za preko 90% poznatih rodilišta koja sam uspio zbrojit za ovu i prošlu godinu...Za neke sam iz ove godine stavio otprilike ako mi kaže u članku 100-ak manje itd.

Znači 2015- 35 571 sa Viroviticom 36 241

2016- 35 943 (+ 372)
(bez Splita zadnjih 12 dana što ide preko minimalno 130 djece, a kako se na kraju rađalo puno više moglo bi biti i do 180 )

Također nisam računao ni u jedan od ova dva Viroviticu za koju je prošle godine bilo rođeno 670 djece.
Još neka manja rodilišta su isključena za koje nisam našao kao Metković,,Gospić,Ogulin,) Privatno u zg-u itd.

Zadnje uređivanje arizin : 05.01.2017. at 23:12.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 14:46   #913
DEMOGRAFIJA ex-JUGOSLAVIJE 1950-2015
godina|rođeni(natalitet)/umrli(mortalitet) = procjenjena broja stanovnika
1950.| 494.215(30.2)/212.165(12.9)= 16.350.000
1955.| 471.394(26.9)/199.982(11.4)= 17.478.000
1960.| 432.535(23.5)/182.693(10.0)= 18.338.000
1965.| 408.158(21.1)/170.549(8.8) = 19.290.000
1970.| 363.278(18.0)/181.842(9.0) = 20.181.000
1975.| 388.057(18.3)/184.907(8.8) = 21.091.000
1980.| 382.120(17.3)/197.361(9.0) = 22.024.000
1985.| 366.629(16.1)/212.883(9.4) = 22.732.000
1990.| 335.152(14.3)/212.148(9.1) = 23.373.000
1995.| 284.052(12.4)/220.819(9.7) = 22.816.000
2000.| 249.272(11.1)/233.138(10.5)= 22.293.000
2005.| 234.508(10.4)/243.159(10.8)= 22.458.000
2010.| 233.293(10.5)/240.703(10.8)= 22.229.000
2015.| 214.876(9.9) /250.526(11.7)= 21.464.000
Nakon 1991. imamo različite promjene metodologija u Srbiji, BiH, na Kosovu, u Crnoj Gori, u Hrvatskoj čak 2 uzastopne promjene metodologija. Zato je ovdje prikazan vjerojatno nešto postrožen pad broja stanovnika.
Također imali smo promjene u brojanju rođenih, i to u Hrvatskoj 1998., a u Srbiji 2005.
Nadopunite ako nešto fali.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 18:47   #914
Quote:
Esad Dzudzo kaže: Pogledaj post
Romi dizu prosjek, dok vecinci stagniraju i vecina su na sprovodnim statistikama. Romi ce postati vrijemenom i respektabilni politicki cimbenik.
Župa Sv.Vida obuhvaća južni i jugozapadni dio grada Varaždina u kojem nema Roma. Nacionalni sastav tog dijela grada je, moglo bi se reći, 100% hrvatski.

Quote:
zgubydan kaže: Pogledaj post
Kakav je profil iseljenih u inozemsvo (bračnost, djeca, zaposlenost, ..)?
I ja sam dosta razmišljao o profilu iseljenih i došao sam do zaključka, na temelju neposrednih saznanja, da je dobar dio odseljenih neoženjen/neudan ili razveden, ako ima djece uglavnom jedno dijete.
Zaključio sam također da jedan dobar dio ljudi koji je otišao slikovito rečeno, bježi od svojega života, osobnih i poslovih razočaranja.
plasica is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 20:24   #915
Quote:
plasica kaže: Pogledaj post
Župa Sv.Vida obuhvaća južni i jugozapadni dio grada Varaždina u kojem nema Roma. Nacionalni sastav tog dijela grada je, moglo bi se reći, 100% hrvatski.



I ja sam dosta razmišljao o profilu iseljenih i došao sam do zaključka, na temelju neposrednih saznanja, da je dobar dio odseljenih neoženjen/neudan ili razveden, ako ima djece uglavnom jedno dijete.
Zaključio sam također da jedan dobar dio ljudi koji je otišao slikovito rečeno, bježi od svojega života, osobnih i poslovih razočaranja.
Ja sam već stavio u dobnoj skupini od 20-35 za koju možemo reći da su mladi je odseljeno 8 000, a useljeno 4 000 što u najgoroj godini migracija uopće nije tako strašna stvar.Još najbolje daleko je veći profil iseljenih u starijim dobnim skupinama nego dolazak, ja sam baš mislio obrnuto jer je tu jeftinije međutim ne.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 00:20   #916
http://lokalni.vecernji.hr/vijesti/u...vjencanja-2100


" U Uredu državne uprave u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji doznajemo da su prošle godine u državnu maticu rođenih upisana 582 novorođena djeteta, a u državnu maticu umrlih upisane su 1524 umrle osobe. Sklopljena su 502 braka. U 2015. godini u državnu maticu rođenih u toj županiji upisano je 975 novorođene djece, u državnu maticu umrlih upisano je 1817 umrlih osoba, a sklopljena su 523 braka."

je li to uopće moguće ili su novinari opet pokazali razinu svog obrazovanja?

ako je istina, pa to je kataklizma..... upravo svjedočimo nastanku središnjohrvatske pustinje
dk1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 01:27   #917
Quote:
dk1 kaže: Pogledaj post
http://lokalni.vecernji.hr/vijesti/u...vjencanja-2100


" U Uredu državne uprave u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji doznajemo da su prošle godine u državnu maticu rođenih upisana 582 novorođena djeteta, a u državnu maticu umrlih upisane su 1524 umrle osobe. Sklopljena su 502 braka. U 2015. godini u državnu maticu rođenih u toj županiji upisano je 975 novorođene djece, u državnu maticu umrlih upisano je 1817 umrlih osoba, a sklopljena su 523 braka."

je li to uopće moguće ili su novinari opet pokazali razinu svog obrazovanja?

ako je istina, pa to je kataklizma..... upravo svjedočimo nastanku središnjohrvatske pustinje
Treba pričekati službene rezultate, ja sam od tamo(tj trenutno na studiju u Zg-u) i recimo meni je sestra prošle godine rodila u Vinogradskoj...Ove godine Bjelovar je imap 585 rođenih u bolnici što je 38 manje od 2015 godine. Međutim ne očekujem veći debakl nego 2015 godine.Nama Zg nije daleko, a naša bolnica pogotovo rodilište nije baš na nekom glasu tako da dosta ide u Zg rađat.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 15:46   #918
Quote:
dk1 kaže: Pogledaj post
http://lokalni.vecernji.hr/vijesti/u...vjencanja-2100


" U Uredu državne uprave u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji doznajemo da su prošle godine u državnu maticu rođenih upisana 582 novorođena djeteta, a u državnu maticu umrlih upisane su 1524 umrle osobe. Sklopljena su 502 braka. U 2015. godini u državnu maticu rođenih u toj županiji upisano je 975 novorođene djece, u državnu maticu umrlih upisano je 1817 umrlih osoba, a sklopljena su 523 braka."

je li to uopće moguće ili su novinari opet pokazali razinu svog obrazovanja?

ako je istina, pa to je kataklizma..... upravo svjedočimo nastanku središnjohrvatske pustinje
Nemoguće. Novinari svašta pišu...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 15:55   #919
Quote:
Esad Dzudzo kaže: Pogledaj post
Romi dizu prosjek, dok vecinci stagniraju i vecina su na sprovodnim statistikama. Romi ce postati vrijemenom i respektabilni politicki cimbenik.
Mislim, glupo ti je brukat se i pisati gluposti ako nešto neznaš. Roma tamo ima vrlo vrlo malo, manje od 0.2% stanovništva! Romi su prisutni u Međimurskoj županiji, ne u Varaždinskoj! Zato vjerojatno mješaš jer je to područje jedno do drugog. Ali i naviknuli smo na gluposti od tebe.
Ja ti prijateljski savjetujem da promjeniš pristup.
Inače, ucijeloj Hrvatskoj je svega 16.975 Roma, tako da o toj temi nemamo što ni raspravljati...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 16:27   #920
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Mislim, glupo ti je brukat se i pisati gluposti ako nešto neznaš. Roma tamo ima vrlo vrlo malo, manje od 0.2% stanovništva! Romi su prisutni u Međimurskoj županiji, ne u Varaždinskoj! Zato vjerojatno mješaš jer je to područje jedno do drugog. Ali i naviknuli smo na gluposti od tebe.
Ja ti prijateljski savjetujem da promjeniš pristup.
Inače, ucijeloj Hrvatskoj je svega 16.975 Roma, tako da o toj temi nemamo što ni raspravljati...
A i gro ih je šmugnulo u EU od kad smo ušli.
kulezoglu is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:24.