Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.01.2017., 23:33   #4921
Da se vratimo brojkama. Ubacio sam nove brojeve i stanje je dato na sledećem linku http://prntscr.com/dss4zr.
Za Aranđelovac znamo da je povećanje 30 beba, ali ne i ukupan broj beba, tako da sam stavio proizvoljno 200 i 230 .
Za Beograd znam da je bilo preko 7,200 porođaja, što znači više beba, ali ajde da budemo što konzervativniji u ovim procjenama. Nadam se da će ukupan broj biti i oko 7,300 (kapiram da sigurno ima 1,3% blizanaca)
Pančevo nemamo broj rođenih za 2015, pa sam ubacio broj rođenih u Pančevu i okolinim mjestima koja gravitiraju ka pančevačkom porodilištu kao broj rođenih za pančevačko porodilište u 2015. Smatram da je taj broj bio manji za 2015, ali opet ajde da budemo konzervativni
Za sad je plus, skoro 300 tako da držimo palčeve, da nam potraje.
dambi is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 00:57   #4922
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ove svađe su sada nepotrebne. Imali smo tešku povijest zadnjih stotinjak godina, no ipak trebamo čovjeka gledati kao čovjeka-pojedinca, a ne kao pripadnika nekoga naroda, tako da smanjimo tenzije nije ni mjesto, a ni VRIJEME. Ali opet to je ljudski...
"Cedomir Jovanovic"
komanin is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 00:58   #4923
Izvinjavam se svima na off-u danas, pogotovo vrednima koji ovde nesto rade, jebiga za razliku od mene
komanin is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 10:16   #4924
Quote:
dambi kaže: Pogledaj post
Da se vratimo brojkama. Ubacio sam nove brojeve i stanje je dato na sledećem linku http://prntscr.com/dss4zr.
Za Aranđelovac znamo da je povećanje 30 beba, ali ne i ukupan broj beba, tako da sam stavio proizvoljno 200 i 230 .
Za Beograd znam da je bilo preko 7,200 porođaja, što znači više beba, ali ajde da budemo što konzervativniji u ovim procjenama. Nadam se da će ukupan broj biti i oko 7,300 (kapiram da sigurno ima 1,3% blizanaca)
Pančevo nemamo broj rođenih za 2015, pa sam ubacio broj rođenih u Pančevu i okolinim mjestima koja gravitiraju ka pančevačkom porodilištu kao broj rođenih za pančevačko porodilište u 2015. Smatram da je taj broj bio manji za 2015, ali opet ajde da budemo konzervativni
Za sad je plus, skoro 300 tako da držimo palčeve, da nam potraje.
bravo dambi za tabelu porodilišta, valjda će se iskopati još neko porodilište
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 10:18   #4925
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
"Cedomir Jovanovic"
čedica kada priča mislim da ni sam sebe ne razume
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 13:47   #4926
DEMOGRAFIJA ex-JUGOSLAVIJE 1950-2015
godina|rođeni(natalitet)/umrli(mortalitet) = procjenjena broja stanovnika
1950.| 494.215(30.2)/212.165(12.9)= 16.350.000
1955.| 471.394(26.9)/199.982(11.4)= 17.478.000
1960.| 432.535(23.5)/182.693(10.0)= 18.338.000
1965.| 408.158(21.1)/170.549(8.8) = 19.290.000
1970.| 363.278(18.0)/181.842(9.0) = 20.181.000
1975.| 388.057(18.3)/184.907(8.8) = 21.091.000
1980.| 382.120(17.3)/197.361(9.0) = 22.024.000
1985.| 366.629(16.1)/212.883(9.4) = 22.732.000
1990.| 335.152(14.3)/212.148(9.1) = 23.373.000
1995.| 284.052(12.4)/220.819(9.7) = 22.816.000
2000.| 249.272(11.1)/233.138(10.5)= 22.293.000
2005.| 234.508(10.4)/243.159(10.8)= 22.458.000
2010.| 233.293(10.5)/240.703(10.8)= 22.229.000
2015.| 214.876(9.9) /250.526(11.7)= 21.464.000
Nakon 1991. imamo različite promjene metodologija u Srbiji, BiH, na Kosovu, u Crnoj Gori, u Hrvatskoj čak 2 uzastopne promjene metodologija. Zato je ovdje prikazan vjerojatno nešto postrožen pad broja stanovnika.
Također imali smo promjene u brojanju rođenih, i to u Hrvatskoj 1998., a u Srbiji 2005.
Nadopunite ako nešto fali.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 16:15   #4927
U porodilištu u Vrbasu do 29.decembra rodjeno je 522 dece.Do podatka sam došao sabirajući tronedeljne objave na fb profilu "Opšta bolnica Vrbas".Za 2 dana hvale podaci,biće u budućoj objavi,ali verovatno će biti još 4 ili 5,uzimajući u obzir dnevni trend kraja decembra.Ne znam koliko je bilo 2015.god,pokušaću da dodjem do brojke da uporedimo,mislim da je prošle godine bilo nešto malo ispod 500,ali ne mogu sigurno da tvrdim.
gargash is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.01.2017., 20:12   #4928
Nazalost,u Vrbasu je 2016.god.manje rodjenih od 2015.god.Rekli su na lokalnoj tv,ali nisu iznosili nikakve brojke,ne znamo za koliko.Do 29.decembra 2016.rodjeno je 522 dece u Vrbasu.
gargash is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 12:07   #4929
Poprilicno veliki pad u oktobru mesecu. Broj zivorodjenih u oktobru 2016. 5722, u oktobru 2015. godine 6308, sto je pad od cak 586 zivorodjenih. I broj umrlih je nastavio sa padom, tako da vrlo je izgledno da on bude i ispod 100 hiljada do kraja godine. Budi ti sad pametan...nadam se da su podaci po porodilistima ohrabrujuci,kao do sada sto su bili.

Po RZS-u, trenutni rezultat, za prvih 10 meseci je oko 800-820 zivorodjenih manje nego 2015. Srbija sever je na oko -250 u odnosu na 2015, a Srbija jug na oko -550, dakle manje vise solidaran pad, cak je Jug povukao malo vise. Opet kazem, valjda su ovi novinari dobro prenosili rezultate iz porodilista.
__________________
Provokacija je najbolje oruđe za diskusiju
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 12:55   #4930
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Poprilicno veliki pad u oktobru mesecu. Broj zivorodjenih u oktobru 2016. 5722, u oktobru 2015. godine 6308, sto je pad od cak 586 zivorodjenih. I broj umrlih je nastavio sa padom, tako da vrlo je izgledno da on bude i ispod 100 hiljada do kraja godine. Budi ti sad pametan...nadam se da su podaci po porodilistima ohrabrujuci,kao do sada sto su bili.

Po RZS-u, trenutni rezultat, za prvih 10 meseci je oko 800-820 zivorodjenih manje nego 2015. Srbija sever je na oko -250 u odnosu na 2015, a Srbija jug na oko -550, dakle manje vise solidaran pad, cak je Jug povukao malo vise. Opet kazem, valjda su ovi novinari dobro prenosili rezultate iz porodilista.
Novembar 2015. je bio jako loš. Videćemo, možda sve ispeglaju na kraju u decembru zato što je čini mi se januar bio najgori, a znamo da uvek to rade.
Prošle godine je po porodilištima bilo dosta manje rođenih nego po preliminarnim podacima i na kraju je su korigovali naniže i u konačnim ispalo da je bliže onom rezultatu po porodilištima. Dešavalo se i da koriguju naviše (možda će to biti slučaj za 2016.)
Na osnovu iskustva imam više vere u rezultate iz porodilišta. Ako i po konačnim podacima bude popriličnog smanjenja broja počeću da sumnjam da u medijima počinje propaganda i o povećanju rođenih kao i o skoro svemu ostalom zato što polako demografija postaje tema i u politici.
Ostaje nam da čekamo za novembar i decembar, ali ni to neće značiti mnogo do 30.6 kada izlaze konačni.

Zadnje uređivanje Lucho : 10.01.2017. at 13:24.
Lucho is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 13:07   #4931
Po podacima koje je Cakson postavio na par stranica ranije na ovoj temi za severno-bački okrug oktobar je bio jako loš,a novembar jako dobar,a to se i prethodnih meseci pokazalo kao dobar uzorak,podaci zavoda su potvrdjivali taj trend,kao i podaci Slanine za Beograd.Videćemo.
gargash is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 21:06   #4932
Quote:
gargash kaže: Pogledaj post
Po podacima koje je Cakson postavio na par stranica ranije na ovoj temi za severno-bački okrug oktobar je bio jako loš,a novembar jako dobar,a to se i prethodnih meseci pokazalo kao dobar uzorak,podaci zavoda su potvrdjivali taj trend,kao i podaci Slanine za Beograd.Videćemo.
gargash strašno sam sumnjičav oko beogradd. svake godine su se hvalili rođenop toliko i toliko bebuca uglavnom preko 20000 hiljada , a ove godine muk totalni
neću da budem pesimista, ali ako je generalno beograd debelo pukao, tu nekih - 300 i više, sa bebicama u 2016 godinu u odnosu na 2015 godinu, sigurno možda skliznemo i ispod 65 000 rođenih u srbiji. ali ipak da sacekamo zvanicne podateke, mada porodilišta govore da smo tu oko nule , nemozemo kraljevo i kragujevac racunati u plus, pošto neznamo kako je novi pazar prošao u 2016 godini, a ni u 2015 godini. nemamo reper za upoređivanje
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 21:10   #4933
Quote:
Lucho kaže: Pogledaj post
Novembar 2015. je bio jako loš. Videćemo, možda sve ispeglaju na kraju u decembru zato što je čini mi se januar bio najgori, a znamo da uvek to rade.
Prošle godine je po porodilištima bilo dosta manje rođenih nego po preliminarnim podacima i na kraju je su korigovali naniže i u konačnim ispalo da je bliže onom rezultatu po porodilištima. Dešavalo se i da koriguju naviše (možda će to biti slučaj za 2016.)
Na osnovu iskustva imam više vere u rezultate iz porodilišta. Ako i po konačnim podacima bude popriličnog smanjenja broja počeću da sumnjam da u medijima počinje propaganda i o povećanju rođenih kao i o skoro svemu ostalom zato što polako demografija postaje tema i u politici.
Ostaje nam da čekamo za novembar i decembar, ali ni to neće značiti mnogo do 30.6 kada izlaze konačni.
u pravu si lucho za porodilišta da su za sada najmerodavnija o pokazatelju nataliteta u srbiji i rođenih bebica,ali ključno nam fale podaci iz svih porodilišta u beogradu u 2016 godini. da imamo taj podatak pokrivenost porodilišta po broju rođenih bebica bi nam bila nekih 75% i dovoljan pokazatelj natalitetnih kretanja u 2016 godini u odnosu na 2015 godini, ovako još nemamo dovoljan uzorak
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2017., 22:38   #4934
Quote:
SLANINA kaže: Pogledaj post
gargash strašno sam sumnjičav oko beogradd. svake godine su se hvalili rođenop toliko i toliko bebuca uglavnom preko 20000 hiljada , a ove godine muk totalni
neću da budem pesimista, ali ako je generalno beograd debelo pukao, tu nekih - 300 i više, sa bebicama u 2016 godinu u odnosu na 2015 godinu, sigurno možda skliznemo i ispod 65 000 rođenih u srbiji. ali ipak da sacekamo zvanicne podateke, mada porodilišta govore da smo tu oko nule , nemozemo kraljevo i kragujevac racunati u plus, pošto neznamo kako je novi pazar prošao u 2016 godini, a ni u 2015 godini. nemamo reper za upoređivanje
Ne tvrdim ništa,videćemo,iako padnemo,jednom moramo,ne mozemo srednjeročno drzati ovaj broj rodjenih.Ako Gak ima plus,makar i minimalni,teško da sva beogradska porodilišta imaju neki velkii minus,tu su oni podjednakog pada ili rasta.Posle objave koju ti uvek stavljaš iz zis-a za novembar biće sve jasnije.Sačekajmo objave zavod za novembar i decembar.
gargash is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 07:30   #4935
Quote:
gargash kaže: Pogledaj post
Ne tvrdim ništa,videćemo,iako padnemo,jednom moramo,ne mozemo srednjeročno drzati ovaj broj rodjenih.Ako Gak ima plus,makar i minimalni,teško da sva beogradska porodilišta imaju neki velkii minus,tu su oni podjednakog pada ili rasta.Posle objave koju ti uvek stavljaš iz zis-a za novembar biće sve jasnije.Sačekajmo objave zavod za novembar i decembar.
u pravu si gargash
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2017., 18:48   #4936
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Zivorodjeni po narodnosti majke/umrli, 2015 :

Ukupno 65657 / 103678 (-38021)

Srbi 54513 / 90509 (-35996)
Albanci 673 / 488 (+185)
Bosnjaci 1822 / 939 (+883)
Bugari 59 / 329 (-270)
Bunjevci 108/317 (-209)
Vlasi 59 / 47 (+12)
Goranci 54 / 17 (+37)
Jugosloveni 17 / 77 (-60)
Madjari 1840 / 4627 (-2787)
Makedonci 89 / 262 (-173)
Muslimani 730 / 431 (+299)
Nemci 9 / 86 (-77)
Romi 1950 / 662 (+1288)
Rumuni 165 / 397 (-232)
Rusi 98 / 41 (+57)
Rusini 71 / 278 (-207)
Slovaci 335 / 807 (-472)
Slovenci 15 / 64 (-49)
Ukrajinci 51 / 49 (+2)
Hrvati 273 / 1105 (-832)
Crnogorci 103 / 283 (-180)
Cesi 4 / 25 (-21)
Ostali 318 / 112 (+206)
Neizjasnjeni 243 / 72
Regionalna pripadnost 71 / 8
Nepoznato 1987 / 1646


Veceras cu stavljati po opstinama, na poslu sam trenutno i ne mogu ici u detalje. Posto mi je sanduce prepuno i nemam vremena da ga sortiram, okacicu veceras sve u kompletu ovde.
Da li postoje ovakvi podaci za Jevreje u Srbiji? Demografsko kretanje jevrejske populacije u Srbiji mi je u potpunosti nepoznato. Za preciznu sliku, najbolje bi bilo gledati broj članova JO, ali se ti podaci ne objavljuju.
Prdoljub is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2017., 14:56   #4937
Quote:
SLANINA kaže: Pogledaj post
evo i za niš nezvanični podaci , u 2015 godini rođeno je 3 182 bebice a u 2016 godini po rečima doktora ginekologa godini 3200 porođaja i oko 3 250 bebica bebica, što je nekih oko 70 bebica više u 2016 godini
evo i zvanični podaci za porodilište u nišu , u 2015 godini je rođeno 3239 bebica, dok je u 2016 godini rođeno 3303 bebice. što je 74 bebice više nego u 2015 godini
http://www.beta.rs/vesti/drustvo-ves...-za-3-303-bebe
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2017., 15:04   #4938
podaci za grad zaječar u 2016 godine iz MATIČNE službe grada zaječara
2015 2016 bilans
rođeni 400 370 -30
umrli 1021 957 -64
jako loše za opštinu koja je imala u junu 2015 godine 56 714 stanovnika
http://www.zajecaronline.com/alarman...enih-31-video/
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2017., 17:19   #4939
Može li se reći GAK sabio? http://prntscr.com/dwtj7a
dambi is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2017., 19:36   #4940
Quote:
dambi kaže: Pogledaj post
Može li se reći GAK sabio? http://prntscr.com/dwtj7a
gak je razvalio u 2016 godini
u 2015 godini su imali 7046 porođaja i 7183 rođenih bebica + 83 mrtvorođene bebe, što daje ukupnu brojku od 7 266 UKUPNO rođenih bebica, a u 2016 godini 7214 porođaja i 7448 UKUPNO rođenih bebica, što je 182 bebice više u 2016 godini
SLANINA is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:33.