Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.09.2015., 21:49   #21
Quote:
Bubba Zanetty kaže: Pogledaj post
Stope fertiliteta u Hrvatskoj za zadnje 3 godine.
Materijali za izračun su ovdje:
http://www.hzjz.hr/wp-content/upload...opis_20141.pdf
http://www.dzs.hr/

TFR u R.Hrvatskoj

2012 - 1,52
2013 - 1,46
2014 - 1,46

I po županijama. Podaci su redom za 2012-u, 2013-u i boldano je za 2014-u godinu:

Dubrovačko-neretvanska - 1,74 1,63 1,67
Međimurska - 1,62 1,63 1,61
Vukovarsko-srijemska - 1,64 1,49 1,57
Bjelovarsko-bilogorska - 1,65 1,61 1,56
Šibensko-kninska - 1,53 1,50 1,56
Zadarska - 1,65 1,57 1,54
Koprivničko-križevačka - 1,56 1,59 1,53
Požeško-slavonska - 1,58 1,54 1,53
Brodsko-posavska - 1,65 1,61 1,52
Sisačko-moslavačka - 1,57 1,38 1,49
Splitsko-dalmatinska - 1,62 1,47 1,48
Virovitičko-podravska - 1,55 1,55 1,47
Ličko-senjska - 1,52 1,52 1,46
Grad Zagreb - 1,46 1,42 1,45
Krapinsko-zagorska - 1,44 1,40 1,42
Zagrebačka - 1,55 1,46 1,41
Osječko-baranjska - 1,51 1,45 1,41
Karlovačka - 1,40 1,40 1,39
Istarska - 1,39 1,35 1,37
Varaždinska - 1,47 1,36 1,32
Primorsko-goranska - 1,35 1,29 1,28

Da,eto ponovno Dubrovacko neretvanska zupanija na vrhu,samo ona,Grad Zagreb i koliko ja znam Medimurska i Zadarska zupanija?A hvala Bogu neke zupanije su bolje po TFR-u od 2013.,znam da je tu jedan od razloga izlazak veceg broja zena iz reproduktivne dobi 15-49 od onih koji ulaze...ovih dana je bas u Dubrovnik dosla obitelj iz Koprivnice,jedno djete im ide sa mojim sinom u razred,tocnije doseliki su se u Zupu dubrovacku.....
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2015., 21:26   #22
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Priljeva Hercegovaca vise bas i nema,on je najveci bio 80-ih i 90ih,naime taj kraj je sada opustosio npr opcina Ravno i susjedne opcine te nema priljeva,a drugi xio hercegovine je okrenut gradovima Hercegovine,a dio Dalmaciji,uglavnom nema nesto puno priljeva Hercegovaca,a masa ljudi istina ima apartmane i tu su dodatni prihodi,a tu je i mogucnost drugog,treceg,cetvrtog djeteta,znam dosta obitelji i sa sestero i sedmero djece,a dosta ljudi je zaposleno u turizmu bilo to u hotelima,trgovinama,suvenirnicama,restoranima i raznim drugim usluznim djelatnostima,a tu su i ti apartmani,sobe,nema industrije,turizam je apsolutno najvaznija grana gospodarstva...također je veci djecji doplatak,u gradskoj opcini Dubrovnik se naprimjer za trece dijete dobije 10 tisuca kuna i jos prvu godinu majka ima oko 3 000kn,a drugu i trecu po 1600,a to takoder drzi grad u plusu,u Zupi dubrovackoj doplatci su mali jer se brojne obitelji iz samoga grada sele u Zupu zbog jeftinih stanova,zemljista i slicno,u Konavlima je takoder dobar doplatak,cijeli neretvanski kraj jako dobro stoji,a pogotovo Metkovic(osim nekih manjih opcina koje imaju vise umrlih nego rodenih,ali opcenito je taj dio u plusu)....
Nisu vam novci za novorođene baš nešto i ostale beneficije jer da je zbog njih onda bi Zagreb koji ima 56.000 za treće dijete imao godišnje rođeno preko 10.000, a ne nekih 8.000

Mislim da je ipak do vašeg mentaliteta...
Čini se da je cijeli kraj dolje (Hercegovina, pa Split i sve do vas dolje) jednostavno vam je normalno da imate veći broj djece i to održavate kroz generacije i to je super.
Histri is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2015., 21:30   #23
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Pa opet nije isto da radi jedan ili oba roditelja,a ovdje se upravo pruza mogucnost zaposlenja i svi imaju posao takorekoc
Eto...u Istri je isto tako.. svi rade, niska nezaposlenost i apartmani. Svi imaju sasvim dovoljno novca, cak imamo i doseljavanje slavonaca i bosanaca.
I sto se desi. Istrijani (vecina) su materijalisti postali. Realno udaljili su se od crkve i boga i nitko ne zeli imati vise od dvoje djece. Cak je 2 komada puno.
Vecina ima jedno ili niti jedno, a po kolicini novca koji svu okrecu bi realno mogli imati minimalno troje.
Mentalitet.
Histri is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2015., 23:47   #24
Quote:
Histri kaže: Pogledaj post
Nisu vam novci za novorođene baš nešto i ostale beneficije jer da je zbog njih onda bi Zagreb koji ima 56.000 za treće dijete imao godišnje rođeno preko 10.000, a ne nekih 8.000

Mislim da je ipak do vašeg mentaliteta...
Čini se da je cijeli kraj dolje (Hercegovina, pa Split i sve do vas dolje) jednostavno vam je normalno da imate veći broj djece i to održavate kroz generacije i to je super.
A vjerovatno je i tako,ali svakako sam ponosan,a bar je netko u plusu,mislim i grad Zagreb je,i Medimurska zupanija....
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2015., 23:53   #25
Quote:
Histri kaže: Pogledaj post
Eto...u Istri je isto tako.. svi rade, niska nezaposlenost i apartmani. Svi imaju sasvim dovoljno novca, cak imamo i doseljavanje slavonaca i bosanaca.
I sto se desi. Istrijani (vecina) su materijalisti postali. Realno udaljili su se od crkve i boga i nitko ne zeli imati vise od dvoje djece. Cak je 2 komada puno.
Vecina ima jedno ili niti jedno, a po kolicini novca koji svu okrecu bi realno mogli imati minimalno troje.
Mentalitet.
Da,ali ovdje je preko 90% stanovnistva katolicko,mislim i dosta su se odrzali obicaji i eto TFR je najveci u Hrvatskoj,ali opet neka podrucja su u zestokom plusu dok neka umiru,primjerice grad Dubrovnik je plus,Konavle neki sitni plusic,Zupa Dubrivacka baby boom,negdje 160 rodenih na 50-55 umrlih,Dubrovacko primorje je u minusu,mozda nekih 60 rodenih na 80 umrlih,Peljesac takoder minus,nesto veci,otoci slabo,Elafitski pogotovo,Mljet takoder slabo,no npr Korcula se jos dobro drzi,otok s negdje 16 000 stanovnika,sto se tice neretvanskog kraja,Metkovic takoder izvrstan 220 rodenih na 100umrlih i tako kroz godine,Opuzen negdje izmedu nekad plus nekad minus,Ploce.uglavnom minus iako su vrlo mlad grad i ima posla,okolne opcine hm,pa ima sela koja su se jako dobro odrzala,znam jer mi je majka podrijetlom iz Metkovica,ima dista sela od 300-1000 stanovnika,a opet ima i manjih sela koja izumiru,sve u svemu neretvanski kraj u plusu,takoder sto sam htio spomenuti je da npr.Dubrovacko primorje i Konavle,obalna podrucja u plusu,zalede,manja sela u minusu,a tako i Peljesac....
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.09.2015., 23:57   #26
Sto se tice ukupnog brona rodenih i umrlih,primjetio sam nagli rast broja umrlih u 2015,ali smatram da ce se kraj godine ipak malo popraviti,sudeci po Dubrovniku,on ce i ove godine u plus,ovih dana samo nailazim na trudnice...e i nadam se da ce bit hladna zima 2016...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2015., 02:26   #27
Quote:
Histri kaže: Pogledaj post
Eto...u Istri je isto tako.. svi rade, niska nezaposlenost i apartmani. Svi imaju sasvim dovoljno novca, cak imamo i doseljavanje slavonaca i bosanaca.
I sto se desi. Istrijani (vecina) su materijalisti postali. Realno udaljili su se od crkve i boga i nitko ne zeli imati vise od dvoje djece. Cak je 2 komada puno.
Vecina ima jedno ili niti jedno, a po kolicini novca koji svu okrecu bi realno mogli imati minimalno troje.
Mentalitet.
Da Istra nema doseljavanja mladih ljudi s istoka,imala bi daleko najgori ferilitet u Hrvatskoj. I točno je da su ljudi postali strašni materijalisti,to je bolest. Čim je slabija crkva i manje katolika,tim lošiji ferilitet. Ono što me čudi je da je i Varaždin na dnu sa Istrom i Rijekom po ferilitetu. Liberalizam ili što bi to bilo?
babas is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2015., 16:11   #28
Quote:
babas kaže: Pogledaj post
Da Istra nema doseljavanja mladih ljudi s istoka,imala bi daleko najgori ferilitet u Hrvatskoj. I točno je da su ljudi postali strašni materijalisti,to je bolest. Čim je slabija crkva i manje katolika,tim lošiji ferilitet. Ono što me čudi je da je i Varaždin na dnu sa Istrom i Rijekom po ferilitetu. Liberalizam ili što bi to bilo?
Upravo to. Potez od Varaždina do Pule. Najrazvijeniji(bogatiji) dio Kroejše i svi su pokupili sindrom zapada. Jednog klinca imaju cisto reda radi i ostale pare troši na aute i gluposti.
Pa ovdje u istri klinci od 5 do 10 godina imaju bolje mobitele i ostale takve gluposti od mene i ljudi mojeg godišta godišta. Dok recimo njihovi roditelji stoje lošije financijski od mene.
Pare kvare.

Samo je zanimljivo kako su se ovi navedeni krajevi udaljili se od Boga i vrijednosti kao što je obitelj, dok npr. hercegovina i jug dalmacije nije i drži do obitelji i sl. Volio bi da mi to netko pojasni malo jer ja ne shvacam.
Histri is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2015., 22:46   #29
A i jug Dalmacije je jako bogat,ali i dalje drzi do obitekji,obicaja,nisu toliko udaljeni od Boga kao Istra i to podrucje
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2015., 22:47   #30
A sto mislite broj rodenih/umrlih u sljedecih par godina?Na razini drzave...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.09.2015., 12:54   #31
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
A sto mislite broj rodenih/umrlih u sljedecih par godina?Na razini drzave...
Ako se ništa ozbiljno u državi ne promijeni i ako se ne uvede ozbiljna demografska politika posve je logično da će i dalje stanovništvo stariti, broj rođenih se smanjivati, a broj umrlih rasti.
Da bi se to promijenilo stopa ukupnog fertiliteta morala bi se popeti najmanje na razinu obnovljivosti, tj. najmanje na 2,15, umjesto sadašnjih (otprilike) 1,45.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.09.2015., 21:08   #32
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Ako se ništa ozbiljno u državi ne promijeni i ako se ne uvede ozbiljna demografska politika posve je logično da će i dalje stanovništvo stariti, broj rođenih se smanjivati, a broj umrlih rasti.
Da bi se to promijenilo stopa ukupnog fertiliteta morala bi se popeti najmanje na razinu obnovljivosti, tj. najmanje na 2,15, umjesto sadašnjih (otprilike) 1,45.
Ozbiljne promjene i reforme su nuzne!Vlada bi se trebala ozbiljno pozabaviti sa ovim problemom,jer on povlaci sve ali bas sve ostalo...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2015., 21:36   #33
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ozbiljne promjene i reforme su nuzne!Vlada bi se trebala ozbiljno pozabaviti sa ovim problemom,jer on povlaci sve ali bas sve ostalo...
Za vrijeme Račanove, a sada i Milanovićeve vlade Hrvatska bilježi lošije demografske pokazatelje. To naravno ne znači da su u vrijeme HDZ-a ti pokazatelji bili dobri, ali su bili bolji. HDZ do sada nije pokazao istinsku volju da ovo pitanje riješi, a SDP je pokazao volju da sve u tom smislu uništi!
U svakom slučaju potrebna je nacionalna demografska politika, koja ne smije biti podložna političkim promjenama.
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2015., 13:54   #34
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Za vrijeme Račanove, a sada i Milanovićeve vlade Hrvatska bilježi lošije demografske pokazatelje. To naravno ne znači da su u vrijeme HDZ-a ti pokazatelji bili dobri, ali su bili bolji. HDZ do sada nije pokazao istinsku volju da ovo pitanje riješi, a SDP je pokazao volju da sve u tom smislu uništi!
U svakom slučaju potrebna je nacionalna demografska politika, koja ne smije biti podložna političkim promjenama.
A slusajte moze biti tu vise razloga,moze biti da je do SDP-a i sta ste vec spominjali ukidanja rodiljnih naknada?Moze bit ds je zbog krađe i pljackanja HDZ-a,moze bit zbog svjetske krize,a moze i bit da je oko 2008/2009 i slicnih godina dosao na red za radanje djece djeca one najbrojinije generacije 48-57,odnosno generacije 70-ih kad je ponovno bio povecan natalitet...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.09.2015., 13:56   #35
Inace,sto se dogodilo s vama,dajte ljudi malo komentirajte sto vam je,forum je hrvatsko,a vise Srbi komentiraju nego mi,ne mislim samo na ovu temu vec na cijelu internet-stranicu....
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.09.2015., 08:35   #36
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
A slusajte moze biti tu vise razloga,moze biti da je do SDP-a i sta ste vec spominjali ukidanja rodiljnih naknada?Moze bit da je zbog krađe i pljackanja HDZ-a,moze bit zbog svjetske krize,a moze i bit da je oko 2008/2009 i slicnih godina dosao na red za radanje djece djeca one najbrojinije generacije 48-57,odnosno generacije 70-ih kad je ponovno bio povecan natalitet...
Može biti svašta, a činjenice i zdrava logika govore da je SDP dolaskom Račana na vlast ukinuo postojeća zakonska prava i izrugao cjelokupnu demografsku politiku. Za vrijeme Milanovića Hrvatska je doživjela gospodarsku katastrofu i masovni egzodus. Demogafski podatci samo su brojčani pokazatelj navedenoga:

God. Živorođ. Umrli Prir.porast (pad)
1991. 51.829 54.832 - 3.003
1992. 46.970 51.800 - 4.830
1993. 48.535 50.846 - 2.311
1994. 48.584 49.482 - 898
1995. 50.182 50.536 - 354
1996. 53.811 50.636 3.175
1997. 55.501 51.964 3.537
1998. 47.068 52.311 - 5.243
1999. 45.179 51.953 - 6.774
2000. 43.746 50.246 - 6.500
2001. 40.993 49.552 - 8.559
2002. 40.094 50.569 - 10.475
2003. 39.668 52.575 - 12.907
2004. 40.307 49.756 - 9.449

2005. 42.492 51.790 - 9.298
2006. 41.446 50.378 - 8.932
2007. 41.910 52.367 - 10.457
2008. 43.753 52.151 - 8.398
2009. 44.577 52.414 - 7.837
2010. 43.361 52.096 - 8.735
2011. 41.197 51.019 - 9.822
2012. 41.771 51.710 - 9.939
2013. 39.939 50.386 - 10.447
2014. 39.566 50.839 - 11.273


Podatci za prvih sedam mjeseci ove godine su - katastrofalni!
Glagolitic is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.09.2015., 19:14   #37
Quote:
Glagolitic kaže: Pogledaj post
Može biti svašta, a činjenice i zdrava logika govore da je SDP dolaskom Račana na vlast ukinuo postojeća zakonska prava i izrugao cjelokupnu demografsku politiku. Za vrijeme Milanovića Hrvatska je doživjela gospodarsku katastrofu i masovni egzodus. Demogafski podatci samo su brojčani pokazatelj navedenoga:

God. Živorođ. Umrli Prir.porast (pad)
1991. 51.829 54.832 - 3.003
1992. 46.970 51.800 - 4.830
1993. 48.535 50.846 - 2.311
1994. 48.584 49.482 - 898
1995. 50.182 50.536 - 354
1996. 53.811 50.636 3.175
1997. 55.501 51.964 3.537
1998. 47.068 52.311 - 5.243
1999. 45.179 51.953 - 6.774
2000. 43.746 50.246 - 6.500
2001. 40.993 49.552 - 8.559
2002. 40.094 50.569 - 10.475
2003. 39.668 52.575 - 12.907
2004. 40.307 49.756 - 9.449

2005. 42.492 51.790 - 9.298
2006. 41.446 50.378 - 8.932
2007. 41.910 52.367 - 10.457
2008. 43.753 52.151 - 8.398
2009. 44.577 52.414 - 7.837
2010. 43.361 52.096 - 8.735
2011. 41.197 51.019 - 9.822
2012. 41.771 51.710 - 9.939
2013. 39.939 50.386 - 10.447
2014. 39.566 50.839 - 11.273


Podatci za prvih sedam mjeseci ove godine su - katastrofalni!
Isina,baz za vremena SDP-a se sve poklapa,opet treba racunati na to da su do 1998. ubrajana radanja i u inozemstvu...Svakako zanimljivo...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.09.2015., 21:45   #38
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Nadam se da ce se situacija popraviti u drugom dijelu godine,ovo je najgorih prvih sest mjeseci u povijesti!
Također se nadam. Hrvatska godišnje gubi 10 tisuća ljudi zbog prirodnog pada i ima negativan migracijski saldo od najmanje 10 tisuća ljudi, a ako se ovako nastavi i u drugoj polovici godine, ne znam, strah me.

Zadnje uređivanje ivan-cro : 24.09.2015. at 22:15.
ivan-cro is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.09.2015., 22:11   #39
Quote:
UŠTIPAK kaže: Pogledaj post
eto sta donosi clanstvo u eu
jeste ovo je najgora polovina godine sto se tice prirodnog priraštaja u hrvatskoj, ali nije nista neocekivano, kad tad moratalitet je morao skociti zbog nepovoljne starosne strukture. sto se tice nataliteta tu je stvar opste poznata, smanjuje se broj zena iz godine u godinu koje su sposobne za rađanje+ još 10 faktora....
Ovo sad nema veze sa članstvom u EU jer se tu prate samo rođeni i umrli, a ne migracijski saldo, koji je, svi znamo - negativan. Ali nije bio oduvijek, bilo je tako sve do 2008.
ivan-cro is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.09.2015., 22:57   #40
Quote:
ivan-cro kaže: Pogledaj post
Ovo sad nema veze sa članstvom u EU jer se tu prate samo rođeni i umrli, a ne migracijski saldo, koji je, svi znamo - negativan. Ali nije bio oduvijek, bilo je tako sve do 2008.
Slazem se,cak mislim da je i kasnije bio pozitivan migracijski saldo...a treba se nadati...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:44.