Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.10.2015., 00:05   #41
Quote:
ZorroD kaže: Pogledaj post
Naravno nije to sve.
To je tek početak.
Lijepo je sve to... Bilo bi jos ljepse da se Vlada tako svojski zalagala da spasi "Zeljezaru Sisak", "Varteks", "Kamensko"... i tako redom. Ako je za utjehu, slicno se desava i u bogatijim zemljama Zapada; konkretno, u Francuskoj, gdje jedna velika multinacionalna banka udvostrucuje priloge gradjana za pomoc 'izbjeglicama', a nije ni blizu toliko humana kad se radi o domicilnoj industriji, (posljednji eklatantan primjer - "Air France") a nekmoli o sve vecem broju siromasnih gradjana za koje cak i najosnovnija zdravstvena skrb postaje preskupom. U isto vrijeme, azili se dijele sakom i kapom, a ilegalcima odobrava DNEVNI budzet od 75 eura 'dok se ne snadju' (rekla Marine le Pen na gostovanju na moskovskom 'Lomonosovu' jos prije dvije godine). Takodjer, mislim da je naivno vjerovati da je ista od ovog sto nam se desava zadnjih mjesec dana improvizacija. Politicka vrhuska HR i EU je po mom misljenju sve znala unaprijed, a ovo sto sad imamo je naprosto driblanje javnim mnijenjem kako bi se dobilo na vremenu i ispunilo sve ono sto je na medjunarodnom planu dogovoreno ispod zita. U tom smislu, ne cini mi se nemogucim cak ni da je ORBANOVA zica jedna mini predstava, 'teatar u teatru' kakav smo vec ljetos gledali sa Grcima i njihovim tuznim OXI...
Bijeli Lan is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 00:19   #42
Quote:
TauraDendarii kaže: Pogledaj post
Danas novinarka HRT izvještava i govori kako je puno djece, zena, starih i nemocnih, a u istom trenutku kamera snima iza nje i vide se doslovno samo mladi muškarci 20-30 godina. Mislim kako je to ista novinarka koja je prije 2-3 tjedna pričala kako je poznato kako je "vecina izbjeglica zene i djeca" sa jednakim kadrovima mladih muskaraca.
To medijsko ispiranje mozga je dovelo do toga da vise malo tko vjeruje mainstream medijima.
Laz je laz, to vide i oni koji su protiv i za imigrante.
Znaci nesto pozitivno iz svega ovoga.


Quote:
TauraDendarii kaže: Pogledaj post
Počeli Slovenci "šarati"? U svakom slučaju čini mi se kako zatvaranja granice je sve izglednije, ovo su idealni razlozi za poslati policiju/vojsku na granicu i reci nema više.
Bilo bi idealno da se o zici na granici intezivira razgovor u javnosti, i da Milanovic prije izbora (pod pritiskom javnosti) popusti na tu temu, te da je prihvati. Tako da kad/ako Karamarko dodje na vlast jednostavno podigne tu zicu. Onda mu se nece moci prigovorit od SDP-a nesto u stilu mi humani bili,a vi dizete ogradu.
__________________
Jeste, FAŠISTI ste. ~ klonka
U Njemačkoj lustracija još uvijek 2017.godine traje, u Hrvatskoj nikad nije ni započela!
plus.nesto is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 00:28   #43
Quote:
zlatagol kaže: Pogledaj post
Čisto sumnjam.
Slovenac će vrištat na Hrvata i reći mu da mu ne šalje više, Hrvat će reći da neka to priča Grcima, Makedoncima i Srbima, Austrijanac će molit Slovenca i Hrvata da uspore. Slovenac će reći da on bi, ali da je Hrvat zločest. Hrvat će reći neka kažu Grku da uspore.
Mađar će se smijuljit.
zvuči kao vic...
MarkoMiljanov is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 00:32   #44
Quote:
Leecher kaže: Pogledaj post
Bosno bure baruta spremi se.
Skupine imigranata su već viđene u Bosni, oko graničnog prijelaza Maljevac u Velikoj Kladuši.
__________________
Mate Mišo Whitewalkač
Gošća is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 00:53   #45
Quote:
Gošća kaže: Pogledaj post
Skupine imigranata su već viđene u Bosni, oko graničnog prijelaza Maljevac u Velikoj Kladuši.
kojih imigranata?

pitam s obzirom na objave u svim medijima da se među njima nalazi tek određeni postotak sirijaca.
oćureć, ok, netko je vidio nekakvu ekipu kak negdje baulja a nitko nije potvrdio ko je to. sirijci, albanci, romi, bosanci...?
Blank Page is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 00:57   #46
Quote:
Blank Page kaže: Pogledaj post
kojih imigranata?

pitam s obzirom na objave u svim medijima da se među njima nalazi tek određeni postotak sirijaca.
oćureć, ok, netko je vidio nekakvu ekipu kak negdje baulja a nitko nije potvrdio ko je to. sirijci, albanci, romi, bosanci...?
Ne znam, znam samo da je riječ o imigrantima, izbjeglicama..kako god ih zvali, dakle o ovome što je i kod nas i bila je potrebna službena intervencija. Izvor je vjerodostojan.
__________________
Mate Mišo Whitewalkač
Gošća is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 00:58   #47
Quote:
plus.nesto kaže: Pogledaj post
Od svih navedenih tko je u najboljoj situaciji i zasto?
Pa valjda onaj koji se smijulji.
Ali, recimo da se ograde svi živi, i Slovenci, i mi duž cijele naše granice i Rumunji (Bugari već jesu). I ulazi u Srbiju 5-10 tisuća ljudi dnevno iz Makedonije (rekao Vučić danas da oni neće ni metar žice postaviti). I nakupilo ih se za par dana priličan broj. Mislite da bi Srbi pristali biti hotspot? Da bi zatvorili te ljude i sprječavali ih da izađu?
Prodali bi im (ili ustupili) svu živu mehanizaciju (ili bi je ekipa sama uzela). Koju bi ogradu taj poveliki broj ljudi krenuo rušiti? Bi li uspjeli?
zlatagol is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:01   #48
otvoreno pismo :

http://otvorenopismo.imin.hr/

c/p :


Otvoreno pismo – poziv znanstvenika/ica na toleranciju, solidarnost i humanost

Svakodnevno svjedočimo medijskim izvještajima o stradanjima ljudi koji u izbjegličkim kolonama u našemu bliskom susjedstvu pokušavaju pronaći priliku za siguran i bolji život za sebe i svoju djecu. Osim osnovnog problema zadovoljavanja primarnih životnih potreba, na tom svom putu ugroženi su brojnim preprekama i otežavajućim okolnostima kojima se nastoji spriječiti njihov ulazak u (ili prolazak kroz) europske zemlje. Sve to zapravo dodatno pojačava patnju i stradanja tih ljudi koji su morali napustiti svoje domove u potrazi za sigurnošću. S obzirom na medijski diskurs u kojemu se uglavnom govori o migrantima, upozorili bismo da je riječ o prisilnim migrantima. Svi su oni bili natjerani bježati iz svojih domova zbog spleta okolnosti i razloga koji se tiču političke, ratne i vojne ugroženosti, borbe za goli život te ekonomske depriviranosti koja je uzrokovana tim faktorima, kao i sve razornijim posljedicama klimatskih promjena. Stoga oni de facto jesu izbjeglice, a ne "avanturisti", "dezerteri", "lažne izbjeglice", "kriminalci" i "teroristi", kako se ponekad može čuti u iskrivljenim prikazima medijâ i nekih političara.

Nažalost, sve se više, ne samo u hrvatskome nego i u ostalim europskim društvima, mogu čuti i pročitati izjave koje su usmjerene protiv migranata i izbjeglica, a kojima se dodatno potpiruje atmosfera straha, netolerancije, ksenofobije i isključivanja. Takvi prikazi i diskursi dodatno stvaraju prakse neprijateljstva, govora mržnje i diskriminacije prema izbjeglicama, njihovu dolasku te u krajnjoj posljedici mogu voditi i do otvorenog nasilja prema tim ljudima u nevolji, unutar zajednica kroz koje tranzitiraju ili u kojima bivaju smješteni. Kako u posljednje vrijeme možemo čuti o potencijalnome masovnom dolasku izbjeglica i na hrvatske granice, ovim pismom želimo raščlaniti neke od predrasuda i mitova koji se tiču izbjeglica i migranata te kao građani i kao članovi znanstvene zajednice pozivamo na toleranciju, solidarnost i humanost prema njima.

Svrha ovog pisma jest upozoriti na rizike koji mogu nastati od iskrivljenih predodžbi u vezi s dolaskom izbjeglica u zemlju primitka. Iako istraživanja pokazuju da hrvatsko društvo ne iskazuje ekstremne oblike ksenofobije po tom pitanju, ipak se na forumima internetskih portala može naći mnoštvo komentara koji potiču na etničku i religijsku netoleranciju, pa čak i na otvoreno nasilje prema izbjeglicama. U trenutačnoj situaciji to može samo voditi do daljnjega radikaliziranja javnoga mnijenja. Stoga smatramo da je, između ostaloga, nužno i službeno očitovanje nadležnih državnih tijela koje bi informiralo građane o novonastaloj situaciji, o uzrocima dolaska, potrebama i pravima izbjeglica te pridonijelo atmosferi solidarnosti prema njima u hrvatskom društvu. Nažalost, u posljednje se vrijeme od pojedinih domaćih političara mogu čuti uskogrudni, ksenofobični i islamofobični stavovi prema pitanjima aktualne tzv. 'izbjegličke krize'. Podsjećamo navedene aktere da je njihovo djelovanje ključno u formiranju javnoga mnijenja te da stoga imaju posebnu moralnu i političku odgovornost u odnosu prema ovim pitanjima...

...Istraživanja su pokazala da su za promjenu stavova stanovništva bitni načini na koje državni kreatori javnoga mnijenja formiraju državne i javne politike prema izbjeglicama. Jednako bitan faktor jest i osobno iskustvo raseljenosti, kao i osobna upoznatost s tražiteljima azila i izbjeglicama. Stoga su bolja informiranost, kritičko promišljanje i upoznatost s izbjeglicama osobno ili njihovim sudbinama najbolja prevencija ksenofobnih stavova i ponašanja. Kao znanstvenici, istraživači, akademici, znanstveni djelatnici i studenti nastojimo razvijati i njegovati kritičko mišljenje utemeljeno na znanstvenim činjenicama i dokazima. U okolnostima ove izbjegličke krize, koja je ujedno zbog mjera dizanja zidova i slanja vojske na ljude i kriza humanosti te kriza proklamiranih europskih vrijednosti, jačaju ekstremistički stavovi te atmosfera straha, panike i opasnosti. Sva migrantska i izbjeglička tematika kao i postraseljenički i postimigracijski fenomeni moraju biti odstrašćeni od visokih tenzija i programatskih diskursa bilo koje vrste. U tome je politička i šira društvena odgovornost i nas znanstvenika, da se, utemeljeno na činjenicama, pokrene javna i stručna rasprava o ovoj problematici kojoj svjedočimo i koja će, po svemu sudeći, nastaviti biti permanentno stanje i obilježje našega društva i društava u našemu okruženju.

Stoga kao znanstvenici pozivamo na umjerenu i odmjerenu retoriku svih uključenih u raspravu o ovoj temi, na objektivan i netendenciozan način, bez širenja straha i panike, već kroz jačanje tolerancije i solidarnosti. Pozivamo također na proaktivan i pozitivan stav svih aktera koji rade s izbjeglim ljudima u nevolji i prezentiranje pozitivnih primjera u praksi te na kritičko promišljanje, empatiju, razumijevanje i podršku šire javnosti. Smatramo da Hrvatska ima moralni imperativ djelovati asertivno prema izbjeglicama koje danas pokušavaju pronaći zaštitu, ne samo zbog europskog i međunarodnog prava koje je preuzela, nego i s obzirom na naše donedavno iskustvo prognaništva i izbjeglištva kada su naši građani jednako dobivali zaštitu i nailazili na otvorena vrata u drugim europskim i izvaneuropskim zemljama. Također, potrebno je ojačati sustav pružanja izbjegličke zaštite (sustav azila) u Republici Hrvatskoj jer još uvijek postoje brojni propusti i nedorečenosti, posebice u smislu omogućivanja funkcionalnih preduvjeta za integraciju i samostalan život od trenutka kada im je odobrena zaštita ili kada putem sustava kvota bude omogućen njihov prihvat, za što smatramo da Hrvatska ima dovoljno kapaciteta, iskustva i volje.

I na kraju, usprkos brojnim socioekonomskim problemima u Hrvatskoj koji za posljedicu imaju iseljavanje hrvatskih građana ne smijemo zaboraviti ni na potrebe izbjeglica koje sada dolaze i traže našu pomoć jer ta dva fenomena nisu u uzročno-posljedičnoj vezi. Poučeni iskustvima humanosti i nesebičnosti kakve su iskazane izbjeglicama devedesetih godina 20. stoljeća, kao i primjerima zajedništva, pomaganja i solidarnosti u raznim kriznim situacijama poput prošlogodišnjih poplava, pružimo pomoć i podršku osobama koje svoju priliku za novi život traže prelazeći preko hrvatskoga teritorija ili ostajući na njemu. Potrebe izbjeglica jesu velike, posebice u aspektu pružanja psihosocijalne pomoći i podrške. Osim pružanja stručnih i institucionaliziranih oblika pomoći i građani mogu učiniti puno i najobičnijom ljudskom gestom podrške izbjeglicama. Izazovi koji slijede pred nama su brojni, ali čvrsto vjerujemo rješivi te pozivamo građane i članove znanstvene zajednice na veći angažman oko upoznavanja izbjeglica i izbjegličke problematike.




neko je spomenuo BiH :

sa ljetne skole/seminara predavanja o temi izbjeglica:

Mowever due to weak asylum regimes, refugees move on before having their protection needs determined. Of particular concern is the growing number of unaccompanied and/or separated children travelling irregularly. Today, despite extensive capacity building efforts of international actors such as UNHCR, most countries in the region do not have an effective administrative apparatus of protection nor integration models in place to address the needs of newly arriving refugees from Syria or other groups with specific needs from outside the region. Furthermore, asylum seekers may also be reluctant to seek protection in BiH, Serbia and Croatia based on rather restrictive status determination practices (which are reflected in relatively low recognition rates) and the lack of integration opportunities, reflected in deficiencies of protection quality standards in practice.



Zakljucak sa predavanja:

Conclusions from the school could be summarised as following: Insufficiency of the three current systems in addressing the refugee needs of protection is worrying, not only due to their ongoing development phases but particularly because of the fact that the only responsibility towards development of the fully efficient, faire and humane asylum system stems from the external conditioning and EU accession goals.

BiH, Serbia, Croatia, Macedonia and other states in the WB region are bound to take full obligations toward international protection of persons seeking protection from persecution as signatory states to Geneva Convention 1951 and its protocol 1967.


predavanje je odrzano prije 3 mjeseca

izvor: http://www.cesi.fpn.unsa.ba/conclusi...cus/#more-2074

sad bolje razumijem cilj ovakvih predavanja a koja jesu korisna,posebno osobama koja moraju ozbiljino razvijati empatiju prema drugima i drugacijima
comtesse is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:02   #49
Nitko ovdje neće imat hrabrosti pogledat video, koji u 20 minuta objektivno, potkrepljeno činjenicama iz službenih izvora (za razliku od ljevičarskih svetinja - predosjećaj, osjećaj i rekla kazala) o imigraciji i "socijali".

https://www.youtube.com/watch?v=4u1J6EEhkyM

Uživajte, jako je zabavno i poučno, prožima optimizmom i nadasve najbitnije, jer smo ionako svi jednaki ljudi - humanizmom.
.keskin. is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:04   #50
Quote:
zlatagol kaže: Pogledaj post
Pa valjda onaj koji se smijulji.
Ali, recimo da se ograde svi živi, i Slovenci, i mi duž cijele naše granice i Rumunji (Bugari već jesu). I ulazi u Srbiju 5-10 tisuća ljudi dnevno iz Makedonije (rekao Vučić danas da oni neće ni metar žice postaviti). I nakupilo ih se za par dana priličan broj. Mislite da bi Srbi pristali biti hotspot? Da bi zatvorili te ljude i sprječavali ih da izađu?
Prodali bi im (ili ustupili) svu živu mehanizaciju (ili bi je ekipa sama uzela). Koju bi ogradu taj poveliki broj ljudi krenuo rušiti? Bi li uspjeli?
Je li to naša briga? Srbija se može zatvoriti, ali je i Vučić dio antižicne koalicije.
Revenger20 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:07   #51
Quote:
Revenger20 kaže: Pogledaj post
Je li to naša briga? Srbija se može zatvoriti, ali je i Vučić dio antižicne koalicije.
Nisi pratio.
Nije naša niti bi bila. Bila bi mađarska.
Kad se svi ograde žicom, svi se jednako smijuljimo. Ali, migranti se zadnji smiju jer probijaju. Najbrži put im je opet Mađarska.
zlatagol is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:08   #52
Quote:
Leecher kaže: Pogledaj post


Ovo je ustvari Milanovićev plan. Nada da će ga zima spasit. A prognoze su da će bit samo kišno do Nove godine, pa tek onda MOŽDA bude snijega ...
Sad kaj to znači migrantima koje po 20 put ponavlja se VOZE 95% puta!!?? Ništa.

Sad smo na 207 000 ljudi mi bi pod ovakvim udarima za 2 tjedna doć do 300 000 a naš premijer nade polaže u vrijeme?
I onda? Koridori su dogovoreni, Švabo prima, Slovenac šalje dalje, mi kipamo Slo. Što to tebe žulja ?

Kod nas je slobodno kišica i toplo do božića, ali kad za koji dan u Dojčland (Slo, Aut) rokne pola metra snijega, pa to pristigli imigranti jave svojima u Tursku, što misliš koliko će ih se zaputiti amo s djecom? Neki već pobjegli iz Finske.
Tako da ostavi se ironije na Milanovićev račun, nisi dorastao.

Quote:
Adelholzener kaže: Pogledaj post

Mislim i da su stvari vrlo jednostavne. Ti ljudi ne zele ostati kod nas, ali prijeti nam opasnost da se nadju kod nas u trenutku zatvaranja granice i prijema dalje.
Do sada vrli predsjednik vlade samo je uspio uvrijediti sve susjede po redu i svi smo se uspjeli interno zakrviti, ali za sada se jos nista strasno nije desilo.
A tebe to jako boli što je nagazio Slovence (dimnik, arbitraža, muljanje), Madžare (ukrali INU) I Srbe (agresija) ?

I što ako nam se u trenutku zatvaranja nađe par tisuća izbjeglica? Ta imamo 120 napuštenih sela, desetke kasarni i desetina propalih poduzeća gdje ih možemo smjestiti. Ma milju ljudi možemo, a nofce će dat Brisel i naftne monarhije s BI.

Quote:
ZorroD kaže: Pogledaj post
A što će i od koga dobiti Milanović?

A što se troškova tiče:

Naravno nije to sve.
To je tek početak.
Opasna pitanja postavljaš. A što ako postavljanjem žice skreneš izbjeglice kroz BiH prema Dalmaciji? Onda će ti to postati viša matematika, igra velikih brojeva. Ne grintaj zbog sitniša.

Quote:
plus.nesto kaže: Pogledaj post
Bilo bi idealno da se o zici na granici intezivira razgovor u javnosti, i da Milanovic prije izbora (pod pritiskom javnosti) popusti na tu temu, te da je prihvati. Tako da kad/ako Karamarko dodje na vlast jednostavno podigne tu zicu. Onda mu se nece moci prigovorit od SDP-a nesto u stilu mi humani bili,a vi dizete ogradu.
Ma šuti jadan ne bio. Zar vam nije jasno, o jbt dokle moram ovo trubiti, da žica skreće rulju kroz Bih u dalmaciju? Pa koji vam je ? Neće je Karamarko postavit ni milimetra, pače uklonit će je ako mu Zoka smjesti koji kilometar.
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:15   #53
Quote:
ZorroD kaže: Pogledaj post
A što će i od koga dobiti Milanović?
A što se troškova tiče:
Sve osim troškova prijevoza povlačimo iz fonda. Znači troškove javnih radova, rada policijskih službenika, hrane, opreme koja je potrošena ili uništena, eventualne štete koja je nastala u lokalnoj zajednici...
zlatagol is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:30   #54
Quote:
zlatagol kaže: Pogledaj post
Pa valjda onaj koji se smijulji.
Ali, recimo da se ograde svi živi, i Slovenci, i mi duž cijele naše granice i Rumunji (Bugari već jesu). I ulazi u Srbiju 5-10 tisuća ljudi dnevno iz Makedonije (rekao Vučić danas da oni neće ni metar žice postaviti). I nakupilo ih se za par dana priličan broj. Mislite da bi Srbi pristali biti hotspot? Da bi zatvorili te ljude i sprječavali ih da izađu?
Prodali bi im (ili ustupili) svu živu mehanizaciju (ili bi je ekipa sama uzela). Koju bi ogradu taj poveliki broj ljudi krenuo rušiti? Bi li uspjeli?
Ogradu lako srusis ako nema nikoga da je brani iza nje.
Policija ima iskustva u provodjenju zakona kad vece skupine divljaju tako da to ne bi trebao biti problem.Govorim o problemu navijaca. Ako se mogu obuzdati navijaci, a postoji i poseban zakon o tome, mogu i ilegalni imigranti. Treba se postriti zakon o ilegalnom prelasku granice kao sto je to napravila Mađarska. Inace nije lose spomenuti da je mađarsku ogradu sufinancirala EU.
Da ne govorim da kad vide imigranti da je negdje prerizicno i opasno, nece ici na tu stranu.Pokusaju, kad vide da ne ide, okrenu se dalje.
Na pocetku policija malo cvrscom rukom provodi zakon da pokaze da se tu kod nas provode zakoni i da nece svatko prelazit granicu kako hoce,kasnije ce nas izbjegavati (kao sto izbjegavaju Mađarsku ili Bugarsku gdje im je policija vec pokazala zube).
Zasto idu preko mora iz Turske u Grcku pa Mak i Srb, kad im je blize kopnom iz Turske u Bugarsku pa dalje u Srbiju? Bugarska policija odavno im je pokazala da to nije pametna ruta.
http://www.bghelsinki.org/media/uplo...demolition.jpg
(Proguglaj price imigranata o tome kako su ih u Bugarskoj na svakom koraku mlatili i pljackali od građana do policije i na kraju svega vratili u Tursku.Ne znam koliko je to sve sto se pise istina,ali Bugarsku kao sto vidis zaobilaze u sirokom luku.)
Ne dolaze nam na granicu nikakvi supermeni, sve se to moze zaustaviti normalnim policijskim metodama, bez da se na ikoga puca. Istina tesko je kontrolirati stotine km zelene granice kroz sume i polja, pa se tu stavi zica. Da bi srusio zicu na nekom mjestu mora se okupit veci broj imigranata,dok se oni okupe dotle i policija vec spremi odbor za docek s druge strane zice.Vrlo brzo bi doslo do toga da zaobilaze Hrvatsku i da na granici nema nikakvih problema.
Inace ovako izgleda ograda na Bugarskoj granici, Mađari su jos male bebe za Bugare.
https://www.google.hr/search?q=bulga...w=1680&bih=955
Platila EU postavljanje.
__________________
Jeste, FAŠISTI ste. ~ klonka
U Njemačkoj lustracija još uvijek 2017.godine traje, u Hrvatskoj nikad nije ni započela!
plus.nesto is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:31   #55
Zasto su izbjeglice,osobe koje su dio forsirane migracije , lose zasticene tokom svog puta kroz Europu:

Nowhere is this dichotomy more evident
than in the regime of the EU.


The EU has enabled extra-territorial processing of migrants and asylum seekers through its Mobility Partnerships and Readmission
Agreements with neighbouring and transit countries, a process known as ‘rebordering’.
Meanwhile, closer to Europe itself, abattery of instruments and interventions,
mainly in southern Member States and the Mediterranean, has been created to enhancesecurity of the common external border –
Frontex, EUROSUR, EASO3 and The Task
Force for the Mediterranean. Constructed to
manage the security of Europe and to meet
the challenge of mixed migration flows,
this process has relentlessly diminished the
quality of protection for forced migrants


The politicisation of protection

Finally, the most disturbing evidence ofthe fragmentation of protection is the
highly politicised milieu within which protection is now located, far removed
from the normative precepts on which it was originally based. Protection has, in effect, been co-opted and instrumentalised to serve national interests and a political discourse which reinforces the securitisation
of migration and asylum (predominantly in post-industrial countries) at the
expense of the rights and protection of migrants. The fact that protection now lies at the cross-over of human rights, legal and normative precepts, and politics is potentially the most disturbing evidence for
the fragmented landscape of protection
.

Conclusion

Instead of enhanced protection, this fragmented landscape has resulted in a
protection regime that lacks coherence and fairness and in a growing protectioncrisis, especially at Europe’s borders.

As a consequence, forced migrants are increasingly vulnerable and their dignity and rights are less and less respected.

How to develop and adapt protection
norms and practices that respond to
profoundly different patterns and dynamics
of population displacement in the
contemporary world, compared with the
situation when the normative principles and
international frameworks were originally
established, is the challenge that remains.


Analiza i jako strucan clanka su publicirani prosli mjesec :

FMR Forced Migration Review

Roger Zetter [email protected]
Emeritus Professor, Refugee Studies Centre,
University of Oxford. www.rsc.ox.ac.uk
This article draws on the analysis of a recent
study for the Swiss Federal Commission on
Migration.5
comtesse is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 01:35   #56
Quote:
zlatagol kaže: Pogledaj post
Sve osim troškova prijevoza povlačimo iz fonda. Znači troškove javnih radova, rada policijskih službenika, hrane, opreme koja je potrošena ili uništena, eventualne štete koja je nastala u lokalnoj zajednici...
Ja se pitam da li je uopce poznato koliko RH placa godisnje clanarinu za ovaj sareni konc-logor zvani EU? Primjerice, Francuska svake godine uplacuje 22 mlrd USD, a uspijeva joj, kak to nasa Kokolindica koketno znade naglasiti, "povûûûc'" oko 13 mlrd. I pritom se moze smatrati uspjesnom . Dakle, istina je sasvim suprotna: SVAKA LIPA koja ide na racun NEZAHVALNIH INVADORA (uz duzno postovanje nekolicini postenih izbjeglica) je placena IZ NASEG DZEPA, i to cak ne novcima koje imamo, vec za koje smo se PRIMORANI JOS ZADUZITI. Nina nana...
Bijeli Lan is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 02:10   #57
Quote:
Buratina1 kaže: Pogledaj post
Crno na bijelo koliko imigranti sišu socijalnu pomoć više od domicilnog stanovništva. Paraziti.

http://cis.org/Welfare-Use-Immigrant-Native-Households
hm,broj testiranih domacinastava imigranata i loklanog stanovnistva je 25 tisuca iz 2008 godine,tj,iste godine tokom " male finansijske depresije" u SAD

u statistiskim izvjestajima,kao i u gore postavljenom lijepo pise zasto i kako je koristena odredjena metodologija testiranja,kao i ogranicenost istrazivanja

ovakve radove ne treabju citati osobe koje nisu upoznate sa statistikom,ili ,ako nisu sigurne,trebaju pitati ,bez cilja tretiranja imigranata kao parazita
comtesse is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 02:34   #58
http://www.bbc.com/news/world-europe-24583286

Najmanje oko 62% nisu iz ekonomskih razloga.
- An estimate from the International Organization for Migration (IOM) - BBC
boland is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 04:21   #59
Zanimljivo kako se nitko posebno ne osvrće na činjenicu da je ove nedjelje, 18.10. 2015. posjetom Merkel Istanbulu i poniženim klečanjem pred turskim sultanom, EU de facto prestala postojati, a kroz koju godinu će i de iure. Velika Britanija će najvjerojatnije prva trasirati put.
__________________
It's who I am, it's what I am. Right or wrong, I can't change that.
Broxigar is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.10.2015., 06:41   #60
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Molim te nemoj čuo sam, rekli su mi, navodno...................prezahtjevna je ovo stuacija pa vas sve molim dajte argumente.
Cuka ponavljam se, šogorica mi živi u Žumberku. Kaže da već od ljeta migranti prolaze pokraj njezine kuće prema "zelenoj granici" (to ti je u tom ona granica preko koje se opskrbljuju vojnici na Sv. Geri). Nema žena, nema djece. Dovoze ih kombijima, a ostatak od par kilometara prelaze pješice.

Tek prošli tjedan je policija ispitivala ljude da li ih vide.
__________________
Ignore: saugaro, McAucliffe
Bodul2a is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:08.