Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 03.01.2017., 15:21   #881
Evo kratko što sam iskopao prema rodilištima i objavama, varira od mjesta do mjesta....Zagreb i sjever Hrvatske su jako dobro prošli.

Šibenik (2015)-624
(2016)-606
(-18)

Požega (2015)-478
(2016)-453
(-25)

Sv Martin na Muri (2015)-21
(2016)-29 Ovo su Hrvati nema Roma, ima i slika...
(+8)

Varaždinska bolnica +30

Zagrebačka četiri rodilišta 11 511 rođenih u 2016 godini, u Merkuru i Vinogradskoj porast od preko 300 rođenih u odnosu na prethodn godinu, Sv Duh manje nekih 30-ak, Petrova nešto sitno manje.
Znači + 300

Knin (2015)-173
(2016)-180
(+7)

Sisak (2015)-857
(2016)-877
(+20)

Koprivnička bolnica +10

Buzet(2015)-43
(2016)-52
(+9)
Bar za sada što sam našao...

Zadnje uređivanje arizin : 03.01.2017. at 15:50.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 16:47   #882
S obzirom na neočekivanu lošu prošlu godinu, koja je bila minimum u broju rođenih u Hrvatskoj i koja se, nadam se, neće ponoviti dobar reper bi bila 2014, pa ako možete uporediti 2016 sa 2014.
dambi is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:27   #883
OŽB Vukovar(2015)-371
(2016)-391
(+20)

Kod teksta gdje je rođena prva beba, znači Nova Gradiška valjda na širem području županije rođeno 1055 djece što je za 49 više nego prošle godine stoji u tekst


@Ovo vadim prema bolnicama što je objavljeno u novinama pa stoji samo za prošlu godinu...Ovo ćemo ipak pričekati službenu statistiku za usporedbu, no Dalmacija nam je nešto slabije objavljivala ako tamo bude velik plus u odnosu na prošlu onda bi moglo 39 000 + i nakon što se oduzmu određene brojke..
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:30   #884
Vukovarska bolnica

2016. 391 djece-> 20 više u odnosu na 2015. godinu
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:31   #885
Quote:
dambi kaže: Pogledaj post
S obzirom na neočekivanu lošu prošlu godinu, koja je bila minimum u broju rođenih u Hrvatskoj i koja se, nadam se, neće ponoviti dobar reper bi bila 2014, pa ako možete uporediti 2016 sa 2014.
Ovo su uglavnom podaci iz novina i sl., a tamo baš ne daju puno podataka, eventualno o 2015. i 2016.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:45   #886
Našičko rodilište

„Dakle ove godine smo imali 434 poroda, sve ukupno 436 beba jer smo imali četiri blizanačke trudnoće. U odnosu na prethodnu godinu to je ipak 19 poroda manje, ali smo sve ukupno zadovoljni jer smo u prosjeku."
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:46   #887
PAKRAC

Pomoćnica ravnatelja OŽB Požega Marina Major ponosno je istaknula kako je u rodilištu Gradske bolnice Pakrac tijekom 2016. godine rođeno 509 djece s obavljenim 501 porodom što je tridesetak djece više nego tijekom 2015. godine u kojoj je rođeno najmanje djece u pakračkom rodilištu.

ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:49   #888
VARAŽDINSKO RODILIŠTE

- U odnosu na 2015. godinu, u 2016. godini rođeno je 27-ero djece više nego godinu ranije. Radi se o ukupno 1.577 rođene djece u 1.562 poroda, dok je u 2015. godini bilo 1.537 poroda. Porođeno je 790 djevojčica i 787 dječaka, rođeno je 15 blizanaca, dok je 18 posto poroda dovršeno carskim rezom, kazala je ravnateljica Opće bolnice Varaždin Sanja Zemer
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 18:52   #889
@Ljuforumas jesi uspio što pronaći za vas iz Dalmacije? Ja osim Šibenika ništa ne mogu, kao i Knina međutim to je u istom članku...

Pula 1316 rođenih u prošloj godini što je za +35 u odnosu na 2015 godinu...

Zadnje uređivanje arizin : 03.01.2017. at 19:07.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:08   #890
SISAČKO RODILIŠTE

Prema riječima dr. Rebića, tijekom prosinca prošle godine u sisačkom rodilištu rođeno je puno više beba nego u istom mjesecu prethodne godine, a tijekom 2016. godine u sisačkom rodilištu rođeno je 877 beba.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:11   #891
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
@Ljuforumas jesi uspio što pronaći za vas iz Dalmacije? Ja osim Šibenika ništa ne mogu, kao i Knina međutim to je u istom članku...

Pula 1316 rođenih u prošloj godini što je za +35 u odnosu na 2015 godinu...
Ništa! Pokušavam naći, pogotovo za Dubrovnik ali neide...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:19   #892
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ništa! Pokušavam naći, pogotovo za Dubrovnik ali neide...
Ja sam našao za Splitsku županiju do 20.12.2016 godine rođeno je 4213 djece, a umrlo je 4908 osoba...
Znači još 12 dana je ostalo dok je 2015 godine izgledalo ovako, bilo je 4127 rođenih i 5152 umrlih na kraju godine..
Već je sada na +86
Ako se uzmu te klasične brojke iz prethodnih godina imamo oko 11-12 poroda na dan, uz ovih 12 dana to bi bilo 130-144 djece
Znači na kraju bi moglo u odnosu na 2015 godinu biti nekih 220-240 više rođenih.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:23   #893
ODLIČNE VIJESTI!


Imamo podatke da je do 20. prosinca 2016. na području Županije 4 213 djece rođeno, a umrlo je 4908 osoba.

Prisjetimo se, u 2015. je u Splitsko-dalmatinskoj rođeno ukupno 4127 djece. Za očekivati je da je u zadnjih 12 dana 2016. godine rođeno još minimalno 150-200 djece. Tako da je to vjerojatno preko 250 više!!!!!!!
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:24   #894
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Ja sam našao za Splitsku županiju do 20.12.2016 godine rođeno je 4213 djece, a umrlo je 4908 osoba...
Znači još 12 dana je ostalo dok je 2015 godine izgledalo ovako, bilo je 4127 rođenih i 5152 umrlih na kraju godine..
Već je sada na +86
Ako se uzmu te klasične brojke iz prethodnih godina imamo oko 11-12 poroda na dan, uz ovih 12 dana to bi bilo 130-144 djece
Znači na kraju bi moglo u odnosu na 2015 godinu biti nekih 220-240 više rođenih.
Evo upravo ja to isto objavio. SJAJNE VIJESTI! Nek se slobodno čitaju dvaput!
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:27   #895
Usput našao sam ti za Dubrovnik, no nema konkretne brojke znači blizu tisuću ...Sad ne znam koliko imate rodilišta? Jel Metković ima svoje kojim slučajem? http://www.dubrovnikportal.com/novos...brovacku-bebu/

Mogla bi opet vaša županija ove godine biti u plusu...
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.01.2017., 19:31   #896
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Usput našao sam ti za Dubrovnik, no nema konkretne brojke znači blizu tisuću http://www.dubrovnikportal.com/novos...brovacku-bebu/
Evo upravo i ja našao za Dubrovnik. Kakva slučajnost! Raguž je rekao kako je broj rođenih jednak kao u 2015, a samim time kao i u prošlih par godina! A cilj je prijeći 1000. :klap:


http://www.dubrovnikpress.hr/index.p...dilistu-u-2017
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 01:44   #897
Zanimljiv tekst

http://croative.net/?p=35178
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 01:52   #898
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Tekst je zanimljiv ali su zaključni koje autor izvodi zlonamjerni. Upoređuje teritorijalne jedinici sa nacijom, što je složićemo se apsurd, jer su na teritoriji Hrvatske, Bosne, Makedonije živjeli Srbi u znatnom procentu. Kasnije su naseljavali Srbiju svakako.
Takođe, malo mi je i glup zaključak da je broj Srba rapidno rastao u odnosu na Hrvate, s početka 20 vijeka, ako znamo da je preko milion Srba ubijeno u WWI.
Tako da mislim da se ovo ne može nazvati nikakvom naukom ili znanošću, već spinom
dambi is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 13:47   #899
Quote:
dambi kaže: Pogledaj post
Tekst je zanimljiv ali su zaključni koje autor izvodi zlonamjerni. Upoređuje teritorijalne jedinici sa nacijom, što je složićemo se apsurd, jer su na teritoriji Hrvatske, Bosne, Makedonije živjeli Srbi u znatnom procentu. Kasnije su naseljavali Srbiju svakako.
Takođe, malo mi je i glup zaključak da je broj Srba rapidno rastao u odnosu na Hrvate, s početka 20 vijeka, ako znamo da je preko milion Srba ubijeno u WWI.
Tako da mislim da se ovo ne može nazvati nikakvom naukom ili znanošću, već spinom
Ja samo prenosim...
A tu je u teksu on nešto zbrajao sa Srbima iz Vojvodine, Makedonije, BiH, Hrvatske...
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2017., 13:57   #900
Pazi, mozda i jeste bilo Hrvata kroz istoriju vise nego Srba, ali to nije sigurno bilo pre pocetka 19. veka. Za razliku od Hrvatske, ni u jednom ostalom delu Balkana nije poznato ni priblizno koliko je bilo ljudi na pocetku 19. veka. Zna se da je u BG pasaluku bilo oko 400000 ljudi pred bunu 1804. Ali je taj deo istorije najdetaljnije istrazivan i veorvatno i za taj deo Srbije gde je i bio ustanak je bilo najvise informacija. A ko zna koliko je ljudi zivelo juznije od recimo Nisa, to sami Bog zna. A i u Bosni takodje...
komanin is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:19.