Zaljubljivost zbog nejebice

[indian]

Sves kaže:

Pitanje.
Od većine tih žena koje poznaješ ima ih koje su dosta dugo solo?
Jesu cijeli taj period bez seksa?

možemo gledati kroz neki vremenski period, možda nisu sad solo, ali su bile..jednom.
i odgovor bi bio: da.

barem ono šta ja znam, pitanje koliko sam bila upoznata sa svime

Sves kaže:

Ne budi tako stroga.
Puno je lakše nešto znati, racionalno, a puno teže ugraditi to u emotivni dio sebe i živjeti po tome.

a šta ću, takva sam

ajmo reć da upoznaš neku curu koja teoretski zagovara da je sex bez zaljubljenosti ok, a nije sposobna to provesti u djelo. i recimo da ti se dopada, i ti njoj, ali eto nije zaljubljena u tebe.
ne bi ti to smetalo, kao neka karakterna osobina?
ili bi samo bio tužan, kako kažeš?

[Stipe23]

Pak Lena kaže:

Dozvoljena kontracepcija je samo racunanje plodnih dana. Onda se suzdrzavanje od seksa prihvaca kao metoda "sprecavanja zaceca" .
..
A sto se tice uzitka...nemali je broj zena bio psiholoski zeznut za uzitak u seksu upravo radi crkvene propagande.

Da, poznato mi je to. Očito je kako je tu propaganda jako zastranila od prvotne ideje.

Po njoj, seks bi i po crkvenom naukovanju trebao biti nešto jebeno dobro.
(Točnije, uzvišeno, sačuvano za jednu jedinu osobu, itd. itd.)


-Stipe

[Perzefona]

Pak Lena kaže:

A sto se tice uzitka...nemali je broj zena bio psiholoski zeznut za uzitak u seksu upravo radi crkvene propagande. Seks je smatran prljavim i "nuznim zlom" za produzenje vrste.

Ma ne misliš to valjda ozbiljno? Čudila bi me takva moć Crkve samo kad je seks u pitanju. Da Crkva ima takav utjecaj, onda bi ovaj svijet bio bolje mjesto jer bismo se pridržavali i drugih zapovijedi osim "ne sagriješi bludno".

Nepostojanje kontracepcije i mogućnost trudnoće prije su tome razlog.

Iako nisam baš sigurna da seksa nije bilo više, a možda i boljeg, prije seksualnih revolucija.

[indian]

.aquarius. kaže:

moj najveći i najpodražljivi seksualni organ je definitivno mozak. tu sve počinje, a i završava

ne bih se mogla složiti više

ovo bi sad mogla povezati s onim prije/poslije sexa što sam spomenula, osobito je važnije prije..ali neću, nije tema


nick ti je po horoskopskom znaku pretpostavljam?

[Sves]

indian kaže:

možemo gledati kroz neki vremenski period, možda nisu sad solo, ali su bile..jednom.
i odgovor bi bio: da.

Tvoje frendice su još gore od mene.

ajmo reć da upoznaš neku curu koja teoretski zagovara da je sex bez zaljubljenosti ok, a nije sposobna to provesti u djelo. i recimo da ti se dopada, i ti njoj, ali eto nije zaljubljena u tebe.
ne bi ti to smetalo, kao neka karakterna osobina?
ili bi samo bio tužan, kako kažeš?

Pretpostavljam da bi.
Što je nebitno za ovu priču u kojoj evidentno nema ni seksa, a kamoli nečeg drugog.

Nesklad u racionalnim i emotivnom je prečesta pojava da bi me iznenadila. Zapravo nisam siguran da poznajem ikoga tko je po tom pitanju u potpunom skladu.

[indian]

Sves kaže:

Tvoje frendice su još gore od mene.

Sves kaže:

Nesklad u racionalnim i emotivnom je prečesta pojava da bi me iznenadila. Zapravo nisam siguran da poznajem ikoga tko je po tom pitanju u potpunom skladu.

ja recimo uopće nisam svjesna da je to tako

ali hvala ti što si mi iskristalizirao zašto me ponekad netko uvjerava da ne mislim ono što sam rekla/napravila, nego nešto drugo, sad mi je jasno
sama se ne bi nikada dosjetila razloga

[inkpink]

getrennt kaže:

Zaljubljenost je manifestacija viška hormona, a ljubav pokriće za nagonske potrebe.

A ta tvoj frendica ima problem što bi reklo selo da joj se prijebalo, a nije udana ili bar u vezi

to sto govoris su napaljenost i sex. leptirici u stomaku bi mogli bit vise neka genetika

a nejebica je zarazna

[.aquarius.]

Perzefon@ kaže:

Ma ne misliš to valjda ozbiljno? Čudila bi me takva moć Crkve samo kad je seks u pitanju. Da Crkva ima takav utjecaj, onda bi ovaj svijet bio bolje mjesto jer bismo se pridržavali i drugih zapovijedi osim "ne sagriješi bludno".

budući da sam pobliže upoznata sa stanjem svijesti, a i mehanizmima ponašanja "vjernika" (moram, moram staviti u navodnike, neka se nitko ne nađe uvrijeđen) smatram se kompetentnom odgovoriti. da, moć crkvene propagande ogromna i jako opasna jer se čak kosi i sa samim svetim pismom (ako ćemo o katoličanstvu kao najzastupljenijoj vjeroispovijesti u hr.) te isusovim naukom, a istovremeno se poziva na isto.

no, problem je negdje drugdje. u djetinjstvu. tada upijamo najviše, tada nas oblikuju, tada nam usađuju obrasce (još jedan razlog zašto sam a priori protiv bilo kakvog terećenja djeteta ikakvom religijom. tada smo najprijemčljiviji jer smo umno i duhovno neizgrađeni i nemamo potrebne kapacitete prosudbe da bi svjesno i voljno učinili svoj izbor), a poznato je da ono što nam se usadi u toj najranijoj dobi, a nastavi se njegovati i kasnije, nije lako tek tako iskorijeniti iz nas.

i što se događa poslije? javlja se konflikt između naučenog/ usvojenog i tek viđenog, a i između same prirode koju je teško zagušiti. postoji jaka potreba istovremeno zadovoljiti sve porive- onaj za poštivanjem i prakticiranjem naučenog /religijskog zakona i učenja), ali i onaj mentalni koji širi vidike, te sam prirodni nagon. i tada je potrebno opravdanje. da bi se ugušila grižnja savjesti, a i sam nagon za samorealizacijom je istovremeno u igri. jako iscrpljujuća pozicija. tada se naši obrambeni mehanizmi dosjete briljantnih stvari. uvjerimo sami sebe u štošta, a u skladu za svim "zakonima" koje moramo "ispoštivati" stvorimo niz varijacija na temu.

i tako, vuk sit, ovce na broju. ševimo se, vjernici smo, ispovjedamo se, kajemo, obećajemo da više nećemo griješiti, revno idemo u crkvu nedjeljom, primamo sv. pričest, uzoran smo omladinac i tako to, a u sebi doživljavamo cijeli jedan mali kaos i pitamo se ko je tu lud, zbunjen, normalan

uh, odoh naširoko

[Pak Lena]

Perzefon@ kaže:

Ma ne misliš to valjda ozbiljno? Čudila bi me takva moć Crkve samo kad je seks u pitanju. Da Crkva ima takav utjecaj, onda bi ovaj svijet bio bolje mjesto jer bismo se pridržavali i drugih zapovijedi osim "ne sagriješi bludno".

Nepostojanje kontracepcije i mogućnost trudnoće prije su tome razlog.

Ja bih rekla da je crkva drzala ljude "u pokornosti" i sto vecem odricanju zemaljskih uzitaka u zamjenu za zivot vjecni velikim djelom potiskujuci uzitak u seksu.

Iako nisam baš sigurna da seksa nije bilo više, a možda i boljeg, prije seksualnih revolucija.

Hm, zenili su se vrlo mladi, 17, 18 godina moje obje bake, stara cura je bila sa 20. Prvi partner je bio i jedini za cijeli zivot, naravno, ako je bila pristojna zena. Da ne govorim o tome koliko je prava leptirasta ljubav imala udjela u vezi, a koliko je veza bila produkt odgovarajuce partije, dogovora roditelja, brace i sl.
Zemljotresna ljubav srodnih dusa koja je danas vecinom razlog ulaska u brak ( mada, kad potres prodje se cesto sruse ljubavne tvrdjave) je bila maltene nepoznat pojam.
Ako je seks stvarno bio bolji kvalitetom, rekla bih da je to radi male dostupnost seksualnog sadrzaja naokolo sto danas nije slucaj. Bio je tabu, niti se pricalo o tome a jos manje otvoreno prakticiralo.

[.aquarius.]

indian kaže:

ne bih se mogla složiti više

ovo bi sad mogla povezati s onim prije/poslije sexa što sam spomenula, osobito je važnije prije..ali neću, nije tema

ni ne moraš se složiti. lijepo sam napisala da je to moj slučaj. postoje ljudi koji ne funkcioniraju tako. i to je ok.

nick ti je po horoskopskom znaku pretpostavljam?

ae. zašto?

[indian]

.aquarius. kaže:

ni ne moraš se složiti.

ae. zašto?

al složila sam se

pa sam našla poveznicu nas dviju, pa mi pala na pamet i ova za koju sam pitala

[Stipe23]

Pak Lena kaže:

Hm, zenili su se vrlo mladi, 17, 18 godina moje obje bake, stara cura je bila sa 20. Prvi partner je bio i jedini za cijeli zivot, naravno, ako je bila pristojna zena. Da ne govorim o tome koliko je prava leptirasta ljubav imala udjela u vezi, a koliko je veza bila produkt odgovarajuce partije, dogovora roditelja, brace i sl.
Zemljotresna ljubav srodnih dusa koja je danas vecinom razlog ulaska u brak ( mada, kad potres prodje se cesto sruse ljubavne tvrdjave) je bila maltene nepoznat pojam.

Ja nisam posve siguran da je to tako bilo, što se tiče ovog dogovaranja.
Većina zajednica s kojima sam imao doticaja imala je neki oblik "prela" gdje bi se muški i žene nalazili i zabavljali. I tamo bi se stvari započinjale, i odatle su se dalje razvijale. Nerijetko, očito, trudnoćama. Što je i dan danas slučaj.
Dogovori nisu posve izvan priče (naravno), ali mislim da su se generalno stvari dešavale spontanije, nego što se često misli - barem unatrag 100 godina.


-Stipe

[fauxpersona]

.aquarius. kaže:

recimo da napaljenost pojača kompletan dojam. tada smo skloni zanemariti ili zažmiriti na sve očigledne failove i nedostatke koji nas nimalo ne zadovoljavaju i čak nas ugrožavaju. seks je po svojoj definiciji bliskost. ako ništa, bar ona fizička. nismo imuni na bliskost. nitko od nas. a ni na projekcije, as well. dok je seks takav da uspijeva hraniti projekciju i dok u globalu pruža više užitka nego što nedostatci uzrokuju prazninu, dotle smo omanđijani. kad dođe do zasićenja, stagniranja, pada, onda se smjer obrne i leptirići se rasprše.

Prerastao sam tu fazu napaljenosti i projekcija . Bar dok ne nastupi proljeće.

.aquarius. kaže:

bar nikad nije dosadno

A šta bi dao za par dana monotonije i dobrog sna.

.aquarius. kaže:

moj najveći i najpodražljivi seksualni organ je definitivno mozak. tu sve počinje, a i završava

Perverznjakinjo, get your mind out of the gutter.

Sves kaže:

Ofkors, pa savršena smo bića.

Ozbiljno zborim Sves, nemoj se zajebavati.

Sves kaže:

Puno je lakše nešto znati, racionalno, a puno teže ugraditi to u emotivni dio sebe i živjeti po tome.

Ponekad i preteško.

Sves kaže:

Nesklad u racionalnim i emotivnom je prečesta pojava da bi me iznenadila. Zapravo nisam siguran da poznajem ikoga tko je po tom pitanju u potpunom skladu.

Racio je i prečesto samo "celofan" emocijama. Mislim da, počesto, najviše što možemo učiniti jest koristiti ga kao "oruđe izbora", birati podnositi razna emotivna stanja.


Noć.

[Pak Lena]

Stipe23 kaže:

Ja nisam posve siguran da je to tako bilo, što se tiče ovog dogovaranja.
Većina zajednica s kojima sam imao doticaja imala je neki oblik "prela" gdje bi se muški i žene nalazili i zabavljali. I tamo bi se stvari započinjale, i odatle su se dalje razvijale. Nerijetko, očito, trudnoćama. Što je i dan danas slučaj.
Dogovori nisu posve izvan priče (naravno), ali mislim da su se generalno stvari dešavale spontanije, nego što se često misli - barem unatrag 100 godina.


-Stipe

O da, trudnoce su bile dokaz da je cura plodna i da ju se moze zenit.
Ali je stvar bila i moralne odgovornosti momka da je zeni kad ju je vec oplodio.

Sto se tice dogovora, slazem se da nije bila stroga kupoprodaja u pitanju kao sto je to bilo ranije, ali je i cura sama znala tko joj je "par" , znalo se ko je iz kakve familije i sto bi bila odgovarajuca partija. Familija, tj, roditelji su imali vaznu rijec u davanju pristanka.
Sto se tice spontanosti...pa ako sa 15-17 godina neces biti spontano jebezljiv, onda ne znam kad ces. Ok, muski u nesto kasnijoj dobi, ali se i oni nisu najebavali uzduz i popreko puno prije braka.
Uostalom, mislim da ti to sve znas a nije da je bitno za temu .

[Disticha]

.aquarius. kaže:

budući da sam pobliže upoznata sa stanjem svijesti, a i mehanizmima ponašanja "vjernika" (moram, moram staviti u navodnike, neka se nitko ne nađe uvrijeđen) smatram se kompetentnom odgovoriti.

A ja se smatram kompetentnom tebe pitati kakvo je točno stanje svijesti i mehanizam ponašanja "vjernika" (zašto moraš, moraš staviti u navodnike)?

da, moć crkvene propagande ogromna i jako opasna jer se čak kosi i sa samim svetim pismom (ako ćemo o katoličanstvu kao najzastupljenijoj vjeroispovijesti u hr.) te isusovim naukom, a istovremeno se poziva na isto.

Moć crkvene propagande je ogromna i jako opasna ne iz raloga jer se čak kosi sa svetim pismom te isusovim naukom nego iz razloga jer se kosi sa Adamovom jabučicom, što bi se ono reklo biologijom homo te sapiensa. Uzgred budi rečeno, crkva je jedna od najstarijih organizacija samo me malo hebe što je prije bilo? Crkva ili kurtizana? Ili su u isto vrijeme otvorile privatne obrte?

(još jedan razlog zašto sam a priori protiv bilo kakvog terećenja djeteta ikakvom religijom. tada smo najprijemčljiviji jer smo umno i duhovno neizgrađeni i nemamo potrebne kapacitete prosudbe da bi svjesno i voljno učinili svoj izbor),

S ovom konstatacijom se ne bi složili katolički vjeroučitalji.

a poznato je da ono što nam se usadi u toj najranijoj dobi, a nastavi se njegovati i kasnije, nije lako tek tako iskorijeniti iz nas.

Ateisti kažu (i ja im vjerujem) da se iskorijenjenje (jel se to ovako pise?!) dogodi kad ljudi počnu misliti svojom glavom.

i što se događa poslije? javlja se konflikt između naučenog/ usvojenog i tek viđenog, a i između same prirode koju je teško zagušiti. postoji jaka potreba istovremeno zadovoljiti sve porive- onaj za poštivanjem i prakticiranjem naučenog /religijskog zakona i učenja), ali i onaj mentalni koji širi vidike, te sam prirodni nagon. i tada je potrebno opravdanje. da bi se ugušila grižnja savjesti, a i sam nagon za samorealizacijom je istovremeno u igri. jako iscrpljujuća pozicija. tada se naši obrambeni mehanizmi dosjete briljantnih stvari. uvjerimo sami sebe u štošta, a u skladu za svim "zakonima" koje moramo "ispoštivati" stvorimo niz varijacija na temu.

Neki postanu još zagriženiji i destruktivniji katolici, neki postanu svijesni da ne postoji Baba Roga i da mogu religiji pristupiti na manje "opterećen način" proučavajući i druge religije i više se okrećući ka duhovnosti općenito, neki postanu agnostici ili ateisti. Neki ufilmaju da su Supermeni

i tako, vuk sit, ovce na broju. ševimo se, vjernici smo, ispovjedamo se, kajemo, obećajemo da više nećemo griješiti, revno idemo u crkvu nedjeljom, primamo sv. pričest, uzoran smo omladinac i tako to, a u sebi doživljavamo cijeli jedan mali kaos i pitamo se ko je tu lud, zbunjen, normalan

Lud i zbunjen bi valjda trebao biti omladinac jebač i prvopričesnik a normalan bi trebao biti ovaj drugi omladinac koji je odjebao ljubav i uzeo konje vrane

uh, odoh naširoko

Nema veze, uvijek se možeš ispovijediti

[Perzefona]

.aquarius. kaže:

i što se događa poslije? javlja se konflikt između naučenog/ usvojenog i tek viđenog, a i između same prirode koju je teško zagušiti

Ubit će me moderatori jer ću otići u offtopic, ali nakon kratkog razmišljanja odlučila sam ipak odgovoriti na ovo.

Ponavljam ono što sam već pitala: zašto mislite da je Crkvi uspijevalo držati ljude u seksualnoj apstinencji kad je jasno da joj nije uspijevalo postići da se ljudi drže svih ostalih zakona koje je propovijedala?

Drugim riječima, jasno vam je da se oduvijek kralo, lagalo, ubijalo i na sve druge načine griješilo, a tako ste sigurne da se nije bludilo?

Konkretnije, da žene nisu bludjele, jer odatle je rasprava počela - Crkva je žene prikratila za sposobnost opuštenog uživanja u seksu. Zanimljivo da to nije uspjela učiniti i muškarcima.

Ja vam opet kažem da nije Crkva, nego nepostojanje kontracepcije i realna opasnost da cura doma donese trbuh.

Pak Lena kaže:

Ja bih rekla da je crkva drzala ljude "u pokornosti" i sto vecem odricanju zemaljskih uzitaka u zamjenu za zivot vjecni velikim djelom potiskujuci uzitak u seksu.

Opet isto pitanje: kako se ta crkvena represija odrazila samo na žene? Zar muškarci nisu željeli život vječni? Zašto se njima nije dogodilo da seks vežu isključivo za vezu, brak, emocije i bakrače?

Hm, zenili su se vrlo mladi, 17, 18 godina moje obje bake, stara cura je bila sa 20. Prvi partner je bio i jedini za cijeli zivot, naravno, ako je bila pristojna zena. (...)

Ja i danas poznajem žene koje čitav život imaju samo jednog partnera.
Ne poznajem osobno, ali LjES je krcat odrasim ljudima koji do zrele dobi nisu imali nijednog partnera, baci pogled. ŽuD vrvi ljudima koji se u braku ne seksaju.

S druge strane, moj je tata nezakonito dijete - fačuk. Da, baka mi se kao udana žena vucarala s djedom, a bila je udana za drugoga.

Pradjed po drugoj strani sijao je po selu nezakonitu djecu. Baka je to znala, nije ju puno bilo briga. Nezakonita su djeca tada bila baš to - nezakonita djeca, nisu bila prijetnja njezinoj djeci što se nasljeđivanja imetka tiče. Čak se sjećam da je baka pričala da su se na neki način brinuli i za tu djecu, iako nisu imali zakonsku obavezu, bilo im je žao te djece koju ni zakon, ni država ni Crkva nisu priznavali.

SAd vi možete mislti da ja dolaziim iz droljaste familije po objema stranama. Hm, bakina sestra je opatica, tek toliko.

Dok sam studirala, šokirala me jedna kolegica iz naših pasivnijih krajeva koja je silno pazila da u brak uđe nevina, kako bi se napokon mogla prašiti bez straha, kad jednom bude udana. Onda sam se tome zgražala, danas razumijem. Bila je velika vjernica i seks prije braka nije dolazio u obzir. Pitala sam ju zar će čitav život spavati s mužem za kojeg se uda bez generalne probe čak i ako se ustanovi da si ne odgovaraju u seksu. Onda se pak ona meni čudila. Objasnila mi je da tek tada počinje njena seksualna aktivnost, sa statusom gospođe ona se može seksati s kim god hoće ako bude oprezna i pametna.

rekla bih da je to radi male dostupnost seksualnog sadrzaja naokolo sto danas nije slucaj. Bio je tabu, niti se pricalo o tome a jos manje otvoreno prakticiralo.

Manje se svakako pričalo. I točno je da seksualni sadržaji nisu bili dostupni u pornografskim časopisima, filmovima i na netu. Nego, brate mili, ako si htio seks, morao si se uhvatiti posla. Tj, neke žene. Ili muškarca. I ne poslije klepetati o tome.

[Monica B.]

Sves kaže:

Ja tražim postoji li korelacija između zaljubljivanja i seksualne apstinencije.

Ne, jer mi ulijecu svakodnevno ( u RL da se razumijeno ), mastovito, direktno, ovako i onako, a ne zaljubljujem se. Zaljubljenost mi je mnogo vise od seksualnog nagona, klik na vise nivoa, i ne mogu se tek tako zaljubiti u nekoga ko me samo seksualno privlaci. To ne znaci da me osoba u koju se zaljubim ne privlaci i seksaulno, nego da je sama seksualna privlacnost nedovoljna za zaljubljivanje.

Mislim da je ovo razmisljanje bez obzira na tvoju prijateljicu karakteristicnije za muskarce. Ovi sto meni ulijecu nisu zaljubljeni u mene ( govorim o vecini ) nego ih prevashodno privlacim seksualno, i meni je to savrseno jasno.

p.s. Oprostite sto ulijecem k'o padobranac jer vidim da se disusija razvila, ali morala sam odgovoriti na ovo.

[Tyaa]

Monica B. kaže:

Mislim da je ovo razmisljanje bez obzira na tvoju prijateljicu karakteristicnije za muskarce.

Slažem se. Što su napaljeniji to više zabriju na zaljubljenost u objekt žudnje.

Kod mene to dvoje nije povezano, a nisam primjetila ni kod svojih frendica. Jednostavnu napaljenost ne kamufliraju u zaljubljenost. U 20-tim ne realiziraju već apstiniraju, a što su bile bliže 30-tim, ispunjavaju si želje Najčeće to preraste u ff odnos koji potraje dok ne požele vezu s nekim trećim.
Za zaljubljenost mi treba klik na više polja, a napaljenost je samo jedno.

[.aquarius.]

Disticha kaže:

A ja se smatram kompetentnom tebe pitati kakvo je točno stanje svijesti i mehanizam ponašanja "vjernika" (zašto moraš, moraš staviti u navodnike)?

pa zar nije očito? cure koje se udaju u crkvi i bijeloj vjenčanici (simbol nevinosti ), bake koje taman se vraćajući iz crkve proklinju svog unuka i sriću njegovu jerbo mu je lopta bidnome upala u blitvu
bračni supružnici koji se ševe sa zgodnim susjedama, poštarima, šefovima, ...brat bratu "zabija nož u leđa" i gleda kako će ga zajebat...a o ostalima da ne govorimo, ljudi od crkve koji su svojim ponašanjem primjer kreposti, dobrote i ljubavi.

triba li još? znam da sam još kao dijete komentirala kako je bolji čovik jedan barba (ateist) koji ne ide u crkvu jer ne radi nikakve ružne stvari koje san vidila kod zagriženih i velikih vjernika iz svoje okoline, a i pošteniji je milijun puta, pa su me brže bolje ušutkali- muči mala, ne trkeljaj gluposti

Moć crkvene propagande je ogromna i jako opasna ne iz raloga jer se čak kosi sa svetim pismom te isusovim naukom nego iz razloga jer se kosi sa Adamovom jabučicom

ok, ali u ime isusa i vjere činile su se i čine se još uvijek raznorazne strahote i debilne stvari. dovoljno je da popovi tako protumače sveto pismo i narod ka ovce prihvati isto ili mu se bar sugerira isto. osim toga, opasni su jer stvaraju niz svojih pravila kojih se vjernik treba pridržavati, a koja su umotvorina isključivo njihovog uma. dalje neću, jer i ovo je već totalni off.


negdje putem izgubila se ona prvotna ideja o tome kako se kroz odgoj koji je u velikoj mjeri prožet religijskim shvaćanjima i normama, osobi stvaraju inhibicije po pitanju seksualnosti, kloje često nisu na svjesnom nivou, ali upravljaju čovjekovim ponašanjem i reakcijama.

[Monica B.]

Tyaa kaže:

Za zaljubljenost mi treba klik na više polja, a napaljenost je samo jedno.

Radi se o percepciji seksa. Nekome je seks olaksanje istog nagona i posmatra ga mehanicki. Drugima je seks manifestacija emotivne bliskosti. Uz niz varijacija izmedju.

SveS kaže:

Jer taj određen dio ljudi traži i partnera koji je zaljubljen ili partnera koji laže/glumi da je zaljubljen.
Sigurno neće otići u krevet sa osobom koja im kaže da je njihov interes "samo" seksualni.

Kao sto znamo ima zena koje nemaju issue sa instant odnosima. Issue nastaje kad neko hoce instant odnos s osobom koja nije instant. Ne mozes imati i jare i pare so to speak.

Fazon je skontati sta ti hoces i sta ti je dovoljno. Nakon toga ostaje realizacija.

Pak Lena kaže:

A sto se tice uzitka...nemali je broj zena bio psiholoski zeznut za uzitak u seksu upravo radi crkvene propagande. Seks je smatran prljavim i "nuznim zlom" za produzenje vrste.

Slazem se. U ekstremnim primjerima krutog oblikovanja osobe kroz prizmu religije, dolazi do razvoja parafilija zbog nesposobnosti ili nemogucnosti integriranja krutog religijskog stava i 'zova tijela'. Ovo je moje misljenje a ne naucna cinjenica, i nemam ga namjeru dalje elaborirati btw.