PONOVNO brisanje postova na alternativi II.

[monty-zg]

I ja ću sad opet otvoriti ovu temu kako bi direktno ukazao na problem neselektiranog brisanja postova.

Posebno sad, nakon što je prva tema zatvorena ovim postom:
NICA

Radi se o ovom postu:

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...&postcount=175

Dakle, DVA PUTA sam prijavio navedeni post radi vrijeđanja i adhominema, dva dana čekam reakciju, nje nema, a nije da modova nema na forumu.

Jer što je ovo ako ne vrijeđanje i to osobno: "Šta reći "monty"-u kad mi napiše da je Yonaguni potpuno nezanimljiva prirodna tvorevina i najobičnija "hrpa kamenja"? Ovo - da je čovjek "postao" ili "nastao" od - majmuna - prije će biti da je čovjek - jedna od vrsta majmuna koja je bila najnaprednija i najinteligentnija (iako slučaj "čovjeka monty-a" to ne dokazuje) i najdalje otišla u razvoju."

Na kraju je korisnik "kažnjen" zbog velike fotografije a post je i dalje tamo. To je jednak odnos prema svima?

Brišu se postovi u kojima se komentira kad čovjek sam sebe pobija u istom postu pogrešnim podacima, usput vrijeđa i trola teme a kad ga se nazove "neznalicom" ili "šarlatanom" (ako čovjek 4 puta stavi isti link u odgovoru na kojeg je ispao smiješan, onda je valjda ili troler pa to namjerno radi zbog uništavanja teme ili je šarlatan koji voli kad ga se ismijava) onda post nestane, a toleriraju se nazivanja drugih "dogmaticima" (bez da dotični uopće znaju što taj pojam znači), "konzervativnim mudracima", "uništavačima slobode mišljenja" i čak do toga da se otvoreno (i nekažnjeno) vrijeđaju ljudi, korisnici foruma i priznati i potvrđeni znanstvenici.

A sve zato što se traži od "alternativaca" da ako u nešto vjeruje, temeljem nečega nešto tvrdi, da pokaže temeljem čega tako misli i to tvrdi. I ništa više.
Posebno u temi "Piramide", u kojima je i u naslovu teme "ČINJENICE". Mislim da ne treba stavljati definiciju ali eto za one koji ne znaju:

Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup, koji u znanosti mora biti potkrijepljen egzaktnim dokazom.
U filozofiji, nužna je racionalna metoda, uz nepristrano preispitivanje, bez uplitanja vjerovanja. U utvrđivanju činjenica, ne smije se miješati osobni stav ili bilo koja predrasuda.

DAkle, post bez izvora ili opće poznatog znanja nije činjenica. Nisam ja imenovao temu, ona je takva kakva je. Na njoj se prema naslovu mogu i trebaju suprotstaviti činjenice a ne činjenice kontra "neki kažu""nije se moglo", "nije imalo čime", "to su laži"...a bez potvrde odakle takav stav.

Stoga, tražim da se postupa jednako sa svim korisnicima te da se na početku spomenuti post pobriše, kao i svi oni u kojima se koriste navedeni "epiteti". Samo svima jednako.

[Rorion]

Aj nam objasni i ove svoje ekshibicionizme:
""Kurčenje (doslovce, "praviti se važan" je blagi pojam) lika malog pimpeka ""
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=6127
Tema su piramide.

Nakon toga mi postavljaš upit :
" i kako to da nije cijela piramida izgrađena od takvih čvrščih materijala?"

Naravno ja znam, zašto postavljaš takovo pitanje.
Da bi ponovno gurao u prvi plan sastav građevnog materijala piramida, koji nije upitan, i koji se sa sigurnošču i pouzdano zna apsolutno točno, i radi se o lako provjerljivim tehničkim podacima impozantne građevine kao što je piramida.
No ono što je misterija, ono što spada u svjetska čuda, je njezina sama gradnja, i o kojoj se raspravlja, među znanstvenicima postoje razne alternativne kronologije samog procesa gradnje.
No sve to nije razlog, da se meni i ostalim forumašima obraćaš riječima:
""Ako si popapao griz ili čokolino, operi zube i laku noć""
I da ne nabrajam.
Mnogo si već puta upozoren od moderatora na :
- svođenje na osobnu razinu
-off
-uvrede
-poticanje na svađu
-bavljenje drugima
.
.
Zatim, svaka od teza/torija o gradnji piramida, kao zanimljiva priča me zadovoljava, ali kao istinit događaj , i to, i da je baš tako bilo, baš i ne.

Pritisnut mojim obrazloženjem Monty-zg, posežeš za niskim uvredama, kod tebe se promišljanje nikada nije jasno i trajno osamostalilo, odnosno odvojilo od ideologije imaginacije i povijesne spekulacije, već se naprotiv zacementiralo u okovima koji sputavaju moć intelektualnog napredka, robovanjem svojih misli, koje su usmjerene na kritike drugih.

Svi imamo pravo i priliku izložiti svoje argumente i postaviti pitanja , te komentirati logičke pogreške, nedostatne dokaze ili argumente.

Konkretno na temi o piramidama, svi forumaši koji to žele, imaju pravo zastupati negaciju i osporavati bilo koji dio afirmacijske argumentacijske linije. Također osporavati interpretaciju teze, činjenične i logičke osnove afirmacijske argumentacije za koje osobno smatraju da su izmišljotine, ili pretpostavke koje leže u osnovi tvrdnji afirmacije.
Također, imaju pravo pomoću argumenata, suprotstaviti se intelektualnom poniranju.
_________________

[monty-zg]

Rorion kaže:

Aj nam objasni i ove svoje ekshibicionizme:
""Kurčenje (doslovce, "praviti se važan" je blagi pojam) lika malog pimpeka ""
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=6127
Tema su piramide.

Rori, mijenjanje citata je kažnjivo na forumu. A ovime što si tu napisao, napravio si upravo to.

Cijeli tekst ide:
Svrha? Kurčenje (doslovce, "praviti se važan" je blagi pojam) lika malog pimpeka koji se htio pokazati jaaaaako snažan (jer je to mogao i imao čime), pa je radio sebi spomenike, piramide, obeliske (muška spolonost i pokazivanje "većeg" je prisutna u svim kulturama u povijesti i dolazi iz životinjskog porijekla Homo sapiensa, gdje kod mnogih životinjskih vrsta alfa-mužjak ima pravo stvarati novo potomstvo a ostali su sluge dok ne preuzmu ulogu Alfe)... a onda su neki počeli tome davati mistična značenja. Ti se čude i što je sunce na nebu pa nije za zamjeriti.

Ovaj boldani dio si NAMJERNO izostavio. Zar ne? Trolaš cijelu temu postovima (ovo su tvoja "DJELA" zadnjih 24h)

Rorion kaže:

Monty,
Nije mi problem, no ne vidim svrhu prebrojati te najveće monolitne blokove, i prepisivati brojevne podatke sa neta ili knjiga, i znam da ih nema previše, stotinjak, no znam da su izrađeni perfektno precizno kao bitno i misteriozno za ono doba,
Ostalo su tehnički detalji, oko kojih ne razbijam glavu, i znam da ih ti znaš napamet, kao i sastav, koji je od tvrde eruptivne stijene što znam, a što si ti lijepo i detaljno objasnio, već shvatiti impozantnost piramide kao takove.

A samu svrhu istih, he, he, he, samo ću ti reći, da se na tu udicu ja nedam upecati, kao što ste se mnogi upecali vjerujući kako su to grobnice. To ti je isto ko da kažeš da je knjiga o marksizmu biblija, a ne znaš da je Marks od Engelsa dobivao ljubavna pisma i poklone u vrijednosti ondašnjih sto tisuća zlatnih franaka, te je ..dalje je ljubavna sapunica....No da li znaš od ćega je umro Engels? Od kroničnog nadražaja usne duplje.
Prepuštam ti na maštu, da misliš od ćega je nastao, taj kronični nadražaj,
....

Rorion kaže:

Slažem se.
Ima li koji znalac, neka digne ruku, tj. neka napiše/objasni.
Proširimo malo znanja.

Rorion kaže:

Na pitanja sam ti odgovorio.
No, nisam niti tražio tvoje odgovore u vezi istoga, pošto su to lako i brzo provjerljivi podaci.
I koji je smisao tvojih pitanja?
Da ti dokažeš kako ih ja neznam napamet ?
Ne zamaram se, ponavljam, par sto komada, stotonskih cca.
E sad ti možeš reći, e nije sto tona već 85 tona , a možda je istina 85 tona 176 kg i 297 grama.
Shvaćaš li koliko je to nebitno u priči.

Radije argumentirano elaboriraj obelisk od Luna 1200 tona navodnih,
Sastav?
Godina proizvodnje ?
Svrha, ?
Samo ne reci grobnica jel gasim komp.?

Rorion kaže:

....
No što je obelisk ?
Koje je njegovo značenje ?
Ćemu služi ?
Jedan dio, jednoga od mogućih objašnjenja :
"
Naime Nimrod je ubijen i rasječen na sedam komada i poslan svugdje po svijetu kako bi bio za pouku svima onima koji se žele buniti protiv Boga. Nimrodova majka Semiramida je htjela vratiti u život Nimroda, ali ona nije davalac života, ona nije Bog pa da ga može vratiti u život. Skupljala je njegove dijelove tijela i uspjela je skupiti šest dijelova i zbog toga navodno nije uspjela ga vratiti u život. Spolni organ nije uspjela vratiti. Spolni organ predstavlja obelisk, nikad ne vraćeni organ. Taj falusni simbol se slavi diljem svijeta "..

Rorion kaže:

Napisah: "Jedan segment, jednog od mišljenja"
Teško ti za shvatiti, da li je to i moje krajnje mišljenje.
Osim toga,
Izgleda da rasprava tone u glibu prevelikoga neznanja, no ne samo to, već se i uviđa i određena napetost i nemir u diskusiji, direktno vezan uz obelisk.
Psihološki nemir je također manifest seksualne uzbuđenosti, možda je taj obelisk krivac.
Osim toga, "gay lobi toga doba" je moguće bio jači nego danas, ili možda isti.

I sada, kako ne uzeti ozbiljnije u obzir, znanstveno mišljenje o falusnom simbolu obeliska, iako on prestavlja svojevrsni centar vjere, moći, ili još određenije potpunu suštinu istine, kada izaziva takove burne reakcije i tu na forumu.

Rorion kaže:

Evo navratih malo na temu, kad ono-- wtf--.
Zato ponavljam,
Obelisk je itekako utjecao na nemir, ali i određenu neobavljenu napetost u gaćama.
I sada, kako ne uzeti ozbiljnije u obzir, znanstveno mišljenje o falusnom simbolu obeliska, iako on prestavlja svojevrsni centar vjere, moći, ili još određenije potpunu suštinu istine, kada izaziva takove burne i "napete" reakcije i tu na forumu.

Rorion kaže:

Monty kažeš da
Kamen nije dovoljno čvrst

Nakon vlastite doze ekshibicionizma :
Monty kaže:
"Kurčenje (doslovce, "praviti se važan" je blagi pojam) lika malog pimpeka "

Sada nas želiš uvjeriti da, kameno tvrd nije dovoljno tvrd.
Hmmm, hmmm...
Pa nije piramida od stiropora i mekanih materijala.
Kompletno je izgrađena od kamena/stijene.
Jeli misliš na maloga, kameno tvrdoga ili..?
Nije dovoljno tvrd, eh , eh...

RORIONE, a mi govorimo o činjenicama vezanim uz piramide, zar ne? Ovo je bio tvoj DOPRINOS temi? Neodgovaranje "jer ti se ne da" i LJES spike isfrustriranosti iza nekakve kakti duhovitosti i zabavnosti? Jer eto, nek se nabija broj postova, dobro dođe. To si želio napisati na OVOJ temi? Zatrolati i ovu temu?
Eeto, pa nek onda stoji to čime ukrašavaš temu o piramidama. Tebi na čast.

Rorion kaže:

Nakon toga mi postavljaš upit :
" i kako to da nije cijela piramida izgrađena od takvih čvrščih materijala?"

Naravno ja znam, zašto postavljaš takovo pitanje.
Da bi ponovno gurao u prvi plan sastav građevnog materijala piramida, koji nije upitan, i koji se sa sigurnošču i pouzdano zna apsolutno točno, i radi se o lako provjerljivim tehničkim podacima impozantne građevine kao što je piramida.

A što onda, ako je tako divno i krasno stavljaš one idiotske seksualne aluzije? DA bi bio zabavan? Ma nisi, nisi uopće, to tamo djeluje nedoraslo.

Rorion kaže:

No ono što je misterija, ono što spada u svjetska čuda, je njezina sama gradnja, i o kojoj se raspravlja, među znanstvenicima postoje razne alternativne kronologije samog procesa gradnje.

A to je upravo ono što se već duuugo čeka na ovoj temi da netko krene s konkretnim raspravama o ovome a ne o "antigravitacijskim platfomama" i "vidija svrdlima". Raspravljati o toj misteriji, argumentima "za i protiv", u svakom segmentu.

Rorion kaže:

No sve to nije razlog, da se meni i ostalim forumašima obraćaš riječima:
""Ako si popapao griz ili čokolino, operi zube i laku noć""

Odgovor je na tvoju izjavu:

Rorion kaže:

....
Radije argumentirano elaboriraj obelisk od Luna 1200 tona navodnih,
Sastav?
Godina proizvodnje ?
Svrha, ?
Samo ne reci grobnica jel gasim komp.?:rofl:

Jesi ti ovo gore napisao? Jesi. I što očekuješ na takvu izjavu? Doktorsku disertaciju?

Rorion kaže:

I da ne nabrajam.
Mnogo si već puta upozoren od moderatora na :
- svođenje na osobnu razinu
-off
-uvrede
-poticanje na svađu
-bavljenje drugima
.

Rorione, ne misliš li da su moderatori ti koji prate i tvoje postove i postove svih drugih? Jesi li siguran da si tako bezgriuješan pa da drugima na nos nabijaš nešto? Tina to svakako nemaš pravo, jer da se poštuju striktno pravila foruma, nisam siguran tko bi gore prošao..
Ali za to postoje moderatori a ne ti. Ako ti nešto smeta, prijavi, pa će se vidjeti reakcija.

Rorion kaže:

Pritisnut mojim obrazloženjem Monty-zg, posežeš za niskim uvredama, kod tebe se promišljanje nikada nije jasno i trajno osamostalilo, odnosno odvojilo od ideologije imaginacije i povijesne spekulacije, već se naprotiv zacementiralo u okovima koji sputavaju moć intelektualnog napredka, robovanjem svojih misli, koje su usmjerene na kritike drugih.

Evo Rorione, pokazao sam tvoje "obrazloženje koje me pritislo" u prvih par quotova. Ni najjednostavnije stvari nisi znao objasniti i napisati. Stvarno si me pritisnuo. A impliciranje "niskih uvreda" je adhominem za koji će uslijediti trokutić. Ne zato jer sam uvrijedljiv, nego zato jer misliš da samim time što ti se dopušta pisati što god želiš, misliš i da možeš raditi što želiš. Lagati, imputirati, pisati i optuživati. E vidiš, nije baš tako..

Rorion kaže:

Svi imamo pravo i priliku izložiti svoje argumente i postaviti pitanja , te komentirati logičke pogreške, nedostatne dokaze ili argumente.

Konkretno na temi o piramidama, svi forumaši koji to žele, imaju pravo zastupati negaciju i osporavati bilo koji dio afirmacijske argumentacijske linije. Također osporavati interpretaciju teze, činjenične i logičke osnove afirmacijske argumentacije za koje osobno smatraju da su izmišljotine, ili pretpostavke koje leže u osnovi tvrdnji afirmacije.
Također, imaju pravo pomoću argumenata, suprotstaviti se intelektualnom poniranju.

Ovo netko drugi piše u tvoje ime Rorione? Mislim, tebi koji nisi odgovorio niti na jedno postavljeno pitanje? Nisi dao ni jedan rad, članak, link ili poveznicu, niti jednu činjenicu? Niti jedan komentar koji bi bio potkrijepljen nekim čvrstim dokazom? Tebi sad smeta što nema "argumenata"?? Činjenica?? Jel ti znaš što je ČINJENICA? Nakon svih članaka koje si mogao na ovoj temi pročitati?

I to u trenutku dok si se opet tamo na temi ulovio u neznanju. I odgovoreno ti je. I opet očito uzalud.

[L U N]

Podmetanje postova iz ARHEOLOGIJE pod temu "Nikola Tesla - eter postoji..."?

Koja je svrha tog podmetanja ?
Valjda je jasno ?

Nadam se da modovi ovo vide ?

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=1243

Moj zadnji post na toj temi je bio :

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=1212

[monty-zg]

Lun, ako imaš kakvu primjedbu otvori svoju temu i prestani više trolati sve teme na kojima se pojaviš tužakajući se. Otužno te gledati.

I LAŽEŠ!! Sad ti to i ovdje kažem javno.

Tvoj post NIJE BIO to što sad tvrdiš, tvoj post je bio (to se može lako provjeriti):

L U N kaže:

Dokaži i pokaži gdje ja to tvrdim
Vidim da su ti usta puna L U N -a , imaš problema ?

Eto LUN, to si rekao, napadao si korisnika HepokS2 jer te je spomenuo u svom postu kao primjer laganja dok je odgovarao Rockyju (a ti si se ko padobranac uključio u temu). I JASNO I GLASNO tražio da ti se "DOKAŽE I POKAŽE" gdje si se provalio I što se sad onda žališ? Možda želiš reći da ti to nisi rekao? Opaaa. Onda tek imamo problem.
Evo LUN, to je post na koji si odgovorio.

HepokS2 kaže:

Tvoje laganje poprima patoloska obiljezja. Lun je taj koji je ovdje uporno tvrdio da je istina da je deset sumerskih kraljeva zivjelo 400k godina. Ako nevjerujes meni pitaj Luna.
Ti si napisao da je tamna tvar u stvari eter. Zar si i to vec zaboravio? To si napisao danas u 12.51.
Eter ne postoji. Tvoje fizikalne tvrdnje su netocne. Potpuno. Ti ne znas matematiku. Uopce. I kako onda mozes komentirati one koji nesto ipak znaju. Einstein je odlican primjer. Sad se pozivas na njega a opovrgavas (ti, lun i vaso matemaricar) teorije relativnosti.
ps. Ne vrijedi trositi rijeci o mojim kartonima jer ih imam manje nego ti baniranja. I nikad nisam bio baniran. Ni blizu.

A sad još lažeš, podmećeš druge izjave i vjerojatno mahnito stišćčeš trokutiće koji bi te kao trebali opravdati? Srami se.

[Nica]

monty-zg kaže:

Posebno sad, nakon što je prva tema zatvorena ovim postom:
NICA

Zatvoreno jer čekamo supermoda, strpite se do tada.