Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Ostali mediji

Ostali mediji O medijima, bez televizije. I novinarima. Podforumi: Tisak, Radio, Internet

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 01.03.2008., 17:12   #41
Quote:
venezia kaže: Pogledaj post
To je zaista ironija sudbine.
Inače, žalim ga što je u životu natrapao na ženu-pauka Heni Erceg (zbog nje, koliko znam, ostavio ženu), ali bože moj....njegov izbor...
ma oni su stvoreni jedno za drugo.takva kombinacija se rijetko vidja.
DJIDJI TARACI is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 18:34   #42
Svega dva posta su bila dovoljna da pojmovi "dovoljna kazna", "ironija sudbine", "žena pauk" dobiju svoje puno značenje, a sve podcrtano slobodom izbora. Ko to more platiti? Živio podforum Ostali mediji! Nego, ima li šta tko od vas pozitivista reći o zadnjem Ivančićevu tekstu u Feralu? Jeste li ga pročitali?
schmokljan is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 18:41   #43
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Svega dva posta su bila dovoljna da pojmovi "dovoljna kazna", "ironija sudbine", "žena pauk" dobiju svoje puno značenje, a sve podcrtano slobodom izbora. Ko to more platiti? Živio podforum Ostali mediji! Nego, ima li šta tko od vas pozitivista reći o zadnjem Ivančićevu tekstu u Feralu? Jeste li ga pročitali?
Ja sam ga pročitao i nije mi jasno oko čega Ivančić pizdi, kad je i Feral jedan od čimbenika današnje medijske zastupljenosti Žarka Puhovskog. Mislim, jasno mi je oko čega pizdi, malo vraćanje loptice, malo ljubomora, pa ne vidim nešto posebno značajno u tom članku.
__________________
Listen to the thunder
Mr Smoogj is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 18:54   #44
Mislio sam na Veneziu i Djidjija. Ti nisi niti baratao onim lijepim, prigodničarskim pojmovima tako dobrodošlim kada treba bližnjeg zavaljati u blato.
No, ne slažem se s tobom. Meni je doista fascinantno kako se Ivančić obračunava s ljudima za koje smatra da im treba oduzeti moralni autoritet. Nije to nježno davljenje (koje recimo prakticira Kuljiš kad želi sahraniti neke ljude, ali ostaviti mogućnost pomirbe), već je to nekoliko rafala iz strojnice, a na kraju, poput njemačkog oficira 41., se izvadi pištolj pa se ispali još i metak u glavu - za svaki slučaj. Ne kažem da je to lijepo, ali je beskompromisno. A to je rijetkost.
schmokljan is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 18:57   #45
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Mislio sam na Veneziu i Djidjija. Ti nisi niti baratao onim lijepim, prigodničarskim pojmovima tako dobrodošlim kada treba bližnjeg zavaljati u blato.
No, ne slažem se s tobom. Meni je doista fascinantno kako se Ivančić obračunava s ljudima za koje smatra da im treba oduzeti moralni autoritet. Nije to nježno davljenje (koje recimo prakticira Kuljiš kad želi sahraniti neke ljude, ali ostaviti mogućnost pomirbe), već je to nekoliko rafala iz strojnice, a na kraju, poput njemačkog oficira 41., se izvadi pištolj pa se ispali još i metak u glavu - za svaki slučaj. Ne kažem da je to lijepo, ali je beskompromisno. A to je rijetkost.
ostaje, medjutim, smoogjeva primjedba da do beskompromisnog obracuna ne bi doslo da ih nije dirnuo i izravno. naime, da su ga slavili dok ih nije dzarnuo pod plecku, a onda - par rafala i metak u glavu. ili ti ne mislis da je tako?
__________________
It's like a finger pointing at the moon. Don't look at the finger, or you will miss all that heavenly glory.
rompepe is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 18:58   #46
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
No, ne slažem se s tobom. Meni je doista fascinantno kako se Ivančić obračunava s ljudima za koje smatra da im treba oduzeti moralni autoritet. Nije to nježno davljenje (koje recimo prakticira Kuljiš kad želi sahraniti neke ljude, ali ostaviti mogućnost pomirbe), već je to nekoliko rafala iz strojnice, a na kraju, poput njemačkog oficira 41., se izvadi pištolj pa se ispali još i metak u glavu - za svaki slučaj. Ne kažem da je to lijepo, ali je beskompromisno. A to je rijetkost.
OK, samo što bih ja proširio poredbu. Naime, Ivančić u glavu toga kojeg je upravo pokosio rafalom puca tako da na njegovu prisloni svoju glavu, i onda puca kroz svoju. Mislim, nije da ne uživam u članku u kojem Viktor Ivančić spočitava Žarku Puhovskom narcizam, ali nekako mislim da uživam iz krivih razloga.
__________________
Listen to the thunder
Mr Smoogj is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:13   #47
Feral je i prije znao očešati Puhovskog. Ili je to bio Dežulović u Globusu?
Sigurno da ovdje ima ljudi koji redovitije čitaju Feral od mene, pa bi mogli pomoći oko ovog prijepornog pitanja
Na Feralovim stranicama pretraga već dugo ne radi.
schmokljan is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:27   #48
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Feral je i prije znao očešati Puhovskog. Ili je to bio Dežulović u Globusu?
Sigurno da ovdje ima ljudi koji redovitije čitaju Feral od mene, pa bi mogli pomoći oko ovog prijepornog pitanja
Na Feralovim stranicama pretraga već dugo ne radi.
Ne nije Globus već upravo Feral, i to, koliko se ja sjećam, sigurno barem zadnjih cca. 10 godina.
Zomboni is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:29   #49
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Mislio sam na Veneziu i Djidjija. Ti nisi niti baratao onim lijepim, prigodničarskim pojmovima tako dobrodošlim kada treba bližnjeg zavaljati u blato.
Gledaj, šmokljane, meni on nije "bližnji", a Heni Erceg još manje (moram, doduše, priznati da mi je on bio vrlo zgodan kad je bio mlađi i tad sam se još znala i uživjeti u njegovo "pravdaštvo". Ah, mladost - ludost! )...

Nisam novinarka, i ne znam ni jednog ni drugog, (samo mislim da nije bila dobra smjena na čelu Ferala kad je na njegovo čelo došla Heni Erceg), ali su ga istim tim riječima koje sam tu navela ("šteta ga, Heni ga je upropastila" i slično) često opisivali upravo njegovi kolege od kojih sam nebrojeno puta to čula u nekim društvima. Nešto ne vole Heni... Ah, valjda mi žene uvijek moramo biti krive...
venezia is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:31   #50
Quote:
Zomboni kaže: Pogledaj post
Ne nije Globus već upravo Feral, i to, koliko se ja sjećam, sigurno barem zadnjih cca. 10 godina.
kolega smoogj, mikrofon je vas.
__________________
It's like a finger pointing at the moon. Don't look at the finger, or you will miss all that heavenly glory.
rompepe is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:40   #51
Quote:
venezia kaže: Pogledaj post
Gledaj, šmokljane, meni on nije "bližnji", a Heni Erceg još manje (moram, doduše, priznati da mi je on bio vrlo zgodan kad je bio mlađi i tad sam se još znala i uživjeti u njegovo "pravdaštvo". Ah, mladost - ludost! )...

Nisam novinarka, i ne znam ni jednog ni drugog, (samo mislim da nije bila dobra smjena na čelu Ferala kad je na njegovo čelo došla Heni Erceg), ali su ga istim tim riječima koje sam tu navela ("šteta ga, Heni ga je upropastila" i slično) često opisivali upravo njegovi kolege od kojih sam nebrojeno puta to čula u nekim društvima. Nešto ne vole Heni... Ah, valjda mi žene uvijek moramo biti krive...
Evo do čega dovede neuzvraćena simpatija!

Inače, možda bi preimenovanje teme u "Kolumne Viktora Ivančića" umanjilo šanse da se ovakvi postovi ponove?

:Nova TV mode on:
Rompepe?
schmokljan is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:50   #52
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Evo do čega dovede neuzvraćena simpatija!

Inače, možda bi preimenovanje teme u "Kolumne Viktora Ivančića" umanjilo šanse da se ovakvi postovi ponove?

:Nova TV mode on:
Rompepe?
Ma nisam ga ja ni upoznala, kakva neuzvraćena simpatija.
A sad je kasno (ne bi sad dala Heni ).

Sad mi nekako djeluje papkasto (valjda ga je ova izmuštrala ), nije više to-to , prođe voz ...nekad mi se činio više frajer.

Ali, uostalom, sorry momci, neću se više miješati - imate pravo, offtopic sam. Ispričavam se.
venezia is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 19:55   #53
Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Evo do čega dovede neuzvraćena simpatija!

Inače, možda bi preimenovanje teme u "Kolumne Viktora Ivančića" umanjilo šanse da se ovakvi postovi ponove?

:Nova TV mode on:
Rompepe?
pa vidi, mislim da ne bi bilo fer uskratiti ljudima mogucnost razgovora o liku, kad vec govorimo o djelu. cini mi se da su u ivancicevom slucaju, obzirom na poziciju moralne vertikale koju cesto zauzima, to dvoje dosta povezani. a sad, ako neko ima potrebu reci da je nekad bio zgodan, a sada vise nije, pa su mu tekstovi zato zakurac, pa boze moj, svako ovdje predstavlja samoga sebe.
__________________
It's like a finger pointing at the moon. Don't look at the finger, or you will miss all that heavenly glory.
rompepe is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 20:01   #54
Quote:
rompepe kaže: Pogledaj post
pa vidi, mislim da ne bi bilo fer uskratiti ljudima mogucnost razgovora o liku, kad vec govorimo o djelu. cini mi se da su u ivancicevom slucaju, obzirom na poziciju moralne vertikale koju cesto zauzima, to dvoje dosta povezani. a sad, ako neko ima potrebu reci da je nekad bio zgodan, a sada vise nije, pa su mu tekstovi zato zakurac, pa boze moj, svako ovdje predstavlja samoga sebe.
Ehehehehehe , baš ste me nasmijali (a već sam htjela otići).
:klap:

A najbolje mi je ovo: "nekad bio zgodan, a sada više nije, pa su mu tekstovi zakurac" ...Nisam to imala ni u primisli...Više mi je žao za njegovom ljepotom, nego za njegovim tekstovima.

Ali, imate pravo: život nije pravedan. Da tako zgodan komad ode jednoj tako zloćkastoj ženi - prava šteta.

No dobro, neću više...
venezia is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 20:04   #55
Quote:
venezia kaže: Pogledaj post
No dobro, neću više...
[moderator mod]drzim te za rijec.[/moderator mod]
__________________
It's like a finger pointing at the moon. Don't look at the finger, or you will miss all that heavenly glory.
rompepe is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 20:36   #56
Quote:
rompepe kaže: Pogledaj post
kolega smoogj, mikrofon je vas.
A kako da ja sad kontriram čovjekovom sjećanju? Ja sam Feral prestao čitati prije kojih 5-6 godina i tada je Žarko Puhovski još uvijek bio heroj, a ne zločinac. Dakle, sigurno u pitanju nije 10 godina.
__________________
Listen to the thunder
Mr Smoogj is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.03.2008., 22:02   #57
Talking

Quote:
schmokljan kaže: Pogledaj post
Mislio sam na Veneziu i Djidjija. Ti nisi niti baratao onim lijepim, prigodničarskim pojmovima tako dobrodošlim kada treba bližnjeg zavaljati u blato.
No, ne slažem se s tobom. Meni je doista fascinantno kako se Ivančić obračunava s ljudima za koje smatra da im treba oduzeti moralni autoritet. Nije to nježno davljenje (koje recimo prakticira Kuljiš kad želi sahraniti neke ljude, ali ostaviti mogućnost pomirbe), već je to nekoliko rafala iz strojnice, a na kraju, poput njemačkog oficira 41., se izvadi pištolj pa se ispali još i metak u glavu - za svaki slučaj. Ne kažem da je to lijepo, ali je beskompromisno. A to je rijetkost.
Sva srica pa taj pravednik Ivancic nije nikoga zavaljao u blato.Samo nevaljalce i protivnike drustva ljubavi.
A ja mogu svakoga zavaljati,jer ja sam Djidji Taraci,anonimni internet provokator i djubre.
A ovo ti je odlican opis Ivancicevog sahranjivanja,neko likvidira pistoljem,on tipkovnicom.Sta reci-moderni superjunak.
DJIDJI TARACI is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2008., 02:06   #58
Dobar je opet Viktor u prošlotjednom Feralu. Tema je NATO i, navodno, civilne udruge koje ga propagiraju. Odnosno, tema je apsurdna hrvatska demokracija. I demontiranje prava na referendum upravo od grupacija koje obično u demokratskim društvima pizde na zaobilaženje takvih građanskih prava. Odnosno, tema je opća ravnodušnost prema svemu.
__________________
lundov parkić
lund is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2008., 15:28   #59
Nema dvojbi da je Viktor genijalac, brilijantan stil + čvrsta logička argumentacija čine ga prvim perom političke esejistike poslije Krleže. Ono što bi se dalo zamjeriti "Feralu" (a time i Viktoru kao njegovu formantu) je, po mom mišljenju, uporno odbijanje načimanja teme komunističkih zločina i živo me zanima da li bi "Feral" pristao objaviti tekstove Ive Banca (svog dugogodišnjeg kolumnista) na temu antifašizma koji su nedavno tiskani u "Jutarnjem".
jjoskan is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.12.2008., 11:41   #60
Viktor Ivančić, BH dani: Pozdrav zastavi: Kako zaustaviti Facebook
Čizma za nultu stopu
5. decembar 2008.
Izuzmemo li toleriranje i poticanje sentimentalnih izljeva ustaštva, paradoks je što vladajuća hrvatska politička praksa pokazuje najviše afiniteta prema fašizmu onda kada ustaje u obranu svog antifašizma. U aktualnom slučaju postupak policije čak oduzima satiričnu dimenziju internetskoj provokaciji. Režimska reakcija u cijelosti je legitimirala subverzivnu akciju, jer se pokazalo da je Sanader spreman koristiti i klasične gestapovske metode kako bi zaustavio neosnovane optužbe da je nacist

Svatko nosi svoj križ, a onaj Ive Sanadera prilično je kukast. Pretpostavljam da hrvatski premijer s dvojicom svojih najbližih suradnika - Ivom i Sanaderom - ovih dana vodi očajničke diskusije o temi koja se nametnula iz prikrajka: kako to da na internetskom polju još uvijek ne uspijevamo zavesti onu vrstu discipline i reda za kakvu smo se izborili u tiskanim medijima, na radiju i televiziji? Dokad ćemo trpjeti da nas organizirani cyber-drznici webu u zdrav mozak? Što učiniti da se stane ukraj raskalašenoj gomili naoružanoj tastaturama i anonimnošću?

Mudar čovjek savjetovao bi im tek nešto strpljenja, jer će kotrljanje krupnog kapitala i završni prodor ideologije tržišta - čiji su oni (premijer, Ivo i Sanader) ovlašteni politički zastupnici - nesumnjivo staviti mrežu pod nadzor, uspostavit će rigidnu kontrolu i mjere zaštite od neželjenih ekscesa, pa je neizvjestan samo rok u kojemu će taj trijumf političke korektnosti i komercijalne namjene biti u potpunosti ostvaren - hoće li, naime, spomenuti trojac još uvijek vladati Hrvatskom. Dotad, ostaje mu stoički izdržavati nevolje i nositi svoj vladalački križ, koji je, kako se pokazuje, neobično kukast.

Međutim, tamo gdje mudri preporučuju stoicizam, prevladavanje razuma nad afektima, glupani vide nadu u gumenim palicama i agilnosti policije. Tako se zbio jedan od najeklatantnijih udara na slobodu govora još od čuvenih tužbi Franje Tuđmana protiv urednika Ferala (uključujući i potpisnika ovih redaka), jer mu se nije svidjela usporedba s generalom Francom, vrhovnikovim omiljenim fašistom. Kratki opis događaja je sljedeći:

Prije nekoliko dana policija je uhapsila 22-godišnjeg Nikšu Klečaka, predsjednika Foruma mladih SDP-a iz Dubrovnika, jer se u sklopu komunikacije na internetskoj "facebook grupi" koju je pokrenuo ("Kladim se da ću skupiti 5.000 ljudi koji ne vole Sanadera") pojavila fotomontaža hrvatskoga premijera s nacističkim simbolima. Inspektori su Klečku pretražili stan, oduzeli mu i pedantno pregledali kompjutor i mobitel te ga zadržali na višesatnom ispitivanju. Pušten je nakon što je utvrđeno da sporna fotomontaža nije njegovo djelo. Potraga za nepoznatim počiniteljem se, valjda, nastavlja.

Formalno odobrenje za policijsku akciju dao je Prekršajni sud u Dubrovniku, zbog "kršenja javnog reda i mira", tj. "osnovane sumnje" da su se na Facebooku našli "zakonom zabranjeni nacistički i fašistički simboli". Neformalno, nalog za progon stigao je iz političkoga vrha, što biva jasno nakon što se u svojstvu modelara službenoga diskursa ukazao Krunoslav Borovec, glasnogovornik odnedavno "depolitizirane" policije na državnoj razini. "Isticanje nacističkih i fašističkih obilježja kažnjivo je, zabranjeno i nepoželjno, kako u zemljama Europe tako i u Hrvatskoj, te na korištenje tih simbola vrijedi princip nulte stope tolerancije", kazao je upućujući prisutnima strogi antifašistički pogled.

Iz dubrovačke žandarmerije, pak, medijima su dostavljeni diskreditirajući "materijali" protiv Klečka, navodnog vlasnika niza prekršajnih i kaznenih prijava, kako bi bilo jasno da imamo posla s mlađahnim kriminalcem. Uz "opiranje uhićenju" i "nepoštivanje organa reda", obznanjeno je da je 2003. godine protiv njega vođena istraga zbog "posjedovanja dječje pornografije". Taj detalj posebno je zanimljiv, pošto je Klečak u vrijeme te istrage imao nepunih sedamnaest godina, a to je ona ljupka dob kada - u svjetlu pozitivnih zakonskih propisa - i masturbacija predstavlja svojevrsni oblik pedofilije.

Protuudar iz cyber-sfere stigao je vrlo brzo: revoltiran postupkom dubrovačkih pandura, građanin Marko Jurčić pokrenuo je na Facebooku grupu pod nazivom "Upadnite meni u stan, bando gestapovska, Hrvatska nije policijska država!" te ponovo pustio u optjecaj fotomontažu Sanadera u nacističkoj uniformi. Sada više nema skrivanja - Marko Jurčić nije pseudonim, policiji je otprije poznat kao jedan od organizatora "Zagreb Pridea", dakle vjerojatni homoseksualac, dakle vjerojatni pedofil, dakle vjerojatni terorist i ubojica... Ukoliko se bude držala principa oličenog u onoj "nultoj stopi tolerancije", policija će Jurčića morati hapsiti ili mu barem "upasti u stan". Ukoliko to ne učini, strepeći od nepredvidivoga broja sljedbenika, pokazat će da je u slučaju Klečka djelovala po političkoj direktivi, pokušavajući - očito bezuspješno - posijati strah među živahnim ćelijama internetskog otpora.

Dok ovo pišemo, ne znamo da li građanin Jurčić slobodno baulja mrežom, smišljajući nove psine, ili daje iskaz u stanici s rukama vezanim za radijator. Inovativno bi bilo da ga zagrebački inspektori optuže zbog remećenja javnog reda i mira jer je širio neistinitu informaciju da "Hrvatska nije policijska država". To se čini očiglednom klevetom za zemlju čiji premijer ne koristi građansko pravo da se kao pojedinac obrani od eventualnih uvreda, nego taj zadatak preuzima cjelokupni aparat državne represije.

Nasuprot tome, ponuđeno je obrazloženje za idiote. Država nije policijska nego pravna, veli Borovec, na snazi je "nulta stopa tolerancije prema korištenju simbola nacizma i fašizma", što će reći da povod za policijski juriš nije bilo drsko ismijavanje Sanadera na Facebooku. Shvatimo li to objašnjenje doslovno, tj. tako da fotomontaža Sanadera u nacističkoj odori predstavlja "isticanje nacističkih i fašističkih obilježja" kojim se "uznemiruje javnost", tada je i sam hrvatski premijer - od strane policije - svrstan u simbolički inventar fašizma. Ovome se potpisniku ne čini politički korektnim da hrvatska policija tretira hrvatskoga premijera kao Himmlera, Goebbelsa ili, sačuvaj bože, Antu Pavelića, ali nije na njemu da se petlja u nerazjašnjene odnose unutar vladajućeg uma.

Tim više što i osoba premijera pokazuje upečatljive znakove konfuzije - valjda kao rezultat nesuglasica između Ive i Sanadera - pa u jednoj radijskoj emisiji veli da famozna fotomontaža "nije nikakva satira", nego je to najobičnije "propagiranje totalitarnog sustava". Dobar novinar, a takvoga u radijskim studijima obično nema, ne bi odolio postaviti jedino logično pitanje: što je na toj slici "propaganda totalitarnog sustava" - vaše lice ili kukasti križ?

U svakom slučaju, dovitljivi žandarski manevar da se antifašistička kritika progoni uz pomoć antifašističke optužbe može biti konzumiran samo uz nultu stopu zdravoga razuma. Stvari, dakako, stoje sasvim drugačije. Nisu problematična fašistička obilježja, već tijela na koja će se ona okačiti. Postoje tijela koja nije dozvoljeno skrnaviti, obezvrjeđivati i izvrgavati poruzi. Korpus Ive Sanadera - dvonožno ukazanje hrvatske vlasti u punoj dimenziji - takvo je jedno tijelo. Ono je njegovano institucionalnim preparatima, okupano svetom vodicom koja će ga štititi od uroka, siromaštva i ispada političke nekorektnosti.

Nacistički simboli u Hrvatskoj su dopušteni i samorazumljivi više-manje svugdje - po gradskim zidovima, u školskim učionicama, na partizanskim spomenicima, a naročito na internetu, gdje sve vrvi od portala tipa Ustaše.com, ili Crnalegija.com, za koje snage redarstva ne pokazuju ni najmanje zanimanje - a postaju svetogrdni tek kada tijelo Ive Sanadera posluži kao njihov nosač. Sada se čini da je u borbu protiv te pošasti premijer odlučio uložiti čitavoga sebe... i ništa drugo. Naoružani kordoni obavit će brzopoteznu samoobranu režima, vratit će njegovo pravo na pitomo građansko odijelo, dok napolju trešti Thompsonov koncert, a svjetina na stadionima urla "Za dom spremni".

Ono što je isplivalo nakon "skandala" ispostavlja se kao stari hrvatski specifikum: nacistička obilježja sporna su samo ako se koriste u svrhu protivljenja nacizmu, dok su sasvim prihvatljiva ako služe njegovu veličanju. Moglo bi se reći da službena hrvatska politika odlučno odbacuje sve pojavne oblike naslijeđa fašizma koji nisu u funkciji fašističke propagande. Tekovine antifašizma upisane su i u hrvatski ustav kako bi se ustašama omogućila puna sloboda vjeroispovijesti.

I tako smo, teškom mukom, čitaoce doveli do osnovnoga paradoksa: izuzmemo li toleriranje i poticanje sentimentalnih izljeva ustaštva, vladajuća hrvatska politička praksa pokazuje najviše afiniteta prema fašizmu onda kada ustaje u obranu svog antifašizma. U aktualnom primjeru postupak policije uspio je čak poništiti satiričnu dimenziju internetske provokacije. Režimska reakcija u cijelosti je legitimirala subverzivnu akciju, jer se pokazalo da je Sanader spreman koristiti i klasične gestapovske metode kako bi zaustavio neosnovane optužbe da je nacist.
...
schmokljan is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:19.