Čekati do braka, ili ne - zašto?

[alohae]

Ispijač Mozga kaže:

Seks prije braka je nesto sasvim normalno i u ljudskoj prirodi i koliko vidim jos uvijek se nije zapalio ni jedan pravoslavni svecenik kojima je dopusteno imati zenu, a ako se ne varam tako je i kod protestanata.

Neznam zašto bi brak bio nešto sveto, sa građanske strane to je samo skup propisa. Isto kao i registracija automobila.
Na desetke propisa strpani u jedan.

Ispijač Mozga kaže:

Crkva moze svoja pravila zapakirati koliko god lijepo zeli no iz njima poznatih razloga na seks su uvijek gledali s gadjenjem i dan danas pokusavaju progurati svoje misljenje da je seks nesto prljavo, nesto neljudsko.

Crkva ipak propagira određeni stil život. A seks je samo dio toga.
Tako da treba gledati širu sliku a ne samo konkretan čin.
Jer ako uzmeš njihovi sto pravila kako treba živjeti onda dobivaš određeni profil osoba ili bolje reći parova, sa određnim stilom života.
I većina tih ljudi je sretna, i sretna su što imaju djecu odgojenu po tim pravilima.

[Twinkle T]

House`s Mistres kaže:

Spolnost govori jezikom, jezikom predanja samoga sebe drugoj osobi. Sveti otac Ivan Pavao II. kaže da spolni odnos govori “jezikom samopredanja”.

Dakle, kako se stvara novi život? On se stvara ljubavnim činom. U bračnom spolnom sjedinjavanju muškarca i žene i Bog je, na stvaran način, prisutan i spreman ostvariti svoj najdraži i najveći stvaralački čin: stvaranje potpuno novoga ljudskog bića na svoju sliku i priliku. Spolnim sjedinjavanjem i jezikom ljubavi i predanosti na svijet dolazi novi život. Ljubav stvara ljude!"

Ne bih zaista nikog da vrijedjam niti da idem u religijske spike,ali reci cu da smatram da Sveti Otac nikako ne moze biti mjerodavan da prica o seksu. Mislim da bi krscani koji su ga konzumirali(bilo prije ili poslije braka),bili daleko mjerodavniji da ukazu na greske i propuste ili prednosti istog.
Nadalje,svjedoci smo ''nastajanja zivota'' i u situacijama u kojima nema ljubavi,poput one night stand,prijatelja sa povlasticama ili jos gore-silovanja.
Toliko o religijskim nazorima i tome koliko ja vjerujem u njih.

Seksualnost je urodjena. Moral i religija su pak steceni. Da li cekati,zavisi samo i iskljucivo od pojedinca. Sasvim je normalno da se svijet izmijenjio puno u proteklih 2000 godina. Ono sto je konstanta,to je seksualnost. Kao treptanje ocima-nesto s cim smo se rodili,nesto sto je tjerano nagonima i refleksima,nesto sto mozemo da zabranimo ili da prestanemo raditi,ali cemo sigurno imati problema zbog toga.
Pa dalje,prije parsto,pardvjesto,parx godina i stoljeca sumnjam da su ljudi ulazili u brak samo i iskljucivo iz ljubavi. Ugovoreni brakovi,brakovi i sa srodnicima radi ostajanja imetka u obitelji,poligamija,robovlasnistvo itd. Cak i u godine nakon Krista. Danas je to drugacije. Takodjer,postojase vremena u kojima nisu postojale opcine koje te vjencaju niti crkvena(religijska) vjencanja kakve ih danas poznajemo(citaj slovo na papiru sa pecatom i potpisom kao danas). To ne znaci da ljudi koji su se doista obecali jedno drugom,iz ovog ili onog razloga,moraju biti gresnici. A sama ekonomska situacija ili pak moderno drustvo ide drugim tokom danas. Niko od nas,ili barem vecina tu na forumu,ne mora da se zeni i udaje pod ugovoreno. Mnogi od nas nemaju rijeseno stambeno,finansijsko,ino stanje,pa se odlucimo za neku dugu vezu dok se ne osposobimo za buducnost. Internet,milion tv kanala,nacina da se zaviri u drugaciji svijet. Kao sto je nekad crkva i religija nametala svoje i petljala se u tudji krevet,rekla bih da danas to cine mediji,samo u totalno drugom pravcu. Istina je negdje izmedju,kao i uvijek.
Nisam prakticirajuci vjernik,nisam kriscanin ni po rodjenju ni po ubjedjenju. Niti sam niti bih ''cekala do braka''. Zivim u vanbracnoj zajednici,cak mi i drzava garantuje prava bracnog druga nakon tri godine,imala papir ili ne. Lijepo nam je i ovako,ako nekome smeta i smatra me nemoralnom,moze slobodno da me smatra i dalje. Da li bih trebala da berem cvijece sa partnerom umjesto nekih stvari svo ovo vrijeme?
Uglavnom,hocu reci ako je zaista grijeh,ima ko da mi sudi na onom svijetu. Mislim da ima puno gorih stvari od seksa prije braka sa osobom koju volis(ili ne volis,nego vam se eto htjelo,ljudi ste,imate nagone,hormone,emocije) u ova luda doba.
Apstinenciju apsolutno zagovaram onda kada dodje do monotonije u tom segmentu veze. Radije kvalitet,nego kvantitet. Ali ne smatram da bi mi cekanje i apstinencija sve ove godine nuzno znacila i svemirski prvi seks kad se napokon udam. Stovise,prvi seks je skoro pa uvijek lose iskustvo,ne znam kakva da je ljubav. Da ne kazem da je ''ako znas samo jednog,onda ti je zato i najbolji'' samo obicni zaglupljivacki mit.

[volim čokoladu]

@ twinkle - svaka čast
većinu si rekla u svom postu

i još da na dodam.

zanima me što se dobija apstinencijom prije braka ili što se gubi ako ne čekamo do braka???
ako nekoga volim i želim sex s njim, što je tu loše? zar će ta ljubav biti lošija ili manje vrijedna ako ako je konzumiramo prije braka???

ne zagovaram promiskuitet, one night stand i slično, osobno nisam za to, ali ako nekome paše, go for it

općenito se ne slažem s većinom onog što crkva kaže jer mi većina sliči na zaglupnjivanje, kao i ova borba protiv seksualnog (zdravstvenog) odgoja u školama.

[alohae]

volim čokoladu kaže:

@ twinkle - svaka čast
većinu si rekla u svom postu

i još da na dodam.

zanima me što se dobija apstinencijom prije braka ili što se gubi ako ne čekamo do braka???
ako nekoga volim i želim sex s njim, što je tu loše? zar će ta ljubav biti lošija ili manje vrijedna ako ako je konzumiramo prije braka???

Pa kao što netko ranije napisao ako ne vjeruješ u taj stil života koji je definiran i nekim drugim stvarima onda tvoje pitanje nema nikakvog smisla.
Možeš živjeti u izvanbračnoj zajednici par godina i "oženjeni" ste po sili zakona.
Zašto si onda ne postavljaš pitanje jel u redu jesti svinjetinu?

[siddharta]

Ispijač Mozga kaže:

... a ona sramezljiva, lezi ko daska, ne smije ju se otkriti i smije se seksati samo u mraku u misionarskom polozaju. ... Dakle mora biti potpuni mrak, moraju oboje biti pokriveni, ona mora biti svjeze izdepilirana i nema eksperimentiranja. I sto je jos zanimljivije u cijeloj toj prici cak ni ona nije cekala do braka za prvi seks, ali joj je toliko mozak "ostecen" sa religijskim ispiranjem od strane Crkve i roditelja da su joj nabili milijun i jedan kompleks oko seksa i cura vjerojatno ne moze ni uzivati jer gleda na to kao na nesto skriveno, tajno i prljavo.

Yuna kaže:

...iako neke grijehe ne smatram grijesima, ali ih svejedno ispovijedam jer Crkva kaže da su to grijesi.

...tražim oprost jer vjera tako propisuje, a znam da nisam kriva

Ilustracija gore rečenog. Urođena seksualnost protiv nametnutog morala. Koliko nepotrebne štete...

[4fun]

TwinkleToes1122 kaže:

Stovise,prvi seks je skoro pa uvijek lose iskustvo,ne znam kakva da je ljubav.

moze neko objasnjenje? jer ovo nikako ne drzi vodu

[Twinkle T]

4fun kaže:

moze neko objasnjenje? jer ovo nikako ne drzi vodu

Vjerovatno ne bi postavio takvo pitanje da si zensko
Ali eto mogu se kladiti da ti je seks danas puno bolji(govorimo o kvalitetu) nego prvi. Mada je bio sladak :P
No to nije tema

[4fun]

TwinkleToes1122 kaže:

Vjerovatno ne bi postavio takvo pitanje da si zensko
Ali eto mogu se kladiti da ti je seks danas puno bolji(govorimo o kvalitetu) nego prvi. Mada je bio sladak :P
No to nije tema

kvaliteta (prvog ikada) je bila objektivno gledano jako manjkava, iako to nikako ne bih nazvao.... losim iskustvom.

[Twinkle T]

volim čokoladu kaže:

zanima me što se dobija apstinencijom prije braka ili što se gubi ako ne čekamo do braka???
ako nekoga volim i želim sex s njim, što je tu loše? zar će ta ljubav biti lošija ili manje vrijedna ako ako je konzumiramo prije braka???

Zavisno iz kog kuta gledas. Religija kaze da je bludnicenje smrtni grijeh. Znaci gubis mjesto u raju,sto li,ako ides tom logikom. Susjedi(sto ove,sto one,sto nikakve vjeroispovjesti) kazu da je zena nemoralna ako to radi Ok,ne uvijek i svugdje,ali se takve stvari i danas desavaju sigurno.
Rekla bih da ''cuvanje za brak'' nije iskljucivo stvar religije. Jeste tvorevina religije,ali se negdje usput uplela i u tradiciju. Svjedoci smo zajednica u kojima danas mnogi ne prakticiraju religiju niti idu u bogomolje,smatrali se pripadnicima neke vjeroispovjesti ili ne. Ali majke jednako tako uce djecu,narocito zensku,da seks treba biti iz ljubavi,a najbolji nacin da se iskaze ljubav je da se okruni brakom,pa onda dalje je li Moral je ljudska tvorevina,skup prihvatljivih drustvenih normi. Ali sto je tebi moralno,meni apsolutno ne mora da bude. Moral? Ne mora
U ovo doba kad nas bombarduju seksom i tjelesnim,jako je tesko nametnuti takve stavove,sto religijom,sto tradicijom,sto odgojem. I moral,kao i sve ostalo,je relativna stvar. Religija ove stavove nije nametala iz zlobe,nego iz opravdanih razloga. Ali fakat je da su se i svijet i drustvo jako puno promijenili od kad su prve Svete knjige dosle u nase ruke.

Danas ipak prevladava misljenje da komad papira ne znaci nuzno i ostati s nekim do kraja zivota. A razvoda i razilazenja je bilo uvijek. Cak i tamo gdje su se ljudi ''cuvali za brak''. Razvod nije izum 21. stoljeca. Mada mi se cini da se u zadnje vrijem ''zloupotrebljava'' opasno.
Religija polazi sa stanovista da kad se ljudi jednom pred Bogom vjencaju(uzmimo da je to zaista iz ljubavi,a ne ugovoreni brak kojeg i dan danas ima),onda je to zauvijek. Sve je med i mlijeko. Ono sto ne stima,popravi se,pa tako i seks. Djeca se prave i radjaju iskljucivo iz ljubavi. Dajes se nekome bezuvjetno u svakom pogledu i nikad prije toga i poslije toga to neces uciniti ni za koga. Razvod nije opcija(barem u krscanstvu).
Svijet,kakav danas poznajemo,vec odavno ne zivi po tim pravilima.
Ljubav i suzivot zavisi od niza stvari koje cinimo. Da li ce ti veza biti bolja ili losija,to samo vrijeme moze pokazati
Vele da su Grkinje nasle lijek za ovu boljku-prije braka samo analac A nakon svadbe plahte uredno na uvid ostalima,i svi zadovoljni. Doduse,mozda su samo glasine,ne znam
Salu na stranu,ko zeli da ceka,neka ceka-ima svoje razloge i ima pravo na to. Ko ne zeli da ceka,neka ne ostavlja za sutra

4fun kaže:

kvaliteta (prvog ikada) je bila objektivno gledano jako manjkava, iako to nikako ne bih nazvao.... losim iskustvom.

Zato ti i rekoh da je malo drugacije ovamo s ove strane I mogu ti reci da 9 od 10 zena s kojima sam pricala,kazu istu stvar. No,nista sto redovna praksa i upornost ne moze da popravi,jelte

[4fun]

TwinkleToes1122 kaže:

Zato ti i rekoh da je malo drugacije ovamo s ove strane I mogu ti reci da 9 od 10 zena s kojima sam pricala,kazu istu stvar. No,nista sto redovna praksa i upornost ne moze da popravi,jelte

ne znam, ja mislim da sam bio sretan sto se te prve price tice. dobra atmosfera, jako voljna i opustena partnerica, puno vremena i dosta prostora.

a sad sto se drugih "prvih" sexova tice. tu zbilja nije bilo nikakvih problema. vatromet and company. mozda zbog dobrog podsvjesnog i svjesnog filtriranja

[Twinkle T]

4fun kaže:

ne znam, ja mislim da sam bio sretan sto se te prve price tice. dobra atmosfera, jako voljna i opustena partnerica, puno vremena i dosta prostora.

a sad sto se drugih "prvih" sexova tice. tu zbilja nije bilo nikakvih problema. vatromet and company. mozda zbog dobrog podsvjesnog i svjesnog filtriranja

Jesi li mozda razmisljao o karijeri defloratora?

[4fun]

TwinkleToes1122 kaže:

Jesi li mozda razmisljao o karijeri defloratora?

jedina djevica sa kojom sam spavao sam ja sam. ako ne racunamo horoskopske.

[Twinkle T]

4fun kaže:

jedina djevica sa kojom sam spavao sam ja sam. ako ne racunamo horoskopske.

Nemam iskustva s djevicama... horoskopskim naravno :P
Sad ce da nas potjeraju na chat topic

[House`s Mistres]

Lucija222 kaže:

Imate na Religiji temu Vjernici i predbračni seks pa malo pogledajte ako vas zanima .
Mislim da veza u kojoj nema seksa nije loša veza, a poznajem i jednu vezu u kojoj su se poljubili tek nakon vjenčanja...
Svatko u tim stvarima ima pravo na svoje mišljenje i svoja iskustva. Samo me živcira svođenje ljudske osobnosti i stvarnosti na +/- relaciju, ili jesi ili nisi polarizaciju. Mislim da je sve to skupa ipak malo kompliciranije.
Za one koji čekaju - to se isplati jer oni imaju takav sustav vrijednosti u kojemu to ima smisla, dok za druge takav način jednostavno ne funkcionira.
Sve u svemu, mislim da bi manje trebalo analizirati druge, a više se baviti onime što mi osjećamo i što nam naša savjest govori.

Znam da ima na Religiji ali baš ZATO sam postavila ovdje da vidim kako razmišljaju ljudi koji nisu praktični vjernici ili ne gledaju ovu temu kroz prizmu religije ili vjere.

S ostalim se slažem. O kvaliteti veze u kojoj ima ili nema seksa mogu odlučiti samo oni koji su njome izravno dotaknuti, dakle sam par. Za nekoga je veza bez seksa prvenstveno duhovna i potrebna je da bi se izgradio odnos, za nekoga apsolutno ne funkcionira.
Tko je i zašto u pravu nije tema ove teme

Pitanje je može li se da svojevoljno odgađanje seksa prije braka gledati sa bilo kojeg drugog stajališta osim vjerskog, s nekim objašnjenima zašto i zbog čega.
Zanima me postoje li u takvoj apstinenciji neke druge vrijednosti koje nisu spominjane u kršćanskom jeziku.

Seksualnost se, dapače, spominje i u drugim religijama, kršćanstvo nema nad njome monopol. Što mislite o filozofiji tantričkog seksa?
Ovdje je dobar članak o osnovnim stajalištima nekih religija o seksualnosti, budući da ova nije vjerski topik, kopirat ću link pa koga zanima neka pročita.

http://www.magicus.info/hr/magicus/tekst.php?id=12918

[4fun]

TwinkleToes1122 kaže:

Nemam iskustva s djevicama... horoskopskim naravno :P
Sad ce da nas potjeraju na chat topic

pa raspravljamo o ... necekanju do braka.

[GnothiSeauton]

4fun kaže:

ili slijedis pravila religije ili nisi pripadnik iste. ili tocnije, te odredene.




just saying.

You're saying it wrong. Zapravo, mislim da misliš krivo. Bujuk toga šta Crkva naukuje o životu, odnosima itd. ne predstavlja suštinu katoličke vjere. Suštinu katoličke vjere predstavlja Carigradsko-Nicejsko Vjerovanje (sa egzegetskom interpretacijom tih "kodiranih" tvrdnji) i unutrašnji dijalog s baš takvim Bogom (Trojedinim itd.) kakvog propovjeda katoličanstvo.

Odnos u trokutu vjere (ili ako hoćeš Boga), vjerniká i Rimokatoličke Crkve u smislu svjetovne organizacije, naspram Crkve-kao-mističnog-tijela-Kristova koja se može i ne mora podudarati s Crkvom-kao-organizacijom je kompleksna tema i nisam sigurna da je primjerena za LjES.

Ali ove pojednostavljena papazjanija koja ne silazi s usta "modernista" i "humanističkih liberalnih ateista" po Hrvatskoj (za čitav svijet ne znam) da "ako ne živiš [umetni proizvoljno pravilo Crkve-kao-organizacije], onda nisi vjernik" je jako štetna za dijalog vjerniká i nevjerniká, i zapravo je na neki način IRL trolanje i, kao takvo, pozivnica na flejmanje kojeg smo svakodnevno svjedoci.

Središnja figura u katoličkoj vjeri je Isus Krist, a ne Benedikt XVI, ili nedajbože, Josip Bozanić.

[4fun]

GnothiSeauton kaže:

You're saying it wrong. Zapravo, mislim da misliš krivo. Bujuk toga šta Crkva naukuje o životu, odnosima itd. ne predstavlja suštinu katoličke vjere. Suštinu katoličke vjere predstavlja Carigradsko-Nicejsko Vjerovanje (sa egzegetskom interpretacijom tih "kodiranih" tvrdnji) i unutrašnji dijalog s baš takvim Bogom (Trojedinim itd.) kakvog propovjeda katoličanstvo.

Odnos u trokutu vjere (ili ako hoćeš Boga), vjerniká i Rimokatoličke Crkve u smislu svjetovne organizacije, naspram Crkve-kao-mističnog-tijela-Kristova koja se može i ne mora podudarati s Crkvom-kao-organizacijom je kompleksna tema i nisam sigurna da je primjerena za LjES.

Ali ove pojednostavljena papazjanija koja ne silazi s usta "modernista" i "humanističkih liberalnih ateista" po Hrvatskoj (za čitav svijet ne znam) da "ako ne živiš [umetni proizvoljno pravilo Crkve-kao-organizacije], onda nisi vjernik" je jako štetna za dijalog vjerniká i nevjerniká, i zapravo je na neki način IRL trolanje i, kao takvo, pozivnica na flejmanje kojeg smo svakodnevno svjedoci.

Središnja figura u katoličkoj vjeri je Isus Krist, a ne Benedikt XVI, ili nedajbože, Josip Bozanić.

da li si katolik ako ne slijedis pravila katolicke crkve? ili ih svjesno i licemjerno opetovano krsis na svakom uglu? pitanjce jednostavnije ne moze biti.



mozda mozes reci da vjerujes u boga.(nekog svojeg, verziju zamisljenu kroz svoje vidjenje stvari) ali da se deklariras kao katolik... jok. kao sto je netko rekao... ne pise deset smjernica u onoj knjizurini. radi se o zapovijedima.


a i ta sredisnja figura je kakti postavila neku stijenu u onoj pricici ako se ne varam.

[House`s Mistres]

Nemojte da mi temu zatvore zbog prevelikih ulaženja u vjerske istine, pliz.
Ili nedajbože, prebace na Religiju.

[GnothiSeauton]

volim čokoladu kaže:

zanima me što se dobija apstinencijom prije braka ili što se gubi ako ne čekamo do braka???
ako nekoga volim i želim sex s njim, što je tu loše? zar će ta ljubav biti lošija ili manje vrijedna ako ako je konzumiramo prije braka???

ne zagovaram promiskuitet, one night stand i slično, osobno nisam za to, ali ako nekome paše, go for it

U principu, suština crkvenog govora o seksualnosti je protiv seksualnosti-kao-konzumerizma, protiv onog štetnog u konzumiranju pornografije npr. (kojeg ima, isto kao što ima i onog pozitivnog, i jedno i drugo je znanstveno analizirano i utemeljeno), onog štetnog, po moral, zadovoljstvo i sreću osobe u hiperseksualiziranosti kao borbi protiv unutrašnje ispraznosti, kompleksâ ili egzistencijalističkih, ili kakvih drugih strahova, ili trauma, koje osoba nosi unutar sebe. Protiv seksualnosti kao "trošenja" gdje se na partnera (istospolnog, raznospolnog, nebitno) gleda kao na sredstvo za sebično udovoljenje nekih potreba, a koje udovoljenje nas ne čini vrijednijim kao ljudima, nego trenutno "zadovoljenima" i zapravo tek svedenima na neko "nulto" stanje, kod kojeg se i dalje nismo pozabavili možda nekim svojim ozbiljnim nutarnjim problemima, nego smo iživili neku frustraciju, ili se "ispraznili".

Cijeli govor Crkve o fenomenu seksualnosti proizlazi iz tog temeljnog poziva, da propovjeda protiv ovog što sam naveo. Ona to često čini anakrono, ispunjeno logičkim pogreškama, u neskladu s modernom znanstvenom spoznajom, katkada i nekonzistentno samoj sebi, ali ovo je izvorna motivacija radi koje Crkva uopće išta govori o seksualnosti.

Tko to ne razumije, ne razumije kontekst unutar kojeg Crkva progovara u seksualnosti, a iz nerazumjevanja konteksta, ne daje sebi, ni svojoj "strani" nikakvu priliku na dijalog s tom i takvom Crkvom (koja, kažem, isto jaše na svom visokom konju zvanom Tendencioznost i Dociranje).

volim čokoladu kaže:

općenito se ne slažem s većinom onog što crkva kaže jer mi većina sliči na zaglupnjivanje...

Jako opasna formulacija da se netko ne slaže "s većinom onog što Crkva kaže..." zato što se često ispostavi da taj tko to izvali nema pojma šta zapravo Crkva većinom kaže. Često to podsjeća na nekog tko kenja protiv neke kompanije zbog dres-koda ili zato što ga izuzetno iritira što su čaše u onim dispenzerima uz stupiće s bocama vode ali baš uvijek plave boje, a nema niti uvid u bilancu, niti u poslovnu strategiju, niti u memorandume Upravnog vijeća. Hoću reći -- većina onog što, pogotovo kod nas mediji kažu da "Crkva kaže" je 1% i to onaj manje bitan, toga što Crkva zapravo kazuje, i onoga zbog čeg Crkva jest na svijetu da kaže.

Sumnjam da će se itko normalan, sociotropan i filantropičan ozbiljno sukobiti sa osnovnim postavkama npr. kršćanskog morala ("Voli svoga bližnjega kao samoga sebe", "Ne ubij", "Ne ukradi", "Ne reci laži"), barem što se tiče praxisa koji iz takvih postavki slijedi. Mislim, možda se netko bude sukobio na filozofskoj razini, odričući da takva ili slična moralna pravila slijede iz Boga (a ne, recimo, iz teorije prirodnog morala ili humanizma ili nečeg trećeg), ali sumnjam da bi ovdje imali temu od 200 stranica na kojima bi ljudi tulili o tome kak "im idu na živce ljudi koji ne ubijaju, lažu, kradu". To su mnogo bitnije odrednice Crkvenog govora tj. dijaloga s Društvom, a ne ove papazjanije o seksualnom odgoju ili štatijaznam čemu.

Kritizirati katoličku doktrinu na osnovi ove zaglušujuće i isprazne buke zadnjih mjeseci u Hrvatskoj je kao kritizirati Republikanizam kao važnu i korisnu političku teoriju na osnovi Tea Party pokreta ili Mikea Huckabeeja.

[Njezna]

Yuna kaže:

Vjernik sam, ali nisam čekala do braka. Ne živim po krščanskim pravilima jer neka od njih smatram glupim i primitivnim. Seks prije braka ne smatram grijehom, ali ga uvijek ispovijedam. Mislim da su Bogu neke druge stvari puno bitnije nego apstiniranje do braka.

Ako nemas namjeru to promjeniti i prestati s tim isto nemoras to ispovjedati jer ne vazi izpovjed necega cega se ne kajes i ne mislis se truditi da to vise ne radis. A zasto bi ako ti odgovara i ako ne vidis grijeh u tome.

mrafica kaže:

Jedini oblik čekanja prije braka mi je pao na pamet kad mi je jedna prijateljica, od koje bi to najmanje očekivala , ispričala svoje iskustvo, koje mi nije zvučalo uopće loše.

Naime nije apstinirala do braka nego se dogovorila sa zaručnikom da određeni period prije svatova (mjesec dana je, čini mi se, bilo u pitanju) apstiniraju. Kaže da im je tada prva bračna noć dobila neko slično značenje kao što je prije značilo ljudima koji su skroz apstinirali
Ono, nije bio seks kao onaj isti od jučer i prekjučer, nego su ga se poželjeli (abnormalno! sjećam je se u tom periodu ) i bio je po nečem poseban.
Meni osobno to ne zvuči loše, razmislit ću o tome kad dođe vrijeme

Meni je u bracnoj noci jedinu sta sam trazila od muza da mi skine one spangice iz kose i ta je htio ista vise poslala bi ga tko zna gdje.
Sorry ali danas imas toliko obaveza oko tih pireva da si vec danima prija umorna a na sami dan se dignes u 7 ujutra a u isto to vrime sutra dan stignes u krevet. Skes mi tada nije uopce pozeljan!

TwinkleToes1122 kaže:

Ne bih zaista nikog da vrijedjam niti da idem u religijske spike,ali reci cu da smatram da Sveti Otac nikako ne moze biti mjerodavan da prica o seksu. Mislim da bi krscani koji su ga konzumirali(bilo prije ili poslije braka),bili daleko mjerodavniji da ukazu na greske i propuste ili prednosti istog.

Svaka cast to bi nace isto bilo da te netko uci voziti auto ko nikada nije sjeo u jedno!


Mislim da je cekanje nesto sta danas vise nije suvremenon jer su se i brakovi i sve promili.

Mislim dobro ako je netko to sebi zacrtao nebi nikoga zbog toga osudila, neka svak izvoli kako zeli, ali evo prija su se ljudi vjencali i vazilo je to u dobru i zlu vise nego danas. I tada se to dobro i zlo odnosilo mozda i na zajednicki seks. A tko je znao kakav je kada veliki dio nije imao ni uspordebu! Ali ipak se i rada gledalo dali mladozenja ima snage za raditi na polju a mlada dali zna kuhati i spremati.

U danasnje doba nam je seks toliko dio zivota postao, u medijama i evo i u prici s drugima itd. da se po mom misljenju treba i taj seks prija braka provati i viditi kakav je. Smatran da je u redu cekati ozbiljnu vezu ali evo prija zaruke bi se ipak trebalo viditi kakva je tu kompatibilnost itd. nece danas vise cura kao nekada vise naci momka samo zato zasto je "naceta"!