Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.05.2012., 01:13   #361
Quote:
hefest kaže: Pogledaj post
drug posmatrač, ovdje se varaš.
nauka se odavno pretvorila u dogmu.
svi ti silni proračuni kojima danas nakrcavaju sve te silne naučne ustanove imaju za cilj jedno:
održati postojeće stanje.
milijarde odlaze na plaće raznraznih viših i nižih savjetnika...
i ti misliš da će oni preispitativati svoja mišljenja?? ma daj
nauka je hijerarhija...
svi su uhljebljeni.
a nama prodaju fore kako nisu "sveta krava"
ako nisu, nek se odreknu privilegija.
znaš uopće koliko milijardi odlazi na izučavanje pizdarija?
i kako se dobro živi?

znam jednog slovenca koji ima tim za izučavanje nekakve turbulencije valova ili tako neke gluposti i
otvoreno se zajebava s tim, a od EU je uspio izvuć par miliona eura....svaka čast, čovjek je genije.
mislim, oni se smiju kako žive odlično na račun bedostoća.

a mi, pripadnici radničke klase i proleteri, im vjerujemo da su super.
nova kasta "naučnika" živi bolje od "svećeničke" nekad.
dogmatika do boli.
Hefest, hefest.

Kako ne uviđaš da većina dobrog što imaš i koristiš je posljedica razvoja znanosti. Od računala i interneta do vremena koje tratiš na teološke sofisterije za koje ne bi imao vremena i novaca da nema znanosti.

Što se tiče toga da postoje područja u znanosti (i ljudi) koji nikada neće vratiti uložena sredstva je točno ali mi ih ne znamo prepoznati. Prava znanost uvijek ide u nepoznato i ne može ti unaprijed reći gdje je nova zemlja Amerika (Indija). Mnogo više putovanja završi neuspjehom.

Kada se otkrivao elektricitet posprdno su pitali čemu će to ikada služiti, a o relativitetu i kvantnoj mehanici i da ne govorim.

Božja čestica ili Higgsov mehanizam kojeg je 60-ih godina predložio Higgs u svom znanstveno radu je odbijen za objavu u znanstvenim časopisima. Danas se grade akceleratori od 10 milijardi nečega da ju nađemo.
Danas se to čini kao masturbacija teorijskih fizičara, a za 50 godina će možda biti sastavni dio tadašnjeg mobitela, kao što je i današnjeg, kvantna mehanika i relativitet.

Jedno je sigurno, pizdarije kreacionista i IDiota nikad nikome neće koristiti.
__________________
Greenov zakon o raspravi:
"Sve je moguće, ako ne znate o čemu govorite."
El Ninho is offline  
Old 15.05.2012., 01:14   #362
Quote:
hefest kaže: Pogledaj post
pa vi živite još u herojska vremena Bohra, Ampera, Hertza i Tesle......
svaka čast, ali da vas obavijestim, prošla su.....
došla su nova vremena...

evo kako se to sad riješava u jednoj superdržavi:
http://www.goethe.de/wis/fut/ein/de8412538.htm

pri dnu piše nešto o 45,3 milijarde Eura........
a i ostale cifre su nezamislive.

ali to je superdržava. ona ima.
ne troši na panzere kao nekad.
gdje to sve ode........koliki se omaste....
ne znam nemacki tako da je moguce da gresim
ali ovde se govori o lecenju alchajmerove bolesti-a tu mora da je umesana farmaceutska industrija....a uprethodnom postu sam pomenuo miltinacionalne kompanije i sl.
tu se ne osmisljavaju naucne teorije,vec se osmisljava najbolji nacin kako zgrnuti sto vise novca.

govorio sam o bazicnim istrazivanjima u okviru prirodnih nauka
tu nemas "proizvod" koji nekome mozes direktno prodati
ne mozes patentirati naucnu teoriju
to je i razlog zasto takva istrazivanja imaju daleko manji budzet oda onih pomenutih u datom linku(bar u videu)

uglavnom iza njih stoje drzavne institucije i eventualni donatori(posebno ,ukoliko im se to odbija od poreza ili je u pitanju reklamiranje)

daleko od toga da tvrdim da u nauci nije bilo prevaranata,lopova,pa cak i ubica...naravno da jeste-i to su ljudi,kao i svi ostali...nisu bogovi.

medjutim,ovde se pominje opsti princip-koliko sam ja shvatio
posmatrac is offline  
Old 15.05.2012., 01:24   #363
Quote:
hefest kaže: Pogledaj post
kakve sad to ima veze?
zar ima smisla raspravljat o mamiću, markoviću i biliću?
to je drugi skup patologije i naznake da je sve skupa otišlo u ....
loš gitarista, odvjetnik bez pravničkog staža, upitan trener a 3 miliona....ma neću uopće o tome.

da, dogma je.
neki zarađuju toliko da ih je sram, ali neće vratit i podijelit potrebitima, u tome su isti kao i kontra strana...
dogma je jer ako išta njihovo niječeš, nećeš sudjelovati u milionskom kolaču.
dogma je jer tko ne igra po njihovom neće dobit ništa...
kažem, ljudi izučavaju bedastoće i vuku milione.
neka, pametni su, i ja bi da mogu...
ali dogma je.
dogma se zove: daj sredstva.
i opet: daj sredstva.
a za uzvrat dobit ćeš....ma nema veze, plaća raja, boli te....
Ima veze jer ti je jedini argument u onom postu bila zarada. Jedini. Dakle, i Formula1 je dogma.

Nadalje, ne vidim uopće šta pokušavaš reć Da ljudi imaju dobro plaćen posao? Da ne dijele svoju plaću s drugima? I? Koja je tu poanta? Zašto bi uopće itko drugi dobijao dio njihovog kolača? Ne dobija nitko ni dio Vettelovog kolača

Ti kao da poistovjećuješ rezultate do kojih ti ljudi dolaze sa njihovom potrebom za novcem od kojeg žive. Nema smisla. Ti shvaćaš da živiš u kapitalizmu, da?
Ono is offline  
Old 15.05.2012., 01:27   #364
Quote:
hefest kaže: Pogledaj post
pa vi živite još u herojska vremena Bohra, Ampera, Hertza i Tesle......
svaka čast, ali da vas obavijestim, prošla su.....
došla su nova vremena...

evo kako se to sad riješava u jednoj superdržavi:
http://www.goethe.de/wis/fut/ein/de8412538.htm

pri dnu piše nešto o 45,3 milijarde Eura........
a i ostale cifre su nezamislive.

ali to je superdržava. ona ima.
ne troši na panzere kao nekad.
gdje to sve ode........koliki se omaste....
Dakle, problem se krije u tome šta države ulažu veliki novac u znanstvena istraživanja?
Ono is offline  
Old 15.05.2012., 01:29   #365
Quote:
El Ninho kaže: Pogledaj post
Hefest, hefest.

Kako ne uviđaš da većina dobrog što imaš i koristiš je posljedica razvoja znanosti. Od računala i interneta do vremena koje tratiš na teološke sofisterije za koje ne bi imao vremena i novaca da nema znanosti.

Što se tiče toga da postoje područja u znanosti (i ljudi) koji nikada neće vratiti uložena sredstva je točno ali mi ih ne znamo prepoznati. Prava znanost uvijek ide u nepoznato i ne može ti unaprijed reći gdje je nova zemlja Amerika (Indija). Mnogo više putovanja završi neuspjehom.

Kada se otkrivao elektricitet posprdno su pitali čemu će to ikada služiti, a o relativitetu i kvantnoj mehanici i da ne govorim.

Božja čestica ili Higgsov mehanizam kojeg je 60-ih godina predložio Higgs u svom znanstveno radu je odbijen za objavu u znanstvenim časopisima. Danas se grade akceleratori od 10 milijardi nečega da ju nađemo.
Danas se to čini kao masturbacija teorijskih fizičara, a za 50 godina će možda biti sastavni dio tadašnjeg mobitela, kao što je i današnjeg, kvantna mehanika i relativitet.

Jedno je sigurno, pizdarije kreacionista i IDiota nikad nikome neće koristiti.

"Jedno je sigurno, pizdarije kreacionista i IDiota nikad nikome neće koristiti."

e,ovde se necemo sloziti

naravno da koristi....doduse,sacici pojedinaca koji na tome zgrcu ogromne pare

pa ,polovina hriscana u SAD veruje u bukvalno tumacenje biblije....zamisli koliko je to trziste...i koliko se novaca tu vrti...
posmatrac is offline  
Old 15.05.2012., 01:34   #366
Ajde dobro, neću više.
Htio sam reć da su svugdje pare.
I u ispraznom blebetanju samozvanih proroka, i u svakakvim istraživanjima.
Šta me odmah napadate.
Lova je lova.
Netko je svugdje nakrcao đepove, ne ulazim u motiv.
Ako se može reć da proroci deru koga stignu, može se reć i kontra strana.
Budite demokratični.
Baš me briga i za jedne i za druge.
hefest is offline  
Old 15.05.2012., 01:37   #367
Dogma (grč. δόγμα) je postojano verovanje ili učenje koje ne dopušta da se u njega sumnja niti ostavlja mogućnost da bude opovrgnuto ili diskutovano. Često se pominje uz religiju.


Izraz dogma generalno se koristi da bi se označio temeljni princip jedne vjere, ili onih filozofski formuliranih uvjerenja koja su postavljena u osnovi datih učenja. Značaj i snaga dogme se ogleda u tome što se ne smije dovesti u pitanje od strane vjernika, odnosno sljedbenika. Osim u vjerskim ili filozofskim sistemima pojam se u datom smislu može široko primijeniti u različitim disciplinama.


Izraz dogma generalno se koristi da bi se označio temeljni princip jedne vjere, ili onih filozofski formuliranih uvjerenja koja su postavljena u osnovi datih učenja. Značaj i snaga dogme se ogleda u tome što se ne smije dovesti u pitanje od strane vjernika, odnosno sljedbenika. Osim u vjerskim ili filozofskim sistemima pojam se u datom smislu može široko primijeniti u različitim disciplinama.

Etimologija [uredi]

Riječ dolazi od grčkog δογμα (dogma), ona proizlazi iz starogrčkog glagola δοκω, (doko).

Riječ δογμα ima tri značenja:

pogled, mišljenja;
misao, filozofska doktrina, religijska doktrina;
odluka, prosudba, dekret;

Izraz dogma poieisthai znači: djelovati, donijeti uredbu.

Na taj izraz treba obratiti pažnju kad se odnosi na "dogmu Crkve". To je odluka ili odluke koju izdaje Papa ili vijeće u jedinstvu s Papom koje definira istinu vjere, a koja je prethodno bila predmetom široke diskusije.

Dogmatizam je u filozofiji i ideološkim sistemima, filozofski i ideološki stav da se istina o stvari po sebi može saznati polazeći od nekritički preuzetih osnovnih stavova, teza i načela ili da su osnovne teze tvorca ideologije neoborive istine, te se ne mogu i ne smeju dovoditi u sumnju.[1]

sa vikipedije
posmatrac is offline  
Old 15.05.2012., 01:39   #368
Quote:
posmatrac kaže: Pogledaj post
"Jedno je sigurno, pizdarije kreacionista i IDiota nikad nikome neće koristiti."

e,ovde se necemo sloziti

naravno da koristi....doduse,sacici pojedinaca koji na tome zgrcu ogromne pare

pa ,polovina hriscana u SAD veruje u bukvalno tumacenje biblije....zamisli koliko je to trziste...i koliko se novaca tu vrti...
Da, u pravu si.
Trebao sam napisati "nikom poštenom i pametnom neće koristiti kreacionizam i IDiotizam".
__________________
Greenov zakon o raspravi:
"Sve je moguće, ako ne znate o čemu govorite."
El Ninho is offline  
Old 15.05.2012., 01:40   #369
Quote:
Ono kaže: Pogledaj post
Ima veze jer ti je jedini argument u onom postu bila zarada. Jedini. Dakle, i Formula1 je dogma.
Da, ovo je njegov najveći problem. On bi vrhunske rezultate sa sićom novaca. Nešto kao grunf u alan fordu koji za novu raketu dobije 89 centi i onda broj jedan očekuje novi space shuttle.
red_shrike is offline  
Old 15.05.2012., 01:42   #370
Hefest, znanost je u srži skeptična, što će reći, antidogmatska.
__________________
Greenov zakon o raspravi:
"Sve je moguće, ako ne znate o čemu govorite."
El Ninho is offline  
Old 15.05.2012., 01:48   #371
Quote:
red_shrike kaže: Pogledaj post
Da, ovo je njegov najveći problem. On bi vrhunske rezultate sa sićom novaca. Nešto kao grunf u alan fordu koji za novu raketu dobije 89 centi i onda broj jedan očekuje novi space shuttle.
Ali Grunf je genijalac, nije li?
Nešto kao Tesla.
Oboje su učinili nezamislive stvari a za sebe nisu uzeli ništa.
Grunf je za 89 centi napravio space shuttle.
Za Teslu znamo.

Vrijeme genijalaca je prošlo.
Došlo je vrijeme proroka.
Proroci pokreću mase......genijalaca više nema.
Sada imaju megaviletine na brdu iznad Silicijske doline.
Počinje era proroka.
Svijet je u promjeni, dolazi doba zatupljivanja.....
Genijalci cu izumrli.
hefest is offline  
Old 15.05.2012., 02:18   #372
Quote:
hefest kaže: Pogledaj post
Ali Grunf je genijalac, nije li?
Nešto kao Tesla.
Oboje su učinili nezamislive stvari a za sebe nisu uzeli ništa.
Grunf je za 89 centi napravio space shuttle.
Za Teslu znamo.

Vrijeme genijalaca je prošlo.
Došlo je vrijeme proroka.
Proroci pokreću mase......genijalaca više nema.
Sada imaju megaviletine na brdu iznad Silicijske doline.
Počinje era proroka.
Svijet je u promjeni, dolazi doba zatupljivanja.....
Genijalci cu izumrli.
Da, samo je grunf lik iz stripa stvoren da ismijava i to upravo ideje da se za malo para puno može postići (inače je alan ford parodija na James Bonda) A također, ekipa u silicijskoj dolini NIJE isto što i znanost. To je hrpa informatičara, pa si ti usporedio Zuckerberga i Teslu. Nisu isto, ni iste struke ni išta. Također, odaješ dojam da si jedan od onih ljudi koji se bune na to što neki puno zarađuju, bez obzira što to moža bi sasvim legalno i ne na račun poreznih obveznika.
Oprosti, ali je glupost reći a to što se netko u silicijskoj dolini na slobodnom tržištu legalno obogatio nekako znači da znanstvenici koji rade u LHC-u nisu pošteni i usput da su dogmatični?!

Zadnje uređivanje red_shrike : 15.05.2012. at 02:30.
red_shrike is offline  
Old 15.05.2012., 23:49   #373
Quote:
red_shrike kaže: Pogledaj post
Molim dokaz za obje tvrdnje. Ovdje i sada na forumu inače lažeš.



beskraj na kvadrat je isto veliko kao i beskraj ili beskraj plus jedan. Pričaš nesuvislo.


Ti ne sumnjaš u sebe nimalo. Takvih se ljudi treba čuvati. Nedostatak samokritike i nevoljkost objašnjenja znači da si recept za katastrofu.

BEZ UVREDE!

S POŠTOVANJEM
[/QUOTE]


Bok!

Oprosti,pokrala se greška u zadnjoj poruci.

Ima točno 2 puta beskrajno plus jedna dimenzija prostora i vremena,nije bilo namjerno!

Što se tiče dokaza da je beskraj neparan broj,imah ih tri.Dva sam ti htio napisati ali su me na žalost banirali,pa eto ništa od toga prije predavanja o prvoj civilizaciji koja će biti negdje u jesen!

Pozdrav
teodor francic is offline  
Old 15.05.2012., 23:59   #374
Quote:
teodor francic kaže: Pogledaj post
Bok!

Oprosti,pokrala se greška u zadnjoj poruci.

Ima točno 2 puta beskrajno plus jedna dimenzija prostora i vremena,nije bilo namjerno!
__________________
Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.(H. L. Mencken)
AttitudeAdjuster is online now  
Old 16.05.2012., 01:28   #375
....strasno....nemam reci....
posmatrac is offline  
Old 16.05.2012., 10:48   #376
Quote:
teodor francic kaže: Pogledaj post
Ima točno 2 puta beskrajno plus jedna dimenzija prostora i vremena,nije bilo namjerno!

Što se tiče dokaza da je beskraj neparan broj,imah ih tri.Dva sam ti htio napisati ali su me na žalost banirali,pa eto ništa od toga prije predavanja o prvoj civilizaciji koja će biti negdje u jesen!

Pozdrav


jel beskraj djeljiv s 3?
Trećina beskraja hihihihi
__________________
ponedijak džigerice i zeja na uju za obid manistre u suvo za večeru, utorak nje š njon, srida hobotnice ispo cripnja za obid sardele u savur za večeru, četrtak nje š njon, petak šuga o losture š njokin za obid grancigule na buzaru za večeru, subota nje š njon, nedija nje š njon nje š njon
Liburn is offline  
Old 16.05.2012., 19:43   #377


to predavanje treba zakonski zabraniti
Regul is offline  
Old 16.05.2012., 23:39   #378
Quote:
Liburn kaže: Pogledaj post


jel beskraj djeljiv s 3?
Trećina beskraja hihihihi

Pošto vidim da vam je teško shvatiti beskraj evo male pomoći:

Kao prvo beskraj postoji i u stvarnosti mada ga još našom tehnologijom nismo detektirali,primijetili.

Međutim,bez obzira da li postoji u stvarnosti ili ne ,beskonačno može postojati u matematici.

Ako postoji u matematici onda je beskraj ili beskonačno broj kao i ostali brojevi.

Onda može biti samo paran ili neparan zar ne?

Zato i tvrdim da je neparan,jer paran ne može biti nikako.I postoje najmanje tri dokaza za to.


Što se tiče računanja s beskonačnim veličinama,evo kako to izgleda:

2 puta beskonačno=?

Ako beskonačno postoji kao broj,odnosno skup brojeva,tada je suma svih tih brojeva jedan beskonačan broj.

Taj beskonačan broj (bez obzira da li je paran ili neparan,a sigurno je neparan),isto se ponaša kao i zbroj bilo kojih brojeva,to znači kao jedna cjelina koju možemo označiti kao jedno cijelo nečega,je li tako,ili ga možemo zamijeniti sa jedan.



Pa uvrstimo tu jedinicu u onaj račun gore.


2 puta beskonačno=?

Zamijenimo beskonačno sa jedinicom pa ćemo dobiti:

2 puta 1(Zamjena za beskonačno)=2 zar ne ?

A nije kao što mislite:

2 puta beskonačno=beskonačno jer:

zamijenimo opet beskonačno sa jedinicom:


2 puta 1(Zamjena za beskonačno)=1?Je li to istina ili je rezultat ipak onaj gore?

Tako da dobivamo da 2 puta 1=2,što je normalno.

Pa zamijenimo opet beskonačno sa jedinicom da se to bolje vidi dobivamo:

2 puta beskonačno=beskonačno plus beskonačno što je i ispravno.

Nije ispravno 2 puta beskonačno=beskonačno jer:

2 puta jedan nije jedan nego dva,je li tako.

Tko može razumjeti ovo može,tko ne,doći će vrijeme kada će to moći razumjeti.

Što se tiče dijeljenja beskraja naravno da se može dijeliti i na polovinu,trećinu i tako dalje,ali se on može dijeliti i na beskrajno mnogo(jer posjeduje beskrajno mnogo istih dijelova ili brojeva u sebi) što niti jedan drugi broj ne može jer svi drugi brojevi osim beskraja su konačni i izmjerivi.


Za one koji ne žele saznati neke nove stvari o svemiru i svima nama,samo jedan novi zakon:


Prostor i vrijeme su istovremeno apsolutni i relativni,zavisi od mjesta i gledanja na njih!

Znam da Einstein govori da su prostor i vrijeme samo relativni,ali od njega je prošlo više od sto godina ,od relativnosti,možda je vrijeme da krenemo naprijed!

Inače to da su prostor i vrijeme istovremeno apsolutni i relativni i to u svim dimenzijama stvarnosti,to je prvi postulat Prve civilizacije!

Tko može razumjeti da su prostor i vrijeme istovremeno apsolutni i relativni dobro za njega,tko ne može barem se neće mučiti sa daleko složenijim pitanjima o dimenzijama ili o stanjima posebno prostora i posebno vremena.

Evo dolaze nove stvari,za svakoga tko je hrabar ići tamo gdje ljudski duh još nije putovao,svatko je dobrodošao.

S poštovanjem!
teodor francic is offline  
Old 17.05.2012., 01:12   #379
Da se vratimo na temu. Nakon što je idiot Ray Comfort pritisnut činjenicama skušeno priznao da je čovjek, a ne bog stvorio bananu i tako bacio u koš svoj atheist's nigtmare,
sada ispada de je idiot Hovind propovijedao teoriju evolucije.

http://www.youtube.com/watch?v=l-ilMYc5xdQ&feature=plcp
cave troll is offline  
Old 17.05.2012., 01:24   #380
Quote:
teodor francic kaže: Pogledaj post
...
Ne vjerujem, kad ono istina, odem na Wiki i imam šta vidjet:
jadranka007 is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:56.