Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: O predsjedniku Donaldu J. Trumpu imam...
pozitivno mišljenje 79 50.97%
negativno mišljenje 49 31.61%
podijeljeno mišljenje 27 17.42%
Glasovatelji: 155. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 31.01.2017., 16:08   #9901
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Novog predsjednika? Koga? Mike Pencea koji bi zabranu proširio na sve muslimane svijeta i zabranio pobačaj?

BTW, kampanje se baziraju na izbornom sustavu, drugačiji izborni sustav bi izrodio drugačije kampanje. Čudi me tvoj zakašnjeli i besmisleni komentar na popular vote.
Smiješni su s ovim da je Hillary dobila više glasova.

Uopće ne razumiju izborni proces i taktici koja se provodi u tom procesu.

Poslano sa mog LG-H815 koristeći Tapatalk
BBC drama is offline  
Old 31.01.2017., 16:09   #9902
Quote:
Page kaže: Pogledaj post
Vrijedila bi ista preporuka kao i za IT kompanije. Hoćete u politiku? Izvolite, kandidatura, pa ako prođete, prođete.
U demokraciji se svatko moze bavit politikom, nije ograniceno na izbore i kandidiranja za administrativne funkcije u drzavi.
Naravno, ako je cilj diktatura...

Quote:
Page kaže: Pogledaj post
Iako statistika i zdrava pamet kažu da će na jednog takvog ući puno više zgubidana, kriminalaca i vjerskih fanatika.
Ako se dobro sjecam i ako ti antitramp izvori ne lazu statistika kaze da je najvise boraca IS iz tunisa, najodgovorniji sa 9/11 iz SA, dosta je preoblematicnih bilo i iz Pakistana... A koliko Iranaca?

Sto se kriminala tice ne znam bas za Sirijsku mafiju (iako sasvim moguce da postoji, manje medijski eksponirana pa da nisam cuo). Za raziku od Vietnamske, latino, talijanska, albanske, ruske...
__________________
SMISAO ZIVOTA !!!
Beljki is offline  
Old 31.01.2017., 16:10   #9903
Quote:
Blues Dada kaže: Pogledaj post
Mogli bi stići po kvaliteti, ali Apple je Apple, i puno nas plate i više samo da imaju Apple proizvod.

Mislim da Apple šefovi puno bolje znaju od Trumpa, što je bolje za njihovu kompaniju, dioničare i Ameriku.
Pa naravno da znaju. Ja i tvrdim da je Trump samo demagog i ništa više, te uz to ekonomski diletant, to će se pokazati vrlo brzo.

Onoga trenutka kada kompanije budu zatvarale pogone gdje im je višestruko jeftinije i otvarale ih u SAD gdje im je bitno skuplje (uz pitanje da li će tamo uopće moći naći radnu snagu), onda ćeš biti u pravu.

Lakoća kojom se ovdje doslovno često pišu gluposti je ono, fascinantn. Jel Vi uopće znate što se događa sa kompanijama koje režu profitabilnost ili čak raste ali ne dovoljno kako bi to investicjska javnost očekivala?

Evo ti današnjeg primjera:

UnderArmour je umjesto očekivanih 25 centi u kvartalu zaradio "samo" 23 centa po doinici. Umjesto da su mu prihodi od prodaje rasli 20% rasli su samo 12% ... Rastuća kompanija znači, i to ne mali rast. Rezultat - trenutna cijena te kompanije od 12 milijardi tržišne kapitalizacije je pala za više od 25% u roku od sat vremena.

http://www.investors.com/news/under-...s-stock-dives/

Mislim, jeste Vi ljudi svjesni kako amreri gledaju na firme, na rezultate, na padajuću profitabilnost, smanjenje prihoda? Ja mislim da ne
ecobarbarus is offline  
Old 31.01.2017., 16:10   #9904
Quote:
Page kaže: Pogledaj post
Za razliku od tebe, ja zaista nemam nikakvo ozbiljno pitanje za, da ih kolokvijalno nazovem, antiTrumpiste.
Očigledno

Quote:
Kako vidim, ti smatraš da će kada se digne ban iz tih država doći isključivo inženjeri koji će se zaposliti u Googleu i buduće NBA zvijezde ?
Iako statistika i zdrava pamet kažu da će na jednog takvog ući puno više zgubidana, kriminalaca i vjerskih fanatika.
Kad budem htio izraziti stav o nečemu onda ću to i napraviti, u međuvremenu ne trebam advokate i loše interpretatore.
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
Roy is online now  
Old 31.01.2017., 16:11   #9905
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Novog predsjednika? Koga? Mike Pencea koji bi zabranu proširio na sve muslimane svijeta i zabranio pobačaj?
Predsjednika koji ne nanosi sustavnu stetu Americi (i Ustavu), time i citavom svijetu.

Quote:
BTW, kampanje se baziraju na izbornom sustavu, drugačiji izborni sustav bi izrodio drugačije kampanje. Čudi me tvoj zakašnjeli i besmisleni komentar na popular vote.
Ne znam sto je to besmisleno u podsjecanju na to da je Trump osvojio manje glasova od protukandidata, svaki put kad netko spomene demokratske izbore. Te to boli?
rama6 is offline  
Old 31.01.2017., 16:15   #9906
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Zašto bi itko postao islamist jer Amerika ne da građanima 7 zemalja ulazak?
Pa zato sto sasvim normalnim i civiliziranim ljudima porucujes da te se ne tice sto su normalni i civilizirani, ali ih smatras nizim bicima radi njihovog porijekla. Negirajuci iciji identitet ti ga samo guras u radikalizaciju. Ovo koristi jedino ISovcima koji ce puno lakse doci do novog mesa. Nije to moja izmisljotina, i sami republikanci to govore.

Quote:
Ovo je početak nove imigracijske politike koja je još u izradi i favorizirat će useljavanje nekih drugih, kome pravo, kome krivo.

Btw sjeti se otkud su braća bostonski bombaši.
ex-Sovjetski savez, ili? Znaci ni oni ne bi bili banirani.
Ovo nije nova "imigracijska politika", ovo su rasni zakoni kakve smo imali u Njemackoj 1930tih. Iluzija je ocekivati da to vodi necem dobrom.
rama6 is offline  
Old 31.01.2017., 16:16   #9907
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Predsjednika koji ne nanosi sustavnu stetu Americi (i Ustavu), time i citavom svijetu.



Ne znam sto je to besmisleno u podsjecanju na to da je Trump osvojio manje glasova od protukandidata, svaki put kad netko spomene demokratske izbore. Te to boli?
Trump ne nanosi štetu Americi, to što su neki glasni jer će zaraditi koji dolar manje nije šteta Americi nego tek njihova osobna.

Trump je osvojio više elektora, kampanja se bazira na osvajanju elektora i tako je već 200 godina. Da je bitno više glasova onda bi kandidati imali drugačije kampanje. Npr. Trump bi išao u Kaliforniju vrbovati glasače, a Clinton u republikanske utvrde. Ishodi za neke države se unaprijed znaju, pa se kandidati ne bave njima. Kod njih su države slično kao kod nas izborne jedinice.
Kexx is offline  
Old 31.01.2017., 16:17   #9908
Kad se ta medijska masinerija se upregne i ruje i kopa vec godinama i sve sto uspije iskopati su ovakve stvari

http://www.index.hr/black/clanak/isp...io/947515.aspx

Ili onaj "grab them by the pussy", covjek pomisli da Trump mora da je svetac.
addx is offline  
Old 31.01.2017., 16:17   #9909
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Na sta tocno mislis, pa za vrijeme Obame su Iranci mogli dobit vizu za SAD, sad vise ne mogu.
Lista baniranih država je apsolutno ista koje su svojevremeno bile banirane od Obame. Dodatno, u executive orderu koji je Trump potpisao se ne spominje niti jedna država nego se poziva na listu koji je prije toga kreirao Obama

Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post

Nego ciji je to posao? NSA, FBIa i CIA-e? Pa zasto ih Trump ne pusti da rade svoj posao?
Pa netko mora Trumpu objasniti da je sankcionirao drzavljane pogresnih drzava. Umjesto Saudijske Arabije, Egipta i Pakistana ciji drzavljani su cinili sranja po SADu je sankcionirao Iran. Tu se ne radi o sigurnosti nego o podjeli plijena izmedju Trumpa i Putina (Putinu Balkan, Izraelu bliski istok...). Od nasilja i terorizma godisnje u SADu pogine na desetine tisuca ljudi, ti fakat vjerujes da ce se ovim sankcijama poboljsat sigurnost zemlje?
To je posao predsjednika države. Ne može NSA, FBI, CIA odlučiti. Samo predsjednik može.
Saudijske Arabije, Egipta i Pakistana nema iz prostog razloga što je prebistra politika njegovog prethodnika uništila savezništvo s Turskom, bacila u kaos Libiju i Siriju i time, osim Izraela (kojem su isto tako pokušali napakostiti) nisu trenutnoj administraciji ostavili baš previše prostora za biranje saveznika.

Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Nema potrebe za time, Google ce prebaciti centralu u Svicarsku ili neku drugu drzavu koja nema takvih restrikcija, samo ne znam jel Trump kuzi da ce time unistiti radna mjsta u SADu.
Google nikada ne bi postao google bez suglasnosti i potpore države. Neće on nigdje,
Page is offline  
Old 31.01.2017., 16:18   #9910
Quote:
helena375 kaže: Pogledaj post
Jedan zgodan detaljčić. Rudy Giuliani na Fox Newsu (a njih Trump bar voli ) objašnjava povijest zabrane ulaska stanovnika iz sedam zemalja.
Uz govnarski smiješak priča kako ga je sam Trump osobno pitao kako da izvede "Muslim ban", a da sve bude legalno.

Evo i teksta i snimke.

Je li opet mediji smještaju našem Don Quijoteu modernoga doba?
E sad i ti provociraš. Pa ako oni interno tako zovu uredbu ne znači da smiju i novinari
Jučer je jedan kolega odbio uopće čitati link jer je u naslovu pisalo Muslim ban, a drugi me prijateljski upozorio da čim vidim takvu formulaciju odmah odbacim članak jer je to pranje mozga.
KatarinaRi is offline  
Old 31.01.2017., 16:19   #9911
Quote:
addx kaže: Pogledaj post
Kad se ta medijska masinerija se upregne i ruje i kopa vec godinama i sve sto uspije iskopati su ovakve stvari

http://www.index.hr/black/clanak/isp...io/947515.aspx

Ili onaj "grab them by the pussy", covjek pomisli da Trump mora da je svetac.
Istraživačko novinarstvo na vrhuncu
__________________
Tisuću razloga za ljubav, tisuću razloga za smijeh...
sanjcho is offline  
Old 31.01.2017., 16:20   #9912
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Pa zato sto sasvim normalnim i civiliziranim ljudima porucujes da te se ne tice sto su normalni i civilizirani, ali ih smatras nizim bicima radi njihovog porijekla. Negirajuci iciji identitet ti ga samo guras u radikalizaciju. Ovo koristi jedino ISovcima koji ce puno lakse doci do novog mesa. Nije to moja izmisljotina, i sami republikanci to govore.



ex-Sovjetski savez, ili? Znaci ni oni ne bi bili banirani.
Ovo nije nova "imigracijska politika", ovo su rasni zakoni kakve smo imali u Njemackoj 1930tih. Iluzija je ocekivati da to vodi necem dobrom.
Svaka država odlučuje koga će i koga neće. Većina tih država osim Irana su propale države sa problematičnim militantnim frakcijama, daleko su od normalnosti i civiliziranosti. Amerika nije dužna nikog primiti. Ne postoji ljudsko pravo ulaska u Ameriku. Ne mora ni meni izdati vizu ako ne želi, njihova stvar. I neće me zbog toga gurnuti u radikalizaciju. Misliš da ću postati islamist ako me ne prime u Ameriku?
Kexx is offline  
Old 31.01.2017., 16:25   #9913
Quote:
Page kaže: Pogledaj post
Lista baniranih država je apsolutno ista koje su svojevremeno bile banirane od Obame. Dodatno, u executive orderu koji je Trump potpisao se ne spominje niti jedna država nego se poziva na listu koji je prije toga kreirao Obama
Izbjegavas odgovor na pitanje. Ne znam zasto stalno radis diverziju na Obamu, za vrijeme Obame su gradjani tih drzava smjeli traziti vizu i isli su kroz vetting proces.
Pitanje je bilo: "ukoliko se ovdje zaista radi o sigurnosnom pitanu, zbog cega nisu banirani gradjani onih drzava ciji su gradjani do sada cinili teroristicke napade po SADu: dakle Egipat, Pakistan i Saudijska Arabija". Postoji li barem pokusaj odgovora na to pitanje ili se uvijek ide na digresiju kako se ne bi odgovorilo? Otkud Iran na toj listi, koliko je drzavljana Irana pocinilo sranja? Zivi ih na valjda milione u SADu?

Quote:
To je posao predsjednika države. Ne može NSA, FBI, CIA odlučiti. Samo predsjednik može.
Ameri placaju milijarde da financiraju sigurnosni sustav koji imaju, prilicno dobar sustav. Trump ignorira taj sustav, donosi odluke na temelju neke vlastite realnosti.

Quote:
Saudijske Arabije, Egipta i Pakistana nema iz prostog razloga što je prebistra politika njegovog prethodnika uništila savezništvo s Turskom, bacila u kaos Libiju i Siriju i time, osim Izraela (kojem su isto tako pokušali napakostiti) nisu trenutnoj administraciji ostavili baš previše prostora za biranje saveznika.
Znaci sve skupa nema veze sa sigurnosti nego samo sa nekakvim sivim dogovrima? OK, ajde ti si barem iskren pa priznas .
rama6 is offline  
Old 31.01.2017., 16:26   #9914
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Trump ne nanosi štetu Americi, to što su neki glasni jer će zaraditi koji dolar manje nije šteta Americi nego tek njihova osobna.
Svaki dolar manje u zaradi lokalne firme je i manjak u porezu drzave pa je ipak steta i americi.

Zatim je tu pitanje moze li se u svijetu vrlo fleksibilnog kretanja kapitala ogranicavanjem postici veci lokalni fokus tog kapitala ili njegovo odljevanje van zemlje.

Pitanje je i koliko ce dugo patriotsko-popsocialna (da izbjegnem izrac nacionalsocializma ) politika imati podrsku u drugim tjelima vlasti. Kod demokrata sigurno nema, kod ekonomske desne/liberalne/libertarijanske tradicionalne desnice ce isto izgubit.

Ovoono...

Sve je lijepo u populistickim redukcionistickim frazama, stvarnost nije tako jednostavna.

Al vidjet cemo, stvarno je pre rano, covjek je tek zasjeo, bez obzira sto sadasnji smjer ne znam bas koliko obecava.

Quote:
addx kaže: Pogledaj post
Kad se ta medijska masinerija se upregne i ruje i kopa vec godinama i sve sto uspije iskopati su ovakve stvari

http://www.index.hr/black/clanak/isp...io/947515.aspx

Ili onaj "grab them by the pussy", covjek pomisli da Trump mora da je svetac.
Medijska je masinerija iskopala dovoljno toga da bi neki klasicniji kandidat bio unisten i sa trecinom. Samo sto je Trump radio kampanju na platformi i sa ciljanim birackim tjelom na koje se nista od toga nije previse hvatalo.
__________________
SMISAO ZIVOTA !!!
Beljki is offline  
Old 31.01.2017., 16:27   #9915
Quote:
KatarinaRi kaže: Pogledaj post
E sad i ti provociraš. Pa ako oni interno tako zovu uredbu ne znači da smiju i novinari
Jučer je jedan kolega odbio uopće čitati link jer je u naslovu pisalo Muslim ban, a drugi me prijateljski upozorio da čim vidim takvu formulaciju odmah odbacim članak jer je to pranje mozga.
Eh, odbaceni kadar se pojavio u kljucnom trenutku u medijima i dao neprovjerljivu izjavu koja minira Trumpa.
addx is offline  
Old 31.01.2017., 16:32   #9916
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Pa do sada si imao citav sustav sa vizama i vettingom koji je radio svoj posao, rekao bih prilicno dobro. Izgleda da su jedini koji su se prosvercali bili gradjani Saudsijke Aarabije, Egipta i Pakistana. To sto Trump nije banirao te "opasne drzave" nego gradjane sasvim drugih drzava ipak ukazuje na to da se radi o potezu koji za cilj ima nesto sasvim drugo - radikalizaciju na svim stranama. A radikalizacije obicno ne zavrse dobro jer umjereni postaju radikalniji. Znaci imat ces samo jso vise islamista i samo jos vise KKKovaca.

to je to ....
isto kao što je banirao građane zemalja koji nikad nisu napravili nikakve terorističke napade na teritoriji USA ( umjesto onih koji jesu) tako i povlači ekonomske poteze koji imaju za cilj vratiti radničke poslove na traci u Ameriku i time smanjiti nezaposlenost koja je trenutačno na 4,9 posto, što praktički znači da je u okvirima normale.

Ili je budala, totalni redikul i klaun ili su to odluke kojima izaziva upravo ovo što se događa - pobune, nemire, osjećaj nesigurnosti, strahove da bi za koji mjesec nastao enormni ekonomski crash na koji će on i master mind iza njega Bannon i tko za koji moćnici iz sjene - ponuditi kakvo lenjinsko riješenje, koje inače pod uvjetima koji su sada nikad ne bi prošlo....
Cherie is offline  
Old 31.01.2017., 16:33   #9917
Quote:
rama6 kaže: Pogledaj post
Ovo nije nova "imigracijska politika", ovo su rasni zakoni kakve smo imali u Njemackoj 1930tih. Iluzija je ocekivati da to vodi necem dobrom.
Rasni zakoni?!

Jel uopste poznajes znacenje termina rasa... postoje kavkaska(bela) rasa, negroidna(crnacka), zuta, mongoloidna... to je podela ljudi na osnovu primarno boje koze i nekih odredjenih drugih bioloskih i kulturnih karakteristika...

Naravno, iza ove suplje price odmah sledi poredjenje sa Hitlerom, to je vrhunac mentalnog napora do koga se moze doci... Hitler je sprovodio antisemitske zakone vezane za Jevreje, i govorio je o arijevskoj rasi kao najnaprednijoj...

Zakon koji zabranjuje ulazak gradjana 7 zemalja, koje je predhodno Obamina administracija odredila kao zemlje koje predstavljaju pretnju za nacionalnu sigurnost, je... rasni zakon?!

Ne samo da je napravljen teski semanticki faul ovakvom tvrdnjom... nego i logicki... sutra da neko proglasi zabranu ulaska svih sa Zapadnog Balkana, jer je npr izbio rat, i ne postoji nacin da se skeniraju potencijalne izbeglice... jel bi to bio po toj logici "rasni zakon"...

Da je zabranio svim muslimanima da udju(a nije za 5 najmnogoljudnijih islamskih zemalja), onda bi mogli reci da je to antiislamski zakon... ali nije ni to...

Forum trpi svasta... ali ajde barem pokusajte da ne valjate ovakve nebuloze... citaju to ljudi...
DzonziBG is offline  
Old 31.01.2017., 16:33   #9918
Quote:
KatarinaRi kaže: Pogledaj post
E sad i ti provociraš. Pa ako oni interno tako zovu uredbu ne znači da smiju i novinari
Jučer je jedan kolega odbio uopće čitati link jer je u naslovu pisalo Muslim ban, a drugi me prijateljski upozorio da čim vidim takvu formulaciju odmah odbacim članak jer je to pranje mozga.
Sad me sve strah napisati ovo, ali ako odbijaju čitati vijesti koje u naslovu imaju "muslim ban", kaj ih onda ne smeta da sam El Presidente tu odredbu naziva banom?

If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there!
helena375 is offline  
Old 31.01.2017., 16:36   #9919
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Svaka država odlučuje koga će i koga neće. Većina tih država osim Irana su propale države sa problematičnim militantnim frakcijama, daleko su od normalnosti i civiliziranosti. Amerika nije dužna nikog primiti. Ne postoji ljudsko pravo ulaska u Ameriku. Ne mora ni meni izdati vizu ako ne želi, njihova stvar. I neće me zbog toga gurnuti u radikalizaciju. Misliš da ću postati islamist ako me ne prime u Ameriku?
Naravno da nije nikog duzna primiti, nije niti prije bila. Prije si mogao doci sa vizom na imigration i oni se te mogli poslat doma jer im se nije svidio tvoj miris. Ali postojao je filter koji je odlucivao (vetting). Trump je sada svim ukinuo mogucnost ulaska, dakle saljuci jasnu poruku da ga se uopce ne tice jesi li civiliziran ili nisi, to je dakle nebitno. Ako te se sudi ne po tvojem karakteru ili sposobnostima nego samo na temelju rase/drzavljanstva - ne vidis nista sporno u tome?

No nije mi jasan tvoj stav oko Irana. Ako je jasno da iranski drzavljani nemaju veze sa ikakvim aktualnim napadima, a ti tvrdis da se ovdje radi o zastiti sigurnosti, onda nama neznalicama objasni zasto je Iran na tom popisu? Da je stavio Hrvatsku na taj popis, dakle isto bez ikakvog dobrog opravanja, jel bi ti to ravnodusno branio kao u ovom slucaju da se to desilo nekom drugom?
rama6 is offline  
Old 31.01.2017., 16:37   #9920
Quote:
DzonziBG kaže: Pogledaj post
Rasni zakoni?!
Rasni, vjerski... ma svejedno, nemoj cjepidlaciti. Ili smatras da Giulliani laze?

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7552751.html
rama6 is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:36.