Svijet Zbivanja u svijetu |
Pogledaj rezultate ankete: O predsjedniku Donaldu J. Trumpu imam...
|
pozitivno mišljenje
|
|
79 |
50.97% |
negativno mišljenje
|
|
49 |
31.61% |
podijeljeno mišljenje
|
|
27 |
17.42% |
|
|
31.01.2017., 16:08
|
#9901
|
the prisoner of heaven
Registracija: May 2012.
Lokacija: razum kaže ostani, ali srce ❤ Split
Postova: 7,452
|
Quote:
Kexx kaže:
Novog predsjednika? Koga? Mike Pencea koji bi zabranu proširio na sve muslimane svijeta i zabranio pobačaj?
BTW, kampanje se baziraju na izbornom sustavu, drugačiji izborni sustav bi izrodio drugačije kampanje. Čudi me tvoj zakašnjeli i besmisleni komentar na popular vote.
|
Smiješni su s ovim da je Hillary dobila više glasova.
Uopće ne razumiju izborni proces i taktici koja se provodi u tom procesu.
Poslano sa mog LG-H815 koristeći Tapatalk
|
|
|
31.01.2017., 16:09
|
#9902
|
Jednoborg
Registracija: Oct 2006.
Postova: 39,627
|
Quote:
Page kaže:
Vrijedila bi ista preporuka kao i za IT kompanije. Hoćete u politiku? Izvolite, kandidatura, pa ako prođete, prođete.
|
U demokraciji se svatko moze bavit politikom, nije ograniceno na izbore i kandidiranja za administrativne funkcije u drzavi.
Naravno, ako je cilj diktatura...
Quote:
Page kaže:
Iako statistika i zdrava pamet kažu da će na jednog takvog ući puno više zgubidana, kriminalaca i vjerskih fanatika.
|
Ako se dobro sjecam i ako ti antitramp izvori ne lazu statistika kaze da je najvise boraca IS iz tunisa, najodgovorniji sa 9/11 iz SA, dosta je preoblematicnih bilo i iz Pakistana... A koliko Iranaca?
Sto se kriminala tice ne znam bas za Sirijsku mafiju (iako sasvim moguce da postoji, manje medijski eksponirana pa da nisam cuo). Za raziku od Vietnamske, latino, talijanska, albanske, ruske...
|
|
|
31.01.2017., 16:10
|
#9903
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2010.
Postova: 24,356
|
Quote:
Blues Dada kaže:
Mogli bi stići po kvaliteti, ali Apple je Apple, i puno nas plate i više samo da imaju Apple proizvod.
Mislim da Apple šefovi puno bolje znaju od Trumpa, što je bolje za njihovu kompaniju, dioničare i Ameriku.
|
Pa naravno da znaju. Ja i tvrdim da je Trump samo demagog i ništa više, te uz to ekonomski diletant, to će se pokazati vrlo brzo.
Onoga trenutka kada kompanije budu zatvarale pogone gdje im je višestruko jeftinije i otvarale ih u SAD gdje im je bitno skuplje (uz pitanje da li će tamo uopće moći naći radnu snagu), onda ćeš biti u pravu.
Lakoća kojom se ovdje doslovno često pišu gluposti je ono, fascinantn. Jel Vi uopće znate što se događa sa kompanijama koje režu profitabilnost ili čak raste ali ne dovoljno kako bi to investicjska javnost očekivala?
Evo ti današnjeg primjera:
UnderArmour je umjesto očekivanih 25 centi u kvartalu zaradio "samo" 23 centa po doinici. Umjesto da su mu prihodi od prodaje rasli 20% rasli su samo 12% ... Rastuća kompanija znači, i to ne mali rast. Rezultat - trenutna cijena te kompanije od 12 milijardi tržišne kapitalizacije je pala za više od 25% u roku od sat vremena.
http://www.investors.com/news/under-...s-stock-dives/
Mislim, jeste Vi ljudi svjesni kako amreri gledaju na firme, na rezultate, na padajuću profitabilnost, smanjenje prihoda? Ja mislim da ne
|
|
|
31.01.2017., 16:10
|
#9904
|
15/JG52 forever
Registracija: Mar 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 38,797
|
Quote:
Page kaže:
Za razliku od tebe, ja zaista nemam nikakvo ozbiljno pitanje za, da ih kolokvijalno nazovem, antiTrumpiste.
|
Očigledno
Quote:
Kako vidim, ti smatraš da će kada se digne ban iz tih država doći isključivo inženjeri koji će se zaposliti u Googleu i buduće NBA zvijezde ?
Iako statistika i zdrava pamet kažu da će na jednog takvog ući puno više zgubidana, kriminalaca i vjerskih fanatika.
|
Kad budem htio izraziti stav o nečemu onda ću to i napraviti, u međuvremenu ne trebam advokate i loše interpretatore.
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
|
|
|
31.01.2017., 16:11
|
#9905
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2016.
Postova: 2,165
|
Quote:
Kexx kaže:
Novog predsjednika? Koga? Mike Pencea koji bi zabranu proširio na sve muslimane svijeta i zabranio pobačaj?
|
Predsjednika koji ne nanosi sustavnu stetu Americi (i Ustavu), time i citavom svijetu.
Quote:
BTW, kampanje se baziraju na izbornom sustavu, drugačiji izborni sustav bi izrodio drugačije kampanje. Čudi me tvoj zakašnjeli i besmisleni komentar na popular vote.
|
Ne znam sto je to besmisleno u podsjecanju na to da je Trump osvojio manje glasova od protukandidata, svaki put kad netko spomene demokratske izbore. Te to boli?
|
|
|
31.01.2017., 16:15
|
#9906
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2016.
Postova: 2,165
|
Quote:
Kexx kaže:
Zašto bi itko postao islamist jer Amerika ne da građanima 7 zemalja ulazak?
|
Pa zato sto sasvim normalnim i civiliziranim ljudima porucujes da te se ne tice sto su normalni i civilizirani, ali ih smatras nizim bicima radi njihovog porijekla. Negirajuci iciji identitet ti ga samo guras u radikalizaciju. Ovo koristi jedino ISovcima koji ce puno lakse doci do novog mesa. Nije to moja izmisljotina, i sami republikanci to govore.
Quote:
Ovo je početak nove imigracijske politike koja je još u izradi i favorizirat će useljavanje nekih drugih, kome pravo, kome krivo.
Btw sjeti se otkud su braća bostonski bombaši.
|
ex-Sovjetski savez, ili? Znaci ni oni ne bi bili banirani.
Ovo nije nova "imigracijska politika", ovo su rasni zakoni kakve smo imali u Njemackoj 1930tih. Iluzija je ocekivati da to vodi necem dobrom.
|
|
|
31.01.2017., 16:16
|
#9907
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,502
|
Quote:
rama6 kaže:
Predsjednika koji ne nanosi sustavnu stetu Americi (i Ustavu), time i citavom svijetu.
Ne znam sto je to besmisleno u podsjecanju na to da je Trump osvojio manje glasova od protukandidata, svaki put kad netko spomene demokratske izbore. Te to boli?
|
Trump ne nanosi štetu Americi, to što su neki glasni jer će zaraditi koji dolar manje nije šteta Americi nego tek njihova osobna.
Trump je osvojio više elektora, kampanja se bazira na osvajanju elektora i tako je već 200 godina. Da je bitno više glasova onda bi kandidati imali drugačije kampanje. Npr. Trump bi išao u Kaliforniju vrbovati glasače, a Clinton u republikanske utvrde. Ishodi za neke države se unaprijed znaju, pa se kandidati ne bave njima. Kod njih su države slično kao kod nas izborne jedinice.
|
|
|
31.01.2017., 16:17
|
#9908
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2012.
Postova: 13,619
|
Kad se ta medijska masinerija se upregne i ruje i kopa vec godinama i sve sto uspije iskopati su ovakve stvari
http://www.index.hr/black/clanak/isp...io/947515.aspx
Ili onaj "grab them by the pussy", covjek pomisli da Trump mora da je svetac.
|
|
|
31.01.2017., 16:17
|
#9909
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Skoro pa nigdje
Postova: 8,076
|
Quote:
rama6 kaže:
Na sta tocno mislis, pa za vrijeme Obame su Iranci mogli dobit vizu za SAD, sad vise ne mogu.
|
Lista baniranih država je apsolutno ista koje su svojevremeno bile banirane od Obame. Dodatno, u executive orderu koji je Trump potpisao se ne spominje niti jedna država nego se poziva na listu koji je prije toga kreirao Obama
Quote:
rama6 kaže:
Nego ciji je to posao? NSA, FBIa i CIA-e? Pa zasto ih Trump ne pusti da rade svoj posao?
Pa netko mora Trumpu objasniti da je sankcionirao drzavljane pogresnih drzava. Umjesto Saudijske Arabije, Egipta i Pakistana ciji drzavljani su cinili sranja po SADu je sankcionirao Iran. Tu se ne radi o sigurnosti nego o podjeli plijena izmedju Trumpa i Putina (Putinu Balkan, Izraelu bliski istok...). Od nasilja i terorizma godisnje u SADu pogine na desetine tisuca ljudi, ti fakat vjerujes da ce se ovim sankcijama poboljsat sigurnost zemlje?
|
To je posao predsjednika države. Ne može NSA, FBI, CIA odlučiti. Samo predsjednik može.
Saudijske Arabije, Egipta i Pakistana nema iz prostog razloga što je prebistra politika njegovog prethodnika uništila savezništvo s Turskom, bacila u kaos Libiju i Siriju i time, osim Izraela (kojem su isto tako pokušali napakostiti) nisu trenutnoj administraciji ostavili baš previše prostora za biranje saveznika.
Quote:
rama6 kaže:
Nema potrebe za time, Google ce prebaciti centralu u Svicarsku ili neku drugu drzavu koja nema takvih restrikcija, samo ne znam jel Trump kuzi da ce time unistiti radna mjsta u SADu.
|
Google nikada ne bi postao google bez suglasnosti i potpore države. Neće on nigdje,
|
|
|
31.01.2017., 16:18
|
#9910
|
Jeb'la vas bista
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: Kvarner
Postova: 31,398
|
Quote:
helena375 kaže:
Jedan zgodan detaljčić. Rudy Giuliani na Fox Newsu (a njih Trump bar voli ) objašnjava povijest zabrane ulaska stanovnika iz sedam zemalja.
Uz govnarski smiješak priča kako ga je sam Trump osobno pitao kako da izvede "Muslim ban", a da sve bude legalno.
Evo i teksta i snimke.
Je li opet mediji smještaju našem Don Quijoteu modernoga doba?
|
E sad i ti provociraš. Pa ako oni interno tako zovu uredbu ne znači da smiju i novinari
Jučer je jedan kolega odbio uopće čitati link jer je u naslovu pisalo Muslim ban, a drugi me prijateljski upozorio da čim vidim takvu formulaciju odmah odbacim članak jer je to pranje mozga.
|
|
|
31.01.2017., 16:19
|
#9911
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 12,763
|
Quote:
addx kaže:
|
Istraživačko novinarstvo na vrhuncu
__________________
Tisuću razloga za ljubav, tisuću razloga za smijeh...
|
|
|
31.01.2017., 16:20
|
#9912
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,502
|
Quote:
rama6 kaže:
Pa zato sto sasvim normalnim i civiliziranim ljudima porucujes da te se ne tice sto su normalni i civilizirani, ali ih smatras nizim bicima radi njihovog porijekla. Negirajuci iciji identitet ti ga samo guras u radikalizaciju. Ovo koristi jedino ISovcima koji ce puno lakse doci do novog mesa. Nije to moja izmisljotina, i sami republikanci to govore.
ex-Sovjetski savez, ili? Znaci ni oni ne bi bili banirani.
Ovo nije nova "imigracijska politika", ovo su rasni zakoni kakve smo imali u Njemackoj 1930tih. Iluzija je ocekivati da to vodi necem dobrom.
|
Svaka država odlučuje koga će i koga neće. Većina tih država osim Irana su propale države sa problematičnim militantnim frakcijama, daleko su od normalnosti i civiliziranosti. Amerika nije dužna nikog primiti. Ne postoji ljudsko pravo ulaska u Ameriku. Ne mora ni meni izdati vizu ako ne želi, njihova stvar. I neće me zbog toga gurnuti u radikalizaciju. Misliš da ću postati islamist ako me ne prime u Ameriku?
|
|
|
31.01.2017., 16:25
|
#9913
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2016.
Postova: 2,165
|
Quote:
Page kaže:
Lista baniranih država je apsolutno ista koje su svojevremeno bile banirane od Obame. Dodatno, u executive orderu koji je Trump potpisao se ne spominje niti jedna država nego se poziva na listu koji je prije toga kreirao Obama
|
Izbjegavas odgovor na pitanje. Ne znam zasto stalno radis diverziju na Obamu, za vrijeme Obame su gradjani tih drzava smjeli traziti vizu i isli su kroz vetting proces.
Pitanje je bilo: "ukoliko se ovdje zaista radi o sigurnosnom pitanu, zbog cega nisu banirani gradjani onih drzava ciji su gradjani do sada cinili teroristicke napade po SADu: dakle Egipat, Pakistan i Saudijska Arabija". Postoji li barem pokusaj odgovora na to pitanje ili se uvijek ide na digresiju kako se ne bi odgovorilo? Otkud Iran na toj listi, koliko je drzavljana Irana pocinilo sranja? Zivi ih na valjda milione u SADu?
Quote:
To je posao predsjednika države. Ne može NSA, FBI, CIA odlučiti. Samo predsjednik može.
|
Ameri placaju milijarde da financiraju sigurnosni sustav koji imaju, prilicno dobar sustav. Trump ignorira taj sustav, donosi odluke na temelju neke vlastite realnosti.
Quote:
Saudijske Arabije, Egipta i Pakistana nema iz prostog razloga što je prebistra politika njegovog prethodnika uništila savezništvo s Turskom, bacila u kaos Libiju i Siriju i time, osim Izraela (kojem su isto tako pokušali napakostiti) nisu trenutnoj administraciji ostavili baš previše prostora za biranje saveznika.
|
Znaci sve skupa nema veze sa sigurnosti nego samo sa nekakvim sivim dogovrima? OK, ajde ti si barem iskren pa priznas .
|
|
|
31.01.2017., 16:26
|
#9914
|
Jednoborg
Registracija: Oct 2006.
Postova: 39,627
|
Quote:
Kexx kaže:
Trump ne nanosi štetu Americi, to što su neki glasni jer će zaraditi koji dolar manje nije šteta Americi nego tek njihova osobna.
|
Svaki dolar manje u zaradi lokalne firme je i manjak u porezu drzave pa je ipak steta i americi.
Zatim je tu pitanje moze li se u svijetu vrlo fleksibilnog kretanja kapitala ogranicavanjem postici veci lokalni fokus tog kapitala ili njegovo odljevanje van zemlje.
Pitanje je i koliko ce dugo patriotsko-popsocialna (da izbjegnem izrac nacionalsocializma ) politika imati podrsku u drugim tjelima vlasti. Kod demokrata sigurno nema, kod ekonomske desne/liberalne/libertarijanske tradicionalne desnice ce isto izgubit.
Ovoono...
Sve je lijepo u populistickim redukcionistickim frazama, stvarnost nije tako jednostavna.
Al vidjet cemo, stvarno je pre rano, covjek je tek zasjeo, bez obzira sto sadasnji smjer ne znam bas koliko obecava.
Quote:
addx kaže:
|
Medijska je masinerija iskopala dovoljno toga da bi neki klasicniji kandidat bio unisten i sa trecinom. Samo sto je Trump radio kampanju na platformi i sa ciljanim birackim tjelom na koje se nista od toga nije previse hvatalo.
|
|
|
31.01.2017., 16:27
|
#9915
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2012.
Postova: 13,619
|
Quote:
KatarinaRi kaže:
E sad i ti provociraš. Pa ako oni interno tako zovu uredbu ne znači da smiju i novinari
Jučer je jedan kolega odbio uopće čitati link jer je u naslovu pisalo Muslim ban, a drugi me prijateljski upozorio da čim vidim takvu formulaciju odmah odbacim članak jer je to pranje mozga.
|
Eh, odbaceni kadar se pojavio u kljucnom trenutku u medijima i dao neprovjerljivu izjavu koja minira Trumpa.
|
|
|
31.01.2017., 16:32
|
#9916
|
Mother has arrived
Registracija: Oct 2008.
Lokacija: A K A S H A, Hall of Awesome 13
Postova: 2,317
|
Quote:
rama6 kaže:
Pa do sada si imao citav sustav sa vizama i vettingom koji je radio svoj posao, rekao bih prilicno dobro. Izgleda da su jedini koji su se prosvercali bili gradjani Saudsijke Aarabije, Egipta i Pakistana. To sto Trump nije banirao te "opasne drzave" nego gradjane sasvim drugih drzava ipak ukazuje na to da se radi o potezu koji za cilj ima nesto sasvim drugo - radikalizaciju na svim stranama. A radikalizacije obicno ne zavrse dobro jer umjereni postaju radikalniji. Znaci imat ces samo jso vise islamista i samo jos vise KKKovaca.
|
to je to ....
isto kao što je banirao građane zemalja koji nikad nisu napravili nikakve terorističke napade na teritoriji USA ( umjesto onih koji jesu) tako i povlači ekonomske poteze koji imaju za cilj vratiti radničke poslove na traci u Ameriku i time smanjiti nezaposlenost koja je trenutačno na 4,9 posto, što praktički znači da je u okvirima normale.
Ili je budala, totalni redikul i klaun ili su to odluke kojima izaziva upravo ovo što se događa - pobune, nemire, osjećaj nesigurnosti, strahove da bi za koji mjesec nastao enormni ekonomski crash na koji će on i master mind iza njega Bannon i tko za koji moćnici iz sjene - ponuditi kakvo lenjinsko riješenje, koje inače pod uvjetima koji su sada nikad ne bi prošlo....
|
|
|
31.01.2017., 16:33
|
#9917
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2015.
Postova: 14,747
|
Quote:
rama6 kaže:
Ovo nije nova "imigracijska politika", ovo su rasni zakoni kakve smo imali u Njemackoj 1930tih. Iluzija je ocekivati da to vodi necem dobrom.
|
Rasni zakoni?!
Jel uopste poznajes znacenje termina rasa... postoje kavkaska(bela) rasa, negroidna(crnacka), zuta, mongoloidna... to je podela ljudi na osnovu primarno boje koze i nekih odredjenih drugih bioloskih i kulturnih karakteristika...
Naravno, iza ove suplje price odmah sledi poredjenje sa Hitlerom, to je vrhunac mentalnog napora do koga se moze doci... Hitler je sprovodio antisemitske zakone vezane za Jevreje, i govorio je o arijevskoj rasi kao najnaprednijoj...
Zakon koji zabranjuje ulazak gradjana 7 zemalja, koje je predhodno Obamina administracija odredila kao zemlje koje predstavljaju pretnju za nacionalnu sigurnost, je... rasni zakon?!
Ne samo da je napravljen teski semanticki faul ovakvom tvrdnjom... nego i logicki... sutra da neko proglasi zabranu ulaska svih sa Zapadnog Balkana, jer je npr izbio rat, i ne postoji nacin da se skeniraju potencijalne izbeglice... jel bi to bio po toj logici "rasni zakon"...
Da je zabranio svim muslimanima da udju(a nije za 5 najmnogoljudnijih islamskih zemalja), onda bi mogli reci da je to antiislamski zakon... ali nije ni to...
Forum trpi svasta... ali ajde barem pokusajte da ne valjate ovakve nebuloze... citaju to ljudi...
|
|
|
31.01.2017., 16:36
|
#9919
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2016.
Postova: 2,165
|
Quote:
Kexx kaže:
Svaka država odlučuje koga će i koga neće. Većina tih država osim Irana su propale države sa problematičnim militantnim frakcijama, daleko su od normalnosti i civiliziranosti. Amerika nije dužna nikog primiti. Ne postoji ljudsko pravo ulaska u Ameriku. Ne mora ni meni izdati vizu ako ne želi, njihova stvar. I neće me zbog toga gurnuti u radikalizaciju. Misliš da ću postati islamist ako me ne prime u Ameriku?
|
Naravno da nije nikog duzna primiti, nije niti prije bila. Prije si mogao doci sa vizom na imigration i oni se te mogli poslat doma jer im se nije svidio tvoj miris. Ali postojao je filter koji je odlucivao (vetting). Trump je sada svim ukinuo mogucnost ulaska, dakle saljuci jasnu poruku da ga se uopce ne tice jesi li civiliziran ili nisi, to je dakle nebitno. Ako te se sudi ne po tvojem karakteru ili sposobnostima nego samo na temelju rase/drzavljanstva - ne vidis nista sporno u tome?
No nije mi jasan tvoj stav oko Irana. Ako je jasno da iranski drzavljani nemaju veze sa ikakvim aktualnim napadima, a ti tvrdis da se ovdje radi o zastiti sigurnosti, onda nama neznalicama objasni zasto je Iran na tom popisu? Da je stavio Hrvatsku na taj popis, dakle isto bez ikakvog dobrog opravanja, jel bi ti to ravnodusno branio kao u ovom slucaju da se to desilo nekom drugom?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:36.
|
|
|
|