Donald J. Trump - 45. američki predsjednik Vol II- pročitati uvodni post

[Dilberth]

Zanimljivo da se ovoga nitko ne sjeća.

[Fantasist]

I oni žive u prošlosti a imaju prilike za posao, bogaćenje, osobni napredak.
Bit će da se manipulira tim ljudima koji očito da baš i nisu bistri.

Trupm je osudio a to je najvažnije.

[antifan]

‘Unite the Right’ Organizer Jason Kessler Was Obama Supporter Involved With Occupy Movement

... i sad bi se nitko drugi nego trump trebao ograđivat od takvih do sudnjeg dana?

[organiceko258]

spomenici, setup vuče na rušenje sadamovog spomenika, twiteraši zabrinuti za nožne prste prosvjednika (višak beyonce studija i nedostaka stema uzrokuje nepoznavanje tvrdoće metala)

#BREAKING Protesters in #Durham topple confederate monument downtown

https://twitter.com/DerrickQLewis/st...35297485901825

nakon toga idu knjige, pardon ebooks.

a poslije idu i glave... ili glave već padaju?

zanimljivo je čitat komentare na twiteru, većina odobrava, ovo malo kaj kaže da je to povijest biva linčovano. valjda je to ta progresiva: #ili-si-z-nama-ili-te-nema.

[Dr.Phil]

IamBlackShip kaže:

Rekao bih da Hitler nema veze s ovim događajem da hrpa ljudi nije vikala Sieg Heil i nosila fašističke i nacističke simbole.

Što se tiče Leeja, nekad sam i ja bio štovatelj njegovog lika i djela. A onda sam odrastao i pročitao puno knjiga. Odličan taktičar, vjerojatno najbolji u ratu na obje strane. A opet, početne pobjede su mu toliko napumpale ego da je trećeg dana Gettysburga poslao cvijet virginijske mladosti u očitu smrt. Pickett mu nikad nije oprostio, s razlogom. Veći je junak Longstreet (koji je, by the way, poslije rata puškom branio crnce u New Orleansu od naoružane rulje) kojeg su poslije žrtvovali na oltaru Lost Causea i Leejeve reputacije.

Strateška vizija-nikakva, zadnje dvije godine rata beskorisno krvarenje, valjda u nadi da će Lincoln izgubiti izbore.

Izjave njegovih bivših robova-"To je najgori čovjek na svijetu". Mislim da to sve govori.

Dalje, postavljanje i micanje spomenika je u domeni lokalne vlasti. Charlotesville je dominantno demokratski i liberalan grad, kao i New Orleans gdje je micanje spomenika prošlo bez ovakvih incidenata. Kao što nitko neće doći u imaginarni Buttfuck, Kentucky koji sam jednom ovdje spominjao i micati njihov spomenik Forrestu i Trumpu kako se drže za ruke, tako nemaju što fašisti dolaziti u tuđe gradove sa kacigama, štitovima i palicama (ukrašenim prigodnim simbolima) i čuditi se nasilnom odgovoru. Semper sic fasciae, ne znam latinski, ne zamjerite.

Longstreet je vjerojatno najbolji zapovjednik u ratu s obje strane, a ne Lee ali dobro reklama je odradila svoje. Da me se ne bi krvio razumilo Lee je bio kao što si rekao fenomenalan taktičar ali samo to. Tip je bio nula od vođe i loše se odnosio prema svojim vojnicima što je doduše bilo dosta često u to vrijeme i to ne samo u SADu. Dodao bih na tu listu Stonewall Jacksona i Bedford Forresta ali to je neka druga tema. Što se tiče uklanjanja spomenika slažem se da je to u domeni lokalnih vlasti ali je isto tako glupo i licemjerno. Lee je povijesna ličnost i imao je povijest prije građanskog rata pogotovo je bitan onaj dio njegove povijest vezan za rat s meksikom. Barake na West Pointu nose ime po njemu, a dobiva je i svoje jubilarne poštanske marke. Ako misle uklanjati svakoga sa malo upitnim moralom amerima neće puno spomenika ostati, a mogu počet i gulit dvojicu sa Mount Rushmorea.

[Fantasist]

Te ideologie su protiv slobode, to je dovojno da ih se stavi u isti koš s raznim teroristima. (upravo to su i rekli vladajući političari)
Što nacisti imaju sa sjeverom i jugom?, a onda i u današnje doba ta sekta ili klan sa plahtama i bakljama, što oni hoće osim nasilja i problema ?!

Relativizacija, urote, pa onda kao da su to zapravo statisti i glumci, makaršta...stvari su onakve kakve jesu, dakle određen manji postotak ljudi, građana, naginje ekstremizmu i to je izgleda tako ili normlano da kažemo (korisno po demokraciju) sve dok se ne krenu okupljati.

[Dr.Phil]

Fantasist kaže:

Te ideologie su protiv slobode, to je dovojno da ih se stavi u isti koš s raznim teroristima.
Što nacisti imaju sa sjeverom i jugom?, a onda i u današnje doba ta sekta ili klan sa plahtama i bakljama, što oni hoće osim nasilja i problema ?!

Nemaju ništa pa nisu oni tu zbog spomenika već da se pokažu. Osobne se ne slažem s tom ekipom i idu mi na kurac ali imaju apsolutno pravo okupiti se i paradirati. To im dopušta zakon, a čak se i jedna liberalna organizacija zvana ACLU složila s tim da imaju pravo šetat okolo.

[mravac8]

Dr.Phil kaže:

Longstreet je vjerojatno najbolji zapovjednik u ratu s obje strane, a ne Lee ali dobro reklama je odradila svoje. Da me se ne bi krvio razumilo Lee je bio kao što si rekao fenomenalan taktičar ali samo to. Tip je bio nula od vođe i loše se odnosio prema svojim vojnicima što je doduše bilo dosta često u to vrijeme i to ne samo u SADu. Dodao bih na tu listu Stonewall Jacksona i Bedford Forresta ali to je neka druga tema. Što se tiče uklanjanja spomenika slažem se da je to u domeni lokalnih vlasti ali je isto tako glupo i licemjerno. Lee je povijesna ličnost i imao je povijest prije građanskog rata pogotovo je bitan onaj dio njegove povijest vezan za rat s meksikom. Barake na West Pointu nose ime po njemu, a dobiva je i svoje jubilarne poštanske marke. Ako misle uklanjati svakoga sa malo upitnim moralom amerima neće puno spomenika ostati, a mogu počet i gulit dvojicu sa Mount Rushmorea.

Ni ja nisam za micanje spomenika. Ni Leeju ni Titu. Spomenici bi trebali ostati ali bi se kroz povijest davati realna slika osobe.

Dakle, prvo detaljan opis povijesnog razdoblja i duha vremena, zatim loše strane povijesne osobe pa njegove dobre strane.

Romansiranu povijest, bilo u knjigama bilo u filmovima, ne bi trebalo zabraniti (nisam za zabrane) ali bi se trebalo dozvoliti čitanje odnosno gledanje samo odraslim osobama (kao što neke filmove ne smiju gledati djeca mlađa od 12 ili 16 godina) koje imaju dovoljno predznanje iz povijesti da mogu razumjeti što je točno a što je idealizirano i da idealizirano ne utječe na njihovo razmišljanje.

Povijest treba biti učiteljica života, idealizirana povijest to nije, od nje ima više štete nego koristi.

[Fantasist]

Dr.Phil kaže:

Nemaju ništa pa nisu oni tu zbog spomenika već da se pokažu. Osobne se ne slažem s tom ekipom i idu mi na kurac ali imaju apsolutno pravo okupiti se i paradirati. To im dopušta zakon, a čak se i jedna liberalna organizacija zvana ACLU složila s tim da imaju pravo šetat okolo.

Čudna su demokracija, evropljani su to zakonom zabranili.
Ameri su dali tisuće svojih vojnika, za možemo reći ne njihovu stvar i sad relativizacija...odnosno ne, imamo to što se dogodilo.
Problem je što na prosvjed nisu došli u 'civlilkama', to je već vojska.
Druga stvar je inrerpretacija sukoba, i druga strana isto to traži pošto su oni zapravo ista ekipa (traže kavgu), jedni bez drugih nemaju svrhu postojanja. (jesi gledao seriju OZ, to ti je to zapravo, a u USA tih 'plemena' koliko hoćeš, baš zato što su nacija migranata)

Taj spomenik stvar referenduma, najbolje.

[KLCCLK]

Dr.Phil kaže:

Nemaju ništa pa nisu oni tu zbog spomenika već da se pokažu. Osobne se ne slažem s tom ekipom i idu mi na kurac ali imaju apsolutno pravo okupiti se i paradirati. To im dopušta zakon, a čak se i jedna liberalna organizacija zvana ACLU složila s tim da imaju pravo šetat okolo.

Točno, u Americi čak i takvi bolesnici imaju pravo paradirat (srećom, jedino tamo).

Ono što dio ekipe propušta je da dozvola za svaki prosvjed u SAD-u automatski znači i zeleno svjetlo za kontraprosvjed. Jbg, američka sloboda ili "sloboda" je drugačija od naših poimanja na svim razinama, ne samo na onima koje nekom pašu.

A, što se tiče fizičkih sukoba, osim nacista i nacističkih simpatizera, kojima svatko s minimumom dostojanstva prema samom sebi vjerojatno i neće baš povjerovati u odnosu na, hm, bilo koga - nitko drugi ne navodi da su protuprosvjednici prvi postali nasilni.

[ruka-slave]

KLCCLK kaže:

Točno, u Americi čak i takvi bolesnici imaju pravo paradirat (srećom, jedino tamo).

Ono što dio ekipe propušta je da dozvola za svaki prosvjed u SAD-u automatski znači i zeleno svjetlo za kontraprosvjed. Jbg, američka sloboda ili "sloboda" je drugačija od naših poimanja na svim razinama, ne samo na onima koje nekom pašu.

Zašto je onda (vjerojatno gradonačlnik) proglašeno "izvanredno stanje" i zabranjeni svi skupovi?

Zašto nakon raspuštanja glavnog skupa policija nije obuzdala protuprosvjednike, nego su se stotine njih našetavali po ulicama i blokirali promet, te napadali pojedince? Unatoč izvanrednom stanju i zabrani skupova?

A, što se tiče fizičkih sukoba, osim nacista i nacističkih simpatizera, kojima svatko s minimumom dostojanstva prema samom sebi vjerojatno i neće baš povjerovati u odnosu na, hm, bilo koga - nitko drugi ne navodi da su protuprosvjednici prvi postali nasilni.

A je li negdje navedeno tko je prvi postao nasilan?

[KLCCLK]

ruka-slave kaže:

Zašto je onda (vjerojatno gradonačlnik) proglašeno "izvanredno stanje" i zabranjeni svi skupovi?

Jer je bilo nereda od početka, s obje strane, puno prije početka službenog skupa.

Zašto nakon raspuštanja glavnog skupa policija nije obuzdala protuprosvjednike, nego su se stotine njih našetavali po ulicama i blokirali promet, te napadali pojedince? Unatoč izvanrednom stanju i zabrani skupova?

Ovo je malo "Alex Jones istina", što je otprilike jednaka istina kao "ljudi reptili upravljaju nama putem cjepiva". Ni nacisti i rasisti nisu poštovali odluku nego su se "našetavali", "napadali pojedince" i pokušavali održavati nelegalne skupove.


U svakom slučaju, licemjerna američka "sloboda" je ovog puta dobila veliku pljusku. Očekivati da će hrpetina nacista, rasista i ostalog dna ljudske rase nesmetano vrijeđati, ponašati se nasilno i da će sve to ostati bez žestokog odgovora je prilično retardirano. Europa možda jest premlitava i preoprezna u nekim stvarima, ali američko poimanje "slobode" je zaista bolesno.

Zamisli da si student (može i u Americi i u Hrvatskoj, iako je još zabavnije u Hrvatskoj) pa da ti hrpa četnika s kokardama, četničkim zastavama i uz pjesmu "Bit će mesa, klat ćemo Hrvate" dođe na kampus i urla ti sve to u facu. A ti očekuješ da će to svi mirno gledati jer, hej, "sloboda govora"

E pa tako je prvo crncima i židovima pa onda svima normalnima sa KKK i nacistima. Jebeš takvu "slobodu". Postoje stvari koje su s razlogom zabranjene i zakonski kažnjive u cijelom svijetu, osim u američkom perverznom poimanju slobode. Koja onda rezultira ovim.


edit: I tu je, btw, odgovornost Trumpa. Ne mislim da je on nacist ili rasist, ali nije prezao od toga da se i njima uliže. Postoji neki razlog zbog kojeg je (i) apsolutni talog ljudske vrste pronašao sebe u Trumpu i zbog čega su ovi prosvjedi bili ovakvi. Imaju KKK "rallyje" oduvijek, ali ne ispadnu nasilni jer su i oni obično grupica klaunova kojima se ljudi smiju sa sažaljenjem. Sad, očito, misle da imaju puno veću slobodu za širenje mržnje pa su naišli i na puno žešći odgovor. Da se vratim na onaj primjer, možda bi i kod nas prošla neka paradica 50-ak "krajinskih" vojnika koji mirno šute i prošeću, bili bi protuprosvjednici koji bi ih vrijeđali, policija bi to sredila i bok (kad bi imali zakone kao američke). A da dođe masa s četničkim zastavama i kokardama i urlanjem mrzilačkih slogana protiv Hrvata nema te policije koja bi zaustavila kaos.

[ruka-slave]

Evo malo detalja od reportera s lica mjesta:

http://www.globalresearch.ca/underst...lated_articles
What it was like on the ground

Hawes Spencer, a friend of Axios’ Mike Allen, covered Friday night’s protest for the N.Y. Times and Richmond public radio station WCVE. Mike asked him what it was like:

“The entirety of Downtown Charlottesville looked like a war zone. Protesters maced each other, threw water bottles and urine balloons — some of which hit reporters — and generally beat the crap out of each other with flagpoles.”
“With many armed militia present, we thought bullets might be a problem. But as it turned out, it was just like European terrorism: a car aimed at pedestrians.
“Some of the photographers were braver than I and just dove right in to the middle of these constant melees. A month ago, my two oldest teens showed up for the KKK rally out of curiosity. Thankfully, they took a hike up a mountain today!”

...
When things turned violent

Image result for James Alex Fields Jr.
James Alex Fields Jr., the driver that killed a woman in Charlottesville protest (Source: Everipedia)

As Hawes Spencer described above, protesters and counter-protesters fought throughout the day.
Virginia Gov. Terry McAuliffe declared a state of emergency after these violent clashes continued, allowing local officials to call in additional resources to regain control of the situation.

A 20-year-old man intentionally drove his car, estimated at 40 m.p.h., directly through a crowd of counter-protesters. He killed a 32-year-old woman and injured at least 19 others. Watch the video of the incident here. He has since been charged with second-degree murder.

[ruka-slave]

KLCCLK kaže:

Jer je bilo nereda od početka, s obje strane, puno prije početka službenog skupa.

Pa zašto ih policija nije suzbila? Okretali su glavu dok nije eskaliralo pa se dobio razlog za proglašenje izvanrednog stanja?

Naime, skup je dozovljen sudskom odlukom tek nakon privatne tužbe, to je već nvaedeno. Neaktivnošću policije stječu s euvjeti za masovne nerede i izliku za uvođenje izvanrednog stanja kojim se, gle čuda - skup prekida.

Ovo je malo "Alex Jones istina", što je otprilike jednaka istina kao "ljudi reptili upravljaju nama putem cjepiva". Ni nacisti i rasisti nisu poštovali odluku nego su se "našetavali", "napadali pojedince" i pokušavali održavati nelegalne skupove.

Ah, došli smo i na ljude guštere. Jak argument.

U svakom slučaju, licemjerna američka "sloboda" je ovog puta dobila veliku pljusku. Očekivati da će hrpetina nacista, rasista i ostalog dna ljudske rase nesmetano vrijeđati, ponašati se nasilno i da će sve to ostati bez žestokog odgovora je prilično retardirano. Europa možda jest premlitava i preoprezna u nekim stvarima, ali američko poimanje "slobode" je zaista bolesno.

Pa, ovdje je dobar opis eskalacije nasilja i tko je/što je u korijenu toga, te tko je sve ljudsko smeće i otpad, nesmetano vrijeđa, ponaša se nasilno, ili čak poziva na ubojstvo predsjednika:
http://www.globalresearch.ca/charlot...form=hootsuite

Obrati pozornost na dva sukoba Berkleyu, u 2 i 4 mj i tko je kolovođa nasilja.
Također obrati pozornost na otkirće oonog reportera ("Veritas") da je iza kulisa sve maslo provokatora, palćenih od DNC.

Zamisli da si student (može i u Americi i u Hrvatskoj, iako je još zabavnije u Hrvatskoj) pa da ti hrpa četnika s kokardama, četničkim zastavama i uz pjesmu "Bit će mesa, klat ćemo Hrvate" dođe na kampus i urla ti sve to u facu. A ti očekuješ da će to svi mirno gledati jer, hej, "sloboda govora"

Prvo, ovo nije SAD, i naša je poviejst puno drukčija. Drugo, svako malo gledamo ustaše kao marširaju naokolo i usklikuju "operne arije" i pjevaju pop pjesme iz IIsr, pa i one novije ("Neretvo, teci niza stranu" ili tako nekako) dok Predsjednica tvrdi da ništa nije čula iako joj se 3.000 ljudi dernjalo na uho. U čemu je dakle razlika?

E pa tako je prvo crncima i židovima pa onda svima normalnima sa KKK i nacistima. Jebeš takvu "slobodu". Postoje stvari koje su s razlogom zabranjene i zakonski kažnjive u cijelom svijetu, osim u američkom perverznom poimanju slobode. Koja onda rezultira ovim.


edit: I tu je, btw, odgovornost Trumpa. Ne mislim da je on nacist ili rasist, ali nije prezao od toga da se i njima uliže. Postoji neki razlog zbog kojeg je (i) apsolutni talog ljudske vrste pronašao sebe u Trumpu i zbog čega su ovi prosvjedi bili ovakvi. Imaju KKK "rallyje" oduvijek, ali ne ispadnu nasilni jer su i oni obično grupica klaunova kojima se ljudi smiju sa sažaljenjem. Sad, očito, misle da imaju puno veću slobodu za širenje mržnje pa su naišli i na puno žešći odgovor. Da se vratim na onaj primjer, možda bi i kod nas prošla neka paradica 50-ak "krajinskih" vojnika koji mirno šute i prošeću, bili bi protuprosvjednici koji bi ih vrijeđali, policija bi to sredila i bok (kad bi imali zakone kao američke). A da dođe masa s četničkim zastavama i kokardama i urlanjem mrzilačkih slogana protiv Hrvata nema te policije koja bi zaustavila kaos.

Opet, brkaš SAD i nas. Konfederacijski spomenici i zastave su legalni i legitimni dio njihove kulture. Upravo su demokrati bili najtvrđi rasisti/segregacionisti na jugu (George Walace, sjećamo se?) .

Već sam naveo da su i Duke i Spencer, a netko je stavio link i na na biografiju organizatora skupa, Kesslera, vrlo vjerojatno provokatori koji služe za difamaciju. Na linku imaš i druge procjene od ljudi puno kvalificiranijih od mene:

http://www.globalresearch.ca/charlot...form=hootsuite
That brings us to the #UniteTheRight rally that occurred this weekend. This was a gathering of alt-right fringe characters like Richard Spencer. Richard Spencer is essentially the 21st Century version of David Duke. He likes to make controversial pronouncements and he trots himself out any time he feels the need to create a controversy. He’s the poster child for the alt-right and is essentially a media creation. There were about 500 lunatics in attendance. The optics of the march on Friday night seemed like something out of a D.W. Griffith movie.

This iconography plays right into the leftist narrative that all Trump Supporters are White Nationalists. Who in their right mind would engage in this kind of messaging? It provides zero positive connotation. Most of the people engaging in this rally were most likely Deep State Operatives (FBI and CIA), ADL and SPLC infiltrators and a scattering of people who are truly fringe lunatics (I’m speculating). Sadly, the media, Antifa and BLM protestors took the bait and covered and counter protested the event.

Ne ulazeći u motive kretena u KKK niti onih koji se kite naci obilježjima, jedna čudna stvar se da zapaziti. Alt-Right po pravilu podržavaju Bashara Asada u Siriji. Čak je i onaj kreten što se zbušio kolima u ljude, okačio Asadovu sliku na svoj Facebook, sa očitim divljenjem. Zašto? Zato što je za njih Asad, koa i Trump, borac protiv globalizacije i onih koji nasilno preseljavaju ljude u ime fiktivne multi-kulturalnosti - a u biti etnički inženjering na dosad neviđenoj globalnoj skali , kako u EU, tako i u SAD. A to je točno sve ono što žulja alt-right.

[Taroth]

Drugo, primjecuje se koliko americki korporatizam (novi fasizam?) uzima danak.
Naime, Airbnb i Uber su udlucili ne nuditi svoje usluge desnicarskim prosvjednicima u tom juznoamerickom Shitsvilleu

Sto je slijedece? Desnicar iz Texasa nece moci dobiti hotelsku sobu u LA-u? U trgovini ce mu odbiti koristenje kartice?

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[Dr.Phil]

Taroth kaže:

Drugo, primjecuje se koliko americki korporatizam (novi fasizam?) uzima danak.
Naime, Airbnb i Uber su udlucili ne nuditi svoje usluge desnicarskim prosvjednicima u tom juznoamerickom Shitsvilleu

Sto je slijedece? Desnicar iz Texasa nece moci dobiti hotelsku sobu u LA-u? U trgovini ce mu odbiti koristenje kartice?

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Kako će znati tko je desničar, a tko ne

[ruka-slave]

Dr.Phil kaže:

Kako će znati tko je desničar, a tko ne

Pogledati će mu profil na Facebooku, ili jednostavno poslati upit FBIu za svakog gosta.

Nemoguće? Pa to i rade.

[mravac8]

Taroth kaže:

Drugo, primjecuje se koliko americki korporatizam (novi fasizam?) uzima danak.


Sto je slijedece? Desnicar iz Texasa nece moci dobiti hotelsku sobu u LA-u? U trgovini ce mu odbiti koristenje kartice?

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Američki korporatizam je kapitalizam a ne fašizam.

Temeljna zadaća kapitalizma je prodaj što više (ostvari profit) pa je korištenje kartica itekako poželjno.

Pogotovo ako se karticom ide u minus. Jer tada zarađuju i banke na kamatama i trgovac na marži i proizvođač i uvoznik i distributer ......

Pravom trgovcu - kapitalisti je nebitno je li mu kupac ljevičar ili desničar. Jer novac nema ni nacije ni političkog opredjeljenja.

[helena375]

https://twitter.com/MikeHolden42/sta...11710721691648

Trump je upravo retweetao ovo.
Ili je skliznuo prstić, ili prijeti autoru tweeta, ili priznaje da je fašist, ili ne zna što fašist znači.

Majčice mila, the great white hope

[mravac8]

sivko5 kaže:

Djelomično si u pravu, ali ne sasvim.
Jer ako na taj način gledamo, onda su takvi sukobi bili od prapovijesti u svakoj sredini, u bilo kojoj državi, gradu, pa čak i u nekom malom selu ili obitelji.
Neprihvaćanje drugačijih po bilo kojoj osnovi što si naveo postoji oduvijek.
U USA je to na najprimitivnijem nivou, na rasnoj, zbog boje kože.
To je rasizam u svom najprimitivnijem obliku.
Rekao bih da mi jesmo primitivni, ali daleko manje nego USA. Jer i u USA postoji netrpeljivost zbog svih tih razloga što si naveo(la), PLUS rasizam.
Zato, ja ipak ne bih izjednačavao nas i njih. oni su dno dna po tom pitanju.

Pa, da, jesu, bili su.

Neprihvaćanje drugih, ubijanje drugih, porobljavanje drugih, iskorištavanje drugih ..... postojalo je od prapovjesti.

Logično, što smo civiliziraniji to nam je takvo ponašanje neprihvatljivije. Nećemo mrziti, ubiti, porobiti *onog drugog* samo zato što je druge vjere ili druge boje kože. Ako smo u suštini civilizrani, humani i napredni. Ako smo divljaci i barbari onda hoćemo. Zato je meni više žao rasista nego onih koje su rasisti ubili. Ubijeni su barem bili ljudi u punom smislu te riječi, dok su rasisti samo obični nesretnici.

Jedina razlika između našeg i američkog rasizma je u objektu rasizma. Iz povijesnih razloga u Hrvatskoj gotovo da nema crnaca pa nema ni rasizma prema boji kože.

Međutim, ako se ne varam, navijačke skupine itekako pokazuju rasizam prema nogometašima - crncima.

Kao što je već netko napisao hrvatski rasizam okrenut je prema drugima koji žive ili su živjeli na teritoriju Hrvatske.

Pogledaj samo što se na portalima piše o Hercegovcima. To ti je isto oblik rasizma. Rasizam je i kada drugome, pa čak i ako misli drugačije napišeš ili kažeš: ako ti se ne sviđa odlazi iz Hrvatske. To su sve znakovi rasizma, a Hrvatska ih je prepuna.