Staljin - ateist/gruzijski pravoslavac/agnostik ili...?

[Remington]

zami98 kaže:

Tako da je zanimljivije pitanje - jesu li staljinisti ateisti?

Izgleda da mahom jesu.

Točno kažeš da nije ubijao u ime ateizma (vjerske ne-opredjeljenosti), već u ime komunizma (političkog svjetonazora), međutim iz toga izlazi slijedeće pitanje:

Ako je ubijao da spriječi mogući atentat na sebe, da spriječi recimo kapitalističku revoluciju/demokratski poredak/gej parade/služenja svetih misa/imigraciju/što ti ja znam... nije li to odlika paranoje, straha za svoj život? Ubij sve što ti smeta.
Jer on je vidi prijetnju sebi i poredku posvuda oko sebe, vjerski gledano je jasno da je opsjednut, lutka na koncima Apsolutnog zla jer Sotoni je lako takvima puniti um primislima "ovaj me želi koknut, vidiš kako me gleda preko oka, sigurno me želi ubiti, ne želi mi dobro, ubit ću ga".

Da je imao strah Božji, znao bi da u njegovim rukama nije oduzimati živote već ako mu je bilo određeno da ga ubiju, ubiti će ga, a ako ne, živjeti će koliko Bog kaže jer prije ili kasnije svi umremo ali ako iza sebe ostavih ceh od 20 milijuna ljudi, eee to je onda jasno da Boga nit poznaš, niti imaš u sebi, već Sotonu. Anti teist. Zvijer.

[Roy]

Remington kaže:

Da je imao strah Božji...

Misliš li da Arnaud Amalric nije imao strah Božji?

E moj Remingtone, izmiće tebi mnogo toga.

[Remington]

Roy kaže:

Misliš li da Arnaud Amalric nije imao strah Božji?

E moj Remingtone, izmiće tebi mnogo toga.

Mislim da ga nije imao, kao što ga nije imao ni svaki masovni ubojica u povijesti.

(Možda i izmiČe mnogo toga, ali razlikovanje č i ć rijetko)

[Roy]

Remington kaže:

Mislim da ga nije imao, kao što ga nije imao ni svaki masovni ubojica u povijesti.

(Možda i izmiČe mnogo toga, ali razlikovanje č i ć rijetko)

Lijepo.

Čemu onda tema u Staljinu i ateizmu, zašto ne tema o ljudima bez straha od višnjeg suda bez obzira na vjersku (ne)oprijedjeljenost? Čime su to Staljin i ateizam zaslužili tvoju pozornost?

[Cincilator6]

Remington kaže:

Da je imao strah Božji,

Strah božji neće spriječiti ubojstvo, nego će ga i potaknuti, jer u bibliji piše da treba ubiti ovoga, spaliti onoga, kamenovati ovoga itd, a i Jahve je pobio milijune ljudi u toj istoj bibliji. Vjernici imaju strah božji pa ih to ne sprječava da ubijaju.

U bibliji čak piše da trebaš ubiti i rođenu djecu ako ne vjeruju u Jahvu:

"Kad bi te brat tvoj,
sin majke tvoje,
ili sin tvoj vlastiti,
kći tvoja,
žena u tvom naručju ili
prijatelj tvoj koji ti je kao i život,
potajno zavodio govoreći:
'Hajde da iskazujemo štovanje drugim bogovima',
kojih ne poznaješ ni ti niti su ih poznavali tvoji oci, bogovima onih naroda što oko vas budu, bilo tebi blizu bilo od tebe daleko, od jednoga kraja zemlje do drugoga - nemoj pristati niti ga slušaj! Neka ga tvoje oko ne sažaljuje; ne štedi ga i ne sakrivaj ga
nego ga ubij!
Neka se najprije tvoja ruka digne na nj da ga usmrtiš, a onda ruka svega naroda.
Zaspi ga kamenjem dok ne umre, jer je kušao da te odvrati od Jahve
Ponovljeni zakon 13, 7-11"

[zami98]

Remington kaže:

Ako je ubijao da spriječi mogući atentat na sebe, da spriječi recimo kapitalističku revoluciju/demokratski poredak/gej parade/služenja svetih misa/imigraciju/što ti ja znam... nije li to odlika paranoje, straha za svoj život? Ubij sve što ti smeta.

Je, to je odlika bolesne paranoje.

Jer on je vidi prijetnju sebi i poredku posvuda oko sebe, vjerski gledano je jasno da je opsjednut, lutka na koncima Apsolutnog zla jer Sotoni je lako takvima puniti um primislima "ovaj me želi koknut, vidiš kako me gleda preko oka, sigurno me želi ubiti, ne želi mi dobro, ubit ću ga".

Ali vidiš, zanimljiva činjenica je da nije dokazan niti jedan pokušaj atentata na Staljina.
Da ga nije možda (kao Hitlera) čuvala božja Providnost?

[barmen jitro]

Ljudi koji su opsjednuti (višim – entitetom) čine ono što ti entiteti, uslijed slabosti ljudskog bića, žele da čovjek čini. Staljin, Hitler, ili bilo koji „obuzet“ član ljudskog bića, tvori produženu ruku takve nečiste sile, sile – koja ne prezire ništa, kako bi svoje bolesne ambicije (nečasno i protiv volje cjelokupnog svemira/života) okrenula na svoju stranu. Ti ljudi su samo instrument bolesnih sila, jer takovi „pali“ entiteti misle da će to trajati vječno. No, izgleda da će to (kako mi izgleda*) jako kratko trajati. S jedne strane, oni su poslužili u kreaciji kaosa na ovom planetu, sebi priskrbili lažno blago, a u konačnosti sami sebe doveli na veoma tužno mjesto.

Remington je dobro postavio pitanje. Riječ je o višeznačajnom opusu o kojemu je dobro popričati. On se može tako reći preslikati i na bilo kojeg čovjeka, koji je u stanju pasti i dopustiti takvim silama da gospodare njegovim umom, te da mu budu „produžena ruka“. Takvi ljudi ne mare ni za nacionalnu pripadnost, vjersku, ateističku kategoriju. Oni imaju samo jedan pravac! S obzirom da su stanju „izvjesnog ludila“, oni se osjećaju fantastično. Ne treba smetnuti s uma, da takve ljude imate na bilo kojem pravcu zemaljskog života. Možda nisu do sada iskazali svoju veličinu, al to ne znači kako to oni ne bi htjeli, i to za malo slave ovozemaljske lažne „slave“, posrnulog života.

[Remington]

barmen jitro kaže:

Ne treba smetnuti s uma, da takve ljude imate na bilo kojem pravcu zemaljskog života. Možda nisu do sada iskazali svoju veličinu, al to ne znači kako to oni ne bi htjeli, i to za malo slave ovozemaljske lažne „slave“, posrnulog života.

Prejak zaključak. Tko zna koliko ljudi među 7 milijardi ima predispozicije postati novi Staljin (ili Hitler ili Tito), masovni ubojice bez straha Božjeg koji su kadri gaziti preko leševa da postanu netko i nešto, pa onda pokažu svijetu kako izgledaju nuklearne gljive u high definition. Od zlotvora, oslobodi nas Gospodine!

[krena]

Remington kaže:

Izgleda da mahom jesu.

Točno kažeš da nije ubijao u ime ateizma (vjerske ne-opredjeljenosti), već u ime komunizma (političkog svjetonazora), međutim iz toga izlazi slijedeće pitanje:

Ako je ubijao da spriječi mogući atentat na sebe, da spriječi recimo kapitalističku revoluciju/demokratski poredak/gej parade/služenja svetih misa/imigraciju/što ti ja znam... nije li to odlika paranoje, straha za svoj život? Ubij sve što ti smeta.
Jer on je vidi prijetnju sebi i poredku posvuda oko sebe, vjerski gledano je jasno da je opsjednut, lutka na koncima Apsolutnog zla jer Sotoni je lako takvima puniti um primislima "ovaj me želi koknut, vidiš kako me gleda preko oka, sigurno me želi ubiti, ne želi mi dobro, ubit ću ga".

Da je imao strah Božji, znao bi da u njegovim rukama nije oduzimati živote već ako mu je bilo određeno da ga ubiju, ubiti će ga, a ako ne, živjeti će koliko Bog kaže jer prije ili kasnije svi umremo ali ako iza sebe ostavih ceh od 20 milijuna ljudi, eee to je onda jasno da Boga nit poznaš, niti imaš u sebi, već Sotonu. Anti teist. Zvijer.

Ljude pokreće vjera u sve i svašta. I bore se često sa pravim, a još češće sa izmišljenim neprijateljima. Ako je snaga Kristova jaka kako ti misliš, onda On ne bi dozvolio ovakva sranja koje je napravio njegov veliki sljedbenik: http://www.youtube.com/watch?v=jpWr45bKWpE

Kao prvo Stanjin je političar. A političar mora obračunati sa svojim neistomišljenicima bez milosti. Jer cilj opravdava sredstvo. Nije stvar da on strahuje za svoj život, nego on strahuje za svoje bedaste ideje. Želi da njegove ideje budu nametnute kao jedine ispravne.

[Remington]

krena kaže:

Ako je snaga Kristova jaka kako ti misliš, onda On ne bi dozvolio ovakva sranja koje je napravio njegov veliki sljedbenik: http://www.youtube.com/watch?v=jpWr45bKWpE

Ovaj je bio sljedbenik nekog izopačenoga, a ne Krista, nego da te pitam: kako točno zamišljaš da bi trebalo izgledati to da "Krist ne dozvoli onakva s*anja"?
Dopuštam ti pjesničku slobodu - samo bez linkova koji vode na drugi post, a taj drugi post opet ima link za treći post, koji opet ima link...

[krena]

Remington kaže:

Ovaj je bio sljedbenik nekog izopačenoga, a ne Krista, nego da te pitam: kako točno zamišljaš da bi trebalo izgledati to da "Krist ne dozvoli onakva s*anja"? Dopuštam ti pjesničku slobodu - samo bez linkova - koji vode na drugi post a taj ima linkom na treći koji opet ima link...

A čovjek je tako lijepo bio počeo. Gledao sam seriju na tv prije 25 godina. Prvih godina je bio pravi američki pastor koji se bori za Krista i za njegove sluge. A na kraju je sve to išlo na kvasinu. I to onu najgoru, goru od sumporne kiseline.

Moram davati linkove, jer bih inače sve ponavljao, što sam prije rekao. A ja sam ti lijeni dalmaticac
"Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum"

Ako je Krist moćan i jak, trebao je namijestiti da stvar ovako završi:


Kako može jedan bradonja od Osha biti bolji od Krista: http://oshomontenegro.blogspot.com/2...0-broj-24.html
U lučaju Jonestowna.

[Remington]

krena kaže:

Ako je Krist moćan i jak, trebao je namijestiti da stvar ovako završi:

Ali kako zamišljaš taj proces namještanja situacije?

[krena]

Remington kaže:

Ali kako zamišljaš taj proces namještanja situacije?

Ja ti to mogu reći sa stanovišta transcendentalne meditacije u čije sam "poslovne tajne" prilično upućen. (http://www.tm-savez.c-a.hr)

Radi se naime o fenomenu da grupe meditanata koje skupa rade svoj program, da ta njihova djelatnost uzrokuje poboljšanje u kolektivnoj svjijesti okoline. I takvo će društvo bivati svaki dan bolje i poštenije. Ali to nije samo njihova teza, nego je to teza i kršćana: "tamo gdje se više osoba skupi radi Mene, i Ja ću biti s njima". To je inače rekao Krist. Dakle i molitva, pogotovo ona grupna i redovita je također jaka i snažna i može čistiti ljudsku glupost u toj grupi koja moli, ali i u okolini te grupe. Ja se baš ne slažem sa tim idejama kako meditanata kako molitelja. Jer činjenice govore SUPROTNO.
Mogu ljudi svaki dan imati mise u trajanju 3 sata u svim crkvama grada i da budu pune ko šipak koštica, i neka se na tim misamo isključivo moli da Duh sveti dade mudrost i ljubav prema narodu političarima, ne vjerujem da će te molitve stvarno prosvjetliti um političarima na vlasti. Mogli su dakle rusi svaki dan tako nešto moliti za druga Staljina, ali bi on i dalje bio na vlasti , te bi i dalje masovno slao nevine ljude u Sibir.

Prouči malo: http://www.tm-centar-dubrovnik.hr/hr...ljudski-odnosi

Maharishijev efekt - Povećanje pozitivnosti i smanjenje kriminala
Znanstvena istraživanja o Maharishijevoj transcendentalnoj meditaciji i TM-Sidhi programu

Tijekom razdoblja kada su skupine koje prakticiraju Maharishijevu transcendentalnu meditaciju i program TM-sidhi po brojnosti premašile kvadratni korijen od 1% populacije, kriminal je opao u Metro Manili, Filipini (od sredine kolovoza 1984. do kraja siječnja 1985.); Washingtonu, D.C, SAD (od listopada 1981. do listopada 1983.).; Delhiju, Indija (od studenog 1980. do ožujka 1981.). Analize potvrđuju da ta smanjenja stope kriminala nisu mogla nastupiti zbog ciklusa ili trendova u podacima, ili zbog promjena u procedurama ili politici policije.
Dodatna otkrića s područja rehabilitacije pokazuju:

Smanjenje neprijateljskog stava
Smanjenje prekršaja zatvorskih pravila
Poboljšanje kod maloljetnih prekršitelja
Smanjenje zlouporabe droga
Veći broj urednih zapisa uvjetnih kazni
Smanjenje stope urbanog kriminala
Smanjene nacionalne stope kriminala
Smanjenje nacionalnog indeksa ubojstava, samoubojstava i prometnih nesreća


Ovo gore su samo lijepe riječi i fraze. Voditelj dubrovačkog centra TMa je zadranin Zoran Krneta. Njegova je prva žena čuvena hrvatska glumica. A kćer mu je poznata hrvatska razbijačica. Dakle , njemu Duuh sveti nije dao mudrost da sačuva brak, niti da mu kćer bude uzorita djevojka.
O tome piše: https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...postcount=2439


Ja bih volio da je tako. Ali život aspiranata za istinom, onih oko mene to demantira. Što više meditiraju to su više u qurtzu.
Evo i friškog primjera:
Otac:
http://www.057info.hr/vijesti/2011-0...m-i-joga-satre

Kćer:
http://scorpionteam.com/borci_karla_krneta.htm
http://www.voxportal.hr/vijest/karla...kom/16314.html
Kći je shvatila budinu poruku malo doslovno: iz napora vežbanja rađa se mudrost.



komentar : MARASKA / 16.03.2011 - 14:38
zenski potomak krneta razbija sve odreda po gradu i drzavi, a ovaj dosao drzati predavanja budnosti i osvjezenosti. uvijek se prije u kuci pocisti

[Roy]

Remington kaže:

...

Lijepo.

Čemu onda tema u Staljinu i ateizmu, zašto ne tema o ljudima bez straha od višnjeg suda bez obzira na vjersku (ne)oprijedjeljenost? Čime su to Staljin i ateizam zaslužili tvoju pozornost?

[Nemruth Dagi]

Remington kaže:

Tko zna koliko ljudi među 7 milijardi ima predispozicije postati novi Staljin (ili Hitler ili Tito), masovni ubojice bez straha Božjeg koji su kadri gaziti preko leševa da postanu netko i nešto, pa onda pokažu svijetu kako izgledaju nuklearne gljive u high definition.

Nije stvar čovjeka nego IDEOLOGIJE koje stoji iza takvog čovjeka koje bi povuke masu. Nisu Nijemci išli u SS odrede zbog samog Hitlera već zbog ideje koja stoji iza njega, isto je sa Staljinom, Maom i svim ostalima. Kult ličnosti je obično šlag na torti koji se prvi pojede iza njega mora stajati ideja koja vuče kao lokomotiva uspavanu masu iz buđenja i tjera je da djeluje u skaldu sa naputcima.

[zami98]

krena kaže:

Kao prvo Stanjin je političar. A političar mora obračunati sa svojim neistomišljenicima bez milosti. Jer cilj opravdava sredstvo. Nije stvar da on strahuje za svoj život, nego on strahuje za svoje bedaste ideje. Želi da njegove ideje budu nametnute kao jedine ispravne.

To je također zanimljiva stvar.
Staljin se jako bojao vlastite smrti. Naredio je da se svugdje gdje je prebivao zavjesama odrežu donji dijelovi kako se nitko ne bi mogao sakriti iza njih
Ali ne bi se smjelo reći da je to radio zbog nekog kompleksa više vrijednosti (iako je i to imalo udjela). Ne, Staljin se smrti bojao jer je vjerovao da on donosi novi, komunistički, poredak. Plašio se da će bez njega SSSR i komunizam propasti. Bojao se da će ostaviti nedovršeno djelo. Nažalost dovršio je on dosta toga.
Dakle Staljin se smrti bojao jer je strahovao za svoje ideale, ne toliko za sebe.
Ista je stvar s Maom, Hitlerom, Lenjinom itd.
I nemoj uspoređivati Tita i Staljina, Tito nije u životu napravio onoliko zla koliko Staljin u dva dana

[Regul]

Staljin je bio po religijskom pitanju ateist, ali ti izričito ovom temom tvrdiš da zato što je staljin bio ateist je pobio brojne milijune. nije bitno da li je Staljin bio ateist ili Hitler teist, već da li je njihov teizam/ateizam djelovao na njih tako da počine masovna ubojstva ?

što ti misliš da li je Staljin zbog svog ateizma ubijao ili je imao neku svoju političku ideologiju, da li je bio diktator, htio apsolutnu vladavinu i sl ?

zasigurno ni Hitler niti Staljin nisu ubijali zbog svoje vjere/nevjere.

ali zato možemo reći da je Bog sadist i masovni ubojica (ukoliko postoji) zato što je na Zemlju doveo Staljina, Hitlera i ostale i dao im slobodnu volju (lol) da pobiju milijarde.

[MatthewDear]

Remington kaže:

S obzirom da prva dvojica najvećih ubojica jesu bili ateisti (Mao Ce Tung i Staljin) možemo li reći da ateizam dovodi do najvećih i najokrutnijih pokolja?

Nope.

I opet jedno te ista diskusija, ateisti su evil blabla. Pape su za vrijeme križarski ratova radili strašna sranja no opet nitko ne podiže threadove i o tome diskutira.

Booooring.

[sunshinestar]

nNisu svi komunisti bili ateisti. Bar ne potpuni i ne sav životni vijek.
Nije uvijek svugdje ateizam i teizam tolko odvojen.
Primjerice patrijarh Grzijske pravoslavne crkve tvrdi ima izrazito pozitivan stav o Staljinu :

Catholicos-Patriarch of All Georgia Ilia II: He was of Georgian origin and he spoke fluent Georgian. He knew Georgian folk songs as well as chants. When he died, I was studying at the Seminary. We all gathered at the assembly hall and cried at his burial ceremony.

Our Chancellor, Father Konstantin Ruzhitsky, told us a lot about Stalin’s personality. He learned it from Patriarch Aleksy I (Simansky). Aleksy I, Patriarch of Moscow and all Russia, was an exceptional individual. He was a man of great culture and spirituality. He truly respected and loved Stalin.

One day, Stalin had a reception for Patriarch Alexy I, Patriarch Sergy, Metropolitan Nicholas (Yarushevich), and High Priest Nicholas Kolchitsky. So he asked them, ‘What is it that you need?,” and they replied that they were grateful that he gave permission to open churches. He responded, “No, that’s not enough. Go ahead and open Seminaries and clerical schools.’ He had studied at the Seminary too, so he knew the value of religious education.”

Stalin was an outstanding person. Such people are quite rare. He understood the worldwide significance of Russia.
RT: What did Stalin do for Georgia? Some people told me that he never took care of Georgia and that he should have done more for this country. However, I do know that some churches were opened in his time.

PI: He just treated all the Republics equally. He didn’t single out Georgia in any special way. In World War II, however, the largest share of victims was among Georgians. I think he was a believer, especially in the end.
http://rt.com/op-edge/patriarch-geor...ssia-ties-438/

[Druid]

The Matrix 1991 kaže:

A jako inteligentni ljudi nemogu biti danas u 21. stoljeću religiozni ili teisti samo mogu glumatati to u javnosti da su religiozni da bi dobili podršku od masa vjernika.

Ovo je jedna od najvećih floskula koje se mogu čuti.