Premiership 2017./2018. - vol.2

[Imran]

Nova tema nakon što je stara došla do kraja.

Link

Prijelazni rok se bliži kraju tako da su transferi udarna priča.
A usput igra se ponešto kupova, nešto malo prvenstvo i tako to.

[Javier Tebas]

Hey Imran, el tema ya ha sido abierto

[Imran]

mi tema es mejor

[Javier Tebas]

Su tema es el mismo que el de su club, segundo o peor, e insignificante, una estación de ferrocarril

[Ajutokintumi]

sembla que Pep ha fet que aquesta lliga no sigui interessant, però serà una lluita pel segon lloc

[08 IBRA]

Vaffanculo

[Cesc]

Kako stoji City sa financijskim fair playom? Koliko je to ove sezone..200tinjak miliona na igrače, prodali nisu nikoga ako se ne varam?

[MagicRat]

Cesc kaže:

Kako stoji City sa financijskim fair playom? Koliko je to ove sezone..200tinjak miliona na igrače, prodali nisu nikoga ako se ne varam?

Oko 75m funti su zaradili od prodaje igraca na ljeto.

[pepeto1]

Zapravo nije ni vazno. U 5. mjesecu se raspravlja o novom FFP koji bi bio samo o transferima. Znaci jedostaavno, ne smijes biti u minusu 90 mill funti u jednog godini na transferima. Zato City trosi sad veliki novac, prije nego se ovo dogodi

[Sudden Sid]

Cesc kaže:

Kako stoji City sa financijskim fair playom? Koliko je to ove sezone..200tinjak miliona na igrače, prodali nisu nikoga ako se ne varam?

Dobit će puno para od TV prava i sponzora jer igraju premiership. U većoj gabuli je PSG.

[Cesc]

pepeto1 kaže:

Zapravo nije ni vazno. U 5. mjesecu se raspravlja o novom FFP koji bi bio samo o transferima. Znaci jedostaavno, ne smijes biti u minusu 90 mill funti u jednog godini na transferima. Zato City trosi sad veliki novac, prije nego se ovo dogodi

ajd ovo bi moglo čak i biti od koristi.

[mah11]

pepeto1 kaže:

Zapravo nije ni vazno. U 5. mjesecu se raspravlja o novom FFP koji bi bio samo o transferima. Znaci jedostaavno, ne smijes biti u minusu 90 mill funti u jednog godini na transferima. Zato City trosi sad veliki novac, prije nego se ovo dogodi

Meni bi to pravilo bilo glupo, zašto Prem klubovi ne bi mogli više potrošiti ako imaju te pare?

Jbg, meni je glupo da United ima sav taj dobar marketing i lovu pa da ju ne mogu trošiti, cijeli taj odličan posao da padne u vodu. Ako žele naftaše zaustaviti neka to naprave nekako drugačije.

[Sudden Sid]

pepeto1 kaže:

Zapravo nije ni vazno. U 5. mjesecu se raspravlja o novom FFP koji bi bio samo o transferima. Znaci jedostaavno, ne smijes biti u minusu 90 mill funti u jednog godini na transferima. Zato City trosi sad veliki novac, prije nego se ovo dogodi

Ako klubovi onda neće morati pravdati prihode ni ostale rashode, to je katastrofa. I da, snizit će se cijene transfera, ali onda će klubovi moći ponuditi neograničeni novac za plaće. Pa onda PSG neće dati 222 milijuna eura za Neymara, ali će mu ponuditi plaću koju nijedan drugi klub neće, pa ti opet dođe isto.

Ideja sadašnjeg sustava nije sama po sebi loša, samo se treba provoditi. Dakle FIFA treba naprosto raditi na tome da se postojeća pravila provode, a ne izmišljati nova.

[pepeto1]

mah11 kaže:

Meni bi to pravilo bilo glupo, zašto Prem klubovi ne bi mogli više potrošiti ako imaju te pare?

Jbg, meni je glupo da United ima sav taj dobar marketing i lovu pa da ju ne mogu trošiti, cijeli taj odličan posao da padne u vodu. Ako žele naftaše zaustaviti neka to naprave nekako drugačije.

Naravno da bi ti bilo glupo kad navijas za United

United nek prvo rijesi svoj dug, Sunderland je drugi ima 200 mill eura, Liverpool treci sa 140 mill duga u Premier ligi a United ima 540 mill eura
https://www.express.co.uk/sport/foot...sportgalleries

Sudden Sid kaže:

Ako klubovi onda neće morati pravdati prihode ni ostale rashode, to je katastrofa. I da, snizit će se cijene transfera, ali onda će klubovi moći ponuditi neograničeni novac za plaće. Pa onda PSG neće dati 222 milijuna eura za Neymara, ali će mu ponuditi plaću koju nijedan drugi klub neće, pa ti opet dođe isto.

Ideja sadašnjeg sustava nije sama po sebi loša, samo se treba provoditi. Dakle FIFA treba naprosto raditi na tome da se postojeća pravila provode, a ne izmišljati nova.

http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...foul-UEFA.html

Ne dodje, zato sto klub odredjuje kome ce prodati igraca. Igrac bira klub tek kad klub kaze da, tako da ako budu dvije jednake ponude igrac ce birati one sa vecom placom.

[Alyosha]

pepeto1 kaže:

Naravno da bi ti bilo glupo kad navijas za United

United nek prvo rijesi svoj dug, Sunderland je drugi ima 200 mill eura, Liverpool treci sa 140 mill duga u Premier ligi a United ima 540 mill eura
https://www.express.co.uk/sport/foot...sportgalleries



http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...foul-UEFA.html

Ne dodje, zato sto klub odredjuje kome ce prodati igraca. Igrac bira klub tek kad klub kaze da, tako da ako budu dvije jednake ponude igrac ce birati one sa vecom placom.

I samo ćeš imat još više slučajeva u kojima igrači na silu tjeraju transfere.

[Sudden Sid]

pepeto1 kaže:

Ne dodje, zato sto klub odredjuje kome ce prodati igraca. Igrac bira klub tek kad klub kaze da, tako da ako budu dvije jednake ponude igrac ce birati one sa vecom placom.

Pa da, neće više biti da jedan klub ponudi veću odštetu nego svi ostali nego će jedan klub ponuditi veću plaću nego ostali. Ishod je potpuno isti, odnos snaga jednako neravnopravan, samo što novac odlazi igraču, a ne klubu.

I potpuno je bizarno da FIFA sad kalkulira i premišlja se kakva će biti pravila za iduću sezonu. Potpuni diletantizam.

[pepeto1]

Vidjet cemo sta ce i kako biti. Klubovi ce morati prodavati igrace da bi kupovali, trebat ce pametno kupovati mlade igrace i nece se vise trositi na luksuz samo jer mozes, kao sta je recimo Laporte. Takodjer negdje procitao da ce biti smanjivanje i stroza pravila oko velicine ekipe, sta je dobar korak prema rjesavanju pizdarija recimo koje Chelsea radi. Neces moci kupiti sve zive mlade igrace i pustit ih da trunu po posudbama itd

[Sudden Sid]

pepeto1 kaže:

Vidjet cemo sta ce i kako biti. Klubovi ce morati prodavati igrace da bi kupovali, trebat ce pametno kupovati mlade igrace i nece se vise trositi na luksuz samo jer mozes, kao sta je recimo Laporte.

Pa to je već ideja postojećih pravila. Samo je pitanje zašto se ona ne provode.

[mah11]

Most expensive defenders in history:

€84m ���� van Dijk
�� Liverpool

€65m ���� Laporte
�� Man City

€57.5m ���� Mendy
�� Man City

€57m �������������� Walker
�� Man City

€55.6m �������������� Stones
�� Man City

€53.8m ���� Mangala
�� Man City



Još da se računaju plaća poput Unitedu...Što da je trebalo pozicije u vezi i napadu više sređivati.

[Mr. Jigsaw]

Znači City bi trebao primati 0 golova po utakmici.